# taz.de -- Kolumne Die eine Frage: Sein Name fängt mit K an
       
       > Wer ist der richtige Bundespräsident für die „Wir schaffen
       > das“-Gesellschaft? Es ist einer, der maßvoll ist, seiner Zeit voraus und
       > mit „K“ beginnt.
       
   IMG Bild: Erraten Sie selbst, wer der nächste Bundespräsident werden sollte!
       
       Früher hießen die berühmten drei Worte: Ich liebe dich. Heute lauten sie:
       Wir schaffen das. Aber sie werden in einer Minderheit der Gesellschaft so
       rausgepresst, dass sie „Ich hasse dich“ meinen.
       
       Weshalb Angela Merkel ihren Satz unlängst entsorgt hat.
       
       Das schien ihr machtpolitisch offenbar nötig, weil Teile ihrer Union und
       auch Medien durchgedreht waren oder so getan haben. Es ist aber inhaltlich
       falsch. Die deutsche und die europäische Gesellschaft brauchen diesen Satz.
       Deshalb war es so wichtig, dass Daniel Cohn-Bendit ihn gerettet hat.
       Vorigen Montag bei seiner „Rede an die deutsche Nation“ in der Frankfurter
       Paulskirche.
       
       Cohn-Bendit sprach als europäischer Weltpolitiker jenseits einzelner
       Parteien. Er ging aus vom Grundgesetz der Bundesrepublik und dessen Artikel
       1: Die Würde des Menschen ist unantastbar. „Das ist keine Feststellung“,
       sagte er, „das war ein Auftrag und ein Wunsch: Wir wollen eine solche
       Gesellschaft.“ Genauso verhalte es sich mit Merkels Satz, der „aus der
       Tiefe ihrer Wünsche“ gekommen sei. Sie wünscht sich eine Gesellschaft, die
       „das“, die Aufnahme und Integration von Geflüchteten, schaffen will.
       
       ## Schwafelexegese, für den Arsch
       
       Boris Palmer hatte recht, dass die Frage des Wie von der Bundesregierung
       viel zu spät angegangen wurde. Aber die ganze Schwafelexegese (Wer ist
       „wir“? Was ist „schaffen“? Was ist „das“?) war voll für den Arsch.
       Tatsächlich leitete Merkel ihren Satz beim ersten Mal mit den Worten ein:
       „Das Motiv, mit dem wir an diese Dinge herangehen, muss sein: Wir schaffen
       das.“ Es ist unser Ziel, es zu schaffen.
       
       Was Merkels reale europäische Politik angeht, so steht sie doppelt in der
       Kritik. Den einen ist sie immer noch zu offen, den anderen längst zu
       rigide. Faktisch gewährt Deutschland in der EU jedenfalls den meisten
       Geflüchteten zumindest temporäre Zuflucht.
       
       Worum es geht: „Wir schaffen das“ ist keine Leerformel und auch kein
       Appell, alle reinzulassen. Es kann ein Schwur werden, sich als Mehrheit
       (dafür steht das „Wir“) aus der Illusion ewiger Gegenwart oder aus der
       ewigen Opposition zu verabschieden und durch aktive Gestaltung das Beste
       aus der unvermeidlichen Veränderung zu machen. Für weltweit über 60
       Millionen Mitmenschen auf der Flucht, aber selbstverständlich auch für
       einen selbst.
       
       Es geht darum, eine Mehrheit dauerhaft auf die von ihr gewünschte
       Gesellschaft zu verpflichten. Auf der für Rechte wie Linke maßgeblichen
       Basis unseres Grundgesetzes (das keine Obergrenze für Asylgewährung
       zulässt). Wer den Schwur leistet, verpflichtet sich, etwas beizutragen,
       damit sich die Wirklichkeit dem Gewünschten annähert. Über CSU- oder
       AfD-verdammende Tweets hinaus.
       
       ## Egal ob Katholik oder Muslim
       
       Genauso verhält es sich mit der sozialökologischen Transformation unseres
       Wirtschaftens. Wir schaffen sie. Indem wir sie schaffen. Aber dazu braucht
       es eine entsprechend beauftragte Regierung. Danach kommt zwar, wie immer,
       die Mühe der gesellschaftlichen und politischen Realität. Aber das Ziel am
       Horizont ist klar.
       
       Und wenn wir eine sozialökologische, offene Mehrheitsgesellschaft des
       diskursiven „Wir schaffen das“ sein wollen, dann braucht es einen
       Bundespräsidenten, der das befördert. Und keinen, der von
       Parteimikrostrategen ausgemauschelt wird.
       
       Ob dieser Mensch eine Frau ist, katholisch, Agnostiker oder Muslim, ist
       nicht maßgeblich. Wir brauchen jetzt einen, der maßvoll seiner Zeit
       vorangeht. Einen Bundespräsidenten des intellektuell-empathischen „Wir
       schaffen das“, der das neue, heterogene Team zusammenschweißt und den
       Spirit prägt. Je weiter weg von den Bundesparteien, desto besser.
       
       Ich wüsste einen: Sein Name fängt mit „K“ an. Und hört mit „ermani“ auf.
       
       9 Oct 2016
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Peter Unfried
       
       ## TAGS
       
   DIR Navid Kermani
   DIR Fortschritt
   DIR Bündnis 90/Die Grünen
   DIR Bundespräsident
   DIR Grüne Berlin
   DIR Heimat
   DIR Bundespräsident
   DIR Bundespräsident
   DIR Kanzlerkandidatur
   DIR Die Linke
   DIR Schwerpunkt Angela Merkel
   DIR Margot Käßmann
   DIR Abgeordnetenhauswahlen 2016
   DIR Schwerpunkt AfD
   DIR Berlinwahl 2016
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Kolumne Die eine Frage: Habeck oder Trittin?
       
       Vielleicht gibt es schönere Zeiten, aber dies ist unsere, hat Jean-Paul
       Sartre gesagt. Aber was heißt das für die Grünen im entscheidenden Jahr
       2017?
       
   DIR Kolumne Die eine Frage: Was ist Heimat?
       
       Als der Sarg sich senkt, spüren die Schwaben im Dorf: Es geht mehr zu Ende
       als ein Menschenleben. Es ist das Ende einer Epoche.
       
   DIR Wer wird Bundespräsident?: Die P-Frage
       
       Am Ende wird es jemand machen. Nur wer? Grütters, Rüttgers, Röttgen? Wulff,
       Lammert, Löw? Lesen Sie hier alles, was es derzeit zu sagen gibt.
       
   DIR Kommentar Bundespräsidenten-Kandidat: Einer für alle? Das ist eine Illusion
       
       Steinmeier als Bundespräsident? Ein unsinniger Vorschlag. Nur: Einen
       Konsenskandidaten wie Gauck hat man nicht alle fünf Jahre zur Hand.
       
   DIR Erneute Kandidatur Merkels: Unterstützung aus der CSU wächst
       
       Die CSU-PolitikerInnen Hasselfeldt und Huber sprechen sich dafür aus, dass
       Angela Merkel erneut als Kanzlerkandidatin bei der Bundestagswahl antritt.
       
   DIR Nachfolge von Bundespräsident Gauck: Linke wollen Steinmeier nicht
       
       Für den Linke-Vorsitzenden Riexinger ist Steinmeier als Kandidat für das
       Präsidentenamt „nicht wählbar“. Auch CSU-Politiker sind gegen den SPD-Mann.
       
   DIR Kolumne Die eine Frage: Lieber Giovanni di Lorenzo
       
       Atomausstieg, Mülltrennung und keine Schwulenwitze: Haben wir in
       Deutschland eine Grüne Hegemonie, eine Grüne Kanzlerin, eine Grüne
       Allmacht?
       
   DIR Nachfolge im Bundespräsidentenamt: Käßmann will nicht
       
       Linke und SPD unterhalten sich über mögliche Nachfolger für Joachim Gauck.
       Sigmar Gabriel soll dabei Margot Käßmann ins Spiel gebracht haben.
       
   DIR Kolumne Die eine Frage: Eingemauert im Stammwählerdorf
       
       Die Grünen haben in Berlin eine desaströse Niederlage erlitten. Wie schon
       in etlichen Landtagswahlen zuvor. Was folgt daraus für den Bund?
       
   DIR Kolumne Die eine Frage: Bist du für oder gegen Merkel?
       
       Früher war man selbstverständlich gegen die CDU-Kanzlerin. Aber was ist
       jetzt? Für Merkel sein und damit gegen AfD, CSU und FAZ.
       
   DIR Kolumne Die eine Frage: Wowi ist das schön
       
       In Berlin steht die Abgeordnetenhauswahl an – und die Grünen haben nicht
       weniger als vier Spitzenkandidaten. Was ist der Masterplan?