# taz.de -- EMtaz: Acht Resümees zum Ende der EM: Schön war die Zeit
       
       > Wir werden die EM 2016 noch vermissen: über die Taktik der Kleinen, das
       > Ende von Schwarz-Rot-Geil und die Kunst des Verlierens.
       
   IMG Bild: Ob dieser Frankreich-Fan wohl gerne Freddy Quinn hört?
       
       ## Warum wir der EM 2016 noch nachtrauern werden
       
       Ja, es war zäh. Manchmal. Die Spiele, die Stimmung, die Sicherheit, die
       Hooligans, die Übertragungen. Aber: Besser wird’s nicht. Versprochen.
       
       2018 lädt Russland zur Weltmeisterschaft in Putins Reich. Visafrei kommt
       dort nur rein, wer ein Ticket besitzt. Die große Zusammenkunft der
       Fußballfans, das gemeinsame Feiern, Trinken, Singen – schwer vorstellbar.
       
       Ähnliches gilt für 2020, wenn die Europameisterschaft auf dem ganzen
       Kontinent stattfindet: von Baku bis Dublin, von Bilbao bis Sankt
       Petersburg, ein Monat, 13 Spielorte. Nette Idee des europäischen Verbands
       Uefa, aber keine allzu fanfreundliche.
       
       Und 2022? Da findet die WM in Katar statt. Und damit ist alles gesagt.
       
       Für viele Jahre wird diese gerade zu Ende gegangene EM in Frankreich also
       das letzte Turnier gewesen sein, das alles beinhaltete, was man sich von
       einer Europameisterschaft erhofft: kurze Wege, man trifft sich mal mit den
       einen Fans hier, mal mit den anderen Fans dort, mal im Zug, mal im Pub, mal
       auf der Place de Wasweißich, free shots for the boys in green!
       
       Genau daran werden all jene wehmütig zurückdenken, die in den vergangenen
       Wochen geschimpft haben. Aber: Was emotionsarme, fanbefreite Spiele sind,
       das werden wir erst noch zu spüren bekommen. Was es bedeutet, wenn ein
       Event nur noch ein Fernsehevent ist. Die Welt zu Gast bei Freunden? In
       Katar und Russland nicht vorgesehen. Und in Brüssel, Rom und Bukarest
       schlicht unmöglich. Da können die Fans schön gemeinsam am Check-in singen.
       
       Früh erkannt haben das übrigens: die Hooligans. Sie wussten, dass dieses
       Turnier ihre letzte Chance ist, sich die Fresse zu polieren. Russland wird
       seine eigenen Hools nicht mehr patriotisch anfeuern, wenn daheim die Gewalt
       eskaliert. Nach Katar werden sie nicht reinkommen und am Check-in-Schalter
       schlägt es sich so schlecht.
       
       Freuen wir uns also auf die EM 2024. Konzentriert in Skandinavien oder
       Deutschland oder der Türkei. Und hoffentlich ohne Hools. ([1][JÜRN KRUSE])
       
       ## Taktisch bleibt nichts von dieser EM
       
       Portugals Defensivfußball war so ledern, wie Trockenfleisch niemals sein
       kann. Mit nur einem Sieg in regulärer Spielzeit haben sie den Titel geholt.
       Otto Rehhagel hätte das nicht besser hinbekommen. Gegen dessen griechische
       Abwehrkanten hatten Ronaldo und Portugal das EM-Finale 2004 verloren. 2016
       kopierten sie die Strategie: Sie zerstörten mit einer Mannverteidigung im
       Mittelfeld das Spiel der Gegner.
       
       Von diesem Turnier wird taktisch nichts in den Vereinsfußball vordringen.
       Mit der Erweiterung auf 24 Teams, von denen nur 8 in der Vorrunde
       ausschieden, steht die EM für sich. Der Leistungsunterschied zwischen den
       Teilnehmern ist viel größer als in den europäischen Ligen oder in der
       Champions League.
       
       Der Preis des großen Teilnehmerfeldes sind viele trostlose Spiele, die
       durch Konter und nach Standards entschieden wurden. Oder wie man in der
       Kreisliga sagt: „Hinten reinstellen und vorne hilft der liebe Gott.“ Die
       größten Neuerungen waren deshalb einzelne Standardvarianten der Underdogs:
       etwa Islands weite Einwürfe oder die walisische Ecken-Taktik gegen Belgien.
       Das war es dann auch.
       
       Bei der EM 2016 hat sich kein neues fußballerisches Stilmittel oder Konzept
       etabliert. Weder hat ein Trainer eine neue Position erfunden noch hat ein
       Team ein neues Spielsystem geprägt.
       
       Einst galten die großen Turniere als Taktik-Brutstätten. Was Teams bei
       einer EM oder WM spielten, sah man zwei Jahre später in den Ligen. Zum
       Glück funktioniert Hinten-reinstellen-und-das-Spiel-des-Gegners-Zerstören
       nicht über 34 Spieltage in der Bundesliga.
       
       Bei dieser EM konnte man sich durchwurschteln. Selbst Frankreich und
       Italien spielten stellenweise so. Auch wenn niemand Ronaldos
       Gockelhaftigkeit oder die defensive Spielweise der Portugiesen leiden kann:
       Der Gewinner hat recht. Immer. Und es ist völlig egal, was die Verlierer
       davon halten. ([2][GARETH JOSWIG])
       
       ## Spannung pur dank der Kleinen
       
       Klar, die Fußballexperten hatten es vorher gewusst: Island habe in den
       vergangenen Jahren erheblich in Ausbildung und Infrastruktur investiert,
       mit dem Team von der kalten Insel im Nordatlantik werde zu rechnen sein.
       Dass es die Mannschaft, deren Fans die Fußballwelt um eine Innovation des
       Stadiongesangs bereichert haben („Uh!“), bis ins Viertelfinale schaffen
       würde, hatte niemand vorhergesagt – aber das macht nix. Island bestätigte
       den Trend: Es war eine EM der Kleinen.
       
       Gleich sechs von ihnen schafften es bis ins Achtelfinale: Wales,
       Nordirland, Ungarn, Slowakei, Irland, Island. Das war vor allem dem Modus
       geschuldet: Wenn von 24 Teams 16 weiterkommen, ist die Wahrscheinlichkeit
       groß, dass es auch ein paar Underdogs schaffen. Zumal ein paar der höher
       eingeschätzten Teams immer versagen, diesmal: Russland, Türkei, Österreich,
       Schweden. Mit Wales und Island kamen diesmal sogar zwei Underdogs ins
       Viertelfinale – großartig.
       
       Bei der WM in Russland übrigens wird es diese Form europäischer Vielfalt,
       bei der die Kleinen überraschen können, nicht geben. Auch das ist pure
       Mathematik: Neben Russland dürfen sich nur 13 europäische Mannschaften
       qualifizieren.
       
       Dass die Kleinen bei dieser EM einen langweiligen Defensivfußball
       zelebrierten, ist eine oft gehörte Klage. Erstens stimmt das so nicht.
       Immerhin haben Albanien, Ungarn und Irland ansehnliche Spiele abgeliefert.
       Zweitens ist das schlicht Fußball: Wer sich schwächer wähnt, verteidigt
       konsequent und lauert auf Konter oder Standards. Das ist in allen Ligen der
       Fall. Warum sollte es bei einem großen internationalen Turnier anders sein?
       
       Wenn dann der Außenseiter lange mithält wie bei Frankreich – Irland oder
       Slowakei – England, ergeben sich hochspannende Spiele, in denen der Favorit
       erst einmal beweisen muss, dass er das entscheidende Tor schießen kann.
       Wenn der Außenseiter sogar gewinnt wie bei England – Island, wird es auch
       für neutrale Fans hochemotional. Den Kleinen sei Dank. ([3][RICHARD
       ROTHER])
       
       ## Drinnen oder irgendwo draußen
       
       Eine Fußball-EM ist ein Gesellschaftsspiel. Man verabredet sich mit ein
       paar Freunden in einer Kneipe, vor einem Kiosk, in einem Biergarten und
       guckt auf eine Leinwand.
       
       Meistens sitzt vor einem irgendein viel zu großer Mensch, der seinen Kopf
       immer genau in die Richtung dreht, in die gerade der Ball fliegt. Oft
       scheint die Sonne auf die Leinwand und man sieht gar nichts mehr oder
       irgendjemand stolpert über ein Kabel und das Bild ist weg und bis es wieder
       da ist, hat es angefangen zu regnen.
       
       Bei dieser EM aber war was komisch. Weniger als sonst gab es verzweifelte
       Anrufe kurz vor Anpfiff, wo man denn gucke. Weniger als sonst gab es
       Planungen mit den verschiedenen Freundeskreisen, wer wo wann vor Ort ist,
       um Plätze freizuhalten. Weniger als sonst gab es kombinierte Paketangebote
       von Grill-, Picknick-, Seeausflug mit garantierter EM-Spiel-Übertragung.
       
       Zum einen war draußen sowieso überall Platz, weil wesentlich weniger Leute
       irgendwo draußen guckten und weil der Trend schon bei der WM vom zentralen
       Public Viewing auf Fanmeilen und in Riesenbiergärten zum dezentralen Gucken
       beim Kiosk um die Ecke mit Flatscreen auf dem Bierkasten ging.
       
       Und so kam es, dass ich zum ersten Mal bei einem großen Fußballturnier auch
       einige Spiele zu Hause guckte. Alleine. Vor dem Laptop. Ein Spaß war es
       nicht. Es war okay. Aber nur deswegen, weil auch die Spiele selten ein Spaß
       waren, sondern höchstens okay. Hätte es Huhs und Hooligans nicht gegeben,
       hätte man kaum was zu reden gehabt und nicht vor die Tür gehen müssen.
       Beinahe wäre es sogar dazu gekommen, dass ich auch das Finale zu Hause
       geguckt hätte. Aber ein letztes Aufbäumen gegen die eigenartige Trägheit
       dieses Turniers gelang.
       
       Was’n Glück. Es war nicht das erwartet unspektakuläre Finale eines
       unspektakulären Turniers. Es war ein richtiges Finale. Eines, das es so
       noch nie gab. Und eines, über das alle reden wollten. Und das geht immer
       noch am besten draußen, vor einem Kiosk. ([4][DORIS AKRAP])
       
       ## Politisch fragwürdige Deutungen
       
       Wer bei dieser EM vor allem ein Auge für einige osteuropäische Mannschaften
       hatte, erblickte sowohl Altbekanntes als auch Überraschendes. In letztere
       Kategorie fällt das Abschneiden der ungarischen Nationalmannschaft, von der
       selbst die größten Optimisten nicht erwartet hätten, dass sie überhaupt ein
       Tor erzielen würde. Am Ende waren es derer sogar vier, man schied erst im
       Achtelfinale aus.
       
       Diesen Achtungserfolg – und das war dann wieder weniger überraschend –
       versuchte Ungarns Regierungschef, der rechtslastige Viktor Orbán, eilig für
       sich und seine Politik zu nutzen. Nach dem Motto: Wir sind auf dem
       richtigen Weg. Dass der Mann, der sich für mehr Sportförderung einsetzt,
       autoritär durchregiert und EU-Belange, trotz EU-Mitgliedschaft, ignoriert –
       Schwamm drüber. Folglich konnten sich die Linken, die noch nicht
       ausgewandert sind, nicht wirklich über ihre Mannschaft freuen. Was
       allerdings nichts daran ändert, dass sie wirklich nicht so übel gespielt
       hat.
       
       Das kann man von der russischen wahrlich nun nicht behaupten. Die
       vormoderne Spielweise dieses Geronto-Clubs – unterirdisch. Doch darum geht
       es nicht allein, weil es in Russland nämlich immer um das große Ganze geht.
       Das Aus nach der Vorrunde – flankiert von einigen Amokläufen russischer
       Hooligans – war eine nationale Schmach und Demütigung, wieder einmal. Und
       die brauchen die Russen jetzt überhaupt nicht, weil die Okkupation der
       Halbinsel Krim als Balsam für die gebeutelte russische Volksseele
       allmählich ausgedient hat. Wahrscheinlich, so wird sich nicht nur Präsident
       Wladimir Putin gedacht haben, mangelte es dem Team an einer gesunden
       patriotischen Einstellung und dem Willen, im Feld mal wieder alles zu geben
       für das Vaterland.
       
       Jetzt betreiben die Verantwortlichen Ursachenforschung und sinnen auf
       Abhilfe. Das Dumme ist nur, dass Russland in zwei Jahren die
       Fußballweltmeisterschaft ausrichtet. Aber bis dahin werden sich schon noch
       ein paar gute Patrioten finden lassen. ([5][BARBARA OERTEL])
       
       ## Das Ende des deutschen Fanwahns
       
       Schwarz-Rot-Gold ist nicht mehr witzig. Wo waren in den vergangenen vier
       Wochen all die drolligen Typen, die grinsend mit überdimensionalen
       schwarz-rot-goldenen Flipflops durch die Innenstädte flanierten? Wo waren
       die Fanfeuerzeuge, die Schattenspender für das Biergartenbier, die
       aufblasbaren Klopfschläuche, die Hundehalsbänder in den Deutschlandfarben?
       Nur noch ein paar Autos waren beflaggt und beinahe jeder Balkon, aus dem
       ein schwarz-rot-goldener Lappen hing, schaffte es in die Lokalpresse. Sogar
       auf die Fanmeilen konnte man gehen, ohne kritisch beäugt zu werden, weil
       Fan-Accessoires fehlten. Ein EM-Spiel zu schauen, ist ein gutes Stück
       normaler geworden.
       
       Den einen Grund dafür gibt es nicht. Einer mag die Sattheit der Fans der
       Weltmeistermannschaft sein. Wer alles gewonnen hat, muss es niemandem mehr
       zeigen. Und dann ist da die Behauptung von der Unverkrampftheit, mir der
       viele Deutsche seit der Heim-WM 2006 ihre Zugehörigkeit zu Deutschland
       ausgedrückt haben. In Zeiten von Pegida und AfD mag sich der eine oder die
       andere schwertun mit jeglicher Art von unverkrampfter Beflaggung. Auch
       darüber ist schon viel nachgedacht worden. Auch dafür, dass die
       Eventisierung des Fußballs an seine Grenzen gestoßen sein könnte, gibt es
       Indizien.
       
       Die Spurensuche wird weitergehen. Und so mancher mag tatsächlich traurig
       sein, dass es vielleicht nie wieder so wird wie in jenem irren Sommer anno
       2006.
       
       Der ist mittlerweile gut erforscht und alle, die es wissen wollen, können
       nachlesen, dass es in Wahrheit gar nicht so unverkrampft war, wie da
       gefeiert wurde. Ein Trotzstolz schwang damals bei nicht wenigen
       Fahnenschwenkern mit. Man wollte zeigen dürfen, dass man wieder wer war.
       Das Sommermärchen hatte einen gehörigen Albtraumanteil.
       
       Dass in diesem Turniersommer weniger Fahnen gezeigt wurden, heißt gewiss
       nicht, dass der Trotzstolz verflogen ist. Aber für das Auge war es durchaus
       eine Wohltat. ([6][ANDREAS RÜTTENAUER])
       
       ## Respektlose Deutsche in Marseille
       
       Nichts ehrt eine*n Sportler* so sehr wie der Vorsatz seines Gegenübers,
       gewinnen zu wollen. Kein Spiel macht Spaß, wenn ein*em Beteiligte*n das
       Ergebnis einerlei ist. Zum Sport gehört die grundsätzliche Idee – bei den
       Aktiven wie beim Publikum –, dass niemand am Anfang mit Garantie weiß, wie
       ein Wettkampf endet. Zum Sport gehört insofern der Sieg – jedoch auch die
       Niederlage. Ein Unterlegener gratuliert dem Siegenden erst recht dann, wenn
       dieser es aus einer Außenseiterposition heraus geschafft hat. Man dankt dem
       Gewinner dafür, einen besiegt zu haben.
       
       Joachim Löw – und mit ihm Medien und Konsumenten – hat sich unehrenhaft
       verhalten. Kein Wort der Gratulation nach dem Aus gegen Frankreich. Nichts
       dazu, dass die Équipe verdient gewonnen hat. Verdient meint nur dies: dass
       eine Mannschaft ein Tor mehr geschossen hat. Der Bundestrainer greinte nach
       der Partie – und mit ihm so gut wie alle anderen – über vergebene Chancen
       und die Tragödie des Elfers unmittelbar vor dem Pausenpfiff. Im Moment der
       Niederlage weisen einen solche Sätze als Spielverderber aus, als beleidigte
       Leberwurst.
       
       Der deutsche TÜV- und DIN-Fußball nach Reißbrettart scheiterte an der
       beherzteren Mannschaft: nicht mehr, nicht weniger. Die Anerkennung des
       siegreichen Gegners, der Respekt vor dem eigenen Versagen: Voraussetzungen
       für besseren Fußball, für den analytischen Gewinn aus dem schlechten
       Geschehen, für Zukunft schlechthin.
       
       Für die Zukunft des DFB-Teams heißt das nichts Gutes: Wer jetzt schon keine
       Lust auf Finnland im September hat, signalisiert, in allen nur noch Untere
       zu sehen, nicht mehr Kontrahenten, denen Respekt zu zollen ist.
       Herrenmenschenattitüden allesamt: Löw hat offenbar seinen Hunger verloren,
       er will nur noch der Fußballwelt beweisen, dass sie nichts ist im Vergleich
       mit ihm und seinen Spielern.
       
       Er und seine Spieler haben ihren Zenit hinter sich, der Weg zur WM 2018 in
       Russland wird es weisen. ([7][JAN FEDDERSEN])
       
       ## Adieu les Bleus, merci, Frankreich
       
       Natürlich kamen uns am Sonntagabend die Tränen, als Ronaldo die Tränen
       kamen. Natürlich beömmelten wir uns über die Pariser Stadion-Motten, umso
       mehr als ihre Berliner Kollegen nach dem Eder-Tor Angriffe auf den
       heimischen Bildschirm flogen. Nicht natürlich war, dass wir Mitleid bekamen
       mit dem tristen Duo Valls/Hollande, das am Ende arg verloren herumstand.
       Wenigstens der portugiesische Trainer hätte diesen Losern stilvoll begegnen
       können, aber nein, ein fahriger Händedruck.
       
       Natürlich waren wir froh, als gleich zu Beginn die teigige Closing Ceremony
       auch schon wieder zum Ende kam und mit ihr auch David DJ Guetta, der für
       seinen EM-Grölsong von uns nicht den Orden Pour le Mérite kriegt. Auch
       Reinhard Grindel steht nicht auf unserer Liste der zu Preisenden, der neue
       DFB-Präsident hat uns mit seiner alten Bräsigkeit im Turnierverlauf
       erwartbar nicht überzeugt. Den diesjährigen Fußballverdienstorden schieben
       wir Frankreich zu, nicht für seine teils nervös und dilettantisch agierende
       Polizei, nicht für die Wucherbierpreise, nicht für desinteressierte Rugby-
       und Tour- de-France-Fans, und es gibt auch keinen Fußballverdienstorden für
       jene Pseudo-EM-Fans, die erst kurz vor Torschluss auf den blau-weiß-roten
       Autokorso aufgesprungen sind.
       
       Nein, den Orden Pour le Mérite hat die Mannschaft, l'Équipe, verdient. Weil
       sie sich nicht übel in die Stutzen gelegt hat, ihren Landsleuten „Freude zu
       bereiten“, wie es Publikumsliebling Griezmann so herzensgut formuliert hat.
       Ja, es stimmt, es fehlte manchmal und nicht nur am Sonntag „die Frische“,
       so Trainer Deschamps, es fehlte auch an Chuzpe und dem ganz großen
       fußballerischen Format. Und dennoch: Was waren wir nach dem deutschen Aus
       froh, endlich für Frankreich sein zu dürfen, weil sie es eben doch
       hingekriegt hatten, wieder eine Mannschaft zu sein, weil Deschamps so
       herrlich schlechte Zähne hat und Giroud eigentlich der bessere Isländer
       ist. Alles keine Argumente, nur so eine Herzensangelegenheit, ein coup de
       coeur. Mach’s gut, Frankreich! ([8][HARRIET WOLFF])
       
       12 Jul 2016
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Juern-Kruse/!a123/
   DIR [2] /!a32395/
   DIR [3] /!a138/
   DIR [4] /Doris-Akrap/!a92/
   DIR [5] /!a1/
   DIR [6] /Andreas-Ruettenauer/!a87/
   DIR [7] /Jan-Feddersen/!a76/
   DIR [8] /Harriet-Wolff/!a2877/
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Fußball-EM 2024
   DIR EMtaz Meinung
   DIR EMtaz Bericht/Analyse
   DIR Fußball
   DIR Fußball-EM 2024
   DIR Schwerpunkt Frankreich
   DIR Joachim Löw
   DIR Schwerpunkt Fußball-EM 2024
   DIR Schwerpunkt Fußball-EM 2024
   DIR Schwerpunkt Fußball-EM 2024
   DIR Schwerpunkt Fußball-EM 2024
   DIR Schwerpunkt Fußball-EM 2024
   DIR EMtaz Bericht/Analyse
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR EMtaz: Löw bleibt Mannschaftstrainer: Ja, er coacht doch weiter
       
       Reine Formsache: In einer Pressemitteilung teilt DFB-Präsident Reinhard
       Grindel mit, dass Joachim Löw Bundestrainer bleibt.
       
   DIR EMtaz: Virale EM-Videos: ¯\_(ツ)_/¯
       
       Lol: Während der EM fluteten tonnenweise Videoschnipsel das Internet. Hier
       eine Auswahl der besten Clips und kuriosesten Szenen.
       
   DIR EMtaz: Portugals „Taktik“: Durchwurschteln für Fortgeschrittene
       
       Nur konsequent: Ein Turnier so zäh wie Trockenfleisch geht mit dem Titel
       für Portugals Defensivfußball zu Ende. Taktisch bleibt von dieser EM
       nichts.
       
   DIR EMtaz: Portugal holt den Titel: Zäh, hungrig, erfolgreich
       
       Ronaldo verletzte sich nach acht Minuten und ist trotzdem Matchwinner. Weil
       das Team sich emanzipierte und für ihn spielte.
       
   DIR EMtaz: Finale, Portugal – Frankreich: Velazquez pour toujours
       
       Portugal ist Europameister und beendet eine Negativserie in einem Turnier
       voller beendeter Negativserien. Der Rest ist wie gemalt.
       
   DIR EMtaz: Alles außer Fußball: War was?
       
       Terror und der Brexit schafften es ins Hirn aller EMler. Was sonst noch
       passiert ist, das lesen Sie hier.
       
   DIR EMtaz: Uefa-Komödiantenstadl in Paris: „Wir sind in Gedanken bei Platini“
       
       Leider keine Satire: Bei der Abschlusspressekonferenz der Uefa bedanken
       sich sinistre Gestalten bei sich selbst. Und bei Michel Platini. Geht's
       noch?