# taz.de -- Omid Nouripour zu Repressionen im Iran: „Nicht zur Tagesordnung übergehen“
       
       > Die Hinrichtungszahlen im Iran steigen. Der Grüne Außenpolitiker Omid
       > Nouripour fordert deshalb einen neuen Menschenrechtsdialog mit dem
       > Regime.
       
   IMG Bild: Ob reden hilft? Vor einer Hinrichtung in Teheran
       
       Nach jahrelangen Verhandlungen stimmte der Iran im vergangenen Jahr einem
       Atomabkommen zu: Das Regime verzichtet auf die Atombombe und fährt sein
       Nuklearabkommen zurück, der Westen lässt dafür Sanktionen fallen. Deutsche
       Unternehmen wittern jetzt Geschäfte im Iran und bekommen Unterstützung von
       deutschen Wirtschaftspolitikern. Allein im Mai flogen Minister aus vier
       Bundesländern nach Teheran; Vizekanzler Sigmar Gabriel plant sogar schon
       seinen zweiten Besuch seit dem Abschluss der Atomgespräche. 
       
       taz: Herr Nouripour, Geschäftsanbahnung trotz Folter und Hinrichtungen –
       als Grünen stört Sie das sicher? 
       
       Omid Nouripour: Nein, ich finde das richtig. Im Iran gibt es gute
       Voraussetzungen für einen gesellschaftspolitischen Wandel durch Annäherung.
       Er hat eine ausgeprägte Zivilgesellschaft und einen sehr hohen
       Bildungsstandard, gerade unter Frauen. Diesen Leuten hilft es, wenn es mehr
       internationale Kontakte gibt und sich die Wirtschaftssituation verbessert.
       Aber gerade deshalb dürfen wir die Menschenrechtsfrage nicht links liegen
       lassen. Genau das macht derzeit die Bundesregierung und ihre
       internationalen Partner – und das, obwohl in der Amtszeit von Präsident
       Rohani mehr Menschen exekutiert werden als unter seinem Vorgänger
       Ahmadinedschad.
       
       Kritiker des Atomdeals hatten früh gewarnt: Wenn die Atom-Sanktionen
       fallen, sinkt auch in Sachen Menschenrechte der Druck. Trotzdem haben Sie
       das Abkommen befürwortet. 
       
       Dass der Druck sinkt, ist ja kein Automatismus. Es ist Aufgabe der Politik,
       dass genau das nicht passiert. Und das müssen wir einfordern. Um die
       iranische Atombombe zu verhindern, war das Abkommen richtig. Es
       verpflichtet Europäer und Deutsche aber erst recht, sich in der
       Menschenrechtsfrage stärker zu engagieren.
       
       Das heißt konkret? 
       
       Wir brauchen einen EU-Menschenrechtsdialog mit dem Iran. Wenn das nicht
       geht, weil sich EU-Staaten querstellen, muss Deutschland einen nationalen
       Menschenrechtsdialog aufstellen. So können wir der iranischen Regierung
       klarmachen, dass wir nach dem Atomabkommen nicht einfach zur Tagesordnung
       übergehen.
       
       In einem solchen Dialog verpflichten sich beide Seiten, regelmäßig in einem
       festen Rahmen über das Thema zu sprechen. Was haben verfolgte Menschen vor
       Ort davon? 
       
       Es gibt zum Beispiel Kulturschaffende im Iran, die eine großartige
       kritische Arbeit machen und deshalb unter Druck stehen. Der einzige Schutz,
       den diese Menschen haben, ist oft unsere Aufmerksamkeit. Und diese
       Aufmerksamkeit kann man mit dem Menschenrechtsdialog verstetigen.
       
       Mit China führt die Bundesregierung seit Jahren einen solchen Dialog.
       Gebracht hat es bisher nichts. 
       
       Der Menschenrechtsdialog darf eben kein Feigenblättchen sein nach dem
       Motto: Man spricht die bösen Themen nur an, um mit gutem Gewissen gute
       Geschäfte machen zu können.
       
       Und wie sieht ein Dialog aus, der nicht nur Alibi ist? 
       
       Er muss mit hochrangigen Regierungsvertretern besetzt sein, also vom
       Staatssekretär aufwärts. Man muss der Öffentlichkeit konsequent
       berichterstatten und nicht nur sagen: Wir haben uns letzte Woche getroffen
       und Stillschweigen vereinbart. Und man muss die richtigen Themen
       ansprechen, einen klugen Mix aus konkreten Fällen und strukturellen
       Menschenrechtsverletzungen.
       
       Zu einem Dialog gehören zwei Seiten. Der Iran spricht bisher aber ungern
       über Menschenrechte. Warum sollte er ausgerechnet jetzt mitmachen? 
       
       Europa muss das eben immer wieder einfordern und den Iranern klarmachen,
       dass sie selbst auf solche Gespräche angewiesen sind. Es gibt ja
       Sanktionen, die mit der Menschenrechtssituation zusammenhängen und deshalb
       noch in Kraft sind. Nun ist es so, dass Präsident Rohani im Iran unter
       hohem Druck steht, weil das Atomabkommen noch nicht zum erhofften
       wirtschaftlichen Aufschwung geführt hat. Seine Regierung müsste also selbst
       ein Interesse an Maßnahmen haben, die zur Aufhebung der verbliebenen
       Sanktionen führen ganz abgesehen von dem Wahlkampfversprechen Rohanis, die
       Menschenrechtslage zu verbessern.
       
       Um den Druck zu erhöhen, könnte der Westen diese Sanktionen auch
       verschärfen. 
       
       Ich glaube nicht, dass das im Moment sehr viel bewegt. Der Druck würde
       dadurch nicht so weit gesteigert, dass er zu einer Verhaltensänderung
       führt. Neben dem Menschenrechtsdialog und den Sanktionen gibt es aber noch
       ein drittes Instrument: Beistand für die iranische Zivilgesellschaft. Dafür
       müssen wir Aktivistinnen und Aktivisten jenseits von Menschenrechtspreisen
       eine Plattform geben.
       
       Das heißt? Die Bundesregierung soll sich regelmäßig mit Regimegegnern
       treffen? 
       
       Zum Beispiel. Es gibt viele Aktivistinnen und Aktivisten, die man treffen
       kann. Für die ist es zwar nicht immer hilfreich, wenn hinterher ein
       gemeinsames Foto auf Twitter steht. Sie brauchen aber das Gefühl, dass wir
       auf ihrer Seite stehen. Dazu kann die Bundesregierung nicht nur mit
       Gesprächen beitragen. Sie müsste auch Geld in die Hand nehmen und zum
       Beispiel Konferenzen unterstützen, um solche Leute nach Deutschland
       einzuladen.
       
       9 Jun 2016
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Tobias Schulze
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Iran
   DIR Atomabkommen
   DIR Sanktionen
   DIR Menschenrechte
   DIR Schwerpunkt Iran
   DIR Sigmar Gabriel
   DIR Teheran
   DIR Schwerpunkt Iran
   DIR Schwerpunkt Atomkraft
   DIR China
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Wirtschaftsminister Gabriel im Iran: Unter den Augen der Ajatollahs
       
       Der Iran braucht dringend wirtschaftliche Erfolge, Vizekanzler Gabriel will
       helfen. Aber das Thema Menschenrechte erschwert die Geschäfte.
       
   DIR Wirtschaftsminister fliegt nach Teheran: Gabriel will Iran-Geschäft ankurbeln
       
       Trotz des Endes der Atom-Sanktionen kommt der Handel mit dem Iran noch
       nicht in die Gänge. Der Vizekanzler will das ändern.
       
   DIR Reportagenband über Teheran: Welthauptstadt des Analsex
       
       Ramita Navai erzählt in „Stadt der Lügen. Liebe, Sex und Tod in Teheran“,
       was nicht sein darf, aber trotzdem ist. Sensationslüstern – und
       sensationell.
       
   DIR Kommentar Wahl in Iran: Schach in Teheran
       
       Der Iran ist ein Land der verzwickten Frontlinien. Deshalb gehen Prognosen,
       die vom westlich-binären Denken geprägt sind, so oft fehl.
       
   DIR Kommentar Öffnung Richtung Iran: Aufwind für die Gemäßigten
       
       Das Ende der Sanktionen dürfte Präsident Rohani bei der nächsten Wahl
       nützen. Es gibt gute Chancen, dass die iranische Politik moderater wird.
       
   DIR Menschenrechtsdialog mit China: „Dialog ist alternativlos“
       
       Die deutsche Seite beklagt unbefriedigende Antworten, die chinesische
       Delegation sieht das Ziel des Dialogs erreicht. Sie verweist auch auf
       dessen rote Linie.