# taz.de -- Kommentar EU-Flüchtlingsabkommen: 72.000? Hallo?
       
       > Die EU will 72.000 Flüchtlinge aus der Türkei aufnehmen. Das ist zynisch.
       > Allein in Berlin kamen im vergangenen Jahr mehr Menschen an.
       
   IMG Bild: Kontingente sind der richtige Weg – nicht aber in dieser Dimension
       
       Merken die da eigentlich noch irgendwas in ihrem Brüssel? Da tagen die
       Regierungschefs der 28 EU-Staaten mal wieder durch Nacht und Nebel, um sich
       am Ende auf was genau zu einigen?
       
       72.000 Flüchtlinge sollen demnächst aus der Türkei in die EU Staaten
       aufgenommen werden, während ebenso viele aus Griechenland in die Türkei
       abgeschoben werden sollen. Und diese 72.000 sollen wohlgemerkt nicht
       weitere, extra neu zu schaffende Plätze für Menschen in Not sein. Es
       handelt sich um längst zugesagte, aber „noch nicht ausgeschöpfte“
       Kontingente, wie die Kanzlerin betont.
       
       72.000? Das sind etwas weniger, als im vergangenen Jahr in der Stadt Berlin
       angekommen sind. Und diese Zahl soll nun das Flüchtlingsproblem in ganz
       Europa lösen? Dieses unglaubliche Angebot der 28 EU-Staaten soll die
       Menschen, die sich aus den Kriegsgebieten und den zunehmend unhaltbaren
       Umständen in den Flüchtlingslagern in der Türkei aufmachen, davon abhalten,
       ohne Genehmigung durch die Ägäis nach Griechenland zu schippern?
       
       Diese Zahl ist alles andere als ein Angebot der Europäischen Union. Und sie
       ist nur auf zwei Arten erklärbar. Entweder die EU-Regierungschefs leiden an
       kompletter Realitätsverweigerung. Oder – und das ist leider
       wahrscheinlicher – an grenzenloser Inhumanität.
       
       Im Prinzip wäre die Kontingentlösung das beste aller Modelle. Denn es
       erspart Menschen in Not den oft tödlich endenden Versuch, sich zwar
       legitim, aber „illegal“ auf die Flucht zu begeben. Stattdessen werden sie
       quasi vor Ort abgeholt.
       
       Wäre die Kontingentlösung vor, sagen wir, zwei Jahren mit entsprechend
       großen Kapazitäten realisiert worden, hätten Menschen in Not damals eine
       reale, legale Möglichkeit bekommen, in die EU einzureisen, dann hätte das
       die Massenflucht des letzten Jahres vielleicht nicht verhindern können.
       Aber die Zahl der Ankommenden wäre deutlich kleiner geblieben.
       
       Jetzt aber geht es nicht mehr darum, irgendwelche Menschen neu aufzunehmen,
       sondern möglichst viele loszuwerden. Nämlich all die, die jetzt schon in
       Griechenland sind.
       
       18 Mar 2016
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Gereon Asmuth
       
       ## TAGS
       
   DIR Europäische Union
   DIR Schwerpunkt Türkei
   DIR Schwerpunkt Flucht
   DIR Flüchtlinge
   DIR Festung Europa
   DIR Schwerpunkt Türkei
   DIR Schwerpunkt Flucht
   DIR Schwerpunkt Türkei
   DIR Schwerpunkt Flucht
   DIR EU-Flüchtlingspolitik
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Kolumne Macht: Europa, deine Schande
       
       „Illegale Flüchtlinge“ im „sicheren Drittstaat“ Türkei. Das ist
       menschenverachtend. Die Genfer Flüchtlingskonvention? Makulatur.
       
   DIR EU-Türkei-Abkommen beschlossen: Aggressiv abgeschottet
       
       Man ist sich einig: Alle in Griechenland ankommenden Flüchtlinge werden
       zurückgebracht. Die neue Regelung gilt schon ab Sonntag.
       
   DIR EU-Flüchtlingsgipfel in Brüssel: Davutoglu hat das letzte Wort
       
       Die Türkei gibt sich hartnäckig und will Gegenleistungen für ein
       Entgegenkommen in der Flüchtlingskrise. Die Forderungen haben es in sich.
       
   DIR Vor dem EU-Türkei-Gipfel: Kontingente bleiben unkonkret
       
       Bundeskanzlerin Merkel setzt auf enge Zusammenarbeit mit der Türkei, trotz
       der Menschenrechtsverletzungen. Sie stellt sogar mehr Geld in Aussicht.
       
   DIR Die Türkei als „sicherer Drittstaat“: Vorbehalte und Verbindungen
       
       Die Einstufung der Türkei als „sicherer Drittstaat“ ist rechtlich möglich.
       Abschiebungen dorthin werden aber nur eingeschränkt machbar sein.
       
   DIR Flüchtlingsabkommen EU-Türkei: Der Deal ist laut Pro Asyl illegal
       
       Die Türkei sei kein „sicherer Drittstaat“, kritisiert Pro Asyl. Das Land
       habe die Genfer Flüchtlingskonvention nicht umgesetzt und schütze manche
       Flüchtlinge nicht.