# taz.de -- Die Grünen und der Gender-Star: Mehr als nur Mann und Frau
       
       > Die Grünen wollen künftig den Gender-Star nutzen, um niemanden sprachlich
       > auszuschließen. Daran gibt es hämische Kritik – die nach hinten losgeht.
       
   IMG Bild: Ganz schön viele Sterne
       
       Die Grünen haben die Schwäche des Binnen-I erkannt. Nein, es ist nicht die
       oft beschworene erschwerte Lesbarkeit der Texte. Es ist auch nicht der
       angeblich phallische Charakter des Buchstaben und die männliche Dominanz,
       die er vermeintlich ausdrückt. Das Problem ist viel grundlegender: Das
       Binnen-I hat Frauen zu mehr Sichtbarkeit verholfen; immer noch unsichtbar
       sind aber Menschen, die mit den Kategorien „Mann“ oder „Frau“ nicht
       beschrieben werden wollen oder können.
       
       Auf der Bundesdelegiertenkonferenz am Wochenende wollen die Grünen über den
       neuen [1][Leitfaden geschlechtergerechter Sprache abstimmen] und das
       Sternchen zum neuen Star des Genderns erheben. Dadurch sei sichergestellt,
       „dass alle Menschen gleichermaßen genannt und dadurch mitgedacht werden“,
       heißt es im Antrag des Bundesvorstandes. So werde man auch transsexuellen,
       transgender und intersexuellen Personen gerecht.
       
       Gefundenes Fressen für alle, die mit ungebrochener Hingabe an ihrem
       generischen Maskulinum hängen. So weist Spiegel Online darauf hin, der
       Bundesvorstand halte sich selbst nicht an die Anwendung des Sternchens.
       Dort glaube man wohl, nur Männer wuchteten Koffer oder arbeiteten in
       Onlineredaktionen, immerhin sei in einem Leitantrag die Rede „von den
       Berufsbildern ‚Flughafenpacker‘ und ‚Onlineredakteur‘“.
       
       Nun steht in dem Leitantrag zur Arbeitszeitpolitik, dass permanente
       Verfügbarkeit zum Alltag vieler Arbeitender gehöre – „seien es der
       Onlineredakteur oder die Projektmanagerin, der Flughafenpacker oder die
       Servicekraft im Schnellrestaurant“. Es geht also um beispielhaft
       ausgewählte Personen, nicht um das Berufsbild. Klar hätten die Grünen die
       Geschlechter auch entgegen der gängigen Rollenbilder verteilen können.
       Ihnen daraus einen Strick in Sachen Gender-Star drehen zu wollen ist aber
       unangebracht.
       
       Und in seiner Satire-Abteilung SPAM lässt Spiegel Online sein Publikum
       unter der Überschrift „*innen,***innen*** oder *i*n*n*i*n*n*e*n?“ [2][über
       die Pläne der Grünen abstimmen]. Zur Auswahl stehen Aussagen wie „So ein
       ganz kleiner Busen mit noch kleinerer Brustwarze statt Stern – das wär’s“,
       oder „Find ich super. Erinnert mich an die Häkeluntersetzer meiner Oma,
       also doch ein wunderschönes Frauensymbol“. Schon in Ordnung, ist ja Satire.
       Gut gemacht geht aber anders.
       
       Auch etwas vorschnell ist [3][die Kritik der WAZ]. Diese bemängelt, dass
       kein Wort über die viele Zeit falle, die Leser*innen durch die ungewohnte
       Schreibweise verlieren würden. Um diese nur schwer erträgliche Belastung zu
       verdeutlichen, hat die Redaktion den Text gleich ein zweites Mal ins Netz
       gestellt – in der mit dem Sternchen durchgegenderten Variante.
       
       Leider hat sie damit eindrucksvoll bewiesen, nicht einmal die weibliche
       Form einiger Wörter zu beherrschen. So finden sich in dem Text Worte wie
       „Bundesdelegiert*innenkonferenz“ und „Hochschulangestellt*innen“. Eine
       Bundesdelegiertin? Eine Hochschulangestelltin? Nie gehört.
       
       19 Nov 2015
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] http://bdk.antragsgruen.de/39/motion/pdfcollection
   DIR [2] http://www.spiegel.de/spam/spam-satire-vote-fuer-das-gruene-gendersternchen-a-1063579.html
   DIR [3] http://www.derwesten.de/politik/so-saehe-dieser-artikel-nach-dem-aenderungsvorschlag-der-gruenen-aus-page2-id11298628.html
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Dinah Riese
       
       ## TAGS
       
   DIR Intersexualität
   DIR Sprache
   DIR Transgender
   DIR Gleichberechtigung
   DIR Bündnis 90/Die Grünen
   DIR Intersexualität
   DIR Intersexualität
   DIR Oper
   DIR Sprache
   DIR Gender
   DIR Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
   DIR Gendergerechte Sprache
   DIR Streitfrage
   DIR Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Kommentar BGH-Urteil zu Intersexualität: Rosa, hellblau – nichts?
       
       Der Bundesgerichtshof kennt nur zwei Geschlechter. Das bleibt weit hinter
       humanistischen Ansprüchen und wissenschaftlichen Empfehlungen zurück.
       
   DIR BGH zu intersexuellen Menschen: Kein eigener Geschlechtseintrag
       
       Der Bundesgerichtshof bleibt binär: Der Eintrag im Geburtenregister mit
       „inter“ oder „divers“ ist laut seiner Entscheidung weiterhin nicht möglich.
       
   DIR Countertenor über Geschlechterrollen: „Es ist so ein Erfülltsein“
       
       Wenn Andreas Scholl singt, glauben viele, eine Frau zu hören. Deshalb
       musste er sich schon früh mit Frauen- und Männerbildern auseinandersetzen.
       
   DIR Gendersprache in Baden-Württemberg: Twitter-Streit ums *
       
       Gender in der Sprache ist mittlerweile weit verbreitet. In
       Baden-Württemberg aber nicht. Da sorgt ein Sternchen für echten Zoff.
       
   DIR TV-Kritik „Hart aber fair“: Genderwahn recycelt
       
       Gegen Plasbergs Talkshow zu Ampelmännchen und Unisextoiletten im März gab
       es Proteste. Jetzt wurde die gesamte Diskussion wiederholt.
       
   DIR Transgender-Teddy Tilly: Ein positives Märchen
       
       Eine Lehrerin aus Australien will ihrem Sohn Bücher vorlesen, die sexuelle
       Vielfalt abbilden. Da es die kaum gibt, schreibt sie einfach selber eines.
       
   DIR Gendergerechte Sprache: Oxford Dictionary berät über „Mx“
       
       Hierzulande wurde sich über den Vorschlag, das „x“ in den Sprachgebrauch
       einzuführen, aufgeregt. In England ist die Debatte weiter.
       
   DIR Die Streitfrage: Ist Professx ein Fortschritt?
       
       Eine Arbeitsgruppe entwickelt einen Vorschlag für gendergerechtere Sprache:
       „Professx“ und „Studentx“ – und im Internet regt sich Hass.
       
   DIR Geschlechtergerechte Sprache: „Es gibt mehr als Frauen und Männer“
       
       Anna Damm und Lann Hornscheidt über die Häme der Medien über die
       sprachliche x-Form und warum Veränderungen immer mit Widerstand verbunden
       sind.