# taz.de -- Anwalt über Angriff auf die Davidwache: „Man wird es vertuschen“
       
       > Kommende Woche werden zwei Zeugen zu den Angriffen auf die Polizei
       > aussagen. Anwalt Andreas Beuth bezweifelt, dass es echtes
       > Aufklärungsinteresse gibt.
       
   IMG Bild: Tut möglicherweise Wahrheit kund: Kerze vor der Davidwache.
       
       taz: Der Landeschef der Deutschen Polizeigewerkschaft, Lenders, hat Ihnen
       bei der Diskussion um Angriffe auf Polizeibeamte Lüge vorgeworfen –
       zurecht, Herr Beuth? 
       
       Andreas Beuth: Nein, meine Darstellung ist absolut zutreffend, sie beruht
       auf zahlreichen Zeugenaussagen. Der Vorwurf wird möglicherweise noch
       Konsequenzen meinerseits haben.
       
       Laut Herrn Lenders konnten Sie nur vorbringen, dass die Angriffe nicht
       „gezielt“ und die Polizisten aus der Davidswache nicht „arglos“ waren. 
       
       Das ist eine Verdrehung dessen, was ich gesagt habe. Es ist irrelevant, ob
       die Polizisten arglos waren. Ich habe gesagt, dass es zu keiner Zeit einen
       Angriff auf die Davidswache gegeben hat. Es sind dreißig Leute in
       Partystimmung an der Wache vorbeigegangen, ohne groß darauf zu achten,
       keiner war vermummt und keiner hat polizeifeindliche Parolen gerufen und es
       ist auch kein Gegenstand gegen die Polizisten geflogen, die aus der Wache
       herauskamen.
       
       Einen Angriff auf Polizisten gab es aber. 
       
       Zwei Minuten später hat sich 200 Meter weiter in der Hein-Hoyer-Straße ein
       Angriff auf Polizeibeamte ereignet – der muss aber nichts mit der Gruppe zu
       tun haben, die an der Wache vorbeiging.
       
       Wie verlässlich sind die Zeugen für diese Darstellung? 
       
       Sie kommen aus unterschiedlichen Städten, keiner gehört der linken Szene
       an, keiner gehört der Fußballszene an – das sind absolut neutrale und damit
       überaus glaubwürdige Zeugen.
       
       Warum brauchen sie Ihren anwaltlichen Beistand? 
       
       Weil das Verfahren hochgekocht wird. Es wird wegen versuchten
       Tötungsdelikts und schweren Landfriedensbruchs ermittelt. Jeder, der sich
       in der Nähe aufgehalten hat, ist erst einmal tatverdächtig. Das macht
       Angst. Nächste Woche werden jedoch zwei der von mir ermittelten Zeugen bei
       der Polizei aussagen.
       
       Medien haben bereits Namen von Zeugen öffentlich gemacht. 
       
       Zwei der Betroffenen haben sich nun zur Aussage entschlossen, gerade
       deshalb, weil sie namentlich in der Presse erwähnt wurden und die Polizei
       am nächsten Tag vor der Tür stand.
       
       Wenn die Polizei vorsätzlich einen Angriff erfunden haben sollte – wäre das
       nicht ungeschickt bei so vielen Zeugen? 
       
       Offensichtlich hat man nicht damit gerechnet, dass es so viele Menschen
       gibt, die so empört sind, dass sie sagen: „Ich bin weder links, noch auf
       Seiten der Polizei, aber was ich da lese, ist schlicht falsch.“ Leute, die
       aus dem Theater kamen oder mit ihren Eltern unterwegs waren und der Sache
       erst einmal gar nicht große Bedeutung zumaßen.
       
       Betreibt die Polizei hier Politik? 
       
       Es ist eine inszenierte Falschmeldung mit zwei Zielen: Begründung des
       Gefahrengebietes und eine Verbesserung der personellen Situation der
       Polizei, bessere Bezahlung und bessere Ausrüstung. Genau das hat sie
       geschafft: Laut Innenbehörde hat sie 250 neue Stellen und weitere zehn
       Millionen Euro erhalten.
       
       Gibt es ein echtes Aufklärungsinteresse bei der Politik? 
       
       Das glaube ich nicht. Wenn die Polizeiversion widerlegt wird, wird man die
       Sache vertuschen.
       
       26 Jan 2014
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Friederike Gräff
       
       ## TAGS
       
   DIR Hamburg
   DIR Davidwache
   DIR Angriff
   DIR Krawalle
   DIR Schwerpunkt Polizeikontrollen in Hamburg
   DIR Davidwache
   DIR Hamburg
   DIR Davidwache
   DIR Polizei
   DIR Davidwache
   DIR Davidwache
   DIR Hamburg
   DIR Hamburg
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Verfahren vom Tisch: Der umstrittene Angriff
       
       Ein vermeintlicher Angriff auf die Hamburger Davidwache führte zum größten
       Gefahrengebiet der Stadtgeschichte. Das Verfahren wurde eingestellt.
       
   DIR Gefahrengebiete in Hamburg: Debatte gedeckelt
       
       Die SPD verhindert, dass sich der Innenausschuss mit einem Polizeibericht
       über Gefahrengebiete befasst. Der eine durchwachsene Einschätzung liefert.
       
   DIR Anwalt gegen Polizeigewerkschaftler: Lügenvorwurf mit Folgen
       
       Neues aus dem Gefahrengebiet: Anwalt Andreas Beuth hat Strafanzeige gegen
       den Landeschef der Polizeigewerkschaft Joachim Lenders gestellt.
       
   DIR Dezember-Krawalle: Risse in der Polizeigeschichte
       
       Zeugen und Beteiligte der angeblichen Attacken an der Davidwache werden vor
       der Polizei aussagen. Ihre Version unterscheidet sich stark von der
       zunächst verbreiteten, die Ungereimtheiten werden mehr.
       
   DIR Hamburger Polizei korrigiert sich: Zweifel am Angriff auf Davidwache
       
       Der schwer verletzte Polizist der Hamburger Davidwache ist laut Polizei 200
       Meter entfernt verletzt worden – und nicht bei einer Attacke auf die
       Davidwache.
       
   DIR Hamburger Krawalle: Solidarität mit attackierten Polizisten
       
       Nachdem bei Angriffen auf die Hamburger Davidwache ein Polizist schwer
       verletzt wurde, erhält die Polizei Zuspruch - und stellt Forderungen.
       
   DIR Kommentar Angriff auf Polizisten: Ende der Debatte
       
       In Hamburg müssten die Strategiefehler der Polizei dringend diskutiert
       werden. Nach dem Angriff auf einen Beamten passiert das nun nicht mehr.
       
   DIR Mehr Befugnisse für die Polizei: Gefährliches St. Pauli
       
       Nach dem zweiten Angriff auf die Davidwache hat die Hamburger Polizei St.
       Pauli und umliegende Stadtteile zu einem zeitlich unbefristeten
       Gefahrengebiet erklärt.