URI:
   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       ZenAudio Forum
  HTML https://zenaudio.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Akoestiek
       *****************************************************
       #Post#: 602--------------------------------------------------
       Geluid in een kamer: reflecties, galm—hoe zit het nou eigenlijk?
       By: BlackMonk Date: January 3, 2016, 11:34 am
       ---------------------------------------------------------
       Geluid in een kamer
       Akoestiek is een onderwerp dat meer belangstelling zou mogen
       krijgen in de wereld van de hifi. Er zijn weliswaar wat sites
       die vertellen over producten waarmee de akoestiek kan worden
       verbeterd, maar over de fundamenten wordt helaas niet zo vaak op
       een toegankelijke manier geschreven. In recensies wordt terloops
       nog weleens wat meegedeeld over akoestiek—helaas niet vaak op
       volledige en/of deskundige wijze.
       Ik zal in deze post proberen de basis van kamer–akoestiek op een
       begrijpelijke manier toe te lichten. Het is een ietwat lang
       verhaal, maar ik heb geprobeerd alles helder uit te leggen
       zonder zo veel te vereenvoudigen dat het onnauwkeurig wordt.
       Mocht er nog iets onduidelijk zijn of anderszins iets aan het
       onderstaande schorten, dan ben ik natuurlijk bereid e.e.a. aan
       te vullen of te verduidelijken.
       Reflecties
       Wanneer een geluidsgolf een hard object tegenkomt, zoals een
       muur, vloer, plafond of meubelstuk, dan kaatst deze terug—net
       als een golf in een vijver. De teruggekaatste geluidsgolven
       (reflecties of indirect geluid genaamd, hieronder in het blauw
       aangegeven) bereiken het oor van een luisteraar later dan het
       geluid dat rechtstreeks uit de luidspreker komt (het directe
       geluid, hieronder oranje).
       [img width=600
       height=311]
  HTML https://dl.dropboxusercontent.com/u/4537364/Forum%20stuff/Akoestiek/Direct%20%26%20Indirect.jpg[/img]
       Direct en indirect geluid. Oranje = luidspreker + direct geluid,
       blauw = indirect geluid, rood = luisteraar.
       Reflecties zijn niet per se slecht. Wie zijn luidsprekers
       weleens buiten beluisterd heeft weet dat er bar weinig
       geluidsdruk overblijft zonder reflecties. Je hebt dan al gauw
       behoorlijke luidsprekers nodig om een aangenaam geluidsniveau te
       bereiken. Reflecties zijn dus gedeeltelijk nuttig, omdat ze
       ervoor zorgen dat er meer geluid bij de luisteraar terecht komt.
       Bovendien klinken reflecties tot op zekere hoogte aangenaam,
       maar daarover verderop meer.
       Reflecties zijn helaas niet allemaal hetzelfde: het is
       belangrijk om verschil te maken tussen vroege en late
       reflecties. "Vroeg" zijn de reflecties die binnen ruwweg de
       eerste 40 à 50 milliseconden (het is geen precieze grens) ná het
       directe geluid bij de luisteraar aankomen, "laat" alles wat
       daarna aankomt.
       [img width=600
       height=350]
  HTML https://dl.dropboxusercontent.com/u/4537364/Forum%20stuff/Akoestiek/Early%20%26%20Late.jpg[/img]
       Het directe geluid (oranje) met zijn vroege (blauw) en late
       (grijs) reflecties, zoals het aankomt bij een luisteraar in een
       kamer.
       Het menselijk gehoor zit zodanig in elkaar dat de
       richtingsinformatie van de vroege reflecties vrijwel geheel
       genegeerd wordt (dit heet het precedentie-effect oftewel
       Haas-effect). Het zou kunnen dat dit een evolutionair doel heeft
       gediend: het zou onhandig zijn als reflecties ons vermogen om te
       horen waar een roof– of prooidier zat zouden schaden. Door dit
       effect zijn vroege reflecties lang niet zo schadelijk voor
       plaatsing en stereobeeld als je zou denken. Er vindt, naar mate
       ze sterker worden, wel iets plaats dat vaak ASW (Apparent Source
       Widening) genoemd wordt: het stereobeeld wordt wat breder en
       diffuser.
       Verder is ons gehoor goed in het samenvoegen van de reflecties
       met het directe geluid: het blijkt dat 3 dB extra aan vroege
       reflecties even veel extra verstaanbaarheid oplevert als 3 dB
       extra aan direct geluid.
       Late reflecties, daarentegen, zijn door ons gehoor niet goed
       meer in verband te brengen met het directe geluid. Ze zijn als
       een soort ruis: de verstaanbaarheid c.q. kwaliteit van het
       geluid wordt erdoor verminderd. Dit is waar vaak naar wordt
       verwezen als het "dichtlopen" van het geluid.
       In een kamer zijn er al snel zo veel reflecties, die bovendien
       interactie met elkaar en het directe geluid hebben, dat het niet
       te doen is om ze individueel te bekijken. Daarom worden ze
       samengevat onder de noemer "galm".
       [img width=600
       height=313]
  HTML https://dl.dropboxusercontent.com/u/4537364/Forum%20stuff/Akoestiek/Veel%20Reflecties.jpg[/img]
       Een aantal mogelijke reflecties in een kamer. Al snel wordt het
       een ingewikkelde brei waar niet veel aan te analyseren valt.
       Galm
       Galm is een statistisch overzicht van alle reflecties in een
       ruimte. Het samenvoegen van alle reflecties tot galm helpt bij
       het analyseren van de akoestiek van een kamer: in plaats van
       elke reflectie los te analyseren wordt er gekeken hoeveel
       geluidsenergie er op de luisterplek binnenkomt, hoe lang na het
       directe geluid dit gebeurt en welke frequenties wel en niet
       sterk aanwezig zijn. De aanname hierbij is dat er zo veel
       reflecties zijn dat ze samen een homogeen geluidsveld vormen.
       Straks meer over die aanname.
       [img width=600
       height=311]
  HTML https://dl.dropboxusercontent.com/u/4537364/Forum%20stuff/Akoestiek/Galm.jpg[/img]
       Galm vat alle reflecties in een ruimte samen.
       [img width=600
       height=332]
  HTML https://dl.dropboxusercontent.com/u/4537364/Forum%20stuff/Akoestiek/Galm%20werkelijk%20%26%20vereenvoudigd.jpg[/img]
       Dichtbij de bron is de galm sterker, maar op grotere afstanden
       is de galm constant genoeg om tot homogeen vereenvoudigd te
       worden.
       Een begrip dat vrijwel nooit genoemd wordt in de audiowereld,
       maar toch nuttig kan zijn om te begrijpen in hoeverre je naar de
       kamer luistert in plaats van naar de luidsprekers is galmstraal.
       Galmstraal is de afstand waarbij het directe geluid en het
       indirecte geluid even luid zijn. Wanneer je vérder dan de
       galmstraal van een luidspreker zit hoor je dus meer kamer dan
       luidspreker. In een normaal ingerichte kamer is dit ongeveer 1
       tot 1.5 meter! Daarom is het nuttig om te kijken hoe de galm in
       een kamer zich gedraagt.
       [img width=600
       height=332]
  HTML https://dl.dropboxusercontent.com/u/4537364/Forum%20stuff/Akoestiek/Galmstraal%201.jpg[/img]
       Galmstraal (critical distance): de afstand waarbij het
       galmgeluid luider wordt dan het directe geluid.
       Een manier om galm te bestuderen is door middel van een CSD-plot
       (Cumulative Spectral Decay). Hierin is voor een aantal
       tijdsintervallen na het directe geluid te zien hoeveel geluid er
       nog op de luisterplek aankomt. Met andere woorden: het
       'nazingen' van de kamer wordt in kaart gebracht.
       Een maat voor de galm is RT60: dat is de tijd die ervoor nodig
       is om het geluid 60 dB zwakker te laten worden dan het directe
       geluid was. 60 dB verzwakking betekent dat het geluid nog
       slechts 0.1% is van het directe geluid. Als dit lang duurt (hoge
       RT60) is er sprake van veel galm. Bij snelle uitdoving van het
       geluid (lage RT60) is er juist weinig galm. In een CSD-plot
       wordt meestal voor een schaal van 60 dB gekozen, zodat RT60
       gemakkelijk af te lezen is.
       [img width=600
       height=428]
  HTML https://dl.dropboxusercontent.com/u/4537364/Forum%20stuff/Akoestiek/CSD.png[/img]
       Een CSD-plot, gemaakt met dipoolluidsprekers in een normaal
       gedempte kamer van ongeveer 4 bij 5 meter. Op de breedte-as
       staat de frequentie, op de hoogte-as de geluidsdruk en op de
       diepte-as de tijd in milliseconden.
       RT60 kan worden afgelezen door te kijken waar de curve voor het
       eerst niet meer zichtbaar is. Bij hoge tonen is dat in dit geval
       al na ongeveer 0.2 seconde, maar in het sublaag duurt het meer
       dan 1 seconde. Dit is logisch: hoge tonen worden gemakkelijker
       geabsorbeerd door meubilair, muren en dergelijke.
       Verder zijn er nog een paar 'bergkammen' te zien, frequenties
       waarbij het geluid maar langzaam uitdooft: deze duiden op
       resonanties. Dat kan een staande golf zijn (meest bekend als
       gedreun, maar 'ringing', van die flutterende echo's, zijn ook
       staande golven), maar ook zoiets als een meetrillend meubelstuk,
       raam of deur. Dit zijn fenomenen die zeer ongewenst zijn, omdat
       ze niet het homogene karakter van de galm hebben, maar juist
       vrij goed als discrete geluiden hoorbaar zijn.
       Ter vergelijking is hier een tabelletje met "normale" waardes
       voor RT60.
       [img width=600
       height=231]
  HTML https://dl.dropboxusercontent.com/u/4537364/Forum%20stuff/Akoestiek/RT60.jpg[/img]
       Gangbare waardes voor RT60 (uiteraard is elke ruimte
       verschillend).
       Het is niet per se zo dat géén galm het beste is. Zoals eerder
       gezegd moeten de luidsprekers zonder reflecties veel harder
       werken en bovendien voegt galm 'levendigheid' en
       'ruimtelijkheid' toe aan het geluid. Een ruimte waarbij weinig
       of geen reflecties aanwezig zijn kan te 'droog' en 'steriel'
       klinken. Bovendien is de mate van galm een belangrijke indicator
       voor ons gehoor om de afstand tot de bron mee in te schatten:
       hierdoor leidt weinig galm tot een meer naar voren geplaatst
       stereobeeld, wat niet iedereen prettig vindt.
       De meeste luisteraars vinden het dus prettig als er een zekere
       mate van galm is, maar het is belangrijk dat er niet te veel is
       en dat er niet bepaalde frequenties oververtegenwoordigd zijn.
       Wat kun je met deze informatie?
       Als je eenmaal weet hoe reflecties en galm werken kun je er wat
       mee/aan doen. Er is heel veel informatie te vinden over hoe dit
       moet, maar hierbij toch een kort overzichtje.
       Diffusie
       Het benaderen van alle reflecties als "galm" gaat, zoals eerder
       gezegd, door de aanname dat alle reflecties samen een homogene
       brei van geluid opleveren. Dat is altijd maar tot op zekere
       hoogte zo: harde vlakke oppervlaktes, zoals kale muren, geven
       vrij discrete, gerichte reflecties. Diffusers kunnen in zo'n
       geval helpen om de reflecties te verstrooien: hierdoor wordt het
       gereflecteerde geluid beter over de ruimte verdeeld.
       Absorptie
       Galm wordt minder naar mate een kamer meer absorberende objecten
       bevat. Grote meubels, dikke gordijnen, dikke tapijten,
       gipswanden en dergelijke doen dat vrij goed, zoals iedereen die
       weleens verhuisd is zal weten. Een effectieve manier om meer te
       dempen is door sterk absorberende materialen (glaswol, steenwol
       of hun minder nare neefje Akotherm) in de kamer te brengen. Deze
       materialen, mits dik genoeg, absorberen erg veel en breedbandig.
       Het is een goed idee om ze een beetje te verspreiden: wanneer
       één muur helemaal vol hangt met absorptiemateriaal en de andere
       muren kaal zijn wordt de galm minder diffuus. Idealiter zit er
       tegen alle muren, het plafond en de vloer even veel, maar de
       vraag is of het feit dat je dan in een soort isoleercel zit niet
       meer afdoet aan het genoegen dan de vermindering van de galm kan
       bijdragen.
       Meer informatie
       Er is op het internet veel meer over deze onderwerpen te vinden.
       Een paar goede bronnen voor wie meer wil weten:
       Ethan Winer
  HTML http://ethanwiner.com/acoustics.html
       Art Ludwig
  HTML http://www.silcom.com/~aludwig/Room_acoustics.html
       Siegfried Linkwitz
  HTML http://www.linkwitzlab.com/rooms.htm
       Floyd Toole (Paper
  HTML http://uk.akg.com/tl_files/content_resources/infinity/white%20papers/loudspeakers_rooms.pdf<br
       />en Boek
  HTML http://www.amazon.co.uk/Sound-Reproduction-Acoustics-Psychoacoustics-Loudspeakers/dp/0240520092)
       J.S. Bradley, H. Sato
  HTML http://www.fke.utm.my/postgraduate/wp-content/uploads/2014/09/ResearchMethodologyExamplePaper-IrDrMokhtarHarun.pdf<br
       />
       (alle plaatjes © mijn master thesis
  HTML http://repository.tudelft.nl/view/ir/uuid%3A8331e1c0-7163-474a-8fa4-a21661a8834c/)
       C:-)Met toestemming van de auteur overgenomen
       #Post#: 603--------------------------------------------------
       Re: Geluid in een kamer: reflecties, galm—hoe zit het nou eigenl
       ijk?
       By: rovara Date: January 3, 2016, 12:08 pm
       ---------------------------------------------------------
       [glow=red,2,300][shadow=red,left]Knappe exposé
       !!![/shadow][/glow]
       #Post#: 3134--------------------------------------------------
       Re: Geluid in een kamer: reflecties, galm—hoe zit het nou eigenl
       ijk?
       By: BlackMonk Date: February 7, 2018, 2:10 am
       ---------------------------------------------------------
       Nog een beetje Nederlandstalig leesvoer over akoestiek:
       Audio akoestiek - inleiding voor hifi
  HTML https://www.rivasono.nl/blog/195-blog/tips-en-informatie-over-akoestiek/378-akoestiek-bij-hifi-audio-inleiding
       Een inleiding in wat je moet weten over akoestiek voor hifi, in
       een gewone woonkamer dus.
       Audio akoestiek - resonanties van lage tonen
  HTML https://www.rivasono.nl/blog/195-blog/tips-en-informatie-over-akoestiek/382-akoestiek-bij-hifi-audio-lage-tonen-resonanties
       Heb je problemen met je basweergave? Dat ligt wellicht aan je
       akoestiek. Prima uitgelegd.
       Audio akoestiek - korte reflecties
  HTML https://www.rivasono.nl/blog/195-blog/tips-en-informatie-over-akoestiek/384-akoestiek-bij-hifi-audio-korte-reflecties
       Naast korte reflecties en hoe je die kunt voorkomen, komt ook
       het verschil tussen absorptie en diffusie ter sprake en ook hoe
       en wanneer je wat toepast. Echt een goed artikel.
       Wat is akoestiek thuis?
  HTML http://www.puresound.be/nieuws/article/wat-is-akoestiek-thuis/
       Niet zo fancy, maar wel goede info afkomstig van de man achter
       SoundScapes, toch zowat de beroemdste naam als het over
       akoestiek gaat in de Lage Landen...
       Hoe bereken je de beste plaats voor je speakers?
  HTML http://www.cardas.com/room_setup_main.php
       (Engelstalig)
       Rekenmodellen voor de meer wiskundig aangelegden onder jullie en
       gekmakend voor wie dat niet is...
       #Post#: 3138--------------------------------------------------
       Re: Geluid in een kamer: reflecties, galm—hoe zit het nou eigenl
       ijk?
       By: missionman Date: February 7, 2018, 1:33 pm
       ---------------------------------------------------------
       Interessant leesvoer.
       #Post#: 3810--------------------------------------------------
       Re: Geluid in een kamer: reflecties, galm—hoe zit het nou eigenl
       ijk?
       By: missionman Date: September 20, 2018, 3:14 am
       ---------------------------------------------------------
       Ik heb eens een keertje de plaatsing van de speakers in de
       toekomstige luisterruimte berekend via de Cardas website, en
       bekom dan volgend resultaat :
       Afstand speaker tot zijwand (gemeten van het midden van de
       woofer) : 97 cm
       Afstand speaker tot achterwand : 157 cm
       Onderlinge afstand speakers: 157 cm
       Dat geeft dan een luisterafstand van 125 cm
       Als de ideale afstanden dus worden toegepast kom ik eigenlijk
       tot een near-field luistersitutatie.
       In het geval van conusluidsprekers lijken monitors dan de meest
       aangewezen keuze om een coherent geluidsbeeld te bekomen.
       Ik vrees dat voor elektrostaten de luisterafstand ook te klein
       is, maar hier kan ik me natuurlijk vergissen.
       #Post#: 3811--------------------------------------------------
       Re: Geluid in een kamer: reflecties, galm—hoe zit het nou eigenl
       ijk?
       By: rovara Date: September 20, 2018, 3:52 am
       ---------------------------------------------------------
       Amai , die afstanden tot de zij - en achterwand zijn serieus .
       Mijn luisterruimte is niet kleiner , maar mijn speakers staan (
       veel ) dichter bij die wanden .
       Ze staan in de woonkamer . Meer ruimte is fysiek niet mogelijk .
       Edoch ben ik (zeer) tevreden met wat ik te horen krijg . Maar
       dat is persoonlijk , hé .
       [quote author=missionman link=topic=81.msg3810#msg3810
       date=1537431254]
       Als de ideale afstanden dus worden toegepast kom ik eigenlijk
       tot een near-field luistersitutatie.
       In het geval van conusluidsprekers lijken monitors dan de meest
       aangewezen keuze om een coherent geluidsbeeld te bekomen.
       [/quote]
       Dat lijkt me een logische gedachtegang . Zelf zou ik ook een sub
       durven te overwegen .
       #Post#: 3812--------------------------------------------------
       Re: Geluid in een kamer: reflecties, galm—hoe zit het nou eigenl
       ijk?
       By:  Date: September 20, 2018, 5:22 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=BlackMonk link=topic=81.msg3134#msg3134
       date=1517991038]
       Nog een beetje Nederlandstalig leesvoer over akoestiek:
       Hoe bereken je de beste plaats voor je speakers?
  HTML http://www.cardas.com/room_setup_main.php
       (Engelstalig)
       Rekenmodellen voor de meer wiskundig aangelegden onder jullie en
       gekmakend voor wie dat niet is...
       [/quote]
       Ik snap er wel niet veel van maar ik heb toch maar eens een
       poging gedaan via de Speaker Placement Calculators, conclusie is
       dat men een balzaal nodig heeft wil je op deze manier je
       speakers plaatsen.
       #Post#: 3813--------------------------------------------------
       Re: Geluid in een kamer: reflecties, galm—hoe zit het nou eigenl
       ijk?
       By: missionman Date: September 20, 2018, 5:45 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=rovara link=topic=81.msg3811#msg3811
       date=1537433569]
       Amai , die afstanden tot de zij - en achterwand zijn serieus .
       Mijn luisterruimte is niet kleiner , maar mijn speakers staan (
       veel ) dichter bij die wanden .
       Ze staan in de woonkamer . Meer ruimte is fysiek niet mogelijk .
       [/quote]
       Die afstanden was inderdaad even schrikken.
       In mijn woonkamer kan ik dit dus ook niet toepassen.
       Ik heb het dus eens uitgeprobeerd in de toekomstige
       luisterruimte, en het werkt echt wel.
       [quote author=rovara link=topic=81.msg3811#msg3811
       date=1537433569]Edoch ben ik (zeer) tevreden met wat ik te horen
       krijg . Maar dat is persoonlijk , hé .[/quote]
       Het is geen dogma he, andere opstellingen zullen ook goed kunnen
       klinken volgens mij.
       Ik ben in de woonkamer ook tevreden zonder de "ideale"
       plaatsing.
       [quote author=rovara link=topic=81.msg3811#msg3811
       date=1537433569]Dat lijkt me een logische gedachtegang . Zelf
       zou ik ook een sub durven te overwegen .
       [/quote]
       Als ik aan monitors denk zou ik als eerste de JM Reynaud Bliss
       en de PMC  willen horen.
       Beide transmissielijnen.
       Een sub is nog altijd achteraf bij te plaatsen hé  ;)
       [img]
  HTML http://www.6moons.com/industryfeatures/poland2016/DS2_8723.JPG[/img]
  HTML https://i.ytimg.com/vi/9PI0t_2K7pY/maxresdefault.jpg
       Zoals BM al opperde vrees ik dat de Neat Iota Alpha al wat te
       veel bas gaat geven voor die kleine ruimte.
       Maar ik zou hem toch wel eens willen horen.
       #Post#: 3816--------------------------------------------------
       Re: Geluid in een kamer: reflecties, galm—hoe zit het nou eigenl
       ijk?
       By: rovara Date: September 20, 2018, 7:59 am
       ---------------------------------------------------------
       Ja , die transmissielijnen zijn een apart verhaal , hé . Daar
       had ik niet aan gedacht .
       #Post#: 4143--------------------------------------------------
       Re: Geluid in een kamer: reflecties, galm—hoe zit het nou eigenl
       ijk?
       By: BlackMonk Date: January 18, 2019, 2:32 am
       ---------------------------------------------------------
  HTML https://youtu.be/8b1W7QgqhR8
       Dit is een presentatie van DynAudio over de plaatsing van
       luidsprekers in een willekeurige ruimte.
       *****************************************************
   DIR Next Page