DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
ZenAudio Forum
HTML https://zenaudio.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Bronnen
*****************************************************
#Post#: 601--------------------------------------------------
Re: Blu-Ray voor muziek
By: BlackMonk Date: January 3, 2016, 10:16 am
---------------------------------------------------------
Dat komt wel, het is nog een redelijk nieuw formaat. Voor sacd
duurde het indertijd ook even vooraleer er voldoende schijfjes
op de markt waren.
Er zijn ook redelijk wat platenmaatschappijen die de kat uit de
boom kijken: BR-A op de markt brengen of liever eigen 24/96
studiomasters in FLAC/WAV/... ? Dat laatste is evenwaardig aan
BR-A.
#Post#: 607--------------------------------------------------
Re: Blu-Ray voor muziek
By: rovara Date: January 5, 2016, 7:35 am
---------------------------------------------------------
[quote author=BlackMonk link=topic=76.msg597#msg597
date=1451831337]
Als we praten over dezelfde opname in verschillende resoluties,
dan is het verschil hoorbaar zolang jouw gehoor in staat is het
verschil in resolutie waar te nemen. En puur technisch is het
dan: 1. Blu-Ray Audio, 2. sacd, 3. cd.
[/quote]
en 4) vinyl . ;)
Waar ergens in het rijtje zou streamen ( in topkwaliteit ) een
plaatsje vinden ?
#Post#: 608--------------------------------------------------
Re: Blu-Ray voor muziek
By: BlackMonk Date: January 5, 2016, 8:51 am
---------------------------------------------------------
Vinyl heb ik hoger al besproken.
Streaming in 24/96 of 24/192 staat op hetzelfde niveau als BR-A,
dus op plaats 1.
#Post#: 609--------------------------------------------------
Re: Blu-Ray voor muziek
By: rovara Date: January 5, 2016, 9:26 am
---------------------------------------------------------
[quote author=BlackMonk link=topic=76.msg608#msg608
date=1452005513]
Vinyl heb ik hoger al besproken.
Streaming in 24/96 of 24/192 staat op hetzelfde niveau als BR-A,
dus op plaats 1.
[/quote]
Verdorie , dan delft Sacd het onderspit tegenover streamen !
Dat vind ik een reden om eventueel toch met streamen te beginnen
.
Is er in de praktijk veel / genoeg aanbod wat betreft streamen
in 24/96 of 24/192 ?
#Post#: 610--------------------------------------------------
Re: Blu-Ray voor muziek
By: BlackMonk Date: January 5, 2016, 12:20 pm
---------------------------------------------------------
24/96 is equivalent met wat dvd-audio destijds bood en dat was
technisch beter dan sacd, maar dat heeft sacd er niet van
weerhouden de markt te veroveren. Waarom dvd-audio volgens mij
de strijd verloor, is de compatibiliteit met cd. Sacd kwam pas
van de grond toen er hybride schijfjes gemaakt werden: je kon
die in alle spelers afspelen, en als je een sacd-speler had kon
je de hogere kwaliteit beluisteren. Blu-Ray Audio heeft
eigenlijk hetzelfde probleem als dvd-audio: een hogere
kwaliteit, maar geen cd-laag. Zo'n schijfje kan dus niet
afgespeeld worden in een gewone cd-speler en mensen willen niet
meermaals betalen voor meerdere formaten. De uitgeverij van het
London Symphony Orchestra heeft dat opgelost door een BRA-disc
in een doosje te steken samen met een gewone cd. Probleem
opgelost!
Is 24/96 of 24/192 streamen beter dan sacd? Op papier (puur
technisch) wel, maar of je het verschil kan horen?
BR-A en sacd hebben één voordeel boven audio streamen: surround.
Hoewel het mogelijk is om surroundinformatie in FLAC's te duwen,
kan het niet in alle audioformaten en veel muziekstreamers
ondersteunen het niet. Videostreamersoftware zoals Kodi kan het
wel aan, maar dan moet je wel telkens je tv aanzetten als je
meerkanaalsmuziek wil afspelen via Kodi. Bij BR-A en sacd hoeft
het niet, maar hybride spelers (BR-spelers en sacd-spelers die
ook video dvd of BR kunnen weergeven) willen meestal wel je tv
aanzetten voor hun bediening. Bij mij kan ik meerkanaals-sacd's
afspelen zonder mijn tv, maar voor BR-A moet die dus wel aan.
Dan is er nog de beschikbaarheid. Dat is momenteel in deze
volgorde, van meest naar minst beschikbaar (in de
winkel/webwinkel te koop):
[list type=decimal]
[li]cd[/li]
[li]hybride sacd's[/li]
[li]24/96 studiomasters[/li]
[li]BR-A discs[/li]
[li]24/192 studiomasters[/li]
[/list]
Maar dat kan veranderen als een formaat plots populairder wordt.
Als ik de keuze heb en de prijs is OK, koop ik in deze volgorde:
[list type=decimal]
[li]24/96 of 24/192 studiomasters[/li]
[li]cd+BR-A combinatie[/li]
[li]hybride sacd's[/li]
[li]cd[/li]
[/list]
Een BR-A zonder cd of een pure sacd zonder cd-laag koop ik
alleen als ik de opname echt wil hebben en die beslist niet te
krijgen is in een van de andere formaten. Dat is met pure sacd's
tien jaar geleden ongeveer wel een paar keer gebeurd en daar heb
ik er een tiental van. BR-A zonder cd heb ik niet, wel een twee
of drie BR's waar zowel muziek als muziek+video op staat.
#Post#: 611--------------------------------------------------
Re: Blu-Ray voor muziek
By: rovara Date: January 5, 2016, 4:39 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=BlackMonk link=topic=76.msg610#msg610
date=1452018045]
24/96 is equivalent met wat dvd-audio destijds bood en dat was
technisch beter dan sacd, maar dat heeft sacd er niet van
weerhouden de markt te veroveren. Waarom dvd-audio volgens mij
de strijd verloor, is de compatibiliteit met cd. Sacd kwam pas
van de grond toen er hybride schijfjes gemaakt werden: je kon
die in alle spelers afspelen, en als je een sacd-speler had kon
je de hogere kwaliteit beluisteren. Blu-Ray Audio heeft
eigenlijk hetzelfde probleem als dvd-audio: een hogere
kwaliteit, maar geen cd-laag. Zo'n schijfje kan dus niet
afgespeeld worden in een gewone cd-speler en mensen willen niet
meermaals betalen voor meerdere formaten. De uitgeverij van het
London Symphony Orchestra heeft dat opgelost door een BRA-disc
in een doosje te steken samen met een gewone cd. Probleem
opgelost!
Is 24/96 of 24/192 streamen beter dan sacd? Op papier (puur
technisch) wel, maar of je het verschil kan horen?
BR-A en sacd hebben één voordeel boven audio streamen: surround.
Hoewel het mogelijk is om surroundinformatie in FLAC's te duwen,
kan het niet in alle audioformaten en veel muziekstreamers
ondersteunen het niet. Videostreamersoftware zoals Kodi kan het
wel aan, maar dan moet je wel telkens je tv aanzetten als je
meerkanaalsmuziek wil afspelen via Kodi. Bij BR-A en sacd hoeft
het niet, maar hybride spelers (BR-spelers en sacd-spelers die
ook video dvd of BR kunnen weergeven) willen meestal wel je tv
aanzetten voor hun bediening. Bij mij kan ik meerkanaals-sacd's
afspelen zonder mijn tv, maar voor BR-A moet die dus wel aan.
Dan is er nog de beschikbaarheid. Dat is momenteel in deze
volgorde, van meest naar minst beschikbaar (in de
winkel/webwinkel te koop):
[list type=decimal]
[li]cd[/li]
[li]hybride sacd's[/li]
[li]24/96 studiomasters[/li]
[li]BR-A discs[/li]
[li]24/192 studiomasters[/li]
[/list]
Maar dat kan veranderen als een formaat plots populairder wordt.
Als ik de keuze heb en de prijs is OK, koop ik in deze volgorde:
[list type=decimal]
[li]24/96 of 24/192 studiomasters[/li]
[li]cd+BR-A combinatie[/li]
[li]hybride sacd's[/li]
[li]cd[/li]
[/list]
Een BR-A zonder cd of een pure sacd zonder cd-laag koop ik
alleen als ik de opname echt wil hebben en die beslist niet te
krijgen is in een van de andere formaten. Dat is met pure sacd's
tien jaar geleden ongeveer wel een paar keer gebeurd en daar heb
ik er een tiental van. BR-A zonder cd heb ik niet, wel een twee
of drie BR's waar zowel muziek als muziek+video op staat.
[/quote]Zoals gewoonlijk weer een heel helder antwoord . :)
Bedankt BM .
#Post#: 612--------------------------------------------------
Re: Blu-Ray voor muziek
By: BlackMonk Date: January 6, 2016, 2:18 am
---------------------------------------------------------
En wat wil je nu gaan doen?
Wat wellicht ook nog een rol gaat spelen in dit verhaal, is
videoweergave.
In mijn geval is de volgorde van gebruik van videoweergave als
volgt:
[list type=decimal]
[li]streaming in 1080p of 720p in surround (DTS of DD);[/li]
[li]Blu-Ray;[/li]
[li]dvd.[/li]
[/list]
Daarbij koop ik geen nieuwe dvd's meer en Blu-Ray video slechts
heel spaarzaam. 99% van wat ik in huis haal is video om te
streamen.
Een eigen collectie aanleggen met zeer grote volumes van harde
schijven of een complete NAS (wat ik dus wel gedaan heb), hoeft
nu niet meer. Je kunt probleemloos gebruik maken van diensten
zoals Netflix en satelliet HDTV (wat een véél hogere kwaliteit
biedt dan Telenet of Proximus).
4K-weergave begint nu in de lift te geraken, al is dat
natuurlijk vooral de marketing van de verkoopsjongens die
iedereen zeggen dat dit het "hot new thing" is dat beslist moet
hebben. Net zoals die dat een paar jaar geleden deden met 3D.
Persoonlijk vind ik dat 3D en 4K-resolutie voor een
thuissituatie met een scherm van pakweg 80 tot 120 cm diagonaal
niet de moeite is. Voor hele grote schermen en projectie wel.
Ik doe momenteel niks met 4K, al kan mijn streamer het wel aan.
Mijn tv is een ouwe Panasonic plasma van 120 cm diagnonaal die
nog altijd prima werkt en een fantastisch mooi beeld levert.
Zolang dat het geval is, ben ik niet van plan iets nieuws te
kopen - ongeacht hoe luid de reclamejongens schreeuwen.
#Post#: 613--------------------------------------------------
Re: Blu-Ray voor muziek
By: rovara Date: January 6, 2016, 4:09 am
---------------------------------------------------------
Ik heb ondertussen prijs gevraagd voor die Cambridge cxu bij
mijn plaatselijke hifidealer .
Dat zal me wel wat meer kosten , denk ik . Maar ik wil het hem
gunnen . Hij heeft me ook al geholpen .
Videoweergave is voor mij minder belangrijk . Trouwens een
bepaald minpuntje van die Cambridge is dat hij geen Netflix aan
boord heeft .
Dat wordt hem in nogal wat reviews zwaar aangerekend . Wij zijn
echter geen filmliefhebbers .
Die Cambridge zal ik in de eerste plaats gebruiken als audiobron
waarbij ik het o.a. apprecieer dat hij wel Hdcd en Sacd
ondersteunt .
Dat toestel zal ik ook gebruiken als DAC om de klank van de tv
weer te geven .
En ook om zelf opgenomen DVD-R 's af te spelen . ( dat had
natuurlijk ook met een veel goedkoper toestel gekund )
Tenslotte ga ik ook eens (bekijken en ) beluisteren wat hij
kan bieden met Blu-ray audio . Als allereerste ben ik van plan
die Blu-ray van het laatste nieuwjaarsconcert o.l.v. Mariss
Jansons te bestellen . Ik heb dat rechtstreeks op tv gezien en
ik vond het knap gebracht .
Dat toestel heeft nog wel meer mogelijkheden . Maar met die
bovenstaande ben ik eigenlijk al tevreden . Wie weet doet het me
op termijn ook streamen ? Maar daar heb ik op dit moment niet
veel goesting voor .
Mijn tv is een Samsung met ook een schermdiagonaal van 120 cm .
Destijds - 4 jaar geleden - werd hij door Testaankoop als beste
bevonden . Tsja , maar ondertussen heeft hij last van " vertical
banding " . Als het scherm veel " effen " kleur weergeeft , zie
je - vooral bij een schermvullend groen - een gordijneffect met
lichtere en donkere verticale , eveneens groene strepen . Bij
gewone tv-beelden merk je daarvan weinig of niets van . Bij een
voetbalwedstrijd echter valt het meer op . Mijn gebuur had het
redelijk vlug gezien .
Dat euvel valt niet te herstellen . Alleen een nieuw scherm kan
soelaas brengen . Dat kost me dan wel een goeie € 400 en dat heb
ik er niet voor over . En die goeie € 400 is dan nog een soort "
tegemoetkomingsprijs " omdat de tv " slechts " 4 jaar oud is .
In elk geval voor mij geen Samsung meer . :(
#Post#: 614--------------------------------------------------
Re: Blu-Ray voor muziek
By: BlackMonk Date: January 6, 2016, 5:20 am
---------------------------------------------------------
Okee, dan heb je duidelijk je keuze gemaakt. Veel luistergenot
ermee!
#Post#: 615--------------------------------------------------
Re: Blu-Ray voor muziek
By: rovara Date: January 6, 2016, 6:55 am
---------------------------------------------------------
Als ik hem binnen heb , laat ik wel iets weten .
Maar dat zal nog niet voor morgen zijn .
Mijn hifidealer heeft zelf geen Cambridge in huis . Hij moet
daarvoor terecht bij een of andere collega .
*****************************************************
DIR Previous Page
DIR Next Page