DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
ZenAudio Forum
HTML https://zenaudio.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Algemeen: wat niet in een andere rubriek past
*****************************************************
#Post#: 8900--------------------------------------------------
5 Aandachtspunten voor betaalbare "high-end" hifi.
By: BlackMonk Date: November 5, 2024, 9:56 am
---------------------------------------------------------
5 AANDACHTSPUNTEN VOOR BETAALBARE «HIGH-END» HIFI
Deze tekst heb ik eens geschreven in 2010, maar ze is nog steeds
courant...
1. De keuze van de luidsprekers is het allerbelangrijkst voor de
klank die je zult hebben. Hoe beoordeel je luidsprekers? Met je
eigen favoriete muziek en bij voorkeur als je die ook al eens
echt live gehoord hebt.
2. De akoestiek van je woon- of luisterkamer is het tweede
belangrijkste. Hoe goed je luidsprekers ook zijn, als de
akoestiek van de kamer of hun opstelling verkeerd is, zal het
niet bevredigend klinken.
Je bereikt dan ook het grootste verschil in klank voor en na,
door met deze twee te experimenteren. En deze twee samen bepalen
ook of de klank enigszins in de buurt komt van wat je tijdens
een concert hoorde. Samen met de opname, natuurlijk.
3. De versterker moet krachtig genoeg zijn om probleemloos alle
frequenties en alle volumes die in je luidspreker gepompt moeten
worden, aan te kunnen. Er kunnen klankkleurverschillen optreden
tussen versterkers afhankelijk van hun exacte parametrisatie en
eventueel kun je daar nog keuzes tussen maken. Maar dat is in
vergelijking met (1) en (2) een eerder subtiel verschil. Het is
alleszins zinloos om veel aandacht te besteden aan
apparatuurverschillen als (1) en (2) niet in orde zijn. Hoe
krachtig je versterker moet zijn kun je berekenen met mijn
formule
HTML http://zenaudio.be/versterkers-en-receivers/hoe-kies-je-een-versterker/msg5.
4. De bron (cd-speler, platenspeler, noem maar op) kan bepaalde
auditieve kenmerken hebben afhankelijk van de keuze van de
onderdelen in de uitgangstrap van die toestellen. Betere
onderdelen leveren dan een beter geluid op. Eventueel kunnen
goedkopere toestellen gemodificeerd worden om high-end
prestaties te leveren. De kwaliteit van weergave moet in elk
geval in overeenstemming zijn met de kwaliteit van je versterker
en je luidsprekers. Het heeft geen zin kwaliteit te verbeteren
waar je dat toch niet kunt horen. Het heeft ook geen zin een
hele dure bron te kopen als versterker en luidsprekers niet op
datzelfde niveau kunnen spelen. Een cd-speler kun je altijd
upgraden door er een externe DAC aan te hangen die beter van
kwaliteit is dan de ingebouwde. Tenzij het loopwerk mankementen
vertoont, is het nooit nodig dat te upgraden.
In tegenstelling tot wat sommige mensen denken en wat nogal eens
geschreven wordt, is er GEEN hoorbaar verschil tussen perfect
functionerende cd-transports.
Wel tussen cd-spelers, maar dat ligt dus aan hun DAC en analoge
uitgangstrap.
5. Kabels. Het heeft absoluut geen zin om standaard stroomkabels
te vervangen door dure afgeschermde. Het heeft wel zin om
stroomkabels en interlinks niet door elkaar te laten lopen. Voor
luidsprekerkabels en interlinks geldt dat zilver de allerbeste
geleider is, maar helaas ook het duurst. Voor toepassingen van
luidsprekerkabels van minder dan 5 m lengte en interlinks van
minder dan 1,5 m lengte is er geen enkele wetenschappelijk of
auditief verantwoorde reden om voor zilver in plaats van koper
te kiezen. Kies niet voor verzilverd koper: het mengen van
metalen of het inbouwen van elektronische componenten in kabels
zorgt voor meer absoluut onnodige en perfect vermijdbare
problemen dan oplossingen.
Een koperkabel moet dik genoeg zijn om de gewenste stroomsterkte
te kunnen transporteren. Een gewone koperkabel van 2,5 mm²
doorsnee is uitstekend geschikt als luidsprekerkabel en kun je
bij de Gamma kopen voor ongeveer 1 euro per lopende meter. Meer
moet dat echt niet zijn. Als je afstanden van meer dan pakweg 5
tot 7,5 m moet overbruggen of om een of andere redenen enorme
stroomsterkten doorheen de luidsprekerkabels moet sturen, kun je
4 mm² gebruiken.
Interlinks transporteren veel zwakkere signalen en kunnen dus
overheviger zijn aan storingen.
Een fatsoenlijke afgeschermde interlink met een goede kwaliteit
niet-oxiderende connectoren is wat je moet hebben. Dat hoeft
niet meer te kosten dan ca. 20 tot hooguit 50 euro voor 50 cm
interlink. Als je in je huis een stroomvoorziening hebt met veel
pulsstoringen op het lichtnet, heeft het zin een lichtnetfilter
te plaatsen voor de audioapparatuur. Anders niet. Een goede
lichtnetfilter kost 150 euro of minder. Je eindversterker hoeft
niet achter een lichtnetfilter te hangen. Sluit bij voorkeur
alle stroomkabels aan met de fase in dezelfde richting. In
België is dat meestal geen probleem omdat driepolige stekkers
maar in één richting in het stopcontact passen. In Nederland is
dat echter niet zo en ook tweepolige (dunne) stekkers kun je in
beide landen in twee richtingen in het stopcontact duwen. Voor
dergelijke toestellen is het meestal geen probleem als ze niet
gelijkfasig aangesloten zijn. Als je echter lichte
stoorartefacten in de geluidsweergave hoort, kan het eventueel
daaraan liggen en heeft het zin even de moeite te doen om de
fase te bepalen en alle stekkers dan gelijkfasig aan te
sluiten.
Deze vijf aspecten zijn voor alle geluidsinstallaties hetzelfde,
van de allergoedkoopste tot de allerduurste.
Bottom line: het heeft alleen maar zin om de kwaliteit van een
bepaald toestel te verbeteren als alles wat daarachter hangt in
staat is die kwaliteitsverhoging ook weer te geven. En als er
een verbetering van het geluid haalbaar is, moet je natuurlijk
zelf beslissen hoeveel geld je daarvoor wil neertellen.
#Post#: 8901--------------------------------------------------
Re: 5 Aandachtspunten voor betaalbare "high-end" hifi.
By: missionman Date: November 6, 2024, 12:52 pm
---------------------------------------------------------
Grotendeels helemaal mee eens.
Wat de bron betreft, blijf je natuurlijk met de stelling
"garbage in is garbage out"
Dus is het zinnig om in eerste instantie toch te gaan voor een
zo goed mogelijke bron (alle verhoudingen in acht genomen
natuurlijk).
Geen zinnig mens gaat een fortuin uitgeven voor de perfecte bron
om daarna te bezuinigen in de rest van de keten.
Maar ik geloof wel dat een slechte bron de rest van de keten kan
verpesten.
*****************************************************