DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
ZenAudio Forum
HTML https://zenaudio.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Film, acteurs/actrices, regisseurs, bioscopen
*****************************************************
#Post#: 2596--------------------------------------------------
Auteursrechten
By: BlackMonk Date: September 8, 2017, 3:01 am
---------------------------------------------------------
Vanmorgen struikelde ik over dit:
HTML https://www.demorgen.be/tvmedia/game-of-thrones-miljard-keer-illegaal-gedownload-b804dd9e/
Da's dus al zeer de moeite. En wat doen ze? Ze proberen die
downloads onmogelijk te maken terwijl zeer grote aantallen
mensen wereldwijd géén toegang hebben tot HBO en toch die serie
willen zien. Dat zijn "geen verloren inkomsten" vermits het vaak
gaat over mensen die geen toegang hebben. Ja, daar gaan er
tussen zitten die wél toegang hebben en toch pirateren, maar dat
zou wel eens de minderheid kunnen zijn.
Dat is hetzelfde scenario als met de dvd-regio's indertijd.
Sommige films en tv-series werden alleen binnen de V.S.
gereleased. En dan gingen ze het met die dvd-regio's onmogelijk
maken dat een Europeaan zo'n film of tv-serie in de V.S. kocht
om die dan thuis af te spelen. Hij kon ze wel in de V.S. kopen,
maar thuis niet afspelen. Dat is rammelen met de voeten van
consumenten uit pure marketingoverwegingen. En proberen de
rechten van de consument zo goed als nihil te maken voor
maximale winsten.
Als ik een cd koop in de V.S., kan ik die perfect thuis
afspelen. Of als ik naar Thailand ga, daar ook. Waarom kan dat
met video niet???
Stel dat ik morgen naar Australië verhuis. Wist je dan dat ik
legaal geen enkele van mijn meer dan 1000 dvd's en Bluray's nog
kan afspelen? Volgens de producenten zou ik dan alles opnieuw
moeten kopen met een juiste licentie voor Australië. En dat ik
dan de wet overtreed als ik mijn speler kraak zodat die
regiovrij werkt en dus wel mijn aangekochte video's daar kan
afspelen?
En dan zijn ze verbaasd dat piraterij zo welig tiert???
Jullie gedachten?
#Post#: 2597--------------------------------------------------
Re: Auteursrechten
By: rovara Date: September 8, 2017, 4:17 am
---------------------------------------------------------
Dat ge overschot aan gelijk hebt !!
#Post#: 2667--------------------------------------------------
Re: Auteursrechten
By: Nico Date: September 23, 2017, 3:32 am
---------------------------------------------------------
Ik heb zo ook een aantal CD's, die door compressie op de 'ballen
trekken'. Ik heb daarvan de vinyl-rip afgehaald van het internet
om een, mijns inziens, betere opname te hebben. Mag dus
waarschijnlijk ook niet, terwijl ik wel betaald heb voor de CD.
Ik heb ook geen HD-opname afgehaald, dus geen Porsche van mijn
Ford willen maken. Ik wil enkel dat mij toekomt wat er mij
'beloofd' is.
#Post#: 2670--------------------------------------------------
Re: Auteursrechten
By: BlackMonk Date: September 23, 2017, 4:08 am
---------------------------------------------------------
Zelf heb ik ook altijd gevonden dat je auteursrechten betaalt op
de inhoud en niet op het formaat. Dat formaat betekent immers
niks voor je als klant, behalve dan dat het bruikbaar moet zijn
en zo goed mogelijk van kwaliteit.
En ik vind het dus niet juist dat ik meermaals auteursrechten
moet betalen als ik een film die ik al op dvd had, nu op Blu-Ray
wil hebben. En ik vind het inderdaad ook mijn goed recht als een
cd-opname op niets trekt, de vinylrip van internet te
downloaden. Of een hd-versie als de sd-versie me niet goed
genoeg lijkt.
Een aantal jaar geleden had iemand ook al eens bewezen dat niet
alle piraatacties verlies opleveren voor de muziek- en
filmindustrie. Er bleken immers nogal wat mensen te zijn die
muziek, een film of afleveringen van een tv-serie downloadden en
als ze die goed vonden, de versie op cd of dvd/BR kochten. Dan
kun je zelfs stellen dat het eerst kopiëren voor een verkoop
gezorgd heeft die er anders mogelijk niet geweest zou zijn.
En als je nu ziet dat die verstopte EU-studie eigenlijk zegt dat
er zo goed als geen schade bewijsbaar is voor de muziek- en
filmindustrie door "illegaal" kopiëren.
Je zou je afvragen waarom de rechtenhouders dan zo hevig achter
uploaders aangaan? Dat heeft te maken met controle. De
rechtenhouders zijn namelijk niet tevreden met het huidige
systeem waarbij je voor een flat fee (vast bedrag) zoveel muziek
kan beluisteren of zoveel video's kan bekijken als je maar wil.
Zij willen een zwaar beveiligd en versleuteld systeem waarbij
zij kunnen bepalen wat je wanneer en hoe mag bekijken. En
waarbij je moet betalen voor ELKE keer dat je iets afspeelt. En
dan ga je terug situaties krijgen waarbij een abonnement dat je
in Europa afsloot, niet meer geldig is als je naar een ander
continent verhuist. Bij dvd's en BR's had men dat immers ook al
eens gedaan. Waarom zou het voor mij illegaal zijn mijn hele
dvd-collectie mee te nemen als ik naar een ander continent
verhuis en daar af te spelen? Nee, dat zou illegaal zijn en ze
verwachten van mij dat ik dan mijn hele dvd-collectie opnieuw
koop met de juiste rechten voor dat continent. NEE DUS. Zoiets
vertik ik en dat is gewoon uitbuiting.
En als ze met zwaar beveiligde systemen afkomen die je zwaar
beperken in wat je waar kunt afspelen tenzij voor fikse
meerprijzen of helemaal niet, dan zullen ze alleen maar
ondervinden dat vindingrijke mensen die systemen kraken en
afspeelbaar maken.
Content zou geen chantagemiddel moeten zijn. Maar precies dat
willen de rechtenhouders.
*****************************************************