DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
ZenAudio Forum
HTML https://zenaudio.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Algemeen: wat niet in een andere rubriek past
*****************************************************
#Post#: 1932--------------------------------------------------
(Pseudo-)wetenschappelijk onderzoek
By: Nico Date: December 9, 2016, 5:17 pm
---------------------------------------------------------
Net dit artikel
HTML https://www.hifi.nl/artikel/25125/Wetenschap-pleit-voor-hifi-mp3-slecht-voor-gezondheid.html<br
/>gelezen: mp3's zijn schadelijk voor de gezondheid. Ik laat
jullie zelf de waarde van het artikel bepalen.
#Post#: 1933--------------------------------------------------
Re: (Pseudo-)wetenschappelijk onderzoek
By: BlackMonk Date: December 10, 2016, 5:29 am
---------------------------------------------------------
Ze deden de test met bitrates van 32, 56 en 112 kbit/s? Ja, dan
zal er inderdaad niet veel van de muziek overgebleven zijn. Maar
'slecht voor de gezondheid' kan dat echt niet zijn. En niemand
gaat naar mp3's van zo'n lage bitrate luisteren. Het laagste wat
ik zelf zie bij mp3-gebruikers is 128 kbit/s en de meesten
gebruiken 256 of zelfs 320 kbit/s of een variabele bitrate
(VBR). Daar is helemaal niets mis mee. Dynamiekreductie zoals
die bij de 'Loudness Wars' gebeurt vind ik véél erger.
#Post#: 1935--------------------------------------------------
Re: (Pseudo-)wetenschappelijk onderzoek
By: Nico Date: December 10, 2016, 12:06 pm
---------------------------------------------------------
Net mijn gedacht. En dit dan laten uitschijnen als een
wetenschappelijk onderzoek?
#Post#: 1936--------------------------------------------------
Re: (Pseudo-)wetenschappelijk onderzoek
By: BlackMonk Date: December 10, 2016, 2:18 pm
---------------------------------------------------------
Het geeft meteen een heel goed idee wat je van de artikels en
recensies in hifi.nl mag verwachten.
Adverteerders krijgen altijd zeer goede reviews en hoe duurder
iets is, hoe beter. En dan dit soort onwetenschappelijke
bedrogartikels.
#Post#: 1939--------------------------------------------------
Re: (Pseudo-)wetenschappelijk onderzoek
By: cor Date: December 12, 2016, 5:22 am
---------------------------------------------------------
[quote author=BlackMonk link=topic=170.msg1936#msg1936
date=1481401100]
En dan dit soort onwetenschappelijke bedrogartikels.
[/quote]
Ik zie niet veel verkeerd in dit artikel, tenzij een ongelukkig
gekozen titel. Uit de rest van het artikel blijkt duidelijk wat
bedoeld is en zet de scheve titel ruimschoots recht. Zie bijv.
in de conclusie: "Compressie van audiodata gaat aan de haal met
de muzikale ervaring door je emotionele betrokkenheid te
beïnvloeden". Toch duidelijk? Daar lijkt me niet veel kritiek op
te leveren.
Ook het feit van de gekozen bitrates zetten ze zelf recht.
#Post#: 1940--------------------------------------------------
Re: (Pseudo-)wetenschappelijk onderzoek
By: Nico Date: December 12, 2016, 11:43 am
---------------------------------------------------------
Ik ben toch niet helemaal akkoord. Die bitrates worden niet
gekaderd. Er wordt wel gealludeerd dat bij gevolg bewezen is dat
mp3 op niets trekt. Ik spreek hier uiteraard op het artikel bij
hifi.nl.
Eigenlijk staat of valt het ganse onderzoek met die bitrates.
Welke muziekliefhebber comprimeert naar mp3 aan 32 kbps? Dit
"onderzoek" vertrekt vanuit een compleet verkeerde
uitganspositie. Ik stel mij de vraag waarom men niet test op 128
kbps? Dit is veel gangbaarder. Mogelijks kwam men tot
gelijkaardige resultaten en dan had het "onderzoek" nog een
minimum aan geloofwaardigheid.
En zoals Johan aanhaalt, voor sommige muziek zal die compressie
niet zoveel uithalen (allez, naar aannemelijke compressie, zoals
192 kbps). Gezien de dynamiek compressie...
#Post#: 1941--------------------------------------------------
Re: (Pseudo-)wetenschappelijk onderzoek
By: BlackMonk Date: December 12, 2016, 12:49 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=cor link=topic=170.msg1939#msg1939
date=1481541720]Zie bijv. in de conclusie: "Compressie van
audiodata gaat aan de haal met de muzikale ervaring door je
emotionele betrokkenheid te beïnvloeden". Toch duidelijk? Daar
lijkt me niet veel kritiek op te leveren.[/quote]
Met die uitspraak vind ik nochtans veel mis. Emotionele
betrokkenheid vindt plaats via de muziek, niet via de technische
middelen die je nodig hebt voor de reproductie en weergave
daarvan. Hoe verklaar je anders dat mensen tot tranen toe
geroerd worden bij een opname die klinkt alsof ze rond 1930 in
een badkamer is opgenomen? Er kan dus ook emotionele
betrokkenheid zijn bij een technisch zeer slechte weergave.
In mijn persoonlijk geval is dat niet zo, omdat ik mij te zeer
zit te ergeren (ook een emotie!) aan technisch slechte opnames
of weergaves om nog te kunnen genieten van de muziek. Maar
mensen die zich daaroverheen kunnen zetten kunnen dat natuurlijk
wel.
*****************************************************