DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
ZenAudio Forum
HTML https://zenaudio.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Digitale bronnen
*****************************************************
#Post#: 1926--------------------------------------------------
Zin en onzin van hoge resoluties voor muziek
DIR By: BlackMonk
Date: December 3, 2016, 5:01 pm
---------------------------------------------------------
Ik kwam dit tegen:
HTML https://www.youtube.com/watch?v=4qdJI4_OF5s
Hij geeft een dynamisch bereik van 96 dB op voor een cd (16 bit
woordbreedte), maar dat is een theoretisch getal op basis van
zuivere sinus. Met muziek is het wel degelijk een maximum van
105 dB, inderdaad veel meer dan zelfs de luidste verschillen
tussen een echt spelend symfonieorkest. De onderste grens van
een cd qua frequentie (44,1 kHz bemonsteringsfrequentie) is niet
20 Hz maar 0 Hz (vermits dat gelijkstroom is, iets daarboven).
De bovengrens is inderdaad 22,05 kHz.
Daar volgt effectief uit, dat een opname die gemasterd is om
hier optimaal van gebruik te maken, weinig te wensen overlaat.
De allerbeste opnames op cd die ik heb liggen met joekels aan
dynamiek kunnen zeker concurreren met of overtreffen zelfs
opnames op sacd of 24/96-bestanden.
Waarom dan toch 24/96? Omdat het van belang is voor mixing en
mastering. Studio's moeten dat gebruiken als ze muziek die
digitaal opgenomen is, willen bewerken en afmixen. Doe je dat
niet, dan verslechtert in feite de kwaliteit bij iedere
editeerbewerking die je uitvoert als er tussendoor regelmatig
bewaard en weer geopend wordt. Vergelijk met het telkens weer
editeren van een jpg. Het beeld wordt slechter en slechter omdat
er meer pixelatie optreedt (blokjes). Bij muziek gebeurt dat dus
ook.
Heeft 24/96 zin voor luisteren als eindgebruiker in vergelijking
met 16/44,1 ? Nee, niet direct. ALS de opname van de allerbeste
kwaliteit is. Maar wat zien we? Veel platenfirma's doen zich
niet veel moeite waar het opnames op cd betreft en halen wel
alles uit de kast voor sacd- of 24/96-aanbiedingen. En dat is
dus de voornaamste reden waarom ik daar toch de voorkeur aan
geef.
Let wel: alles staat of valt met de kwaliteit van de opname. En
voor popmuziek is het aanbod op hoge-resolutieformaten helaas
OOK onderworpen aan de loudness wars en dus kapotgecomprimeerd.
Dan is het helemaal idioot om zulke monstrositeiten op hoge
resolutie aan te bieden. Maar voor klassieke muziek hebben we
momenteel niet te klagen en zijn er echte pareltjes van opnames
te vinden, ook gewoon op cd.
*****************************************************
Page 1 of 1