URI:
   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       ZenAudio Forum
  HTML https://zenaudio.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Algemeen: wat niet in een andere rubriek past
       *****************************************************
       #Post#: 1364--------------------------------------------------
       Re: TV vervangen door???
       By: Jejepé Date: August 11, 2016, 10:00 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=rovara link=topic=135.msg1362#msg1362
       date=1470923052]
       Dat is ' em !!!
       Ik zou toch proberen van niet te lang te wachten .  Elders
       blijkt hij  niet meer te verkrijgen .
       [/quote]
       Hmmm ..... blijkbaar ook weer niet, bepaalde specs komen niet
       overeen met de werkelijke waarden.
       TV word me echt afgeraden.
       Ik weet het momenteel echt niet meer.
       Nog even kort samengevat en welke voorwaarden de TV moet
       voldoen:
       Zo goed / mooi mogelijk beeld (bij gebruik TV kijken met een
       kaartje van Telenet).
       Compatibel met zo'n kaartje.
       Voldoende aansluiting mogelijkheden audio.
       Eventueel mogelijkheid opname via externe schijf.
       Wifi, bluetooth, enz ....:
       Door gebrek aan kennis van al die digi toestanden kan ik niet
       inschatten of die mogelijkheden nuttig voor me kunnen zijn.
       #Post#: 1365--------------------------------------------------
       Re: TV vervangen door???
       By: rovara Date: August 11, 2016, 10:58 am
       ---------------------------------------------------------
       Wordt die tv afgeraden ?  Door wie dan wel ? Ik lees overal
       enkel maar positieve reviews .
       Qua aansluitmogelijkheden ben ik ook een leek . Maar " voor de
       rest  " ziet me dat er een heel patent toestel uit . Vandaar dat
       ik me afvraag op welke gronden men dat toestel zou afraden .
       Zelf zag ik voor die prijs een 43 inch 4K scherm van LG .  Van
       de schermen van Samsung heb ik zelf even mijn buik vol . Buiten
       Samsung  - als fabrikant van schermen - is er nog LG , gelukkig
       .  :)
       Bepaalde specs komen niet overeen met de werkelijke waarden ,
       zeg je .
       Daar zou men LG over kunnen aanspreken , mocht dat zo zijn .
       Toch ?   Maar is dat wel zo ? Waarover struikelt men ?
       Bij hificorner
  HTML http://hificorner.nl/beeld/televisies/led-tv/lg/lg-43uf640v
       kan
       je hem trouwens krijgen aan € 449 , lees ik .  Tsjakka !!   O0
       #Post#: 1366--------------------------------------------------
       Re: TV vervangen door???
       By: Jejepé Date: August 11, 2016, 12:28 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=rovara link=topic=135.msg1365#msg1365
       date=1470931138]
       Wordt die tv afgeraden ?  Door wie dan wel ? Ik lees overal
       enkel maar positieve reviews .
       Qua aansluitmogelijkheden ben ik ook een leek . Maar " voor de
       rest  " ziet me dat er een heel patent toestel uit . Vandaar dat
       ik me afvraag op welke gronden men dat toestel zou afraden .
       Zelf zag ik voor die prijs een 43 inch 4K scherm van LG .  Van
       de schermen van Samsung heb ik zelf even mijn buik vol . Buiten
       Samsung  - als fabrikant van schermen - is er nog LG , gelukkig
       .  :)
       Bepaalde specs komen niet overeen met de werkelijke waarden ,
       zeg je .
       Daar zou men LG over kunnen aanspreken , mocht dat zo zijn .
       Toch ?   Maar is dat wel zo ? Waarover struikelt men ?
       Bij hificorner
  HTML http://hificorner.nl/beeld/televisies/led-tv/lg/lg-43uf640v
       kan
       je hem trouwens krijgen aan € 449 , lees ik .  Tsjakka !!   O0
       [/quote]
       Paar opmerkingen die ik heb ontvangen:
       Geen UHD
       Dit toestel is in werkelijkheid geen UHD-televisie en kan dus
       niet correct UHD-materiaal weergeven. Sterker nog, ook het
       weergeven van FHD-content zal hieronder lijden aangezien het de
       kleurreproductie niet ten goede komt.
       50 Hertz
       Er zit maar een 50Hz paneel in het toestel. Hierdoor heb je een
       lage bewegingsresolutie waardoor scherpte tijdens bewegingen
       verloren gaat. Zeker als je kiest voor een UHD-televisie voor de
       resolutie, is dit gewoon geen goede combinatie - daar alle
       scherpte verloren gaat bij elke beweging die getoond wordt.
       Zodanig veel, dat de bewegingsresolutie bij een 50Hz UHD
       LCD-televisie tijdens bewegingen lager zal zijn dan dat van een
       goede 100Hz FHD LCD-televisie.
       #Post#: 1367--------------------------------------------------
       Re: TV vervangen door???
       By: rovara Date: August 11, 2016, 1:23 pm
       ---------------------------------------------------------
       Geen idee waar die opmerkingen vandaan komen .
       Heb je al eens gekeken op :  hificorner  ? Daar  staat
       bijvoorbeeld dat de beeldverversing 900 Hz is . Een 50 hertz
       scherm , wie vindt dat uit ?
       Geen UHD ? Waar haalt men dat vandaan ?
       Waar komen jouw " opmerkingen " vandaan ?  Is er iemand die jou
       wil kloten ?  ;D
       Allez, soit ,  ik schrijf maar wat algemeen op 't net te lezen
       staat , hé .  Als er iemand daadwerkelijk dat toestel in bezit
       heeft en dat weet te vertellen , dan is 't net serieus verkeerd
       of die persoon wil LG zwart maken . Een andere mogeijlkheid zie
       ik niet .
       #Post#: 1368--------------------------------------------------
       Re: TV vervangen door???
       By: Jejepé Date: August 11, 2016, 2:33 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=rovara link=topic=135.msg1367#msg1367
       date=1470939780]
       Geen idee waar die opmerkingen vandaan komen .
       Heb je al eens gekeken op :  hificorner  ? Daar  staat
       bijvoorbeeld dat de beeldverversing 900 Hz is . Een 50 hertz
       scherm , wie vindt dat uit ?
       Geen UHD ? Waar haalt men dat vandaan ?
       Waar komen jouw " opmerkingen " vandaan ?  Is er iemand die jou
       wil kloten ?  ;D
       Allez, soit ,  ik schrijf maar wat algemeen op 't net te lezen
       staat , hé .  Als er iemand daadwerkelijk dat toestel in bezit
       heeft en dat weet te vertellen , dan is 't net serieus verkeerd
       of die persoon wil LG zwart maken . Een andere mogeijlkheid zie
       ik niet .
       [/quote]
       Tsja, het kan altijd dat iemand je in de maling wil nemen,
       tenslote merken mensen al snel of je zelf al dan niet (product)
       kennis hebt, voor mij is dat laatste van toepassing.
       Vraag blijft natuurlijk waarom mensen zoiets zouden doen,
       persoonlijke vete tegen iets /iemand, in dit verhaal dan LG
       ...... Rare manier om af e reageren.
       Enfin, maak niet uit, ik moet achter de waarheid zien te komen
       en di vind men ook weer niet altijd in reviews.
       Bij de LG-43uf640v zie ik:
       Refresh rate = 50Hz
       Geoptimaliseerde refresh rate = 900Hz
       Hij neemt dus blijkbaar de refresh rate waarde als uitgangspunt,
       jij de geoptimaliseerde ...... welke hier belangrijk is
       ......???
       #Post#: 1369--------------------------------------------------
       Re: TV vervangen door???
       By: rovara Date: August 11, 2016, 7:25 pm
       ---------------------------------------------------------
       Dat reviews ook met een korrel zout moeten gelezen worden is een
       waarheid als een koe .   :)
       Maar over dit toestel vind ikzelf wel geen enkele negatieve .
       Jij schrijft :
       Bij de LG-43uf640v zie ik:
       Refresh rate = 50Hz
       Geoptimaliseerde refresh rate = 900Hz
       Dat onderscheid vind ik enkel terug bij Tweakers  . Alle andere
       hebben het enkel over 900 Hz . Tweakers zelf vind de 50 Hz de
       belangrijkste . Dat zou de "echte " zijn .
       ( Bij wijze van spreken de oorspronkelijke Hz van het scherm .
       De 900 Hz wordt softwarematig bereikt , vandaar "
       geoptimaliseerd " )
       Maar alle reviews , ook bij Tweakers , loven de kwaliteit van
       het beeld .  Mocht dat beeld enige bewegingsonscherpte tonen ,
       zou dat toch links of rechts eens een enkele keer moeten
       vernoemd worden ?
       Alles bijeen genomen , denk ik dat je voor € 439 moeilijk een
       betere 43 inch  gaat vinden .  Maar je bent een kei in het
       zoeken . Wie weet komt er toch nog een serieuze concurrent te
       voorschijn ?
       #Post#: 1370--------------------------------------------------
       Re: TV vervangen door???
       By: BlackMonk Date: August 12, 2016, 3:23 am
       ---------------------------------------------------------
       Ik zou me niet te blind staren op die refresh rate
       (verversingsfrequentie). Bij een ouwe beeldbuis moest het beeld
       50 of 60 maal per seconde herschreven worden en hoe hoger die
       frequentie was, hoe minder het beeld flikkerde. Maar bij flat
       screens wordt het beeld pixel per pixel geschreven en alleen de
       wijzigingen in het beeld aangebracht. Er is dus geen continue
       verversing van het beeld nodig en dus maakt de refresh rate van
       een flat screen bitter weinig uit. Het is wel leuk voor de
       marketingploeg, natuurlijk, om met hogere rates te kunnen
       goochelen.
       #Post#: 1371--------------------------------------------------
       Re: TV vervangen door???
       By: Jejepé Date: August 12, 2016, 4:43 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=rovara link=topic=135.msg1369#msg1369
       date=1470961558]
       Dat reviews ook met een korrel zout moeten gelezen worden is een
       waarheid als een koe .   :)
       Maar over dit toestel vind ikzelf wel geen enkele negatieve .
       Jij schrijft :
       Bij de LG-43uf640v zie ik:
       Refresh rate = 50Hz
       Geoptimaliseerde refresh rate = 900Hz
       Dat onderscheid vind ik enkel terug bij Tweakers  . Alle andere
       hebben het enkel over 900 Hz . Tweakers zelf vind de 50 Hz de
       belangrijkste . Dat zou de "echte " zijn .
       ( Bij wijze van spreken de oorspronkelijke Hz van het scherm .
       De 900 Hz wordt softwarematig bereikt , vandaar "
       geoptimaliseerd " )
       Maar alle reviews , ook bij Tweakers , loven de kwaliteit van
       het beeld .  Mocht dat beeld enige bewegingsonscherpte tonen ,
       zou dat toch links of rechts eens een enkele keer moeten
       vernoemd worden ?
       Alles bijeen genomen , denk ik dat je voor € 439 moeilijk een
       betere 43 inch  gaat vinden .  Maar je bent een kei in het
       zoeken . Wie weet komt er toch nog een serieuze concurrent te
       voorschijn ?
       [/quote]
       Fijn dat jullie meedenken rovara en BlackMonk.
       M.b.t. hertz is er blijkbaar een verband tussen de hertz waarde
       en ultra HD / FullHD.
       50 Hz zou dus voor Ultra niet voldoende zijn (zo begrijp ik het
       althans).
       Een kei in het zoeken ben ik niet, heb er wel de tijd voor
       ...... maar zoals eerder al vermeld, zonder technische kennis is
       het een moeilijke zoektocht.
       Misschien komt er nog een serieuze concurrent te voorschijn
       ........ MEDION  ;D  :o
       #Post#: 1372--------------------------------------------------
       Re: TV vervangen door???
       By: BlackMonk Date: August 12, 2016, 5:20 am
       ---------------------------------------------------------
       Ultra HD is 4K en er worden geen tv-uitzendingen in dat formaat
       aangeboden en BluRay's in 4K zijn zeer schaars en zeer duur.
       Maar ook daar wordt het beeld op pixelniveau ververst en als je
       de gemiddelde verversingssnelheid van één pixel extrapoleert
       naar het hele scherm, krijg je die "geoptimaliseerde"
       frequenties van 900 en meer Hz.
       De werkelijke verversingsfreqentie van het hele beeld is gewoon
       gelijk aan de lichtnetfrequentie en in de EU is dat 50 Hz en in
       de V.S. is dat 60 Hz. Zoals ik al schreef: niets om je zorgen
       over te maken.
       #Post#: 1373--------------------------------------------------
       Re: TV vervangen door???
       By: rovara Date: August 12, 2016, 5:40 am
       ---------------------------------------------------------
       Wat ikzelf nog gevonden heb over " Herz "   vanuit een iets
       andere invalshoek als BM :
       Het opvoeren van de beeldverversingssnelheid gebeurt vooral
       softwarematig , alhoewel de inherente beeldversnellingssnelheid
       ( native refresh rate ) van de schermen ook kan verschillen : 50
       Hz / 100 Hz /200 Hz .
       ( Misschien kan je het een beetje vergelijken met een goeie dac
       die de inherente muziekkwaliteit van 16bit/44.1kHz upsampelt
       naar ( bijvoorbeeld ) 24bit/192Hz  . Dat upsampelen is ook puur
       softwarematig . )
       Moderne LED-schermen zijn allemaal dusdanig geüpsampeld  qua
       beeldversnelling dat men er quasi geen last meer van heeft . Wie
       vernoemt nog bewegingsonscherpte als één van de nadelen van zijn
       aangekochte tv ?
       Dus kom ik tot hetzelfde besluit als BM :  " Ik zou me niet te
       blind staren op die refresh rate . "  :)
       Maar je vernoemt ook een nieuw feit : 50 Hz zou niet voldoende
       zijn voor ultra HD .
       Tsja , als ik niet naar geld moet omkijken , zou ik ook voor een
       200 Hz-scherm gaan .  Technisch is dat - in theorie - toch
       superieur . Maar , zoals ik het begrepen heb , stijgt de prijs
       met het aantal " native Herz " .  Schermen met 50 Hz zijn de
       goedkoopste .
       Zijn ze daarom niet compatibel met ultra HD ?  Sommigen beweren
       dat , inderdaad . Maar iedereen die de bewuste LG in huis heeft
       , vindt de beeldkwaliteit prima .
       Reviews  moeten we met een korreltje zout nemen , volledig
       akkoord .  Maar als je nergens een slecht woord leest over die
       LG , komt dat niet direct negatief over .   ;)
       In de prijsklasse tot € 500 ,  beschouw ik - tot nader order -
       de genoemde LG nog steeds als de numero uno .
       Zou een MEDION hem echt het nakijken geven ?
       Wij wachten af in spanning .  :)
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page