DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
WebWar
HTML https://webwar.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Επιστήμη &#...
*****************************************************
#Post#: 3872--------------------------------------------------
Βιοτεχνολογία
και ο ρόλος
της στην
καπιταλιστικ	
DIR By: bodiroga
Date: November 29, 2012, 11:36 am
---------------------------------------------------------
Επειδή
συζητήθηκε
το θέμα της
γενετικής
σαν
επιστήμη
και
προσπάθησα
να δείξω,
μέσω
πολυμέσων
και
παραπομπών,
ότι η
"διαφήμιση"
από την
ακαδημαϊκή
κοινότητα
και η
προώθηση
της, ως
επιστημονικό
hype, από την
άρχουσα
ελίτ (στο
βίντεο ήταν
η
αμερικάνικη
κυβέρνηση
και ο
σερίφης
μπιλ
κλιντον)
έχουν
μικρή-ελάχιστη
σχέση με την
ιατρική
σκοπιά του
ζητήματος,
ανοίγω αυτό
το θέμα για
να γίνει
αναλυθεί ο
ρόλος που
αυτή παίζει
στην
καπιταλιστική
αναδιάρθρωση,
που
συντελείται
στην εποχή
που ζούμε,
και γιατί
έχουν
ενθουσιαστεί
τα
εξουσιαστικά
σκυλιά.
Τα κείμενα
είναι από
περιοδικό
της
εργατικής
αυτονομίας
--- Quote ---
> Είναι απ’ τα
θαύματα που
έχουν ήδη
συμβεί, και
συνεχίζουν
να
συμβαίνουν
καλπάζοντας:
οι
βιοτεχνολογίες.
Τους καλούς
καιρούς, της
ευδαιμονίας,
ήταν
ντεμοντέ (ή
εξειδικευμένη
παραξενιά)
το
ασχολούνται
οι
κινηματικοί
(και) με τις
βιοτεχνολογίες,
αφού πάντα
βρίσκονταν
πολύ πιο
πεζά (και
πολύ πιο
λούμπεν)
ζήτηματα
για να
περνάει ο
καθένας τον
καιρό του.
Τους κακούς
κι
ανάποδους
καιρούς
πάλι, πού να
τρέχεις...
Άλλα είναι
πολύ πιο
επείγοντα
(πράγματι·
αλλά εκτός
απ’ το
στομάχι θα
έπρεπε να
πεινάει, με
άλλους
τρόπους και
για τους
δικούς του
λόγους, και
το μυαλό...).
Πάντως οι
βιοτεχνολογίες
τρέχουν,
όπως
άλλωστε και
οι σχετικές
με την
πληροφορική
έρευνες και
εφαρμογές (ή
εφαρμογές
σε αναμονή).
Ζούμε σ’
αυτόν τον
κόσμο - κι
αυτός ο
κόσμος
είναι που
βρίσκεται
σε κρίση,
μαζί και σε
αναδιάρθρωση.
Κι αν δεν το
χωράει ο
νους μας,
είναι
επειδή
αυτός ο νους
μίκρυνε
απελπιστικά.
Απ’ την
μακρόχρονη
διαίτα.
>
> Το
κυριολεκτικά
επαναστατικό
(απ’ την
σκοπιά της
καπιταλιστικής
επανάστασης)
που έφερε η
γενετική
μηχανική,
είναι ότι
έσπασε τα
σύνορα
μεταξύ των
ειδών,
μετατρέποντάς
το καθένα σε
εν δυνάμει
εργοστάσιο
μιας
παραγωγής
για την
οποία η
φυσική
εξέλιξη δεν
το προόριζε,
πλην όμως η
τεχνολογική
παρέμβαση
κάνει
εφικτό. Οι
γονιδιακές
πρωτεΐνες
φυτών
μεταφέρονται
σε ζώα και το
ανάποδο: απ’
αυτές τις
επιμιξίες
παράγονται
“ντοπαρισμένα”
είδη υψηλής,
υψηλότατης
παραγωγικότητας.
Και εδώ το
όνειρο
είναι
καθολικό: αν
είναι
δυνατόν να
παράγονται
τα πάντα, σαν
πρώτες ύλες...
> Το σύνολο
των
συνεπειών
αυτής της
βιοτεχνολογικής
επανάστασης
δεν έχει
γίνει ακόμα
κατανοητό -
κι αυτό όχι
επειδή
είναι
αδύνατο,
αλλά από
διανοητική
νωθρότητα.
Να μια,
εύκολη, στο
ιδεολογικό
στερέωμα. Αν
ακόμα και ως
τα μέσα του
20ου αιώνα η
“φυλετική
καθαρότητα”
ήταν ένα απ’
τα κλισέ που
η αστική
τάξη και οι
λακέδες της
κληρονόμησαν
όλο
περηφάνεια
απ’ την
αριστοκρατία,
κι αν το
“ανώτερο
αίμα και
σπέρμα”
έπρεπε να
είναι,
υποχρεωτικά,
“καθαρό” από
επιμιξίες
με “κατώτερα -
ανθρώπινα -
είδη”, η
βιοτεχνολογική
επανάσταση
ανέτρεψε
απόλυτα τα
δεδομένα. Το
μπάσταρδο
και όχι το
καθαρό
είναι πλέον
η ανώτατη
τάξη· ο
γενετικός
εμπλουτισμός
(ή η γενετική
διόρθωση) με
τις
δυνατότητες
ακόμα και
των πιο
ταπεινών
ειδών είναι
η κεντρική
αξία του
“υπερανθρωπισμού”.
Αν θα ήταν
δυνατό ένα
γονίδιο
αράχνης να
κάνει τους
cyberπεζοναύτες
αληθινούς spider
men ποιός από
δαύτους (και
κάθε
φασίστα
φίλο τους) θα
έλεγε “όχι”;
>
> Στα πιο πεζά
της καθ’ αυτό
καπιταλιστικής
παραγωγής,
οι
συνέπειες
της
βιοτεχνολογικής
επανάστασης
δεν είναι
λιγότερο
ριζικά
ανατρεπτικές.
Τα πιο
αγαπημένα
είδη
εμπορευματικής
παραγωγής
βιοτεχνολογικών
ειδών είναι
οι
μονοκύτταροι
οργανισμοί,
όπως τα
βακτηρίδια.
Ζουν και
μεγαλώνουν
σε δοχεία
ελάχιστου
όγκου· και
έχουν
εκπληκτική
ταχύτητα
και έκταση
αναπαραγωγής.
Ο γρήγορος
και
εκτεταμένος
πολλαπλασιασμός
είναι το
άγγιγμα του
Μίδα για την
καπιταλιστική
αξιοποίηση.
Εάν
τοποθετηθεί
ένα μονάχα
βακτηρίδιο
σ’ έναν
κατάλληλο
δίσκο με
θρεπτικό
υλικό το
πρωί, το
βράδυ της
ίδιας
ημέρας θα
υπάρχουν 5
δισεκατομμύρια
τέτοια
κύτταρα: η
απόλυτη
αξιοποίηση
του χώρου
και του
χρόνου! Με
ελάχιστη
αρχική
πρώτη ύλη
τεράστια
παραγωγή!
> Η ανθρώπινη
ινσουλίνη
είναι ένα
χρήσιμο
παράδειγμα -
του
γεγονότος
ότι
υπάρχουν
και
σημαντικά
κοινωνικά
οφέλη απ’ την
βιοτεχνολογική
επανάσταση.
Η ινσουλίνη
είναι ένα απ’
τα πιο παλιά
προϊόντα
της
διεθνούς
φαρμακευτικής
βιομηχανίας.
Ανακαλύφθηκε
από τους Banting
και Best το 1928, και
εμπορευματοποιήθηκε
απ’ την (στο
ξεκίνημά
της τότε)
φαρμακευτική
Eli Lilly corporation. Για να
παραχθεί
ικανή
ποσότητα
ανθρώπινης
ινσουλίνης
για τα
εκατομμύρια
των
διαβητικών
που την
είχαν άμεση
ανάγκη, από
το 1930 που
ξεκίνησε η
παραγωγή
της ως το 1985
έπρεπε να
αφαιρείται
το πάγκρεας
από
εκατοντάδες
χιλιάδες
μοσχάρια
και χοιρινά
στα σφαγεία.
Τα κύτταρα
που
παράγουν
ινσουλίνη
αντιστοιχούσαν
περίπου στο 1%
της μάζας
του
παγκρέατος·
έπρεπε να
απομονωθούν
και στη
συνέχεια να
εξαχθεί απ’
αυτά η
ινσουλίνη,
με μια
διαδικασία
πολλών
βημάτων,
στην οποία
εμπλέκονταν
χιλιάδες
εργάτες.
> Η εξέλιξη
των γνώσεων
και των
τεχνικών
πάνω στη
βιολογία
αλλάξε
ριζικά την
διαδικασία.
Το γονίδιο
που
ευθύνεται
για την
δημιουργία
της
ανθρώπινης
ινσουλίνης
εισάγεται
σε
βακτηρίδια.
Αυτά τα
βακτηρίδια
καλλιεργούνται
σε δοχεία
χωρητικότητας
ενός τόνου,
και το 20% της
μάζας τους
είναι
ινσουλίνη.
Ένα μονάχα
εργοστάσιο,
στην Jefferson Avenue της
Ινδιανάπολης,
παράγει
αρκετή
ινσουλίνη
για το
σύνολο των
διαβητικών
στις ηπα.
Είναι
εξαιρετικά
σημαντικό
για τους
διαβητικούς:
η ανθρώπινη
ινσουλίνη
έπαψε να
είναι
σπάνια, άρα
και ακριβή.
Είναι
σημαντικό
και για τις
βιομηχανίες
που την
παράγουν:
πληρώνουν
πολύ
λιγότερη
ανθρώπινη
εργασία απ’
ότι την
εποχή του
παγκρέατος.
Τα
βακτηρίδια
ζητούν
ελάχιστα,
στοιχίζουν
ελάχιστα.
>
> Η εκρηκτική
παραγωγικότητα
των
μεταλλαγμένων
ειδών
μπορεί (και
πρέπει) να
θεωρηθεί
σαν
εκρηκτική
αύξηση της
παραγωγικότητας
της
ανθρώπινης
εργασίας.
Γιατί αυτή (η
ανθρώπινη
εργασία)
εξακολουθεί
να υπάρχει,
είτε αφορά
την έρευνα
είτε αφορά
την
“φροντίδα”
των
κυτταρικών
μηχανών - και
όλα τα
υπόλοιπα.
Όπως
συμβαίνει
και με τις
εφαρμογές
της
πληροφορικής,
οι
βιοτεχνολογικές
“λύσεις”
ανεβάζουν
όχι μόνο
επιμέρους
αλλά το
σύνολο της
παραγωγικότητας
της
εργασίας. Το
1940, αρχή του
δεύτερου
παγκόσμιου
πολέμου, το 50%
των εργατών
στις ηπα
δούλευε
άμεσα σε
κατασκευαστικούς
τομείς
υλικών
πραγμάτων ή
εμπορευμάτων.
Προς τα τέλη
της
δεκαετίας
του 1980, το 22% των
εργατών
παρήγαγε
πολύ
περισσότερα.
Το 1995,
λιγότερο απ’
το 20% των
εργατών
παρήγαγε,
στην άμεσα
υλική
παραγωγή,
τόσα πολλά
που ήταν
αδύνατο να
καταναλωθούν.
Πέρα από
εύλογους ή
μη φόβους
για το πόσο
μακριά
μπορούν να
πάνε τα
βιοτεχνολογικά
θαύματα,
είναι κι
αυτά μια
ισχυρή
παράμετρος
της
αναντίρρητης
αλήθειας: θα
έπρεπε να
δουλεύουμε
πολύ
λιγότερες
ώρες εδώ και
πάρα πολύ
καιρό. “Θα
έπρεπε” αν η
συνείδηση
του
πράγματος
είχε την
έκταση και
την ένταση
που της
αναλογεί.
>
> Εν τω μεταξύ
αυτό το “τόσα
πολλά που
δεν μπορούν
να
καταναλωθούν”,
σε
συνδυασμό
με το “όσο
λιγότερα
έξοδα για
‘εργατικό
κόστος’” έχει
διαμορφώσει
την βάση (και)
της
οξυμένης
φάσης της
κρίσης - ας
μην το
ξεχνάμε.
Συμβαίνει
να μην
μπορούμε να
ζήσουμε σαν
αυτο-πολλαπλασιαζόμενα
βακτηρίδια
μέσα σε
γυάλες, τόσο
φτηνά - κι
αυτό είναι
πρόβλημα
για τ’
αφεντικά.
Και, παρότι
οι έρευνες
καλπάζουν
σε σημεία
που ο μέσος
υπήκοος να
μην μπορεί
να
φανταστεί,
ακόμα και τα
βιοτεχνολογικά
θαύματα δεν
καταλήγουν
όλα στην
αγορά. Όπως
συμβαίνει
και στην
πληροφορική,
ο ίδιος ο
ερευνητικός
καλπασμός
μπορεί να
ακυρώσει
μεθαύριο
ένα χθεσινό
θαύμα. Αλλά
ακόμα κι αν
δεν συμβεί
έτσι, δεν
υπάρχει
πάντα η
ανάλογη
“καταναλωτική
δύναμη”.
> Οργανωτικά
και
παραγωγικά
και στις
βιοτεχνολογίες
συγκεντρώνονται
δυνάμεις. Το
πότε και που
ακριβώς θα
ξεσπάσουν
ίσως να μην
το ξέρουν
ούτε τα ίδια
τ’ αφεντικά
του τομέα.
Αλλά η
συγκέντρωση
δυνάμεων
δεν μπορεί
να κρατήσει
επ’ άπειρον.
Θα είναι σα
να
συσσωρεύει
κανείς
μονοκύτταρα
βακτηρίδια
μέσα σε
καζάνια
χωρίς να
παίρνει
τίποτα:
κάποια
στιγμή ή θα
ξεχειλίσουν
ή το καζάνι
θα σκάσει.
--- End Quote ---
#Post#: 3873--------------------------------------------------
Re:
Βιοτεχνολογία
DIR By: bodiroga
Date: November 29, 2012, 11:58 am
---------------------------------------------------------
--- Quote ---
>
βιοτεχνολογία:
μια αθόρυβη
επέτειος
>
> Tο πράγμα, αν
θυμάστε,
είχε ντυθεί
με το
μεγαλείο
που του
ταίριαζε:
της
ανακάλυψης
όχι μονάχα
μιας
καινούργιας
ηπείρου,
αλλά μάλλον
ενός
ολόκληρου
πλανητικού
συστήματος,
έτοιμου να
αποικιστεί.
Eκείνο το
καλοκαίρι
του 2000 στο
Λευκό Oίκο, το
τελευταίο
του
διάσημου
Mπιλ Kλίντον,
ίσως και με
την βιασύνη
της
ματαιοδοξίας,
ο
αμερικάνος
πρόεδρος
έδινε το
βραβείο για
την
“αποκωδικοποίηση
του
ανθρώπινου
dna” στους
επικεφαλής
των δύο
ομάδων που
είχαν
καταπιαστεί
μ’ αυτό - παρ’
ότι εκείνοι
οι
επικεφαλής
(και οι
ομάδες τους)
δεν ήθελαν
να βλέπουν ο
ένας τον
άλλο. Δεν
ήταν ωστόσο
ένα “Camp David” της
επιστήμης.
Ήταν τα
εγκαίνια
ενός
μεγάλου
κύκλου νέων
εποποιϊών.
Tεχνικών,
ιδεολογικών,
κοινωνικών.
Mε
“χαρτογραφημένο”
το
ανθρώπινο
γονιδίωμα
έμοιαζε ότι
και τα
τελευταία
μυστικά της
ζωής (της
ανθρώπινης
αλλά όχι
μόνον αυτής)
έπεφταν σε
χέρια που
καμία
προσευχή
και καμία
ελπίδα δεν
θα μπορούσε
να τα
ονομάσει
“καλά”.
> Δέκα χρόνια
μετά οι
ειδικοί
μπορούν να
κάνουν
(ανόρεχτα
ειν’ αλήθεια)
έναν
κάποιον
απολογισμό.
Στην αρχή, το
2000, οι τρελοί
πανηγυρισμοί.
>
> ... Kαι μετά
σιωπή
γράφει ένας
Geoffrey Carr, σ’ ένα
αφιέρωμα
του
καθεστωτικού
economist, τον
Oκτώβρη του 2010,
με τον
εύγλωτο
τίτλο
“επενδύοντας
στην
ανθρώπινη
εξέλιξη”.
Φάρμακα δεν
εμφανίστηκαν,
ούτε και
εξατομικευμένη
ιατρική. Oύτε
και η
γενετικά
κατώτερη
τάξη. Kαι
σίγουρα, δεν
προέκυψαν
χρήματα. Oι
εταιρείες
βιοτεχνολογίας
αποδείχθηκαν
εξίσου
καλές στην
κατανάλωση
ρευστού, όσο
και οι dot.com, και
με εξίσου
μικρή
απόδοση.
Συνεπώς, θα
μπορούσε να
συγχωρηθεί
σε κάποιον
απλό
παρατηρητή
η εντύπωση
πως όλο αυτό
ήταν μία
“σαπουνόφουσκα”
και πως τα
τρία δισ.
δολάρια που
δαπανήθηκαν
για το έργο
[της
χαρτογράφησης]
δεν ήταν
παρά χαμένα
χρήματα.
> Aλλά ο απλός
παρατηρητής
θα είχε
υποπέσει σε
σφάλμα. Όπως
παρατηρούσε
εκείνη την
εποχή ο economist, ο
αγώνας
μεταξύ του
δρ. Venter και του
δρ. Collins [οι δύο
ανταγωνιστές
επικεφαλής,
ο πρώτος
ενός
ιδιωτικού
κονσόρτσιουμ
και ο
δεύτερος
ενός
κρατικά
επιδοτούμενου
προγράμματος]
δεν ήταν
αγώνας προς
μία γραμμή
τερματισμού,
αλλά προς
μία
αφετηρία.
Eπιπροσθέτως,
σε σχέση με
το δρόμο
ταχύτητας,
στον οποίο
και έτρεχαν
στα τέλη της
δεκαετίας
του 1990, ο
καινούργιος
αγώνας που
σηματοδοτούσε
η αφετηρία
αυτή ήταν
μαραθώνιος...
>
> Eυτυχώς.
Eυτυχώς που
υπάρχουν
και οι economist να
τραβάνε
λίγο τ’ αυτί
των
βιαστικών,
υπερφίαλων
ή οτιδήποτε
άλλο
τεχνοεπιστημόνων,
που
ανακοινώνουν
την
κατάκτηση -
του - κόσμου
μόλις
πατήσουν το
πόδι τους
στο πρώτο
μέτρο της
στεριάς.
Eυτυχώς.
>
> Eίναι
αλήθεια ότι
η ιδεολογία
της ζωής - ως -
αλυσίδας - 4 -
βάσεων
έτρεξε πολύ
γρηγορότερα
απ’ τα
επιτεύγματα
των
βιοτεχνολογικών
εργαστηρίων.
Aλλά αυτό
είναι
λογικό, και
καθόλου
πρωτότυπο. H
ιδεολογία
ανοίγει τον
δρόμο, και γι’
αυτό πρέπει
να
“φουσκώνει”
τα
κατορθώματα·
ακόμα και να
εφευρίσκει
τέτοια, εκ
του μηδενός.
Aλλά αν η
ιδεολογία
δεν
πολλαπλασιάζει
τα κέρδη των
φαρμακοβιομηχανιών
και των
λοιπών
εταιρειών
άμεσα, δεν
παύει να
είναι μια
επένδυση
“μελλοντικής
απόδοσης”.
> Συνεπώς η
“εκκίνηση”
που
ονομάστηκε
χαρτογράφηση
του
ανθρώπινου dna
μπορεί να
έχει
αποδόσει ως
τώρα
λιγότερα
επιτεύγματα
απ’ όσα
υποσχέθηκαν
οι πιο
φωνακλάδες
πανηγυριστές,
έχει
πετύχει
όμως
περισσότερες
απειλές απ’
όσα θα
μπορούσε να
προειδοποιήσει
ένας
λογικός και
προσεκτικός
αντίπαλός
της. Aς
θυμήσουμε
αυτές τις
“επιτυχίες”.
> Πρώτα πρώτα
η ιδέα πως
στο dna (του
καθενός, της
καθεμιάς)
“κρύβονται”
όλες οι
οδηγίες
ζωής έχει
γίνει
κοινωνική
πίστη σε
τέτοιο
βαθμό και σε
τέτοια
έκταση ώστε
ακόμα και οι
πιο
κραυγαλέες
τεχνοεπιστημονικές
αποτυχίες
στο να
“αποδειχθεί”
κάτι τέτοιο
περνούν
εντελώς
απαρατήρητες.
Φυσικά το
αξίωμα περί
του ρόλου
του dna είναι
μερικές
δεκαετίες
παλιότερο
απ’ την
χαρτογράφησή
του. Aλλά η
περιβόητη
“χαρτογράφηση”,
που
ανακοινώθηκε
μαζί με τα
κραυγαλέα
καραγκιοζιλίκια
της (όπως, για
παράδειγμα,
ότι μόνο το 3%
του
ανθρώπινου dna
- αυτό είχε
χαρτογραφηθεί
το 2000 - είναι
χρήσιμο, ενώ
το υπόλοιπο
97% είναι
“σκουπίδια” -
junk-dna!!!) δεν
οδήγησε σε
καμία
απαίτηση
επαλήθευσης
του
αξιώματος. Tο
αντίθετο.
Kάθε
ανακοίνωση
περί
ανακάλυψης
του χ
γονιδίου
που είναι
“υπεύθυνο”
για το τάδε
χαρακτηριστικό,
συμπεριφορά
ή
“δυσλειτουργία”,
γινόταν (και
γίνεται)
δεκτή
μάλλον με
ανακούφιση
απ’ τις
πρωτοκοσμικές
κοινωνίες.
Aυτό την
στιγμή που
οι ίδιοι οι
τεχνοκράτες
της
βιολογίας
παραδέχονται,
μάλλον
δύσθυμα, ότι
δεν ξέρουν
καν και καν
“τι δουλειά
κάνουν” τα
γονίδια
γενικά.
> Kι αν η
σημασία της
ευρύτατης
ηγεμονίας
της
“ιδεολογίας -
dna” στις
πρωτοκοσμικές
κοινωνίες
συνοψίζεται,
περιληπτικά,
στο ότι
ετοιμάζονται,
αργά αργά, να
διατεθούν
σε όλα, σε
οποιαδήποτε
επισκευαστική
μεταχείριση
του
“γενετικού
υλικού” τους,
για λόγους
“βελτίωσης”
φυσικά (αυτό
λέγεται
ευγονική...) η
σημασία της
ίδιας
ιδεολογίας
απ’ την μεριά
των
βιοτεχνολόγων
είναι πιο
συγκεκριμένη.
Όπως το
θέτει ο
πρόεδρος
μιας
ελληνικής
βιοτεχνολογικής
εταιρείας,
της Synthetic Genomics Inc.
ονόματι Aρ.
Πατρινός,
στο ίδιο
πρόσφατο
“εορταστικό”
αφιέρωμα
του economist (ο
τονισμός
δικός μας):
>
> ... O
προσδιορισμός
της
αλληλουχίας
[του dna] έχει
μετασχηματίσει
τη βιολογία
από ένα
φαινομενολογικό
πεδίο [μια
“επιστήμη”,
δηλαδή, που
μελετά και
συσχετίζει
τα
φαινόμενα /
εκδηλώσεις
της ζωής] σε
μία αυστηρή
και
τροφοδοτούμενη
από
δεδομένα
απασχόληση. H
αλληλουχία
εισήγαγε
την
πειθαρχία
της
μηχανικής
και την ισχύ
της
πληροφορικής
υψηλών
επιδόσεων
στη
βιολογική
έρευνα με
πρωτόγνωρους
ρυθμούς. Tα
καινούργια
αυτά
εργαλεία
απελευθέρωσαν
τα χέρια και
τα μυαλά των
ερευνητών,
που δεν
χρειάζεται
πλέον να
μοχθούν
ώρες
ατελείωτες
στους
πάγκους των
εργαστηρίων
τους, αλλά
μπορούν να
αντλούν
στοιχεία
από ολοένα
μεγεθυνόμενες
βάσεις
δεδομένων
βιολογικής
πληροφορίας...
>
> Tαμάμ! O
ριζικός
μετασχηματισμός
της
βιολογίας
από μια
αβέβαιη
φαινομενολογική
συλλογή
παρατηρήσεων
σε μια
ατσάλινη
μηχανική /
πληροφοριακή
διαχείριση,
δεν είναι
απλά και
μόνο μια
Aλλαγή
Παραδείγματος
μπροστά σε
κάποιους
πάγκους
κάποιων
εργαστηρίων
κάπου στην
άκρη του
κόσμου. Eίναι
Aλλαγή
Παραδείγματος
στην
“κεντρική
ιδέα” περί
ζωής (και
ανθρώπου),
στην
αναπαράσταση
αυτής της
ηγεμονικής
ιδέας - είναι
ένα
καινούργιο
Πρότυπο για
το τί
είμαστε και
“τί μπορούμε
να γίνουμε”.
Tο
καινούργιο
Πρότυπο
είναι
Προληπτικά
Πειθαρχικό
(με την
έννοια του
Φουκώ):
οργανώνει
την ζωή σαν
προσμονή
της μέσω-dna
“επιβεβαίωσής”
της· εξηγεί
τα “λάθη” (της
ζωής) με την
χειρουργική
ακρίβεια
μιας βλάβης
στην
αλληλουχία
των βάσεων·
και
προτείνει
τις
“διορθώσεις”
ανάλογα.
>
> Eίναι
γεγονός ότι
οι
βιοτεχνολόγοι
θα το
έβρισκαν
εξαιρετικά
δύσκολο όχι
μόνο το να
πουλήσουν
αυτήν την
“πειθαρχία
της
μηχανικής
και τη ισχύ
της
πληροφορικής
υψηλών
επιδόσεων”
σα μέθοδο
προσέγγισης
των άλλοτε
“μυστικών
της ζωής”,
αλλά ακόμα
και να την
συλλάβουν
σαν τέτοια,
αν ο μόνος
τους
εξοπλισμός
ήταν η
μηχανική. Tο
μεγάλο
κόλπο που
έχει
συμβάλει
στο να
πετύχουν
όλα, απ’ την
διάχυση της
κοινωνικής
ιδεολογίας
ως την
“απελευθέρωση”
των
τεχνικών
της ζωής,
είναι το ότι
δίπλα απ’ την
βιοτεχνολογική
επίθεση, και
πολύ πριν
την
ανακοίνωση
της
“χαρτογράφησης”,
ένας άλλος
τεχνοεπιστημονικός
κλάδος είχε
εδραιώσει
την δική του
Aλλαγή
Παραδείγματος:
η
πληροφορική.
O ίδιος Geoffrey Carr
προηγούμενου
αποσπάσματος
συνοψίζει
σε άλλο
σημείο του
άρθρου του,
στο ίδιο
αφιέρωμα
του economist, την
εκλαϊκευμένη
και
χωνεμένη
αναλογία
(δεν
χρειάζεται
κανένας
δικός
τονισμός!):
>
> ... Oι χημικές
ενώσεις
μέσα σε ένα
κύτταρο
είναι ο
μηχανολογικός
εξοπλισμός. H
πληροφορία
που είναι
κωδικοποιημένη
μέσα στο dna
είναι το
προφορτωμένο
λογισμικό. Oι
αλληλεπιδράσεις
μεταξύ των
χημικών
συστατικών
του
κυττάρου
είναι σαν
τις αέναα
μεταβαλλόμενες
καταστάσεις
των τσιπ
επεξεργασίας
και μνήμης.
Παρότι η
κατανόηση
του
γονιδιώματος
έχει
αποδειχθεί
πιο
περίπλοκη
από ό,τι
αναμενόταν,
καμία
ανακάλυψη
μέχρι
σήμερα δεν
δείχνει
κάτι άλλο
από το
γεγονός ότι
ολόκληρη η
πληροφορία
που
χρειάζεται,
για να
δημιουργηθεί
ένα κύτταρο,
είναι
“καταχωνιασμένη”
μέσα στο dna...
>
> Kαι πάλι
μπράβο! Aυτή η
παράσταση
του
“καταχωνιάσματος”
και του
“ξεκαταχωνιάσματος”,
η παράσταση
εν ολίγοις
μιας
“αποθήκης”
(λειτουργικής
μεν
αποθήκης δε)
είναι μια
σκηνοθετική
υπενθύμιση
μεγάλης
αξίας.
Γεφυρώνει
την άγνοια
των
κοινωνιών
με την
άγνοια των
ειδικών
πάνω σε μια
μεταφυσική
που
προηγείται
(των
βιοτεχνολογικών
αξιωμάτων,
επιτευγμάτων,
αποτυχιών)
και δεν
έπεται! H ιδέα
του “κόσμου /
αποθήκης”
είναι πολύ
παλιότερη
απ’ τις
βιοτεχνολογίες,
είναι απ’ τις
λίγες
γενέθλιες
της αστικής
τάξης /
ιδεολογίας,
που την
“δανείστηκε”
απ’ την
αριστοκρατία:
ο κόσμος /
αποθήκη, οι
πόλεις /
αποθήκη, το
μυαλό /
αποθήκη, το
κύτταρο /
αποθήκη, η
υπολογιστική
μηχανή /
αποθήκη: η
ιδέα
έρχεται,
επανέρχεται,
ανανεώνεται
και
επεκτείνεται
σαν ο
μονόλογος
της
συσσώρευσης.
>
> Συνεπώς το
μεγάλο
επίτευγμα
της
τελευταίας
δεκαετίας,
όχι
κεραυνός
στην
ξαστεριά, απ’
την σκοπιά
της
συνδυασμένης
βιο-πληροφορικής,
είναι η
ανακήρυξη
του
“αναπόφευκτου”
της
συσσώρευσης
των
“πληροφοριών
ζωής”. Eίτε
αυτή η
συσσώρευση
συμβαίνει
από “μόνη της”
στα dna των
ζωντανών,
είτε
συμβαίνει
στις
“τράπεζες
δεδομένων”
των
υπηρεσιών
ασφαλείας
των κρατών ή
των
ασφαλιστικών
εταιρειών.
Eίτε αυτή
συμβαίνει
στα
προσωπικά
γκάτζετ,
είτε
συμβαίνει
στους
κεντρικούς
υπολογιστές
κάποιας google ή
άλλης
παρόμοιας
“μαμάς /
εταιρείας”. H
σημασία
αυτής της
επιτυχίας
δεν έχει
γίνει ακόμα
κατανοητή
(ούτε η
δυστυχία
που φέρνει)
επειδή η
έμφαση
δίνεται,
συνήθως,
στην
κατασταλτική
χρήση των
“γενετικών
πληροφοριών”
ή/και των
“πληροφοριών
ζωής” - όχι
αμελητέα
διάσταση
του
πράγματος,
ούτε όμως
μοναδική.
> E, εδώ
είμαστε
(ακόμα) για να
ψάχνουμε
παραπάνω.
--- End Quote ---
#Post#: 3907--------------------------------------------------
Re:
Βιοτεχνολογία
DIR By: FringeElements
Date: November 30, 2012, 11:18 am
---------------------------------------------------------
Σοσιαλισμός
σημαίνει
αντίδραση,
αντίδραση
στην πρόοδο
και στον
άνθρωπο. Ο
καπιταλισμός
είναι η
μοναδική
λύση για να
θεραπεύσουμε
όλες τις
ασθένειες
και να
απολαύσουμε
όλες τις
δυνατές
ανέσεις που
μπορεί ο
υλικός
κόσμος να
μας
προσφέρει.
Απολύστε
από το
δημόσιο και
αμέσως άνθη
θα ανθίσουν,
ασπαστείτε
τον
ατομικισμό
και αμέσως
πόλεις θα
χτιστούν.
Βάζω και ένα
βίντεο
σχετικό με
την
νανοτεχνολογία,
την οποία
πολεμάνε
εξίσου οι
αντιδραστικοί,
και το οποίο
βίντεο μας
προσφέρει
το
καπιταλιστικό
reason magazine
[center]
HTML http://www.youtube.com/watch?v=r1ZggI7ftAQ[/center]
#Post#: 3913--------------------------------------------------
Re:
Βιοτεχνολογία
DIR By: FringeElements
Date: November 30, 2012, 3:59 pm
---------------------------------------------------------
Ναι λοιπόν
άκου πως
έχει. Η
καπιταλιστική
αναδιάρθρωση
είναι μια
φράση χωρίς
νόημα που
εφευρίσκουν
οι
σοσιαλιστές,
όπως η
κοινωνική
συναντίληψη
και η
προστασία
του
περιβάλλοντος.
Ο
καπιταλισμός
στην βάση
της
ελεύθερης
αγοράς
κάνει την
ζωή μας
καλύτερη.
Αυτό
γίνεται
μέσα από την
υποκειμενική
κλίμακα
αξιών και
την
ελεύθερη
αγορά. Δεν
μπορώ να σε
κάνω να
καταλάβεις
πως
δουλεύει η
ελεύθερη
αγορά γιατί
πρέπει να
είσαι
άνθρωπος
για να το
καταλάβεις.
Και εσύ δεν
ξέρω αν
είσαι
άνθρωπος.
Οπότε θα σου
πω ότι ο
καπιταλισμός
παίρνει την
λάσπη και
την κάνει
αγαθά,
ικανοποίηση,
την
μετατρέπει
σε έναν
κόσμο
μαγικό. Αυτό
που λέει
παραπάνω " Με
ελάχιστη
αρχική
πρώτη ύλη
τεράστια
παραγωγή!"
είναι αυτό
που κάνει ο
καπιταλισμός.
Η λογική του
προέκταση
είναι η
πλήρως
αυτοματοποιημένη
κοινωνία
όπου εμείς
καθόμαστε
και οι
μηχανές
παράγουν τα
πάντα για
εμάς.
Αυτό όμως
δεν είναι
νομοτέλεια
της φύσης,
δεν πέφτει
από τον
ουρανό ούτε
το φέρνει η
ιστορία.
Είναι
βασισμένο
στην
ατομική
ιδιοκτησία,
όσο υπάρχει
ατομική
ιδιοκτησία
τόσο ο
άνθρωπος θα
περνάει
καλύτερα.
Μόλις φύγει
η ατομική
ιδιοκτησία...
σκατά.
Υπάρχουν
όμως
κάποιοι
άνθρωποι
που θέλουν
τα σκατά. Οι
σοσιαλιστές.
Επειδή κατά
το σύστημα
της
ατομικής
ιδιοκτησίας
κινδυνεύεις
να χάσεις, αν
είσαι σκατό
στην ζωή σου
θα χάσεις, θα
πεθάνεις. Ο
καπιταλισμός
είναι μόνο
για όσους
μπορούν να
σταθούν στα
πόδια τους
ως άτομα. Τα
παράσιτα
που ζουν εις
βάρος άλλων
ανθρώπων
δεν
επιβιώνουν
στον
καπιταλισμό.
Έτσι οι
άχρηστοι,
αυτοί που
δεν μπορούν
να αντέξουν
στον
ανταγωνισμό
βάσει της
ατομικής
ιδιοκτησίας,
βρίσκουν
δικαιολογίες
για να
σταματήσουν
την όλη
διαδικασία
που
μετατρέπει
την λάσπη σε
παλάτια: τον
καπιταλισμό.
Έτσι
εφευρίσκουν
δικαιολογίες.
Λένε π.χ. "ε
σταματήστε
να
φτιάχνετε
όλα αυτα τα
ωραία
μαζικά
τεχνολογικά
μαραφέτια
γιατί με την
ατομική
ιδιοκτησία
υπάρχει
αλλοτρίωση".
Η
αλλοτρίωση
είναι μια
μπούρδα και
μισή. Ο
κόσμος ζει
καλύτερα.
Αλλά το
παράσιτο,
που βλέπει
ότι οι ώρες
του
τελειώνουν
βγάζει ένα
σύνθημα
ονόματι
"αλλοτρίωση,
στοπ στον
καπιταλισμό"
γιατί έχει
χεσμένη την
φωλιά του.
Δεν
σημαίνει
κάτι η
αλλοτρίωση.
Περνάμε
καλύτερα
επί
αλλοτρίωσης.
Το ίδιο
είναι και με
την
κοινωνική
συναντίληψη.
Λέει το
παράσιτο
"σταματήστε
τον
καπιταλισμό
επειδή
χαλάτε την
κοινωνική
συναντίληψη,
σταματήστε
τον επειδή
χαλάτε το
περιβάλλον,
σταματήστε
τον επειδή
τρομάξανε
τα δελφίνια,
σταματήστε
τον επειδή
δεν μας
αρέσει η
Κέιτυ Πέρυ,
μας αρέσει ο
τρολολολό".
Ε έτσι λέει
το παράσιτο
ότι "Ω
σταματήστε
τον
καπιταλισμό
γιατί ο
καπιταλισμός
μας οδηγεί
στο
εφιαλτικό
σενάριο
όπου με
ελάχιστη
αρχική
πρώτη ύλη θα
έχουμε
τεράστια
παραγωγή.
Καταστροφή!
Κίνδυνος
Θάνατος!
Κλείστε τα
πυρηνικά
εργοστάσια !"
κτλ
Δεν είναι
τίποτα κακό
η
βιοτεχνολογία,
νανοτεχνολογία,
εξόρυξη
πλούτου,
πυρηνική
ενέργεια
κτλ. Είναι
πράγματα τα
οποία τα
χρησιμοποιεί
ο κόσμος,
αυθόρμητα,
για να ζει
καλύτερα
και να
προοδεύει
και να
ικανοποιείται
και να είναι
χαρούμενος.
Είναι καλό.
Τώρα αν εσύ
είσαι
παράσιτο
είναι
λογικό να
βλέπεις τον
οικοδόμο να
χτίζει ένα
σπίτι και να
τους λες "ε
φασίστα τι
κάνεις εκεί;
Καπιταλιστική
αναδιάρθρωση
κάνεις; Όξω
ρατσιστήηηη!"
#Post#: 3921--------------------------------------------------
Re:
Βιοτεχνολογία
DIR By: bodiroga
Date: December 1, 2012, 10:56 am
---------------------------------------------------------
Η
καπιταλιστική
αναδιάρθρωση
είναι ο
μετασχηματισμός
της
(κοινωνικής)
παραγωγής
στο
καπιταλισμό.
Χρησιμοποιείται
από τον
καπιταλιστή
Φόρντ για να
περιγράψει
τον
αντίκτυπο
της
εισαγωγής
της πρώτης
κινούμενης
αλυσίδας
συναρμολόγησης
στην μαζική
παραγωγή
των
εργοστασίων
του, με τους
εργάτες σε
σταθερές
θέσεις και
τις μηχανές
σε μια
συνεχή
κίνηση
ανάμεσά
τους, και
στην
βιομηχανική
παραγωγή
γενικότερα.
" Με
ελάχιστη
αρχική
πρώτη ύλη
τεράστια
παραγωγή!"
"Αυτό" το
"κάνει" η
τεχνολογία
και το
εκμεταλλεύεται
ο
καπιταλισμός.
Αυτή είναι η
φύση του,
αυτή της
εκμετάλλευσης
και του
παρασιτισμού.
Τι είναι
εκείνο που
παράγει τον
πλούτο, όχι
μόνο τον
ατομικό
αλλά και τον
συλλογικό /
κοινωνικό(όπως
τα
τεχνολογικά
ευρήματα); Το
χρήμα, “από
μόνο του”, οι
εργοδότες
“από μόνοι
τους”, ή η
εργασία;
Αντιθέτως η
ατομική
ιδιοκτησία
αποτελεί
μια έννοια
εφευρεμένη
από τους, ανά
τους
χρόνους,
εκμεταλλευτές
μας. Μπροστά
στην
αδυναμία
των
καπιταλιστών
να
δικαιολογήσουν
ως έννοια
αυτή την
ζωτική, για
την
κυριαρχία
τους,
αφυσικότητα
κρύβονται
πίσω από το
αστικό
"δίκαιο" και
από το
αστικό
κράτος και
παρακράτος,
που μέσω του
μονοπωλίου
της βίας,
τους
προστατεύει
από τους
πραγματικούς
παραγωγούς
του πλούτου,
την
εργατική
τάξη.
Θέματα
ανταγωνισμού
σε μία
ταξική
κοινωνία
άνισων
ευκαιριών
δεν
υφίσταται.
Φράσεις του
"στυλ"
"κινδυνεύεις
να χάσεις"
και "Περνάμε
καλύτερα
επί
αλλοτρίωσης"
δείχνουν το
μέγεθος της
καρκινικής
επίδρασης
που έχει
αυτό το
σύστημα
στην
κοινωνία
(και ότι
έχεις μικρό
πουλί πέραν
της μικρής
νόησης).
Ο κόσμος,ως
δυναμική,
δεν
ταυτίζεται
με την άποψη
σου για
αυτόν και
ούτε με τον
μικρόκοσμο
του μυαλού
σου.
Διέπεται
από νόμους
αντικειμενικούς
οι οποίοι
όσον αφορά
την
ιστορική
εξέλιξη και
την
πολιτική
οικονομία
έχουν
καθοριστεί
σε
ικανοποιητικό
επίπεδο από
τον
ιστορικό
και
διαλεκτικό
υλισμό της
μαρξιστικής
φιλοσοφίας
και της
εξέλιξης
της. Σύμφωνα
με αυτή τη
κοσμοθεωρία,
φράσεις
όπως "Ο
κόσμος ζει
καλύτερα"
είναι
αντιδραστικές
και
οπισθοδρομικές.
Επειδή ζεις
καλύτερα
εσύ, η
οικογένεια
σου, η
γειτονιά
σου ή η "χώρα"
σου, πράγμα
αδύνατο σε
ένα
κράτος-έθνος
βασισμένο
στην
εκμετάλλευση
της
εργασίας,
δεν
σημαίνει
ότι ο κόσμος
θα
σταματήσει
να
εξελίσσεται,
ούτε ότι ο
ταξικός
ανταγωνισμός
θα
σταματήσει
να
υφίσταται.
Στόχος
είναι η
κοινωνικοποίηση
των μέσων
παραγωγής
και η
παραγωγή με
βάση τις
ανάγκες της
εργατικής
τάξης και
όχι των
κερδών των
καπιταλιστών.
Μέχρι να
συμβούν
αυτά κάθε
μορφή
τεχνολογίας
λειτουργεί
με
αποκλειστικό
κριτήριο το
κέρδος των
αφεντικών
και την
περαιτέρω
εντατικοποίηση
της ταξικής
διαστρωμάτωσης.
Ιδεαλιστικές
μαλακίες
του τύπου η
τεχνολογία
είναι "καλή" ή
"κακή" δεν
υφίστανται,
όπως δεν
υφίσταται
κάποιο
λογικό
επιχείρημα
στον
δυϊστικό
λόγο σου.
Διέγραψε
την
απάντηση
σου με το
βίντεο περί
νανοτεχνολογίας
για να
μείνουν
μόνο τα
σχετικά με
το θέμα
#Post#: 3923--------------------------------------------------
Re:
Βιοτεχνολογία
DIR By: FringeElements
Date: December 1, 2012, 12:59 pm
---------------------------------------------------------
Εγώ έχω
μικρό πέος;
Αν είχα
μικρό πέος
θα ήθελα
ισότητα. Εσύ
έχεις μικρό
πέος.
Καπιταλιστική
αναδιάρθρωση
και μόλυνση
του
περιβάλλοντος
είναι, το
παραδέχεσαι
λοιπόν, το
ίδιο πράγμα.
Κάτι
αλλάζει και
το
ονομάζεις
κάπως. Ε αυτό
το κάπως
όταν
αλλάζει
στον
καπιταλισμό
είναι προς
όφελός μας.
Το
αυτοκίνητο
δηλαδή, δεν
κάνει τα
πράγματα
χειρότερα,
τα κάνει
καλύτερα.
Καλοπερνάμε
με το
αυτοκίνητο
παρά χωρίς.
Τώρα εσύ αν
το
ονομάζεις
"εκμετάλλευση
καπιταλιστική",
το κάνεις
επειδή
είσαι
μαλάκας. Με
αυτό που λες
"καπιταλιστική
εκμετάλλευση"
αναδιάρθρωση
κτλ.
προοδεύει η
ανθρωπότητα.
Έπειτα λες
πάλι την
ίδια
χιλιοειπωμένη
μπαρούφα,
ποιος
παράγει τα
αγαθά. Αν τα
παρήγαγε η
εργασία δεν
είχε ανάγκη
ο
"προλετάριος"
το κεφάλαιο.
Άρα ΔΕΝ ΔΕΝ
ΔΕΝ ΔΕΝ ΔΕΝ
τα παράγει η
εργασία τα
αγαθά μόνη
της. Τα
παράγει ΚΑΙ
ΚΑΙ ΚΑΙ η
εργασία.
Είναι
απαραίτητο
να υπάρχει
κεφάλαιο. Το
κεφάλαιο
σημαίνει
θυσίες.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ =
ΘΥΣΙΑ. Δεν
πέφτει από
τον ουρανό
το κεφάλαιο.
Κάποιος
πρέπει να
θυσιάσει
την
ρευστότητά
του, κάποιος
πρέπει να
αποταμιεύσει.
Κάθε
παρέκκλιση
από το
μοντέλο του
καπιταλισμού
όπου τα
αγαθά
ανήκουν στα
άτομα και
έτσι κάθε
άτομο έχει
κίνητρο να
αποταμιεύσει,
κάθε
σύστημα που
πάει να
υπερβεί
αυτήν την
συμπαντική
αναγκαιότητα
είναι
καταδικασμένο
να δει το
κεφάλαιό
του να μένει
πίσω από το
κεφάλαιο
του
συστήματος
της
ελεύθερης
αγοράς.
Η εργασία
που κάνει η
μάνα σου
είναι αυτό
"πηγαίνει
στην
δουλειά με
το αμάξι,
πατάει
πλήκτρα και
παίρνει
πίπες." η
εργασία που
έκανε η μάνα
του Σωκράτη
ήταν αυτό
"ξυπνάει από
τα χαράματα,
ματώνει τα
πόδια της να
πάει στο
χωράφι,
βγάζει
κάλλους να
μαζέψει τα
πορτοκάλια,
έρχεται το
βράδυ
καταϊδρωμένη
κτλ." Το
πρώτο
σύστημα
βγάζει
τεράστιο
πλούτο,
τηλεοράσεις,
αυτοκίνητα,
πλοία,
αεροπλάνα,
ψυγεία,
φούρνους
κτλ. Το
δεύτερο
σύστημα
βγάζει μόνο
πορτοκαλάδα.
Η εργασία
όχι μόνο δεν
είναι ίδια,
αλλά είναι
πιο σκληρή
και βγάζει
λιγότερο
πλούτο στην
αρχαιότητα;
Γιατί; Γιατί
δεν υπήρχε
κεφάλαιο.
Θες
κεφάλαιο.
Και η
βιοτεχνολογία,
πυρηνικά,
κτλ δεν
είναι
"εκμετάλλευση"
είναι
Κεφάλαιο!
Και αντί να
είσαι
αντιδραστικός
πρέπει να
χαίρεσαι
που στο
μέλλον θα
έχει η
ανθρωπότητα
ανέσεις που
δεν έχεις
εσύ τώρα,
αρκεί να μην
επικρατήσει
η
σκοταδιστική
σου
ιδεολογία,
χαλάσει το
Κεφάλαιο
και γυρίσει
την
ανθρωπότητα
5.000 χρόνια
πίσω.
Ναι στα
πυρηνικά
Ναι στα
μεταλλαγμένα
Ναι στην
μόλυνση του
περιβάλλοντος
Ναι στην
εξαφάνιση
των ζώων
Ναι στην
βιοτεχνολογία/νανοτεχνολία/ζήτω
η
τεχνολογία
Ναι στην
καπιταλιστική
εκμετάλλευση
και
αναδιάρθρωση
Έτσι
πηγαίνει
μπροστά ο
κόσμος. Έτσι
παράγεται
πλούτος. Όχι
με
ευχολόγια
και
γκούλαγκ!
#Post#: 3924--------------------------------------------------
Re:
Βιοτεχνολογία
DIR By: bodiroga
Date: December 1, 2012, 1:37 pm
---------------------------------------------------------
HTML http://25.media.tumblr.com/tumblr_lzrsfdYOa41rop03zo1_500.jpg
Δεν βγάζουν
νόημα αυτά
που γράφεις
και δεν
καταλαβαίνεις
τις έννοιες
που
πραγματεύομαι
...Ενδεικτικά
αναφέρω ότι
Και τα δυο
παραδείγματα
που
αναφέρεις
συμβαίνουν
σε
καταστάσεις
ταξικής
διαστρωμάτωσης,
σαν και αυτή
της
καπιταλιστικής
κοινωνίας,
και η όποια
διαφορά ή
άνεση έχει
εξασφαλιστεί
ενδιάμεσα
των δυο
είναι
αποτέλεσμα
της
ΕΡΓΑΣΙΑΣ
και μόνο
αυτής. Για
τις
υπόλοιπες
βλακείες
που γράφεις
αρκεί να
αναφερθεί
ότι το
σύστημα των
γκουλάγκ
και των
σόβιετ, που
απέχει πολύ
από τις
αρχές της
εργατικής
αυτονομίας
όπως
τέθηκαν
παραπάνω,
κατάφερε να
μετατρέψει
τη ρωσία των
χωραφιών,
των
τουφεκιών
και των
καλυβών στη
σοβιετική
ένωση της
μεγαλύτερης
βιομηχανίας
του κόσμου,
της
πυρηνικής
ενέργειας
και των
ταξιδιών
στο
διάστημα
μέσα σε 30
χρόνια ...
Μάλλον και
εκεί το
κεφάλαιο
και η
"ελεύθερη"
αγορα τα
έκανε αυτά.
Επειδή
γενικά δεν
τα "πιάνεις"
εύκολα,
σβήσε την
ανάρτηση
περί
νανοτεχνολογίας
ώστε να
υπάρχει μια
συνοχή στο
τόπικ
#Post#: 3927--------------------------------------------------
Re:
Βιοτεχνολογία
DIR By: FringeElements
Date: December 2, 2012, 3:07 am
---------------------------------------------------------
Ρε μαλάκα
πείναγε ο
κόσμος. Όταν
το άτομο δεν
έχει
κίνητρο να
αποταμιεύσει
και όταν δεν
υπάρχουν
τιμές για να
γίνει
οικονομικός
υπολογισμός
το κεφάλαιο
φθίνει. Το
κεφάλαιο θα
είχε
τελειώσει
το 1924 αν δεν
είχε γίνει
στροφή προς
μια
οικονομία 70-30
σοσιαλιστική.
Σήμερα
είναι 50-50 η
οικονομία
και ο κόσμος
παρά την
κρίση τρώει
με 10 μασέλες.
Εγώ μιλάω
για μια
οικονομία 0-100
σοσιαλιστική.
Όλοι οι
ηγέτες σου
το λένε ότι
θα πεινάσει
ο κόσμος
όταν
εφαρμοστούν
οι
πολιτικές
τους. Ο ΝΓΜ, η
Παπαρήγα
σου λένε ο
δρόμος (που
πρέπει να
πάρουμε)
είναι
δύσκολος, θα
πέσει πείνα.
Χθες το είπε
ο ΝΓΜ στο extra3.
Εσύ
υποστηρίζεις
ότι ο
σοσιαλισμός
παράγει
περισσότερο
κεφάλαιο ή
αγαθά από
τον
καπιταλισμό;
Ούτε εσύ δεν
το
πιστεύεις
αυτό.
Γνωρίζεις
ότι οι
πολιτικές
σου
διαλύουν το
κεφάλαιο.
Απλά είσαι
ψυχοπαθής
και είσαι
διατεθειμένος
να δεις τον
λαό να
πεινάει για
να βρεις
απάγκιο
στον
κολλεκτιβισμό
από την
σκληρή και
αδυσώπητη
αλήθεια του
ανταγωνισμού
που σε έχει
εξευτελίσει.
Άκου εκεί ο
σοσιαλισμός
παράγει
περισσότερο
κεφάλαιο!
Ότι
ανάπτυξη
υπήρχε στον
σοσιαλισμό
έγινε με
εισαγόμενα
μηχανήματα.
Δεν πάμε
καλά
καθόλου εδώ
μέσα...
#Post#: 3931--------------------------------------------------
Re:
Βιοτεχνολογία
DIR By: bodiroga
Date: December 2, 2012, 9:39 am
---------------------------------------------------------
HTML http://www.worldhunger.org/articles/Learn/world%20hunger%20facts%202002.htm
Ακόμα
πεινάει ο
κόσμος
ηλίθιε,
κόσμος που
σίγουρα δεν
θα πείναγε
επί
Σοβιετικής
Ένωσης. Η
στροφή που
έγινε στη
παγκόσμια
οικονομία
εκείνη τη
περίοδο,αν
αναφέρεσαι
στις
θεωρίες του
Κέινς, είναι
καπιταλιστική-
και έχει να
κάνει με το
διαχωρισμό
των
οικονομιών
σε
οικονομίες
επένδυσης(Κίνα,Ινδία,Νότια
Αφρική) και
οικονομίες
κατανάλωσης(Αμερική,Ευρωζώνη).
Απλά και
βασικά
πράγματα
για όποιον
κατανοεί
στο
ελάχιστο
πολιτική
οικονομία
και δεν
πιστεύει,σαν
ηλίθιος, ότι
μπορεί να
υπάρξει
οτιδήποτε
σοσιαλιστικό
σε
οικονομία
ελεύθερης
αγοράς.
Παράδειγμα
κενσυανικής
προσέγγισης
στο
σημερινό
καπιταλιστικό
σύστημα
(
HTML http://www.zerohedge.com/news/2012-11-22/whither-china-end-extrapolation)
Αν πάλι
εννοείς τη
σοβιετική
στροφή στα
5ετή πλάνα,
δεν τίθεται
θέμα
ποσοστιαίας
προσέγγισης
του
σοσιαλισμού/καπιταλισμού.
Είναι
θεμελιώδης
και γνωστό
τοις πάσι
(εσύ είσαι
"ξεχωριστή"
περίπτωση
βλακείας)
ότι ο
μετασχηματισμός
της
κοινωνικής
παραγωγής
και του
οικονομικού
προγραμματισμού
σε μια
ταξική
κοινωνία
είναι
διαδικασία
διαλεκτική(τι
σου λέω
τώρα...)και
δεν
συμβαίνει
από την μία
στιγμή στην
άλλη ή όπως
έλεγε ο
λένιν "1 βήμα
εμπρός,2
βήματα πίσω".
Σε αυτό το
στοιχείο
κρίθηκε και
η πορεία του
εγχειρήματος,
καθώς στη
πάροδο του
χρόνου
επικράτησαν
οι
συντηρητικές
δυνάμεις
και είχαμε
καπιταλιστική
παλινόρθωση(πολύ
πριν το 1990).
Οι
πολιτικές
που
"ευαγγελίζομαι"
προσωπικά
λοιπόν (πάμε
πάλι μπάς
και
καταλάβεις)
δεν
αποδέχονται
το ρόλο του
κεφαλαίου,
θεωρούν
μοναδικό
παραγωγό
του πλούτου
την
εργατική
τάξη και,
δώσε βάση,
τον ρόλο του
καπιταλισμού(κεφαλαίου)
στην
κοινωνική
παραγωγή(εδώ
βάλε
αγαθά,υπηρεσίες,τεχνολογικά
ευρήματα,επιστημονική
έρευνα κλπ)
παρασιτικό
και
εκμεταλλευτικό.
Το ότι αυτές
οι συνθήκες,
η
εκμετάλλευση
της
εργασίας
των πολλών
από τους
λίγους και η
απομάκρυνση
των
παραγωγικών
δυνάμεων
(ΕΡΓΑΤΙΚΗ
ΤΑΞΗ) από τα
μέσα
παραγωγής
και τα
παράγωγα
της εργασία
της,
συντελούνται
σε
παγκόσμιο
επίπεδο (ναι,
λυπάμαι,
όλος ο
πλανήτης
"έχει"
καπιταλισμό
ανεξαρτήτως
του τι όνομα
δίνει στην
"ιδεολογία"
του ο
Μιχαλολιάκος
ή ο Ομπάμα)
αποκλείουν a
priori
οποιαδήποτε
σοσιαλιστική
πρακτική ή
την
επιτυχία
της.
HTML http://en.wikipedia.org/wiki/Obninsk_Nuclear_Power_Plant
HTML http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_icebreaker
HTML http://en.wikipedia.org/wiki/Salyut_program
HTML http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_9
HTML http://en.wikipedia.org/wiki/Vostok_1
HTML http://en.wikipedia.org/wiki/Lunokhod_programme
Ενδεικτικά
αναφέρονται
κάποιες (1%)
από τις
Σοβιετικές
"ανακαλύψεις"
(χα!και καλά...)
οι οποίες
όπως μάθαμε
σήμερα
βασίστηκαν
σε
εισαγόμενα
μηχανήματα
από την ...
Σοβιετική
δημοκρατία
του άλφα
κενταύρου (η
οποία
εφάρμοζε
κρατικό
καπιταλισμό
και λόγω
κεφαλαίου,δίχως
να εργαστεί
ούτε ένας
εξωγήινος,
κατάφερε να
αναπτύξει
διαστημική
τεχνολογία.
Έτσι, μόνο με
κομμάτια
χαρτί και
"αόρατο" χέρι
(χερούκλα)
της αγοράς ...
Όντως δεν
πάτε
καθόλου
καλά εδώ
μέσα
#Post#: 3933--------------------------------------------------
Re:
Βιοτεχνολογία
DIR By: Αρχιφ&#94...
Date: December 2, 2012, 10:23 am
---------------------------------------------------------
Ωραία όλα
αυτά παιδιά,
όμως τι
σχέση έχουν
με την
βιοτεχνολογία;
*****************************************************
Page 1 of 2
DIR Next Page