DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
WebWar
HTML https://webwar.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Βόθρος
*****************************************************
#Post#: 3761--------------------------------------------------
Re: Μια βίλα σα_
7; αριστούργη&
#956;α!
By: National Bolshevik Date: November 25, 2012, 1:16 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=FringeElements link=topic=403.msg3759#msg3759
date=1353869419]
Είναι σαν να
λέει μικροί
ήμασταν
χαζοί άρα
αναπόφευκτ^
5;
το
τελευταίο
στάδιο της
ανθρώπινης
ζωής είναι
να
ξαναγίνουμ^
9;
χαζοί.
Η
ανθρωπότητ^
5;
όπως λες
ξεκίνησε
από την
Αφρική. Εκεί
οι άνθρωποι
ζούσαν
κομμουνιστ_
3;κά.
Αυτό όπως
λες είναι
ένστικτο,
που
σημαίνει
είναι ένας
τρόπος ζωής
ο οποίος
ήταν
εμφωλευμέν_
9;ς
στα γονίδια
των μαύρων
προγόνων
μας. Μερικοί
όμως
πρόγονοί
μας έφυγαν
από την
Αφρική και
συνάντησαν
νέες
συνθήκες.
Έτσι
προσαρμόστ_
1;καν
στις νέες
συνθήκες,
όχι στο
λόγια, στο
γονίδια
προσαρμόστ_
1;καν.
Έτσι έχουμε
δυο εκδοχές
του
ανθρώπου: ο
αφρικανός
και ο
εξελιγμένο`
2;,
ο
κομμουνιστ^
2;ς
και ο
καπιταλιστ^
2;ς,
ο
πριμιτιβισ`
4;ής
και ο
πλούσιος, ο
κολλεκτιβι`
3;τής
και ο
ατομικιστή`
2;.
Δεν μπορείς
να κάνεις
την
κοινωνία
κολλεκτιβι`
3;τική
και να
διατηρήσει`
2;
τον πλούτο. Ο
πλούτος θα
είχε
παραχθεί
και στην
Αφρική εάν
γίνεται
μέσα από το
κομμουνιστ_
3;κό
μοντέλο να
παραχθεί.
Ούτε
γίνεται να
έχεις μια
κοινωνία
κολλεκτιβι`
3;τική
και να
παρατηρείς
σημαντική
εξέλιξη
στην ευφυία.
Η
ατομικιστι_
4;ή
κοινωνία
πάντα θα
υπερκεράζε_
3;
την
κολλεκτιβι`
3;τική.
Κάθε σκέψη
επιστροφής
στον
κολλεκτιβι`
3;μό/σοσιαλισ&
#956;ό
είναι
ένδειξη
δειλίας και
αντιδραστι_
4;ή
συμπεριφορ^
0;
απέναντι
στον τρόπο
με τον οποίο
λειτουργεί
η φύση.
Σκέψου ένα
ζωικό
είδους, όπου
ξαφνικά
γίνεται μια
μετάλλαξη
και
φαίνονται
τα
μεταλλαγμέ_
7;α
ζώα να
επιβιώνουν
καλύτερα.
Κανένας
σοβαρός
άνθρωπος
δεν θα ήθελε
να φέρει
πίσω την
παλιά
εκδοχή του
ζώου. Η
μετάλλαξη
που είναι
καλύτερη θα
επιβιώσει
και θα
γεμίσει την
γενετική
σούπα. Το
παλιό θα
εξαφανιστε^
3;.
Ο
ατομικισμό`
2;
επιταχύνει
την εξέλιξη
και όσο πιο
πολύ
ατομικισμό`
2;
υπάρχει σε
μια
κοινωνία
τόσο αυτή θα
εξελίσσετα_
3;
πιο γρήγορα
και θα
προσαρμόζε`
4;αι
και θα
επιβιώνει.
Γιατί έχετε
ξεχάσει τον
Έγκελς στο
αν γίνεται
να υπάρξει
σοσιαλισμό`
2;
σε μια μόνο
χώρα; Δεν
γίνεται.
Γιατί αυτή η
χώρα θα
μένει πίσω
και δεν θα
μπορεί να
επιβάλλει
τα ιδανικά
της.
[/quote]
Ε ακριβώς
επειδή
είμαστε
όλοι μαύροι,
και
γονιδιακά
να το δεις
στο τέλος θα
γίνουμε
όλοι
κομμουνιστ^
1;ς.
Το ότι ο
Ένγκελς
είχε πει
ποτέ ότι δεν
μπορεί να
υπάρξει
"σοσιαλισμό	
62;
σε μία μόνο
χώρα" μόνο
στο "μυαλό"
σου και στα
μυαλά των
αμερικάνων
καμμένων
νεοφιλελεύ_
2;ερων
έμμισθων
της CIA που σε
ταΐζουν
έχει
ειπωθεί. Ο
Ένγκελς
αυτό που
είπε είναι
ότι δεν
μπορεί να
υπάρξει
ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜ\
7;Σ
σε μία μόνο
χώρα, γιατί ο
κομμουνισμa
2;ς
είναι
συνώνυμος
της
αταξικής
κοινωνίας
και άρα της
κατάργησης
της έννοιας
"χώρα" και
"κράτος".
Σοσιαλισμό`
2;
μπορεί να
υπάρξει σε
μία μόνο
χώρα και να
μην
επηρεάζετα_
3;
από τον γύρω
του
καπιταλιστ_
3;κό
κόσμο, όπως
έχει δείξει
το
παράδειγμα
της ΕΣΣΔ το 1929,
όπου όλος ο
καπιταλιστ_
3;κός
κόσμος
χτυπήθηκε
από την
καπιταλιστ_
3;κή
κρίση, ενώ
στην ΕΣΣΔ
τέτοια
κρίση δεν
υπήρξε ποτέ,
και αυτό
επειδή ο
Στάλιν είχε
προνοήσει
την
κατάργηση
της ΝΕΠ και
την
κολλεκτιβο`
0;οίηση
των μέσων
παραγωγής. Η
ιστορία
έχει δείξει
ότι ο
καπιταλιστ_
3;κός
"ανταγωνισμ	
72;ς"
είναι μια
αλυσίδα,
μιας και
αφού το
μεγάλο ψάρι
έχει φάει τα
μικρά, όταν
το μεγάλο
ψάρι σκάσει,
σκάνε και
όλα τα άλλα
που
συνδέθηκαν
με αυτό και
δημιούργησ^
5;ν
σχέσεις
εξάρτησης
με αυτό για
να
επιβιώσουν.
Ο
καπιταλισμa
2;ς
είναι
κάστρο
χτισμένο
στην άμμο, αν
πέσουν τα
κάτω τούβλα
πέφτει όλο
το κάστρο,
μιας και ο
καπιταλισμa
2;ς
σαν σύστημα
βασίζεται
σε σχέσεις
δουλείας
και
εξάρτησης/ε	
54;μετάλλευση&
#962;.
Όσο και να το
θέλει το
νεοφιλελεύ_
2;ερο
σκουπιδαριa
2;,
η ανάγκη για
ισχυρό
κοινωνικό
κράτος
υπάρχει
ανεξάρτητα
από φυλές
και έθνη. Και
η
προσπάθεια
του
καπιταλισμ_
9;ύ
να
καταργήσει
το
κοινωνικό
κράτος θα
είναι
τελικά και η
ταφόπλακά
του.
#Post#: 3764--------------------------------------------------
Re: Μια βίλα σα_
7; αριστούργη&
#956;α!
By: bodiroga Date: November 25, 2012, 2:36 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=FringeElements link=topic=403.msg3753#msg3753
date=1353841958]
. Το εμπόριο
είχε κάνει
αυτές τις
περιοχές
πλούσιες,
έτσι τα
παράσιτα
βρήκαν
ευκαιρία να
εγκαταστήσ_
9;υν
εκεί τα
καθεστώτα
τους.
Καταλυτικό`
2;
παράγοντας
ήταν το ότι
αυτές οι
περιοχές
είχαν
θάλασσα ή
ποτάμια.
[/quote]
HTML http://i1.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/252/262/89e.gif
#Post#: 3779--------------------------------------------------
Re: Μια βίλα σα_
7; αριστούργη&
#956;α!
By: FringeElements Date: November 26, 2012, 3:35 am
---------------------------------------------------------
Transportation costs have played a crucial role in the creation
of cities throughout history, and changing transportation costs
in modern times have had much to do with the ways in which
cities have continued to change around us. For most of the
history of the human race, the transportation of people and
goods on land took place using human or animal power, and took
place on water using currents, wind, or oars. Most cities were
built before there were motorized vehicles on land or water, or
of course in the air. The most fundamental fact is that land
transport has always been far more costly than water transport,
and especially so during the thousands of years before the
invention of cars, trucks and trains. Even today, it is often
cheaper to ship goods thousands of miles by water than to ship
them hundreds of miles by land.
Thomas Sowell, Economic Facts and Fallacies
#Post#: 3780--------------------------------------------------
Re: Μια βίλα σα_
7; αριστούργη&
#956;α!
By: FringeElements Date: November 26, 2012, 3:52 am
---------------------------------------------------------
[quote author=National Bolshevik link=topic=403.msg3761#msg3761
date=1353871006]
Ε ακριβώς
επειδή
είμαστε
όλοι μαύροι,
και
γονιδιακά
να το δεις
στο τέλος θα
γίνουμε
όλοι
κομμουνιστ^
1;ς.
Το ότι ο
Ένγκελς
είχε πει
ποτέ ότι δεν
μπορεί να
υπάρξει
"σοσιαλισμό	
62;
σε μία μόνο
χώρα" μόνο
στο "μυαλό"
σου και στα
μυαλά των
αμερικάνων
καμμένων
νεοφιλελεύ_
2;ερων
έμμισθων
της CIA που σε
ταΐζουν
έχει
ειπωθεί. Ο
Ένγκελς
αυτό που
είπε είναι
ότι δεν
μπορεί να
υπάρξει
ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜ\
7;Σ
σε μία μόνο
χώρα, γιατί ο
κομμουνισμa
2;ς
είναι
συνώνυμος
της
αταξικής
κοινωνίας
και άρα της
κατάργησης
της έννοιας
"χώρα" και
"κράτος".
Σοσιαλισμό`
2;
μπορεί να
υπάρξει σε
μία μόνο
χώρα και να
μην
επηρεάζετα_
3;
από τον γύρω
του
καπιταλιστ_
3;κό
κόσμο, όπως
έχει δείξει
το
παράδειγμα
της ΕΣΣΔ το 1929,
όπου όλος ο
καπιταλιστ_
3;κός
κόσμος
χτυπήθηκε
από την
καπιταλιστ_
3;κή
κρίση, ενώ
στην ΕΣΣΔ
τέτοια
κρίση δεν
υπήρξε ποτέ,
και αυτό
επειδή ο
Στάλιν είχε
προνοήσει
την
κατάργηση
της ΝΕΠ και
την
κολλεκτιβο`
0;οίηση
των μέσων
παραγωγής. Η
ιστορία
έχει δείξει
ότι ο
καπιταλιστ_
3;κός
"ανταγωνισμ	
72;ς"
είναι μια
αλυσίδα,
μιας και
αφού το
μεγάλο ψάρι
έχει φάει τα
μικρά, όταν
το μεγάλο
ψάρι σκάσει,
σκάνε και
όλα τα άλλα
που
συνδέθηκαν
με αυτό και
δημιούργησ^
5;ν
σχέσεις
εξάρτησης
με αυτό για
να
επιβιώσουν.
Ο
καπιταλισμa
2;ς
είναι
κάστρο
χτισμένο
στην άμμο, αν
πέσουν τα
κάτω τούβλα
πέφτει όλο
το κάστρο,
μιας και ο
καπιταλισμa
2;ς
σαν σύστημα
βασίζεται
σε σχέσεις
δουλείας
και
εξάρτησης/ε	
54;μετάλλευση&
#962;.
Όσο και να το
θέλει το
νεοφιλελεύ_
2;ερο
σκουπιδαριa
2;,
η ανάγκη για
ισχυρό
κοινωνικό
κράτος
υπάρχει
ανεξάρτητα
από φυλές
και έθνη. Και
η
προσπάθεια
του
καπιταλισμ_
9;ύ
να
καταργήσει
το
κοινωνικό
κράτος θα
είναι
τελικά και η
ταφόπλακά
του.
[/quote]
Όχι το
γεγονός ότι
είμαστε
όλοι μέσα
μας
χιμπατζήδε`
2;
δεν
σημαίνει
ότι θα
ξαναγίνουμ^
9;
χιμπατζήδε`
2;
στο τέλος.
Δεν μπορώ να
το εξηγήσω
παραπάνω.
Έτσι
δουλεύει η
εξέλιξη, το
παλιό
πεθαίνει.
Οι Ένγκελς
και Μαρξ
χρησιμοποι_
9;ύσαν
τους όρους
σοσιαλισμό`
2;
και
κομμουνισμa
2;ς
λέγοντας το
ίδιο πράγμα.
Αυτά που λες
είναι
αναθεωρητι_
4;ούρες.
Δεν μπορεί
να υπάρξει
σοσιαλισμό`
2;/κομμουνισμ&
#972;ς
σε μια μόνο
χώρα. Και αν
υπάρξει
είναι εκ των
ων ουκ άνευ
να
αποκλειστε^
3;
πλήρως αυτή
η χώρα
ακριβώς για
να μην
καταλάβουν
οι πολίτες
της πόσο
πίσω μένει
λόγω του
αντιεξελικ`
4;ικού-μαύρου-
χιμπατζίδι_
4;ου
τρόπου ζωής
της, ή όταν το
καταλάβουν
να μην
μπορούν να
φύγουν
μακριά. Τα
τείχη
χτίζονται
όχι για τους
καπιταλιστ^
1;ς
αλλά για
τους
πολίτες που
θέλουν να
εξελιχθούν.
Φυσικά ο
αποκλεισμό`
2;
το μόνο που
κάνει είναι
να φέρνει
πιο κοντά
την
αποτυχία.
Για αυτό
επιχειρείτ^
5;ι
ο
σοσιαλισμό`
2;
παγκόσμια.
Όλοι αυτοί
οι ΟΗΕδες
και τα νάτο
και οι
παγκόσμιες
ΜΚΟ, αθέοι
κτλ δεν
επιβάλλουν
τον
καπιταλισμa
2;,
αλλά την
σοσιαλδημο_
4;ρατία,
που ολοένα
και
περισσότερ_
9;
ρέπει προς
στον
σοσιαλιστι_
4;ό
κατήφορο.
Και όταν το
παγκόσμιο
καθεστώς
γίνει η
σοσιαλδημο_
4;ρατία
και
υπάρχουν
παγκόσμια
κέντρα
λήψης
αποφάσεων
τότε ο
κόσμος δεν
θα έχει που
να διαφύγει
και έτσι το
εξουσιαστι_
4;ό
όραμα όλων
των
Μαρξιστών
θα έχει
γίνει
πραγματικό`
4;ητα.
Δεν θα
υπάρχουν
κράτη αλλά
θα υπάρχει
εξουσία. Δεν
θα υπάρχουν
φυλές αλλά
θα υπάρχει η
μέγιστη
εκμετάλλευ`
3;η
και η
μέγιστη
προκατάληψ_
1;
και όλα αυτά
θα είναι το
καθεστώς.
Αυτά είναι
τα σχέδια
των κρατών
και της
εξουσίας
και εμείς οι
αναρχοκαπι`
4;αλιστές
πρέπει να τα
ανατρέψουμ^
9;.
Πρόσφατο
παράδειγμα
είναι η
συνολική
διαγραφή
χρεών. Αντί
τα κράτη να
περιοριστοa
3;ν
για να
αποπληρώσο`
5;ν
τα δανεικά
τους
συζητείται
μια
"συνολική
λύση" όπου,
σύμφωνα και
με τον
Μπουμπούκο,
τα χρέη θα
μηδενιστού_
7;.
Δηλαδή τα
κράτη που
έχουν
δανειστεί
δισεκατομμa
3;ρια
θα τα
κλέψουν και
αυτό θα
είναι
νόμιμο. Ποιο
θα είναι το
επόμενο
βήμα;
Υπάρχουν
λένε
"κοινωνικές
ανάγκες". Και
άλλη κλοπή
για να
καλυφθούν
οι
κοινωνικές
ανάγκες;
Μήπως ένα
παγκόσμιο
κράτος
πρόνοιας;
Και
παγκόσμια
γκούλαγκ
για αυτούς
που
διαφωνούν;
Αυτό είναι ο
σοσιαλισμό`
2;;
Είναι το
Νατο και η
κεντροδεξι^
0;,
είναι ο ΟΗΕ
και οι ΜΚΟ,
είναι ο
ανθρωπισμό`
2;
και ο
αντιρατσισ_
6;ός,
είναι η
αλληλεγγύη
με τα λεφτά
των άλλων,
είναι η
δημόσια Γη, η
οποία
παραχωρείτ^
5;ι
σε κάθε
λογής
λαθραίο,
είναι η
ατζέντα 21 και
το Patriot Act.
#Post#: 3792--------------------------------------------------
Re: Μια βίλα σα_
7; αριστούργη&
#956;α!
By: National Bolshevik Date: November 26, 2012, 7:38 am
---------------------------------------------------------
[quote author=FringeElements link=topic=403.msg3780#msg3780
date=1353923554]
Όχι το
γεγονός ότι
είμαστε
όλοι μέσα
μας
χιμπατζήδε`
2;
δεν
σημαίνει
ότι θα
ξαναγίνουμ^
9;
χιμπατζήδε`
2;
στο τέλος.
Δεν μπορώ να
το εξηγήσω
παραπάνω.
Έτσι
δουλεύει η
εξέλιξη, το
παλιό
πεθαίνει.
Οι Ένγκελς
και Μαρξ
χρησιμοποι_
9;ύσαν
τους όρους
σοσιαλισμό`
2;
και
κομμουνισμa
2;ς
λέγοντας το
ίδιο πράγμα.
Αυτά που λες
είναι
αναθεωρητι_
4;ούρες.
Δεν μπορεί
να υπάρξει
σοσιαλισμό`
2;/κομμουνισμ&
#972;ς
σε μια μόνο
χώρα. Και αν
υπάρξει
είναι εκ των
ων ουκ άνευ
να
αποκλειστε^
3;
πλήρως αυτή
η χώρα
ακριβώς για
να μην
καταλάβουν
οι πολίτες
της πόσο
πίσω μένει
λόγω του
αντιεξελικ`
4;ικού-μαύρου-
χιμπατζίδι_
4;ου
τρόπου ζωής
της, ή όταν το
καταλάβουν
να μην
μπορούν να
φύγουν
μακριά. Τα
τείχη
χτίζονται
όχι για τους
καπιταλιστ^
1;ς
αλλά για
τους
πολίτες που
θέλουν να
εξελιχθούν.
Φυσικά ο
αποκλεισμό`
2;
το μόνο που
κάνει είναι
να φέρνει
πιο κοντά
την
αποτυχία.
Για αυτό
επιχειρείτ^
5;ι
ο
σοσιαλισμό`
2;
παγκόσμια.
Όλοι αυτοί
οι ΟΗΕδες
και τα νάτο
και οι
παγκόσμιες
ΜΚΟ, αθέοι
κτλ δεν
επιβάλλουν
τον
καπιταλισμa
2;,
αλλά την
σοσιαλδημο_
4;ρατία,
που ολοένα
και
περισσότερ_
9;
ρέπει προς
στον
σοσιαλιστι_
4;ό
κατήφορο.
Και όταν το
παγκόσμιο
καθεστώς
γίνει η
σοσιαλδημο_
4;ρατία
και
υπάρχουν
παγκόσμια
κέντρα
λήψης
αποφάσεων
τότε ο
κόσμος δεν
θα έχει που
να διαφύγει
και έτσι το
εξουσιαστι_
4;ό
όραμα όλων
των
Μαρξιστών
θα έχει
γίνει
πραγματικό`
4;ητα.
Δεν θα
υπάρχουν
κράτη αλλά
θα υπάρχει
εξουσία. Δεν
θα υπάρχουν
φυλές αλλά
θα υπάρχει η
μέγιστη
εκμετάλλευ`
3;η
και η
μέγιστη
προκατάληψ_
1;
και όλα αυτά
θα είναι το
καθεστώς.
Αυτά είναι
τα σχέδια
των κρατών
και της
εξουσίας
και εμείς οι
αναρχοκαπι`
4;αλιστές
πρέπει να τα
ανατρέψουμ^
9;.
Πρόσφατο
παράδειγμα
είναι η
συνολική
διαγραφή
χρεών. Αντί
τα κράτη να
περιοριστοa
3;ν
για να
αποπληρώσο`
5;ν
τα δανεικά
τους
συζητείται
μια
"συνολική
λύση" όπου,
σύμφωνα και
με τον
Μπουμπούκο,
τα χρέη θα
μηδενιστού_
7;.
Δηλαδή τα
κράτη που
έχουν
δανειστεί
δισεκατομμa
3;ρια
θα τα
κλέψουν και
αυτό θα
είναι
νόμιμο. Ποιο
θα είναι το
επόμενο
βήμα;
Υπάρχουν
λένε
"κοινωνικές
ανάγκες". Και
άλλη κλοπή
για να
καλυφθούν
οι
κοινωνικές
ανάγκες;
Μήπως ένα
παγκόσμιο
κράτος
πρόνοιας;
Και
παγκόσμια
γκούλαγκ
για αυτούς
που
διαφωνούν;
Αυτό είναι ο
σοσιαλισμό`
2;;
Είναι το
Νατο και η
κεντροδεξι^
0;,
είναι ο ΟΗΕ
και οι ΜΚΟ,
είναι ο
ανθρωπισμό`
2;
και ο
αντιρατσισ_
6;ός,
είναι η
αλληλεγγύη
με τα λεφτά
των άλλων,
είναι η
δημόσια Γη, η
οποία
παραχωρείτ^
5;ι
σε κάθε
λογής
λαθραίο,
είναι η
ατζέντα 21 και
το Patriot Act.
[/quote]
Επειδή δεν
ξέρεις ΟΥΤΕ
ΤΑ ΒΑΣΙΚΑ:
Σοσιαλισμό`
2;
=
1) Δικτατορία
του
προλεταριά`
4;ου
2) ιδιοκτησία
όλων των
μέσων
παραγωγής
από το
κράτος
3) αμοιβή του
καθενός
ανάλογα με
την εργασία
του
Κομμουνισμa
2;ς
=
1) Αταξική
κοινωνία
2) εξαφάνιση
του κράτους
3) αμοιβή του
καθενός
ανάλογα με
τις ανάγκες
του
Όλα τα άλλα
είναι
μαλακίες
δικές σου.
Ξεκάθαρα
είσαι τρολ
και δεν
ασχολούμαι
άλλο μαζί
σου.
#Post#: 3829--------------------------------------------------
Re: Μια βίλα σα_
7; αριστούργη&
#956;α!
By: FringeElements Date: November 27, 2012, 5:26 am
---------------------------------------------------------
[quote]Like most writers of the 19th century, Marx tended to use
the terms communism and socialism interchangeably. In his
Critique of the Gotha Programme (1875), however, Marx
(στμ στα
γεράματά
του) identified two phases of communism that
would follow the predicted overthrow of capitalism: the first
would be a transitional system in which the working class would
control the government and economy yet still find it necessary
to pay people according to how long, hard, or well they worked;
the second would be fully realized communism—a society without
class divisions or government, in which the production and
distribution of goods would be based upon the principle "From
each according to his ability, to each according to his needs."
Marx’s followers, especially the Russian revolutionary Vladimir
Ilich Lenin, took up this distinction.
In State and Revolution (1917), Lenin asserted that socialism
corresponds to Marx’s first phase of communist society and
communism proper to the second. Lenin and the Bolshevik wing of
the Russian Social-Democratic Workers’ Party reinforced this
distinction in 1918, the year after they seized power in Russia,
by taking the name All-Russian Communist Party. Since then,
communism has been largely, if not exclusively, identified with
the form of political and economic organization developed in the
Soviet Union and adopted subsequently in the People’s Republic
of China and other countries ruled by communist parties.[/quote]
Με απλά
ελληνικά, ο
Μαρξ
χρησιμοποι_
9;ύσε
τους όρους
σοσιαλισμό`
2;
και
κομμουνισμa
2;ς
εναλλακτικ^
0;,
χωρίς καμία
διαφορά.
Λίγο πριν το
τάφο,
κοιτώντας
όλον τον
παπαρολογι`
3;μό
που είχε
προσφέρει
στην
ανθρωπότητ^
5;,
είπε ότι θα
υπάρχουν
δυο φάσεις
του
κομμουνισμ_
9;ύ-σοσιαλισμ&
#959;ύ.
Πρώτα θα
κυβερνάει
το κράτος
του
κομμουνισμ_
9;ύ-σοσιαλισμ&
#959;ύ
και θα
υπάρχει
ορισμένη
αξιοκρατία
(ως αναγκαίο
κακό) έτσι
όπως θα την
κρίνει το
κράτος και
μετά θα
έρθει η
λύτρωση και
η αταξική
κοινωνία
του
σοσιαλισμοa
3;-κομμμουνισ&
#956;ού.
Το σχέδιο
ήταν να τους
εκμεταλλεύ^
9;ται
το κράτος
τους
εργάτες.
Αυτό είναι ο
σοσιαλισμό`
2;,
ο οποίος
ξεπερνάει
πολύ τον
Μαρξ σε
ιστορικό
βάθος. Έτσι
προς το
τέλος ο Μαρξ
αποκάλυψε
ωμά ότι όλα
αυτά τα
αταξικά που
έλεγε περί
σοσιαλισμοa
3;-κομμουνισμ&
#959;ύ
θα έρθουν
μετά, αφού οι
εργάτες
κάνουν
ορισμένες
θυσίες. Όπως
κάθε
ψευδοπροφή`
4;ης
"δώστε μου τα
λεφτά σας
και θα έρθει
και ο Θεός να
σας σώσει".
Όταν οι
μπολσεβίκο_
3;
αποφάσισαν
να κάνουν το
πραξικόπημ^
5;
- το οποίο ο
Δημητρακόπ_
9;υλος
χθες το
αποκάλυψε
HTML http://www.xryshaygh.com/index.php/enimerosi/view/o-kokkinos-oktwbrhs-apokaluptetai<br
/>πως και
γιατί ήταν
πραξικόπημ^
5;
και
χρηματοδοτ_
9;ύμενο
από τους
κορπορατισ`
4;ές
- τότε
αποφάσισαν
να
ονομάσουν
το καθεστώς
σοσιαλιστι_
4;ό,
αλλά το
κόμμα
κομμουνιστ_
3;κό,
ούτως ώστε
και να
καθησυχάσο`
5;ν
τον λαό ότι
αυτά τα
αίσχη δεν
είναι ο
αληθινός
παράδεισος
(κομμουνισμ	
72;ς)
ο οποίος
έρχεται
κοντοσιμών^
9;ι,
και να
πείσουν τον
λαό ότι αυτή
η τυραννία
είναι
απαραίτητη
και
ενδεδειγμέ_
7;η
για να έρθει
ο
παράδεισος
(κομμουνισμ	
72;ς).
Είναι σαν να
λέω, δώσε μου
τα λεφτά σου
και θα στα
δώσω του
χρόνου. Και
να σου κλέβω
τα λεφτά
λέγοντας
ότι αυτό
είναι το
πρώτο
στάδιο για
να σε
αποπληρώσω.
Αν κανείς
είχε την
στοιχειώδη
λογική θα
έκανε την
εξής
σύνδεση
κεφαλαίου-κ	
59;μμουνισμού.
Τι
χρειαζόμασ`
4;ε
για τον
κομμουνισμa
2;;
Άπειρο
κεφάλαιο.
Άρα ποιο
σύστημα
είναι πιο
κομμουνιστ_
3;κό;
Αυτό που
παράγει
περισσότερ_
9;
κεφάλαιο.
Άρα ο
καπιταλισμa
2;ς
και όχι ο
σοσιαλισμό`
2;.
Τι
χρειάζεσαι
για να μου
δώσεις τα
λεφτά;
Εγγυήσεις.
Πως γίνεται
να θεωρηθεί
η
υπανάπτυξη
του
σοσιαλισμοa
3;
εγγύηση για
την πλήρη
αυτοματοπο^
3;ηση
της
παραγωγής, η
οποία
μάλιστα
αυτοματοπο^
3;ηση
δεν μπορεί
να έρθει με
την
αποδεδειγμ^
1;να
καλύτερη
ανάπτυξη
του
καπιταλισμ_
9;ύ;
Συνεπώς το
αληθινό
νόημα των
λέξεων
κομμουνισμa
2;ς
και
σοσιαλισμό`
2;
είναι ένα
και
μοναδικό:
τυραννία
και
ισοπέδωση.
#Post#: 3842--------------------------------------------------
Re: Μια βίλα σα_
7; αριστούργη&
#956;α!
By: gerd muller Date: November 28, 2012, 5:08 am
---------------------------------------------------------
[quote author=FringeElements link=topic=403.msg3829#msg3829
date=1354015567]
Με απλά
ελληνικά, ο
Μαρξ
χρησιμοποι_
9;ύσε
τους όρους
σοσιαλισμό`
2;
και
κομμουνισμa
2;ς
εναλλακτικ^
0;,
χωρίς καμία
διαφορά.
Λίγο πριν το
τάφο,
κοιτώντας
όλον τον
παπαρολογι`
3;μό
που είχε
προσφέρει
στην
ανθρωπότητ^
5;,
είπε ότι θα
υπάρχουν
δυο φάσεις
του
κομμουνισμ_
9;ύ-σοσιαλισμ&
#959;ύ.
Πρώτα θα
κυβερνάει
το κράτος
του
κομμουνισμ_
9;ύ-σοσιαλισμ&
#959;ύ
και θα
υπάρχει
ορισμένη
αξιοκρατία
(ως αναγκαίο
κακό) έτσι
όπως θα την
κρίνει το
κράτος και
μετά θα
έρθει η
λύτρωση και
η αταξική
κοινωνία
του
σοσιαλισμοa
3;-κομμμουνισ&
#956;ού.
Το σχέδιο
ήταν να τους
εκμεταλλεύ^
9;ται
το κράτος
τους
εργάτες.
Αυτό είναι ο
σοσιαλισμό`
2;,
ο οποίος
ξεπερνάει
πολύ τον
Μαρξ σε
ιστορικό
βάθος. Έτσι
προς το
τέλος ο Μαρξ
αποκάλυψε
ωμά ότι όλα
αυτά τα
αταξικά που
έλεγε περί
σοσιαλισμοa
3;-κομμουνισμ&
#959;ύ
θα έρθουν
μετά, αφού οι
εργάτες
κάνουν
ορισμένες
θυσίες. Όπως
κάθε
ψευδοπροφή`
4;ης
"δώστε μου τα
λεφτά σας
και θα έρθει
και ο Θεός να
σας σώσει".
Όταν οι
μπολσεβίκο_
3;
αποφάσισαν
να κάνουν το
πραξικόπημ^
5;
- το οποίο ο
Δημητρακόπ_
9;υλος
χθες το
αποκάλυψε
HTML http://www.xryshaygh.com/index.php/enimerosi/view/o-kokkinos-oktwbrhs-apokaluptetai<br
/>πως και
γιατί ήταν
πραξικόπημ^
5;
και
χρηματοδοτ_
9;ύμενο
από τους
κορπορατισ`
4;ές
- τότε
αποφάσισαν
να
ονομάσουν
το καθεστώς
σοσιαλιστι_
4;ό,
αλλά το
κόμμα
κομμουνιστ_
3;κό,
ούτως ώστε
και να
καθησυχάσο`
5;ν
τον λαό ότι
αυτά τα
αίσχη δεν
είναι ο
αληθινός
παράδεισος
(κομμουνισμ	
72;ς)
ο οποίος
έρχεται
κοντοσιμών^
9;ι,
και να
πείσουν τον
λαό ότι αυτή
η τυραννία
είναι
απαραίτητη
και
ενδεδειγμέ_
7;η
για να έρθει
ο
παράδεισος
(κομμουνισμ	
72;ς).
Είναι σαν να
λέω, δώσε μου
τα λεφτά σου
και θα στα
δώσω του
χρόνου. Και
να σου κλέβω
τα λεφτά
λέγοντας
ότι αυτό
είναι το
πρώτο
στάδιο για
να σε
αποπληρώσω.
Αν κανείς
είχε την
στοιχειώδη
λογική θα
έκανε την
εξής
σύνδεση
κεφαλαίου-κ	
59;μμουνισμού.
Τι
χρειαζόμασ`
4;ε
για τον
κομμουνισμa
2;;
Άπειρο
κεφάλαιο.
Άρα ποιο
σύστημα
είναι πιο
κομμουνιστ_
3;κό;
Αυτό που
παράγει
περισσότερ_
9;
κεφάλαιο.
Άρα ο
καπιταλισμa
2;ς
και όχι ο
σοσιαλισμό`
2;.
Τι
χρειάζεσαι
για να μου
δώσεις τα
λεφτά;
Εγγυήσεις.
Πως γίνεται
να θεωρηθεί
η
υπανάπτυξη
του
σοσιαλισμοa
3;
εγγύηση για
την πλήρη
αυτοματοπο^
3;ηση
της
παραγωγής, η
οποία
μάλιστα
αυτοματοπο^
3;ηση
δεν μπορεί
να έρθει με
την
αποδεδειγμ^
1;να
καλύτερη
ανάπτυξη
του
καπιταλισμ_
9;ύ;
Συνεπώς το
αληθινό
νόημα των
λέξεων
κομμουνισμa
2;ς
και
σοσιαλισμό`
2;
είναι ένα
και
μοναδικό:
τυραννία
και
ισοπέδωση.
[/quote]
ρε βλακα
κανεις
κριτικη στο
σοσιαλισμο
στη βαση οτι
ειναι
"ανελευθερο	
62;"
ενω ο
νεοφιλελευ_
2;ερισμος
που
υποστηριζε_
3;ς
δεν μπορει
να
εξασφαλισε_
3;
στους
πολιτες
ουτε καν την
ελευθερια
που τους
υποσχεται.
Αντε γεια
νουμερο.
#Post#: 3844--------------------------------------------------
Re: Μια βίλα σα_
7; αριστούργη&
#956;α!
By: National Bolshevik Date: November 28, 2012, 5:10 am
---------------------------------------------------------
[quote author=FringeElements link=topic=403.msg3829#msg3829
date=1354015567]
Συνεπώς το
αληθινό
νόημα των
λέξεων
κομμουνισμa
2;ς
και
σοσιαλισμό`
2;
είναι ένα
και
μοναδικό:
τυραννία
και
ισοπέδωση.
[/quote]
άρα κι εσύ
είσαι
σοσιαλιστή`
2;
και
κομμουνιστ^
2;ς.
Ή μήπως
είσαι
"δημοκράτης";
#Post#: 3852--------------------------------------------------
Re: Μια βίλα σα_
7; αριστούργη&
#956;α!
By: FringeElements Date: November 28, 2012, 11:04 am
---------------------------------------------------------
Ο
σοσιαλισμό`
2;
είναι
τυραννία, η
τυραννία
δεν είναι
σοσιαλισμό`
2;
απαραίτητα.
Εγώ
υποστηρίζω
ένα
απολυταρχι_
4;ό
καθεστώς το
οποίο να
θέσει τις
βάσεις για
μια αληθινά
ελεύθερη
καπιταλιστ_
3;κή
κοινωνία
χωρίς κράτη,
χωρίς
εξουσία. :)
#Post#: 3857--------------------------------------------------
Re: Μια βίλα σα_
7; αριστούργη&
#956;α!
By: National Bolshevik Date: November 28, 2012, 12:37 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=FringeElements link=topic=403.msg3852#msg3852
date=1354122252]
Εγώ
υποστηρίζω
ένα
απολυταρχι_
4;ό
καθεστώς το
οποίο να
θέσει τις
βάσεις για
μια αληθινά
ελεύθερη
καπιταλιστ_
3;κή
κοινωνία
χωρίς κράτη,
χωρίς
εξουσία. :)
[/quote]
HTML http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2011/10/full_retard.jpg
*****************************************************
DIR Previous Page
DIR Next Page