DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
WebWar
HTML https://webwar.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Ιστορία κ&#...
*****************************************************
#Post#: 20506--------------------------------------------------
Ήταν ο Χίτλε&#
961; Ηγέτης;
By: Pinochet88 Date: February 1, 2016, 4:37 am
---------------------------------------------------------
Ηγέτης
είναι αυτός
ο άνθρωπος ο
οποίος
διαθέτει
κάποια
φυσικά
χαρακτηρισ`
4;ικά
τα οποία
κάνουν
άλλους
ανθρώπους
να τον
ακολουθούν.
Λέω φυσικά
χαρακτηρισ`
4;ικά,
για να
δηλώσω ότι
αυτά τα
χαρακτηρισ`
4;ικά
είναι
σύμφυτα με
τη φυσική
του
παρουσία
και τις
φυσικές του
ενέργειες.
Μπορεί να
είναι στο dna
του, μπορεί
και να είναι
επίκτητα,
αλλά δεν
υπάρχουν
παρά τον
Ηγέτη, μόνο
μέσα στον
Ηγέτη. Ο
τρόπος που
μιλάει,
κάνει
χειρονομίε`
2;
ή γράφει, το
όραμα που
έχει, η
στρατηγική
του, η
προσέγγιση
διαφορετικa
4;ν
ακροατηρίω_
7;,
όλα είναι
χαρακτηρισ`
4;ικά
του Ηγέτη. Η
στολή όμως,
δεν
αποτελεί
χαρακτηρισ`
4;ικό
του Ηγέτη.
Γιατί ο
οποιοσδήπο`
4;ε
μπορεί να
φορέσει μια
στολή. Αυτό
δεν
σημαίνει
ότι η στολή
κάνει τον
Ηγέτη. Η
Ηγεσία
είναι
χαρακτηρισ`
4;ικό
του
ανθρώπου,
όχι θέση που
μεταβιβάζε`
4;αι.
Βλέπουμε
στην
ιστορία
διάφορους
ανθρώπους
να
θεωρούνται
Ηγέτες και
να
ακολουθούν`
4;αι
από
ανθρώπους.
Όμως
βλέπουμε
ότι πολλοί
από αυτούς,
μόλις
χάνουν τη
στολή, μόλις
χάνουν την
εξουσία,
χάνουν
όλους
σχεδόν τους
ακολούθους
τους.
Ενδεικτικό
παράδειγμα
ήταν ο ΓΑΠ. Το
2009 όλη η
Ελλάδα
ακολουθούσ^
9;
τον ΓΑΠ ο
οποίος
υποσχόταν
λεφτά. Όταν
όμως
αντιλήφθηκ^
5;ν
οι
ακόλουθοι
του ΓΑΠ ότι
δεν διέθετε
λεφτά να
τους δώσει,
έπαψαν να
τον
ακολουθούν
και άρχισαν
να τον
λοιδορούν.
Αυτό μας
δείχνει πως
ο ΓΑΠ δεν
διέθετε τα
χαρακτηρισ`
4;ικά
της Ηγεσίας.
Μολαταύτα, ο
κόσμος τον
ακολουθούσ^
9;
επειδή
ήθελε απλά
να πάρει
λεφτά. Άλλο
ένα
παράδειγμα
είναι το
Άουσβιτς. Οι
αξιωματικο^
3;
των Ναζί που
διοικούσαν
τους
Εβραίους
στο
Άουσβιτς
τους
υποχρέωναν
να
ακολουθούν
κάθε τους
διαταγή.
Έλεγαν π.χ.
στον εβραίο
να στηθεί
στα 4 για να
τον
κατουρήσου_
7;
και αυτός,
άνευ
αντιλογίας,
στηνόταν
και εδέχετο
τα ούρα στη
μάπα. Ήταν ο
Μένγκελε
Ηγέτης των
εβραίων;
Προφανώς
και όχι. Οι
εβραίοι
ακολουθούσ^
5;ν
τις
διαταγές
των Ναζί
επειδή οι
Ναζί τους
υποχρέωναν
με τη βία, όχι
επειδή
διέθεταν
ηγετικά
χαρακτηρισ`
4;ικά
τα οποία
πρόθυμα
ακολουθούσ^
5;ν
οι εβραίοι.
Από εδώ
φαίνεται
ότι
προϋπόθεση
της Ηγεσίας
είναι να
υπάρχει
Ελευθερία.
Μόνο όταν ο
ακόλουθος
είναι
ελεύθερος
να
ακολουθήσε_
3;
ή να μην
ακολουθήσε_
3;,
αναδεικνύε`
4;αι
ο Ηγέτης.
Όταν
κάποιος
καταναγκάζ^
9;ι
άλλα άτομα
να τον
ακολουθούν,
δεν είναι
Ηγέτης,
είναι απλά
ένας
τύραννος.
Ηγέτης
γίνεται
κάποιος
όταν
αποκτήσει
εθελοντές
ακολούθους,
όχι
σκλάβους ή
μισθοφόρου`
2;.
Και
ερχόμαστε
στην
περίπτωση
του Χίτλερ. Ο
Χίτλερ δεν
ήταν Ηγέτης
γιατί δεν
είχε
εθελοντές
ακολούθους.
Όλοι όσοι
τον
ακολούθησα_
7;,
τον
ακολούθησα_
7;
για τους
ίδιους ή
παρόμοιους
λόγους για
τους
οποίους οι
Έλληνες
ακολούθησα_
7;
τον ΓΑΠ.
Μόλις δε,
έχασε ο
Χίτλερ την
εξουσία,
λοιδορήθηκ^
9;
όσο κανείς
άλλος.
Ο Χίτλερ
φυσικά δεν
είναι ο
μοναδικός
λοιδορημέν_
9;ς
πρώην
"ηγέτης". Ο
κρατικισμό`
2;
έχει
γεμίσει τη
σύγχρονη
ιστορία με
Χίτλερς και
ΓΑΠς.
Αμέτρητοι,
μιλιούνια
οι άνθρωποι
που
απέκτησαν
ακολούθους
χωρίς να
είναι
Ηγέτες και
μόλις
εξέλιπε ο
λόγος για
τον οποίο
τους
ακολουθούσ^
5;ν,
ο οποίος δεν
είχε σχέση
με τα φυσικά
τους
ηγετικά
χαρακτηρισ`
4;ικά,
τους
έφτυσαν
όλοι
κατάμουτρα.
Ο κύριος, αν
όχι ο
μοναδικός,
λόγος για
τον οποίο
ακολούθησε
ο κόσμος τον
Χίτλερ ήταν
να
αποκτήσει
εξουσία
έναντι των
συνανθρώπω_
7;
του και να
επωφεληθεί
της
κρατικής
αναδιανομή`
2;.
Έτσι
λειτουργού`
3;ε
και
εξακολουθε^
3;
να
λειτουργεί
το σύστημα,
από τη
Βαϊμάρη
μέχρι τη
σύγχρονη
μνημονιακή
Ελλάδα. Η
αναδιανομή
ήταν
στημένη,
οργανωμένη,
ήταν το
σύστημα
ολόκληρο.
Αρκούσε
ένας
δημόσιος
υπάνθρωπος
το 1922, ο οποίος
πληρωνόταν
πλουσιοπάρ_
9;χα
χωρίς να
κάνει
τίποτα,
αρκούσε
κάποιος ο
οποίος
διέταζε
τους
Γερμανούς
το 1914, ενώ
αυτός
κρυβόταν
και έπαιζε
χαρτιά στα
μετόπισθεν,
για να πει ο
κάθε νέος
Γερμανός,
πολύ εύλογα
αλλά
κοντόφθαλμ^
5;,
"και εγώ θέλω
να γίνω σαν
και αυτόν".
Έτσι οι νέοι -
και ιδίως οι
μορφωμένοι
μικρομεσαί_
9;ι
αστοί -
βγήκαν όλοι
στις pubs προς
αναζήτηση
θέσης
"εργασίας"
στο Κράτος,
όπως σήμερα
όλοι οι νέοι
καταγράφον`
4;αι
στις
φοιτητικές
νεολαίες
για τον ίδιο
ακριβώς
σκοπό (ή
μήπως
νομίζει
κανείς ότι
εκείνος ο
αλήτης
αρχινεολέρ_
9;ς
του
μορφώματος
Σύριζα που
διόρισε όλο
του το
βρωμόσογο
στο Κράτος
γοητεύτηκε
από τις
ηγετικές
ικανότητες
του Τζίφρα;)
Εκεί μπορεί
να πει ο
καθένας ότι
ο Χίτλερ
ήταν καλός
στο marketing, ότι
ήταν καλός
διαφημιστή`
2;,
ότι ήταν
καλός
κονφερασιέ.
Αλλά δεν
ήταν Ηγέτης
γιατί δεν
τον
ακολούθησε
κανείς
εθελοντικά.
Το σύστημα
της
αναδιανομή`
2;
του
κρατικισμοa
3;
την είχε
στήσει τη
δουλειά και
ο Χίτλερ
ήταν απλώς
στο franchising. Τα
λεφτά
υπήρχαν
εκεί, στο
Κράτος, η
εξουσία
υπήρχε εκεί
στο Κράτος,
και η μίζερη
ζωή του
Γερμανού,
του οποίου
το Κράτος
είχε
εκμηδενίσε_
3;
τις
αποταμιεύσ^
9;ις
με τον
υπερπληθωρ_
3;σμό,
τον
εξωθούσε
στον
σοσιαλισμό-	
54;ρατικισμό,
όπως και
σήμερα
γίνεται το
ίδιο. Δεν
τους πέρασε
ο Χίτλερ
κανένα
όραμα, το
Κράτος τους
ανάγκασε να
πάνε στα
κόμματα, και
ο Χίτλερ
έφτιαξε ένα
καλό μαγαζί
για αυτούς
τους
εξαθλιωμέν_
9;υς,
όπως έκανε ο
Τσίπρας. Η
βία του
Κράτους
εξανάγκασε
τους
Έλληνες να
ψηφίσουν
αριστερά,
και μόνο το
δέλεαρ του
διορισμού
στο Κράτος
είναι αυτό
που τους
κρατάει
κοντά. Και
αυτό το
δέλεαρ,
είναι
βασισμένο
στη βία, δεν
έχει να
κάνει με την
προσωπικότ_
1;τα
ή το όραμα
κανενός
Ηγέτη.
Παραδείγμα`
4;α
Ηγετών
υπάρχουν. Οι
Ηγέτες
είναι
εκείνοι
τους
οποίους
ακολουθεί ο
κόσμος
εθελοντικά
γιατί
πείθεται
από το όραμά
τους.
Τέτοιοι
Ηγέτες
αναδεικνύο_
7;ται
ιδίως μέσα
από
εχθρικές
συνθήκες.
Όταν το
σύστημα
είναι
εναντίον
τους, όπως
σήμερα
είναι
εναντίον
των
Φιλελεύθερ`
9;ν
όπως ο Μάρεϋ
Ρόθμπαρντ
και οι
συνεχιστές
του Λιου
Ρόκγουελ
και Ρον Πολ,
τότε ο
κόσμος που
τους
ακολουθεί,
τους
ακολουθεί
γιατί είναι
Ηγέτες.
Σκεφτείτε
τη διαφορά
ως εξής: Το
σύστημα στη
Βαϊμάρη
έλεγε
"πήγαινε
στον Χίτλερ
ή σε
οποιοδήποτ^
9;
άλλο
κολλεκτιβι`
3;τικό
κόμμα αν θες
να
εκμεταλλεύ^
9;σαι
τους
συνανθρώπο`
5;ς
σου". Εμείς,
όμως, οι
Φιλελεύθερ_
9;ι,
λέμε "έλα
μαζί μας για
να μην
μπορείς
πλέον να
εκμεταλλεύ^
9;σαι
τους
συνανθρώπο`
5;ς
σου, ούτε
αυτοί εσένα.
Ανακάλυψε
την αξία
μέσα σου και
προσπάθησε
να
προσφέρεις
παραγωγικά
σε μια
κοινωνία
χωρίς βία"
Και αυτό
είναι το
όραμα που
μοιράζεται
ο
Φιλελεύθερ_
9;ς
Ηγέτης με
τον κόσμο
και τον
ακολουθούν,
όχι γιατί
τους
υπόσχεται
πλούτο και
κλοπή, αλλά
γιατί
εκφράζει
καλύτερα
από όλους
αυτό το
όραμα. Αυτό
είναι ο
πραγματικό`
2;
Ηγέτης, όπως
πραγματικό`
2;
Ηγέτης ήταν
ο Ιησούς
Χριστός.
Πόσα και
πόσα
καθεστώτα
πέρασαν από
τη Γη που
ήταν
εχθρικά
προς τον
Χριστό. Οι
κομμουνιστ^
1;ς
στην ΕΣΣΔ
ποινικοποί_
1;σαν
τη λατρεία
Του. Τι
κατάφεραν;
Τίποτα. Ο
κόσμος τον
ακολουθούσ^
9;
στα κρυφά
και, τώρα που
έπεσαν οι
κομμουνιστ^
1;ς
και χωρίς τη
δύναμη της
βίας
απεδείχθη
από πόση
έλλειψη
Ηγεσίας
έπασχαν,
συνεχίζουν
να τον
ακολουθούν
ανοιχτά,
γιατί
μοιράζοντα_
3;
το ίδιο
όραμα,
αληθινό
όραμα, όχι
σχέδιο
εκμετάλλευ`
3;ης
του
φορολογούμ^
9;νου
συνάνθρωπο`
5;,
άνευ ηθικών
ενδοιασμών
και τσίπας,
και γιατί ο
Ιησούς το
εκφράζει
καλύτερα
από κάθε
άλλον. Για
αυτό και
έχει
ακολούθους,
οι οποίοι
επιλέγουν
ελεύθερα να
τον
ακολουθούν.
Αντιθέτως, ο
Χίτλερ και ο
κάθε Χίτλερ
δεν είχε
ποτέ
γνήσιους
ακολούθους.
Όσοι
συστρατεύτ_
1;καν
στη
ναζιστική
λυκοσυμμαχ^
3;α
το έκαναν
για να
εκμεταλλευ`
4;ούν
τους
συνανθρώπο`
5;ς
τους, το
έκαναν μη
έχοντας
άλλη
επιλογή, και
μόλις
απέκτησαν
άλλη
επιλογή,
μόλις
απέκτησαν
σχετική
ελευθερία
να μην
ακολουθούν
πλέον τον
Χίτλερ, τον
έφτυσαν
κατάμουτρα,
αποδεικνύο_
7;τας
πως ο Χίτλερ
δεν ήταν
Ηγέτης, αλλά
άλλος ένας
αποτυχημέν_
9;ς
τύραννος
στην
ατελείωτη
σειρά που
γέννησε ο
Κρατικισμό`
2;
και με την
οποία
γέμισε τις
πιο μελανές
σελίδες της
ανθρώπινης
ιστορίας.
*****************************************************