URI:
   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       WebWar
  HTML https://webwar.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Ιστορία κ&#...
       *****************************************************
       #Post#: 20465--------------------------------------------------
       Ο Καπιταλισ&#9
       56;ός δεν είνα&#953
       ; Ασύδοτος, εί
       ναι Ανώτερο&#
       By: Pinochet88 Date: January 25, 2016, 3:01 am
       ---------------------------------------------------------
       [center]Ο
       Καπιταλισμ&#97
       2;ς
       δεν είναι
       Ασύδοτος,
       είναι
       Ανώτερος! [/center]
       Διάφοροι
       ανόητοι
       σοσιαλιστέ&#96
       2;
       λένε πως
       στον
       Καπιταλισμ&#97
       2;
       δεν υπάρχει
       τάξη και ο
       καθένας
       κάνει ότι
       γουστάρει,
       ιδίως στο
       ζήτημα της
       παραγωγής.
       Δεν είναι
       ξεκάθαρο
       αυτό το
       οποίο
       υποστηρίζο&#96
       5;ν
       ή έχουν στο
       μυαλό τους,
       αλλά
       ζωγραφίζου&#95
       7;
       την εικόνα
       ως μια
       αναρχία της
       παραγωγής
       και την
       πλασάρουν
       ως κάτι το
       αρνητικό,
       δήθεν πως ο
       νταβατζής
       Κρουπ και τα
       κάτεργα της
       ΕΣΣΔ, που
       άφησαν τους
       λαούς χωρίς
       ψωμί, ήταν
       ανώτερες
       μέθοδοι.
       Αλλά η ίδια η
       έννοια της
       ασυδοσίας,
       που
       υπονοοούν
       οι
       απολογητές
       των
       εκατομμυρί&#96
       9;ν
       σφαγιασθέν&#96
       4;ων
       από τα χέρια
       της φθονερά
       ρεβανσιστι&#95
       4;ής
       εξουσίας,
       είναι ότι
       λιγότερο
       καπιταλιστ&#95
       3;κό
       υπάρχει. Η
       ασυδοσία
       δεν έχει
       θέση στην
       καπιταλιστ&#95
       3;κή
       παραγωγή
       και θα το
       αποδείξω
       ευθύς
       αμέσως.
       Φανταστείτ&#94
       9;
       ότι γινόταν
       εχθές μια
       ροθμπαρντο&#96
       0;ινοσετική
       Χούντα,
       εξαφανίζον&#96
       4;αν
       παντελώς το
       Κράτος και
       όλα άνηκαν
       σε άτομα,
       στους
       Έλληνες και
       τους
       Λευκούς, σε
       ό,τι αφορά
       την Ευρώπη,
       και σήμερα
       είχαμε
       Καπιταλισμ&#97
       2;,
       εν
       προκειμένω.
       Έστω λοιπόν
       ο Χανς,
       ιδιοκτήτης
       ενός
       εργοστασίο&#96
       5;.
       Ο Χανς
       βρίσκεται
       αντιμέτωπο&#96
       2;
       με το εξής
       ερώτημα: τι
       θα παράξει
       το
       εργοστάσιο.
       Ο Χανς δεν
       μπορεί να
       αποφασίσει
       ό,τι του
       καβλώσει,
       γιατί έτσι
       θα χάσει και
       θα πάψει να
       υπάρχει ως
       ιδιοκτήτης
       εργοστασίο&#96
       5;.
       Το
       εργοστάσιο
       πρέπει να
       παράξει ό,τι
       εξυπηρετεί
       καλύτερα
       τον
       καταναλωτή.
       Άρα ο Χανς,
       δεν έχει
       επιλογές
       μπροστά του.
       Το μόνο το
       οποίο
       πρέπει να
       κάνει είναι
       να βρει τι
       γουστάρει ο
       καταναλωτή&#96
       2;.
       Άρα ο Χανς
       πρέπει να
       είναι
       έξυπνος, να
       έχει υψηλό IQ,
       να του κόβει.
       Επομένως
       ιδιοκτήτης
       του
       εργοστασίο&#96
       5;
       θα
       παραμένει
       κάποιος
       μόνο όταν
       είναι
       έξυπνος.
       Δεν υπάρχει
       ζήτημα
       ασυδοσίας ή
       επηρεασμού
       του όλους
       συστήματος.
       Το σύστημα
       έχει
       ανοίξει
       κάποιες
       θέσεις, τις
       θέσεις των
       εργοστασια&#96
       1;χών,
       στις οποίες
       θα μπούν
       μόνο οι
       έξυπνοι.
       Πουθενά το
       ζήτημα της
       ασυδοσίας. Η
       φυσική θέση
       του έξυπνου
       στον
       Καπιταλισμ&#97
       2;
       είναι εκεί.
       Τώρα, σε
       αντίθεση
       προς τον
       Καπιταλισμ&#97
       2;,
       έχουμε τον
       σοσιαλισμό-&#9
       54;ολλεκτιβισ&
       #956;ό.
       Ο
       κολλεκτιβι&#96
       3;μός
       ανοίγει τις
       ίδιες
       θέσεις στην
       κοινωνία,
       μόνο που το
       κριτήριο
       είναι
       διαφορετικ&#97
       2;.
       Αν είσαι
       έξυπνος π.χ.
       και πεις
       στον Χίτλερ
       ότι το
       εργοστάσιο
       Κρουπ
       πρέπει να
       παράξει το
       τάδε αγαθό
       αντί για το
       δείνα γιατί
       αυτό
       εξυπηρετεί
       καλύτερα
       τους
       καταναλωτέ&#96
       2;,
       μάλλον θα
       φας ξύλο. Το
       κριτήριο
       επιλογής
       στον
       κολλεκτιβι&#96
       3;μό
       είναι πόσο
       ισχυρός
       είσαι και
       πόση απειλή
       βίας
       μπορείς να
       ασκήσεις. Π.χ.
       για να
       ανέλθεις ως
       πολιτικός,
       ηγέτης κτλ
       στον
       κολλεκτιβι&#96
       3;μό,
       πρέπει να
       έχεις μια
       ισχύ, να
       έχεις μαζί
       σου μια
       οργάνωση
       (κόμμα) που να
       δέρνει, να
       τραμπουκίζ&#94
       9;ι,
       να βρίζει
       κτλ. Μέσα σε
       αυτό το
       παιχνίδι
       είναι να
       βγάλεις
       τους
       αντιπάλους
       σου νοκ άουτ
       με τη χρήση
       βίας. Αυτό
       είναι
       παντελώς
       ασύδοτο. Π.χ.
       τη Δευτερα ο
       Χίτλερ
       μπορεί να
       στείλει
       τους ναζί να
       πλακώσουν
       τον Ρεμ και
       την Πέμπτη
       τον Στράσερ.
       Ό,τι του
       καβλώσει
       κάνει, γιατί
       δεν
       υπάρχουν
       συγκεκριμέ&#95
       7;οι
       κανόνες.
       Μοναδικός
       κανόνας
       στον
       κολλεκτιβι&#96
       3;μό
       είναι να
       γίνεις ο
       πρώτος στη
       βία και αυτό
       με τη σειρά
       του ευνοεί
       την
       ασυδοσία.
       Όσο πιο
       ασύδοτα
       χτυπάς τους
       υπολοίπους,
       τόσο
       καλύτερα
       για τις
       προοπτικές
       του
       (εγκληματικ&#9
       59;ύ)
       Κινήματός
       σου.
       Επομένως,
       στον
       κολλεκτιβι&#96
       3;μό
       είναι που
       υπάρχει
       ασυδοσία,
       για αυτό και
       βλέπουμε
       πως ο
       κολλεκτιβι&#96
       3;μός
       έχει
       τρομερούς
       υπάνθρωπου&#96
       2;
       "αστέρες"
       όπως οι
       αφρικανοί
       δικτάτορες,
       οι
       σχιστομάτη&#94
       8;ες
       κομμουνιστ&#94
       1;ς
       και άλλοι
       πρωτόγονοι
       ινδιάνοι. Ο
       καθένας
       υπάνθρωπος
       μπορεί να
       γίνει
       εξίσου
       στυγερός
       δικτάτορας
       όπως ο
       Χίτλερ. Στον
       χώρο της
       υψηλής
       επιχειρημα&#96
       4;ικότητας
       όμως, ιδίως
       όσο
       απελευθερώ&#95
       7;εται
       η αγορά, μόνο
       οι Λευκοί
       κυριαρχούν,
       γιατί αυτοί
       μόνο
       διαθέτουν
       την
       πνευματική
       σπίθα να
       καταλάβουν
       τους
       καταναλωτέ&#96
       2;
       και το τι
       παίζει. Οι
       στρασερικο&#94
       3;
       πασόκοι και
       οι
       σκυλάραπες,
       το μόνο που
       μπορούν και
       ξέρουν να
       κάνουν
       είναι να
       γκαρίζουν
       πως θα τους
       σφάξουν
       όλους.
       Το ένα
       σύστημα
       λοιπόν
       παίρνει από
       την
       ανθρωπότητ&#94
       5;
       τον ανθό, τον
       Ανώτερο
       Λευκό
       Άνθρωπο και
       τον θέτει
       επικεφαλής,
       ενώ το άλλο,
       είναι ο
       πόλεμος
       όλων
       εναντίον
       όλων, με
       έμβλημα τον
       φθόνο, και
       στο οποίο
       ανέρχεται
       στην
       εξουσία
       κάθε
       καρυδιάς
       καρύδι.
       *****************************************************