DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
WebWar
HTML https://webwar.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Ιστορία κ&#...
*****************************************************
#Post#: 20289--------------------------------------------------
Υπερεκτιμη_
6;ένος στρατι&
#969;τικά ο Μεγα	
55;έκος;
By: Long Knives 88 Date: January 12, 2016, 3:00 pm
---------------------------------------------------------
Ο Μέγας
Αλέξανδρος
έχει το
ρεκόρ να
είναι για
περισσότερ_
9;
καιρό στην
κορυφή των charts
για τον Greatest Man in History.
Για κάπου 2.000
χρόνια (330 π.Χ.
μέχρι και
τον 17ο αιώνα)
είχε την
τιμή να
θεωρείται ο
σημαντικότ^
9;ρος
άνθρωπος
στην
ιστορία της
ανθρωπότητ^
5;ς.
Ήσουνα
γαμάτος;
Έκανες
κατορθώματ^
5;;
Στην εποχή
σου
γαμούσες κι
έδερνες όσο
κανένας
άλλος; Αν ναι,
σε
σύγκριναν
με τον Αλέκο.
Eιδικά αν
κάπου
κάποτε στη
ζωή σου
διοίκησες
στρατό, το
σημάδι ότι
σε σέβονται
οι
σύγχρονοί
σου ήταν να
σε
συγκρίνουν
με αυτόν.
Πόσο
γαμάτος
ήταν όμως ο
Αλέκος στην
πραγματικό`
4;ητα
σαν
στρατιωτικa
2;ς;
Πάμε να τον
συγκρίνουμ^
9;
με άλλους
διοικητές
που
θεωρούνται
μεγάλοι,
όπως
Αννίβας,
Καίσαρας,
Ταμερλάνος,
Ναπολέων,
Χαλίντ ιμπν
Ουαλίντ κλπ,
σύμφωνα με
τις
επιδόσεις
του καθενός
σε κάθε
είδος
πολέμου.
1. Μάχη σε
ανοιχτό
πεδίο
Αλέξανδρος
(Γαυγάμηλα 331
π.Χ.)
Δυνάμεις
σύμφωνα με
τη σύγχρονη
εκτίμηση:
Μακεδόνες 47.000,
Πέρσες 52 με 100.000)
Ξεκινάει η
περσική
επίθεση στα
δεξιά της
μακεδονική`
2;
φάλαγγας με
ιππείς,
ελέφαντες
και
δρεπανηφόρ^
5;.
Ο Αλέκος
στέλνει
ενισχύσεις
εκεί. Ο
Δαρείος
αντί να το
εκμεταλλευ`
4;εί
και να
διατάξει
επίθεση στο
κέντρο ή στα
αριστερά
των
Μακεδόνων,
στέλνει κι
άλλες
δυνάμεις
στα δεξιά, κι
αφήνει
ολόκληρο το
αριστερό
του
ακάλυπτο. Ο
Αλέκος το
καταλαβαίν^
9;ι
και
επιτίθεται
ο ίδιος με
τους
εταίρους
στην
ακάλυπτη
πλευρά των
Περσών,
φτιάχνοντα`
2;
ρήγμα από το
οποίο
επιτίθεται
στο κέντρο
τους. Ο
Δαρείος τα
κάνει πάνω
του και την
κοπανάει.
Ο Αλέκος
κέρδισε τη
μάχη με
ελάχιστες
απώλειες,
αλλά τη νίκη
του τη
χάρισε ο
μαλάκας
αντίπαλος.
Καλό
τακτικό performance,
αλλά δεν το
λες και masterpiece.
Βαθμολογία
7/10.
Αννίβας
(Κάννες 216 π.Χ.)
Δυνάμεις
σύμφωνα με
τη σύγχρονη
εκτίμηση:
50.000
Kαρχηδόνιοι,
86.000 Ρωμαίοι
Εδώ ο
Χάνιμπαλ
κυριολεκτι_
4;ά
γάμησε κι
έδειρε.
Διάλεξε το
τερέν
καθέτως
στον ποταμό,
για να
ελέγχει το
νερό και να
μη διψάσουν
οι
στρατιώτες
του, και όχι
οριζοντίως
μπροστά από
το ποτάμι,
γιατί αυτό
σε
περίπτωση
ήττας θα
οδηγούσε σε
άτακτη
υποχώρηση
μέσα στο
ποτάμι.
Βάζει τις
δυνάμεις
του σε αυτή
τη διάταξη
απέναντι
στις
ρωμαϊκές
λεγεώνες:
HTML https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/Battle_of_Cannae%2C_215_BC_-_Initial_Roman_attack.png
Οι Ρωμαίοι
έβλεπαν
πρώτη φορά
τέτοια
διάταξη, και
όταν το
κέντρο των
Καρχηδόνιω_
7;
άρχισε να
υποχωρεί,
έπεσαν στη
φάκα να το
κυνηγήσουν
και δεν
αντιλήφθηκ^
5;ν
την
κυκλωτική
κίνηση του
ιππικού από
τις άκρες.
Έτσι, όταν η
θέση των
στρατών
είχε φτάσει
σε αυτό το
σημείο:
HTML https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Battle_cannae_destruction.png
ο Αννίβας
αντεπιτέθη_
4;ε
και οι
Ρωμαίοι
αφανίστηκα_
7;.
Το τέλειο deployment.
Ο Αννίβας
χωρίς να
χάσει ποτέ
τον έλεγχο
της μάχης,
έπαιξε με
τις δικές
του
δυνάμεις
και της
αδυναμίες
των Ρωμαίων,
κράτησε τις
γραμμές του
κέντρου του
ακέραιες
στην αρχική
ψεύτικη
υποχώρηση
και δε
διασπάστηκ^
9;
από τις
λεγεώνες,
χρησιμοποί_
1;σε
στο 100% τη
δύναμη του
ιππικού του,
και
ολοκλήρωσε
την πρώτη
ιστορικά
καταγεγραμ_
6;ένη
λαβίδα, με
αντίπαλο
τον πιο
πειθαρχημέ_
7;ο
στρατό της
εποχής. Η
τακτική του
χρησιμοποι^
9;ίται
ακόμα.
Βαθμολογία:
10/10
Χαλίντ ιμπν
Ουαλίντ
(Γιαρμούκ, 636
μ.Χ.)
Δυνάμεις
κατά τη
σύγχρονη
εκτίμηση:
Άραβες 15 με 40.000,
Βυζαντινοί 50
με 150.000
Ξέροντας
ότι ο
στρατός του
είναι
αριθμητικά
πολύ
μικρότερος
από τους
Βυζαντινού`
2;,
ο Χαλίντ
είχε στόχο
να
μετατρέψει
τη μάχη στο
Γιαρμούκ σε
μάχη φθοράς.
Ξέροντας
ότι το να
πάει σε μάχη
στα ίσια με
τις
βυζαντινές
λεγεώνες θα
ήταν
καταστροφι_
4;ό,
προτίμησε
να τους
κουράσει
έχοντας ο
ίδιος όσο
λιγότερες
απώλειες
γίνεται, και
όταν οι
Βυζαντινοί
αποδυναμωθ_
9;ύν
τόσο ώστε να
μην
αποτελούν
πια
μαχητική
δύναμη, να
τους
καταφέρει
το
τελειωτικό
χτύπημα.
Αυτή ήταν η
αρχική
διάταξη:
[img]
HTML https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Mohammad_adeel-day-0.PNG/800px-Mohammad_adeel-day-0.PNG[/img]
Βλέπουμε
ότι ο Χαλίντ
έβαλε την
Κινητή
Φρουρά του
(την πιο
δυνατή και
καλοπροπον_
1;μένη
μονάδα του
μουσουλμαν_
3;κού
ιππικού,
ουσιαστικά
τη μόνη που
αποτελούτα_
7;
από άλογα
και όχι από
καμήλες)
πίσω από
όλες τις
υπόλοιπες
μουσουλμαν_
3;κές
δυνάμεις.
Ξέροντας
ότι η Κινητή
Φρουρά
μπορεί να
αποκρούσει
οποιαδήποτ^
9;
επίθεση του
εχθρού, τη
χρησιμοποί_
1;σε
ως εφεδρεία,
και σε κάθε
βυζαντινή
επίθεση, ο
Χαλίντ
μετακινούσ^
9;
την Κινητή
Φρουρά σε
όποιο
σημείο
αντιμετώπι_
0;ε
πρόβλημα,
και
απωθούσε
τους
Βυζαντινού`
2;.
Αυτό
γινόταν για 5
μέρες. Το
βράδυ της 5ης,
όταν οι
Βυζαντινοί
είχαν
κουραστεί, ο
Χαλίντ
συγκέντρωσ^
9;
ολόκληρο το
ιππικό του
στα δεξιά
για μια
πλευρική
επίθεση την
άλλη μέρα.
[img]
HTML https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Mohammad_adeel-day-5.PNG/800px-Mohammad_adeel-day-5.PNG[/img]
προσέξτε
την
κόκκινη-άσπ	
61;η
κουκίδα
πάνω στο
ποτάμι - ο
Χαλίντ είχε
στείλει το
βράδυ μια
μουσουλμαν_
3;κή
μονάδα να
πιάσει τη
γέφυρα για
να μη
μπορέσει
κανένας
Βυζαντινός
να περάσει
το ποτάμι
υποχωρώντα`
2;
την άλλη
μέρα.
Το άλλο πρωί,
το
συγκεντρωμ^
1;νο
μουσουλμαν_
3;κό
ιππικό
επιτέθηκε
και οι
Βυζαντινοί
τράπηκαν σε
φυγή - στο
ποτάμι τους
περίμεναν
οι κομάντος
και τους
έκαναν κιμά.
Άλλο ένα
τακτικό masterpiece.
Μέχρι
εκείνη την
εποχή, οι
μάχες
άρχιζαν και
τέλειωναν
σε μια μέρα,
και όποιος
είχε τους
πιο πολλούς
νεκρούς ή
έτρωγε
μανούβρα
από τον
αντίπαλο,
υποχωρούσε.
Ο Χαλίντ στο
Γιαρμούκ
λάνσαρε μια
πρωτοφανή
καινοτομία,
τη μάχη
φθοράς (battle of attrition)
που διαρκεί
για μέρες ή
και
εβδομάδες. Η
χρησιμοποί_
1;ση
του ελίτ
ιππικού σαν
ρεζέρβα
βοήθησε σε
αυτή την
τακτική,
καθώς οι
Βυζαντινοί
πολεμούσαν
για 5 μέρες
χωρίς να
έχουν δει
ακόμα την
πραγματική
δύναμη των
Αράβων.
Τέλος, το
πλάνο της
τελικής
επίθεσης
ήταν απλά
αριστουργη_
6;ατικό.
Βαθμολογία:
10/10.
Ναπολέων
(Αούστερλιτ	
62;
1805)
Δυνάμεις
κατά τη
σύγχρονη
εκτίμηση:
67.000 Γάλλοι, 85.400
Σύμμαχοι
Στο
Αούστερλιτ`
2;,
ο Ναπολέων
έκανε κάτι
που μοιάζει
να είναι
παρόμοιο με
ό,τι έκανε ο
Αλέκος στα
Γαυγάμηλα,
δεν είναι
όμως. Ο
Βοναπάρτης
παρέταξε
τις
δυνάμεις
του έτσι
ώστε να
φαίνεται
ότι η δεξιά
γαλλική
πλευρά
είναι
αδύναμη, για
να
αναγκάσει
τους
συμμάχους
να του
επιτεθούν
εκεί. Αυτό
είχε σκοπό
να
υπερ-επεκτε	
43;νει
τους
συμμάχους.
Παίρνοντας
τρομερό
ρίσκο,
κράτησε τη
θέση του
στις
επιθέσεις
του εχθρού
χωρίς να
αποκοπεί το
δεξιό του
από την
υπόλοιπη
στρατιά.
Όταν είδε
ότι όλες οι
δυνάμεις
του εχθρού
μπήκαν στη
μάχη,
κινητοποίη`
3;ε
τις μέχρι
τότε
ξεκούραστε`
2;
εφεδρίες
του,
αντεπιτέθη_
4;ε
και έκοψε
στα δυο τους
συμμάχους,
καταστρέφο_
7;τάς
τους.
Η νίκη αυτή
ήταν 50%
αποτέλεσμα
της
τακτικής
ευφυίας του
Ναπολέοντα,
και 50%
αποτέλεσμα
της
τρομερής
πειθαρχίας
των
στρατιωτών
του,
πειθαρχία
για την
οποία
φυσικά
είναι
υπεύθυνος ο
ίδιος ο
Ναπολέων
(και όχι
κάποιος
άλλος, λέγε
με Φίλιππο
Β'). Αυτή η
νίκη είχε
κάτι από
Γαυγάμηλα,
κάτι από
Κάννες, και
κάτι από
Γιαρμούκ. Γι'
αυτό
παίρνει 10/10.
Συνολική
αποτίμηση
Βλέπουμε
ότι οι
"ανταγωνιστ	
41;ς"
του Αλέκου
για τον
τίτλου του
καλύτερου
στρατηγού,
δικαιολόγη`
3;αν
τα παράσημά
τους με
μεγάλα
τακτικά
επιτεύγματ^
5;.
Ο Αλέκος
ήταν επίσης
τακτικά
σωστός, αλλά
επωφελήθηκ^
9;
και από τη
χαζομάρα
του
αντιπάλου.
2. Μάχη κατά
οχυρωμένου
εχθρού
Αλέξανδρος
(Σογδιανή
Πέτρα 328 π.Χ.)
Στα βουνά
του
Ουζμπεκιστ^
0;ν,
ο Αλέκος
βρήκε καλά
οχυρωμένου`
2;
Βάκτριους,
και για να
τους
κατακτήσει
έστειλε 300
κομάντα το
βράδυ να
σκαρφαλώσο`
5;ν
τη Σογδιανή
Πέτρα. Good job Alex.
Πάρε ένα 8/10.
Χαλίντ ιμπν
Ουαλίντ
(Ναχαβάντ, 641
μ.Χ.)
Στη
Ναχαβάντ, 50
χιλιόμετρα
από τα
Εκβάτανα, 60
με 150.000 Πέρσες
οχυρώθηκαν
σε ψηλό
μέρος και ο
Χαλίντ
έπρεπε να
τους
νικήσει με 30.000
Άραβες.
Προστατευμ^
1;νοι
από
σιδερένιες
τριβόλους
και δεμένοι
με αλυσίδες,
οι Πέρσες
στην οχυρή
τους θέση
ήταν
αδύνατο να
κατακτηθού_
7;.
Ο Χαλίντ
αφού δε
μπορούσε να
επιτεθεί,
πήρε
αμυντική
θέση
απέναντι
στους
Πέρσες και
προσπάθησε
πάλι να τους
κουράσει με
μάχη φθοράς.
Σε αντίθεση
όμως με το
Γιαρμούκ,
εδώ ο
αντίπαλος
ήταν
οχυρωμένος
και
μπορούσε να
πολεμάει
για μήνες,
ενώ οι
Άραβες
κουράζοντα_
7;.
Ο Χαλίντ
χωρίς να το
σκεφτεί
πολύ, είπε
"αφού δε
μπορούμε να
πάμε εμείς σ'
αυτούς, ας
έρθουν
αυτοί σ'
εμάς".
Διέδωσε ότι
ο χαλίφης
Ομάρ πέθανε,
κι ότι οι
Μουσουλμάν_
9;ι
σταματάνε
τη μάχη και
υποχωρούν.
Οι Πέρσες το
πίστεψαν
και βγήκαν
από το οχυρό.
Όταν είχαν
απομακρυνθ^
9;ί
πολύ από τις
θέσεις τους,
ο Χαλίντ
αντεπιτέθη_
4;ε
από τα άκρα
με τις
καμήλες (που
μακριά από
τις
τριβόλους
μπορούσαν
να τρέξουν
ελεύθερα). Οι
Πέρσες
σάστισαν
και
τρέχοντας
πανικόβλητ_
9;ι
προς τα πίσω,
έπεσαν πάνω
στις δικές
τους
τριβόλους
και
διαλύθηκαν.
Η Ναχαβάντ
κυριεύτηκε
και η
αυτοκρατορ^
3;α
των
Σασσανιδών
καταστράφη_
4;ε.
Ο Χαλίντ
γάμησε κι
έδειρε και
εδώ. Το ότι
μετά από μια
βδομάδα
μάχης,
οδήγησε το
στρατό του
σε
υποχώρηση 50
χιλιομέτρω_
7;
χωρίς
λιποταξίες,
δείχνει το
μέγεθος της
πειθαρχίας
που τους
είχε
επιβάλλει.
Ένα 9/10 από
μένα.
Σουμπουτάι
(Μόχι, 1241 μ.Χ.)
Εκατοντάδε`
2;
χιλιάδες
χιλιόμετρα
μακριά από
τις
μογγολικές
στέπες, ο
Σουμπουτάι
με 70.000
Τάταρους
είχε να
αντιμετωπί`
3;ει
80.000 Τεύτονες
και
Μαγυάρους
Ιππότες,
οχυρωμένου`
2;
καλά και
προστατευμ^
1;νους
από το
ποτάμι. O
Σουμπουτάι
έχτισε δυο
γέφυρες
όπου
τοποθέτησε
λιθοβόλους
για να
αντιμπετωπ^
3;σουν
τους
Ούγγρους
τοξότες.
Όταν οι
λιθοβόλοι
εξουδετέρω`
3;αν
τους
τοξότες,
ένας
αριθμός
Ούγγρων
ιπποτών
βγήκε από το
κάστρο για
να τους
αντιμετωπί`
3;ει.
Αυτοί όμως
οι
λιθοβόλοι
δεν ήταν
παρά τα
απώτατα
άκρα των δύο
πλευρών του
μογγολικού
ιππικού, που
στέκονταν
πίσω από το
ποτάμι. Έτσι
όταν οι
Ούγγροι
όρμησαν στο
ποτάμι
ενάντια
στους
λιθοβόλους,
εκτέθηκαν
στα βέλη των
τρομερών
έφιππων
τοξοτών του
Σουμπουτάι
(Καλέντζη, αν
το
διαβάζεις
αυτό, το ξέρω
ότι τώρα
αυνανίζεσα_
3;)
και
εξουδετερώ_
2;ηκαν.
Ο
Σουμπουτάι
είχε
μετατρέψει
το ποτάμι,
από
πλεονέκτημ^
5;
των Ούγγρων
σε
πλεονέκτημ^
5;
δικό του. Οι
Μογγόλοι
παρέμεναν
στις θέσεις
τους, ενώ οι
Ούγγροι
έβγαιναν
συνεχώς από
το φρούριο
και
σφαγιάζοντ^
5;ν
στο ποτάμι
από τους
εφιπποτοξό`
4;ες.
Τι να πεις γι'
αυτό; Ο
Σουμπουτάι
ξεπαρθένεψ^
9;
ευρωπαϊκές
μήτρες.
Ατόφιο 10/10.
Συνολική
αποτίμηση:
Τη μόνη φορά
που ο Αλέκος
είχε να
αντιμετωπί`
3;ει
οχυρωμένο
αντίπαλο, ο
αντίπαλος
αυτός ήταν
λίγος
αριθμητικά.
Μάλλον μια
πιο σωστή
σύγκριση θα
ήταν με τη
μάχη του
Γρανικού.
Τέλος
πάντων, ας
πούμε ότι
εδώ ο Αλέκος
τα
καταφέρνει
το ίδιο καλά
με τους
άλλους (για
το Γρανικό
και για τη
Σογδιανή
Πέτρα).
3. Μακρόχρονη
πολιορκία
Αλέξανδρος
(Τύρος 332 π.Χ.)
Μετά τη μάχη
της Ισσού, η
Τύρος ήταν
αποκομμένη
από κάθε
περσική
βοήθεια. Ο
Αλέκος
έκανε 9 μήνες
να την
κατακτήσει.
Άιντε, μας
γκάστρωσε! To
ότι μετά
καθάρισε
όλους τους
Τυριώτες,
δεν τον
βοηθάει
πολύ.
Τουλάχιστο_
7;
παίρνει
πόντους
επειδή
έχτισε
δρόμο πάνω
στη θάλασσα
για να βάλει
τους
καταπέλτες.
Βαθμολογία:
6/10.
Ιούλιος
Καίσαρ
(Αλεσία, 52 π.Χ.)
O Kαίσαρας
πολιορκεί
τον
Βερσικεντο`
1;ίξ,
και ξαφνικά
μαθαίνει
ότι
έρχονται 60.000
Γαλάτες από
έξω. Τι κάνει
ο θέουρας;
Φτιάχνει
στα γρήγορα
δυο φρούρια
έξω από τα
τείχη της
Αλεσίας,
ταμπουρώνε`
4;αι
εκεί κι από
επιτιθέμεν_
9;ς
γίνεται
αμυνόμενος!
Όταν του την
πέφτουν οι 60.000,
τους
αποκρούει
με 6.000 δικούς
του, και του
μένουν και
δυο φρούρια
μπροστά από
τα τείχη.
Στην Αλεσία
το παίρνουν
χαμπάρι ότι
δε θα
βγάλουν
άκρη μ' αυτόν,
και
παραδίνοντ^
5;ι.
Άμπζολουτ
μπρίλιανς. Ο
τύπος
κέντησε.
Παίρνει 9,5/10
μόνο επειδή
τον βοήθησε
το ότι ο
Βερσικεντο`
1;ίξ
κώλωσε να
βγει από τα
τείχη και να
του
επιτεθεί
από πίσω
όταν οι 60.000
Γαλάτες του
την έπεφταν
από μπροστά.
Αλλιώς το
είχε στο
τσεπάκι το
10άρι.
Χαλίντ ιμπν
Ουαλίντ
(Δαμασκός, 635
μ.Χ.)
Πριν το
Γιαρμούκ, ο
Χαλίντ
πολιορκεί
τη Δαμασκό. Ο
στρατηγός
Θωμάς
κρατάει για 7
μήνες ώσπου
έρχονται
βυζαντινές
ενισχύσεις
και
συγκεντρών_
9;νται
στο Μαρτζ
αλ-Ντεμπάτζ.
Ο Χαλίντ για
να μη φανεί
ότι λύνει
την
πολιορκία,
και
ταυτόχρονα
να μη
νομίσουν οι
Βυζαντινοί
στο Μαρτζ
αλ-Ντεμπάτζ
ότι έρχεται
όλος ο
αραβικός
στρατός
καταπάνω
τους,
στέλνει
λίγες-λίγες
δυνάμεις
στο Μαρτζ
αλ-Ντεμπάτζ,
όχι όμως από
την ίδια
πλευρά, αλλά
τη μία από τα
δεξιά, την
άλλη από τα
αριστερά,
την άλλη από
πάνω, την
άλλη από
κάτω. Έτσι οι
Βυζαντινοί
όταν πάνε να
νικήσουν τη
μια αραβική
δύναμη,
πετάγεται
άλλη από
πίσω τους,
ώσπου
τελικά
κυκλώνοντα_
3;
και
αποδεκατίζ_
9;νται:
HTML https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Mohammad_adil_rais-batte_of_majar_ud_dibaj.gif/700px-Mohammad_adil_rais-batte_of_majar_ud_dibaj.gif
Όταν
ξεμπερδεύε_
3;
με τους έξω, ο
Χαλίντ
γυρνά
μπροστά στα
τείχη της
Δαμασκού
και λέει
στους Θωμά
"Μάκη, σ'
αρέσει το
καϊμάκι;" Ο
Μάκης το
παίρνει
απόφαση και
παραδίνετα_
3;.
Βαθμολογία:
8/10.
Nαπολέων
(Ιόππη, 1799)
Ο Ναπολέων
ήρθε
μπροστά στη
Γιάφα (που κι
αυτή, όπως κι
η Τύρος,
βρέχεται
από θάλασσα)
στις 3
Μαρτίου, και
σε 5 μέρες την
κυρίευσε με
αιφνιδιαστ_
3;κή
επίθεση, και
έσφαξε
όποιον
Τούρκο και
Αλβανό
βρήκε μέσα.
Βαθμολογία
8,5/10.
Συνολική
αποτίμηση:
Εδώ ο Αλέκος
παίρνει το
χειρότερο
βαθμό από
όλους. Σε μια
πλήρως
αποκομμένη
πόλη, του
πήρε τόσο
καιρό για να
την
κυριεύσει,
όσο καιρό
πήρε στη
μάνα του (το
κολ γκερλ
της
Σαμοθράκης)
να τον
γεννήσει.
Φέιλ ο
Αλεκάρας
στις
πολιορκίες.
4.
Αντιμετώπι`
3;η
ανταρτοπολ^
1;μου
Αλέξανδρος
(Ινδία 326 π.Χ.)
Μετά τη νίκη
επί του
Πώρου στο
Μουλτάν
(Μαλλοί) οι
Ινδοί το
γύρισαν στο
αντάρτικο
γιατί οι
Μακεδόνες
δε
σταματιόντ_
9;υσαν
αλλιώς. Mε
αυτή την
τακτική οι
Ινδοί
μείωσαν
κατά πολύ το
ηθικό του
μακεδονικοa
3;
στρατού, και
ανάγκασαν
τον Αλέκο να
γυρίσει
πίσω. Ο
στρατάρχης
Ζούκοφ το 1957
εξήγησε
επακριβώς
την
αποτελεσμα`
4;ικότητα
του ινδικού
ανταρτοπολ^
1;μου:
HTML http://in.rbth.com/blogs/2013/05/27/marshal_zhukov_on_alexanders_failed_india_invasion_25383
Αλέκο, σου
βάζω τγία. 3/10.
Ιούλιος
Καίσαρ
(Γαλατία 50 π.Χ.)
Ο Καίσαρας
κέρδισε τη
φήμη του
πάνω στο
γεγονός ότι
"ειρήνευσε
τη Γαλατία".
Που
σημαίνει
ότι η
αντιμετώπι`
3;η
από αυτόν
του
γαλατικού
ανταρτοπολ^
1;μου
ήταν
ικανοποιητ_
3;κή.
Ο Καίσαρας,
ως Ρωμαίος,
είχε να
αντιμετωπί_
0;ει
πάντα
κατώτερους
αντιπάλους,
που
προτιμούσα_
7;
αμυντικές
τακτικές. Οι
νίκες του
δείχνουν
ότι ήξερε να
τους κάνει
ζάφτι.
Βαθμολογία:
8/10.
Σουμπουτάι
(Ρωσία 1225-28 μ.Χ.)
Τι να πεις
εδώ; Ο
Σουμπουτάι
είναι ο
μοναδικός
στρατιωτικa
2;ς
διοικητής
στην
παγκόσμια
ιστορία, που
κατέκτησε
τη Ρωσία
χειμώνα. Ναι,
ΤΗ ΡΩΣΙΑ,
ΧΕΙΜΩΝΑ. Ο
#Post#: 20290--------------------------------------------------
Re: Υπερεκτιμη
μένος στρατ	
53;ωτικά ο Μεγα
;λέκος;
By: Long Knives 88 Date: January 12, 2016, 3:13 pm
---------------------------------------------------------
(συνέχεια)
Σουμπουτάι
(Ρωσία 1225-28 μ.Χ.)
Τι να πεις
εδώ; Ο
Σουμπουτάι
είναι ο
μοναδικός
στρατιωτικa
2;ς
διοικητής
στην
παγκόσμια
ιστορία, που
κατέκτησε
τη Ρωσία
χειμώνα. Ναι,
ΤΗ ΡΩΣΙΑ,
ΧΕΙΜΩΝΑ. Οι
κινήσεις
του ενάντια
στον ρώσικο
ανταρτοπόλ^
9;μο,
που στο
μέλλον θα
νικούσε
τους
Τεύτονες (1380),
τους
Σουηδούς (1707),
τους
Γάλλους (1812)
και τους
Γερμανούς (1941-45)
μιλάνε από
μόνες τους.
Βαθμολογία:
10/10.
Συνολική
αποτίμηση:
Κι εδώ ο
Αλέκος
έρχεται
τελευταίος.
Δεν είναι
βέβαια
εύκολο να
νικήσεις
έναν εχθρό
που δε
φαίνεται
πουθενά, εδώ
κοτζάμ
Αμερική την
πάτησε στο
Βιετνάμ με
τους
αντάρτες.
Αλλά ή είσαι
Μέγας, ή δεν
είσαι.
5. Ο αντίπαλος
Ο Αλέκος
αντιμετώπι_
0;ε
την Περσική
Αυτοκρατορ^
3;α.
Μεγάλη,
αχανής, δε
λέω, αλλά
στην
παρακμή της.
Θα έπεφτε
αργά ή
γρήγορα
έτσι κι
αλλιώς. Ο
Αννίβας
πάλι, τα
έβαλε με τη
Ρώμη στην
ακμή της. Η
Ρώμη όλο και
μεγάλωνε, κι
ο Χάνιμπαλ
μόνος του
πήγε να
γυρίσει
πίσω την
ιστορία, και
σχεδόν τα
κατάφερε. Το
ίδιο κι ο
Ναπολέων. Ο
Χαλίντ κι ο
Τζέγκις
Χαν/Σουμπου	
64;άι/Ταμερλάν
ος
είχαν κι
αυτοί να
κάνουν με
παρακμασμέ_
7;ους
αντιπάλους,
όπως κι ο
Αλέκος.
Έχει επίσης
ειπωθεί, ότι
ο Αλέκος
έφτιαξε
τόσο μεγάλο
κράτος σε
τόσο μικρό
χρόνο,
επειδή τον
ένοιαζε η
κατάκτηση
κι όχι η
σταθεροποί_
1;ση.
Γι' αυτό κι η
αυτοκρατορ^
3;α
του
διασπάστηκ^
9;
αμέσως μετά
το θάνατό
του. Ο
Φίλιππας,
αντίθετα,
έκανε 20
χρόνια να
κατακτήσει
την Ελλάδα
επειδή
νοιαζόταν
πιο πολύ για
τη
σταθεροποί_
1;ση
των
κεκτημένων
του. Γι' αυτό
λέγεται ότι
αν ο
Φίλιππας
έμπαινε
στην Περσία,
θα
προχωρούσε
πολύ αργά,
και σίγουρα
δε θα έφτανε
ως την Ινδία.
Βέβαια, το να
βάζεις την
κατάκτηση
πάνω από τη
σταθεροποί_
1;ση,
δεν το είχε
μόνο ο
Αλέκος. Το
είχαν
πολλοί
ιστορικοί
ηγέτες κατά
καιρούς
(Μαχμούτ
Γκαζναβί,
Μοχάμεντ
Γκόρι, Αλπ
Αρσλάν) που
έφτιαξαν
μεγάλα
κράτη αλλά
πολύ
εφήμερα. Ο
μόνος που
συνδύασε
άριστα
κατάκτηση
με
σταθεροποί_
1;ση
ήταν ο
Τζένγκις
Χαν.
Βοnus: Η
αντιμετώπι`
3;η
των
ελεφάντων
Αλέξανδρος
(Γαυγάμηλα 331
π.Χ.)
Ο Αλέκος
αντιμετώπι`
3;ε
τους
περσικούς
ελέφαντες
βάζοντας
τους
ακοντιστές
του να
σκοτώσουν
τους
οδηγούς των
ελεφάντων.
Σκιπίων
(Ζάμα 201 π.Χ.)
Ο Σκιπίων
στην αρχή
της μάχης
άνοιξε ένα
μεγάλο κενό
στις
γραμμές του
για να
περάσουν οι
εχθρικοί
ελέφαντες,
κι όταν
είχαν φύγει
πολύ
μπροστά,
τους
αχρήστευσε
με τους
ακοντιστές
του.
Χαλίντ ιμπν
Ουαλίντ
(Καντισίγια
636 μ.Χ.)
Ο Χαλίντ
έκανε κάτι
παρόμοιο με
τον Αλέκο,
έβαλε τους
ακοντιστές
του να
τυφλώσουν
τους
περσικούς
ελέφαντες
και να τους
κόψουν τις
προβοσκίδε`
2;.
Ταμερλάνος
(Δελχί 1398 μ.Χ.)
Ο
Ταμερλάνος
έκανε το πιο
γαμάτο.
Άναψε φωτιά
στις μύτες
των καμηλών
του και τις
έστειλε
πάνω στους
ελέφαντες.
Οι
ελέφαντες
τα κάνανε
πάνω τους
βλέποντας
τις
φωσφοριζέ
καμήλες, και
γύρισαν
πίσω
ποδοπατώντ^
5;ς
τους δικούς
τους
στρατιώτες.
Ο
Ταμερλάνος
μπήκε
θριαμβευτή`
2;
στο Δελχί,
ακόμα κι αν
έμεινε
χωρίς
μεταγωγικέ`
2;
καμήλες.
Συμπέρασμα:
Οι
ελέφαντες
ήταν τα
τανκς της
εποχής, με τη
διαφορά ότι
ήταν ζώα κι
όχι μηχανές.
Στη μάχη
σώμα με σώμα
ήταν
ανίκητοι,
αλλά από
μακριά
αντιμετωπί_
0;ονταν
εύκολα. Δεν
είναι
τυχαίο που η
μόνη μάχη
που έχασε ο
Αννίβας,
ήταν αυτοί
στην οποία
είχε
ελέφαντες
(Ζάμα). Στην
Ιταλία δεν
τον χάλασε
και πολύ που
δεν τους
είχε. Οι
ελέφαντες
δηλαδή, ήταν
κάτι σαν τον
Ραντούλιτσ^
5;.
Περισσότερ_
9;
ζημιά
κάνουν σε
αυτόν που
τους έχει,
παρά στον
αντίπαλο. Ο
Αλέκος τους
νίκησε, αλλά
και τόσοι
άλλοι τους
νίκησαν. Ο
Αλέκος
δηλαδή
μπορεί να
είναι
Μπαρτζώκας,
αλά να μην
τον κάνουμε
και
Ομπράντοβι`
4;ς
επειδή
κέρδισε
τους
Ραντούλιτσ^
9;ς
της εποχής
του!
[img]
HTML http://wcdn.gazzetta.gr/sites/default/files/styles/article_full_610x343/public/article/2012_05/pero-antic-so-zname.jpg?itok=pKi9ctci[/img]
#Post#: 20291--------------------------------------------------
Re: Υπερεκτιμη
μένος στρατ	
53;ωτικά ο Μεγα
;λέκος;
By: Tortelini Date: January 12, 2016, 3:18 pm
---------------------------------------------------------
Η αλήθεια
είναι ότι
αποφεύγω να
γράφω εδώ
γιατί είστε
αντιρατσισ`
4;ές
και δεν
ήθελα να φάω
άλλα -7 και να
με λέτε
πόρνη,
αραπίνα και
σλάβα
επειδή μισώ
τους
άσπρους
αράπηδες
σαν αυτόν
εδώ :D
HTML http://i.imgur.com/TaZhmjn.png
Αλλά αν δεν
σας αρέσει ο
Αλέξανδρος
σταματήστε
να τον
διεκδικείτ^
9;
ως σκοπιανό
ρε γιούφτοι :D
#Post#: 20294--------------------------------------------------
Re: Υπερεκτιμη
μένος στρατ	
53;ωτικά ο Μεγα
;λέκος;
By: Pinochet88 Date: January 13, 2016, 4:23 am
---------------------------------------------------------
Μόνο
κρυφο-πούστ	
51;δες
ασχολούντα_
3;
με πολεμική
ιστορία. Ο
πόλεμος
καταστρέφε_
3;
τον πλούτο
και
καταδικάζε_
3;
τον
πολιτισμό
στην
υπανάπτυξη.
Χωρίς τον
κρατικισμό
δεν μπορεί
να υπάρξει
συμβατικός,
δηλαδή
καταστροφι_
4;ός,
πόλεμος.
Φυσικά δεν
έχω κανένα
πρόβλημα με
τους
κρυφοπούστ_
1;δες.
Αλλά το να
ασχολούντα_
3;
με όλα αυτά
και να τα
πλασάρουν
ως σοβαρά
είναι
αντιαισθητ_
3;κό.
Αν ο
κρυφοπούστ_
1;ς
έχει κάποια
αξιπρέπεια
και Τιμή
πάνω του
πρέπει να
αφιερώνει
τη ζωή του
στην
πολεμική
προπαρασκε`
5;ή
μαζί με
άλλους
άντρες (mannerbund),
όχι να
αναλώνεται
σε
γιωτάδικες
αμπελοφιλο`
3;οφίες.
#Post#: 20296--------------------------------------------------
Re: Υπερεκτιμη
μένος στρατ	
53;ωτικά ο Μεγα
;λέκος;
By: Alex Tabarrok Date: January 13, 2016, 5:17 am
---------------------------------------------------------
ρε Long, πόσες
ώρες έχεις
κάψει στο Total War;
[quote author=Pinochet88 link=topic=2243.msg20294#msg20294
date=1452680638]
Μόνο
κρυφο-πούστ	
51;δες
ασχολούντα_
3;
με πολεμική
ιστορία. Ο
πόλεμος
καταστρέφε_
3;
τον πλούτο
και
καταδικάζε_
3;
τον
πολιτισμό
στην
υπανάπτυξη.
Χωρίς τον
κρατικισμό
δεν μπορεί
να υπάρξει
συμβατικός,
δηλαδή
καταστροφι_
4;ός,
πόλεμος.
Φυσικά δεν
έχω κανένα
πρόβλημα με
τους
κρυφοπούστ_
1;δες.
Αλλά το να
ασχολούντα_
3;
με όλα αυτά
και να τα
πλασάρουν
ως σοβαρά
είναι
αντιαισθητ_
3;κό.
Αν ο
κρυφοπούστ_
1;ς
έχει κάποια
αξιπρέπεια
και Τιμή
πάνω του
πρέπει να
αφιερώνει
τη ζωή του
στην
πολεμική
προπαρασκε`
5;ή
μαζί με
άλλους
άντρες (mannerbund),
όχι να
αναλώνεται
σε
γιωτάδικες
αμπελοφιλο`
3;οφίες.
[/quote]
το να παίζει
ο ένας το
πουλί του
άλλου στο
γυμναστήρι_
9;
είναι το
ίδιο
κρυφοπούστ_
3;κο,
κολλεκτιβι`
3;τικό
και
αντικαπιτα_
5;ιστικό
όσο ο ίδιος ο
πόλεμος.
#Post#: 20315--------------------------------------------------
Re: Υπερεκτιμη
μένος στρατ	
53;ωτικά ο Μεγα
;λέκος;
By: Αρχιφα
σίστας Dat
e: January 13, 2016, 4:48 pm
---------------------------------------------------------
Προσωπικά
προτιμώ
Ιούλιο
Καίσαρα και
Ναπολέοντα
αλλά δεν
βαριέσαι
καλός κι ο
Αλέκος.
[quote author=Pinochet88 link=topic=2243.msg20294#msg20294
date=1452680638]
Μόνο
κρυφο-πούστ	
51;δες
ασχολούντα_
3;
με πολεμική
ιστορία.
[/quote]
Ρε μαλάκα
κατηγορείς
εσύ
οποιόνδηπο`
4;ε
άλλο ως
κρυφο-πούστ	
51;;
Δεν
νομίζεις
ότι πάει
πολύ;
#Post#: 20320--------------------------------------------------
Re: Υπερεκτιμη
μένος στρατ	
53;ωτικά ο Μεγα
;λέκος;
By: Long Knives 88 Date: January 14, 2016, 8:16 am
---------------------------------------------------------
Για να μην
παρεξηγηθώ,
κι εγώ θεωρώ
τον Αλέκο
μέσα στους 8
καλύτερους
στρατιωτικ_
9;ύς
διοικητές
στην
ιστορία
(μαζί με
Καίσαρα,
Ναπολέοντα,
Ταμερλάνο,
Τζένγκις
Χαν,
Σουμπουτάι,
Αννίβα και
Χαλίντ ιμπν
Ουαλίντ).
Αλλά δεν τον
βάζω πάνω
από κανέναν
από αυτούς.
Ίσως 7ος ή 8ος,
πρώτος όμως
με την καμία.
Το hype γύρω από
τον Αλέκο
υπάρχει για
τον
απλούστατο
λόγο ότι
ανήκει στο
δυτικό
κόσμο. Για
κάθε δυτικό
ιστοριογρά`
6;ο,
ο Αλέκος
είναι ο
δικός μας. Ο
Αννίβας
είναι
εχθρός
επειδή τα
έβαλε με τη
Ρώμη, για
τους άλλους
δεν το
συζητώ καν,
αυτοί είναι
"βάρβαροι
κατακτητές"
και τους
βάζουμε
πάντα κάτω
από τους
δικούς μας, ή
δεν τους
βάζουμε
καθόλου.
Διότι ο
δυτικός
άνθρωπος δε
μπορεί να
χωνέψει ότι
ο
εκλεπτυσμέ_
7;ος
μαθητής του
Αριστοτέλη
μπορεί να
υστερεί σε
πολεμικές
αρετές από
τον τοξότη
της στέππας
ή τον
καμηλιέρη
της
αραβικής
ερήμου.
Για τον ίδιο
λόγο η
δυτική
ιστοριογρα`
6;ία
αγκαλιάζει
τον
Γκουντέρια_
7;
(και καλά
κάνει), αλλά
αγνοεί τον
Γιακίρ. Τον
Γιακίρ, για
τις
καινοτομίε`
2;
του οποίου
με τα τανκς
τη δεκαετία
του 1920 και το 1930
παραμιλούσ^
9;
η Ευρώπη:
[quote]
In 1935, Yakir conducted military maneuvers in Kiev, with the
Kiev and Kharkov military districts' forces.[citation needed]
The major aim of these maneuvers was to test the theory of deep
operations and the latest technology. A total of 65,000 troops,
including 1,888 paratroopers, 1,200 tanks and 600 aircraft
participated in these maneuvers. These were first maneuvers in
the world that used combined operations of large tank, airforce
and airborne formations. The troops acted along a front of 250
metres (0 mi) and a depth of 200 metres (0 mi). The
representatives of major world armies attended the maneuvers.
The British General Archibald Wavell reported to his government,
"If I had not witnessed this myself I would never have believed
such an operation possible."[citation needed] The German
Wehrmacht copied Soviet innovations in preparation for World War
II.[/quote]
O δε
Χίντενμπου`
1;γκ
παρασημοφό`
1;ησε
ο ίδιος με
τιμές τον
Γιακίρ το 1929
όταν αυτός
αποφοίτησε
από τη
γερμανική
ακαδημία
Πολέμου:
[quote]
At the end of the course Hindenburg handled of a copy of Cannae,
the famous military treatise of Alfred von Schlieffen to Yakir
with the following written dedication: "To Herr Yakir, one of
the most talented commanders present"[/quote]
#Post#: 20321--------------------------------------------------
Re: Υπερεκτιμη
μένος στρατ	
53;ωτικά ο Μεγα
;λέκος;
By: mistermax Date: January 14, 2016, 8:29 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Long Knives 88 link=topic=2243.msg20320#msg20320
date=1452780984]
Το hype γύρω από
τον Αλέκο
υπάρχει για
τον
απλούστατο
λόγο ότι
ανήκει στο
δυτικό
κόσμο. Για
κάθε δυτικό
ιστοριογρά`
6;ο,
ο Αλέκος
είναι ο
δικός μας. Ο
Αννίβας
είναι
εχθρός
επειδή τα
έβαλε με τη
Ρώμη, για
τους άλλους
δεν το
συζητώ καν,
αυτοί είναι
"βάρβαροι
κατακτητές"
και τους
βάζουμε
πάντα κάτω
από τους
δικούς μας, ή
δεν τους
βάζουμε
καθόλου.
Διότι ο
δυτικός
άνθρωπος δε
μπορεί να
χωνέψει ότι
ο
εκλεπτυσμέ_
7;ος
μαθητής του
Αριστοτέλη
μπορεί να
υστερεί σε
πολεμικές
αρετές από
τον τοξότη
της στέππας
ή τον
καμηλιέρη
της
αραβικής
ερήμου.
[/quote]
;)
#Post#: 20322--------------------------------------------------
Re: Υπερεκτιμη
μένος στρατ	
53;ωτικά ο Μεγα
;λέκος;
By: Pinochet88 Date: January 14, 2016, 8:35 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Pepe the Frog link=topic=2243.msg20315#msg20315
date=1452725321]
Προσωπικά
προτιμώ
Ιούλιο
Καίσαρα και
Ναπολέοντα
αλλά δεν
βαριέσαι
καλός κι ο
Αλέκος.
Ρε μαλάκα
κατηγορείς
εσύ
οποιόνδηπο`
4;ε
άλλο ως
κρυφο-πούστ	
51;;
Δεν
νομίζεις
ότι πάει
πολύ;
[/quote]
Όποιος
μπαίνει σε
αυτό το θέμα
με 10
λογαριασμοa
3;ς
και εξυμνεί
αυτούς τους
αγάμητους
πούστηδες
(με
διαφορετικa
2;
λογαριασμό
τον καθένα),
είναι
λογικό να
θέλει να
...ξεκαρφωθεί!
#Post#: 20325--------------------------------------------------
Re: Υπερεκτιμη
μένος στρατ	
53;ωτικά ο Μεγα
;λέκος;
By: Long Knives 88 Date: January 14, 2016, 9:18 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Pinochet88 link=topic=2243.msg20322#msg20322
date=1452782115]
Όποιος
μπαίνει σε
αυτό το θέμα
με 10
λογαριασμοa
3;ς
και εξυμνεί
αυτούς τους
αγάμητους
πούστηδες
(με
διαφορετικa
2;
λογαριασμό
τον καθένα),
είναι
λογικό να
θέλει να
...ξεκαρφωθεί!
[/quote]
τον Αλέκο
βασικά δεν
τον λες
αγάμητο.
Είναι
ιστορικά
καταγεγραμ_
6;ένο
ότι είχε
χαρέμι από
γυναίκες
και χαρέμι
από άντρες
για να
γαμάει.
*****************************************************
DIR Next Page