DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
WebWar
HTML https://webwar.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Ιστορία κ&#...
*****************************************************
#Post#: 20004--------------------------------------------------
Φιλελευθερ_
3;σμός ή Θάνατ
ος
By: Pinochet88 Date: January 5, 2016, 7:37 am
---------------------------------------------------------
[font=times new roman]Ο
Φιλελευθερ_
3;σμός
αποδεικνύε`
4;αι
η μοναδική
λύση από το
ανορθολογι_
4;ό
σοσιαλιστι_
4;ό
σύστημα το
οποίο
υποστηρίζο`
5;ν
όλοι οι
κρατικιστέ`
2;
και το οποίο,
με τον
κανιβαλισμa
2;
και τον
εγγενή
μισανθρωπι`
3;μό
του, έχει
χρεοκοπήσε_
3;
τη Δύση. Το
Κράτος
κατατρώει
την
κοινωνία
και η Ελλάδα
απειλείται
με αφανισμό,
ακριβώς
λόγω του της
διόγκωσης
του βίαιου
μηχανισμού
του
ελλαδικού
Κράτους. Η
δημοκρατία
δεν μπορεί
να δώσει τη
λύση με την
οποία
συμφωνούν
όλοι οι
νουνεχείς
και
κοινωνικά
σκεπτόμενο_
3;.
Ο ιος του
κρατικισμοa
3;
έχει
μετατρέψει
σε ζόμπι
τους
συνανθρώπο`
5;ς
μας. Όπως τα
ζόμπι
κυκλοφορού_
7;
στους
δρόμους και
κοιτάνε πως
να πιουν το
αίμα των
αμόλυντων,
έτσι και οι
Έλληνες, και
εν γένει οι
Λευκοί της
Δύσης, έχουν
μολυνθεί με
τον ιο του
κρατικισμοa
3;
και κοιτάνε
πως θα
γίνουν
καταναλωτέ`
2;
φόρων, πως θα
αρπάξουν
όλα αυτά τα
οποία με τη
βία της
φορολογίας
αφαιρούντα_
3;
από το βιος
των
υπολοίπων. Η
λύση
επομένως
δεν
πρόκεται να
έρθει από τα
ζομπικά
κινήματα,
ούτε οι
ψηφοφόροι-ζ	
72;μπι
θα εκλέξουν
κανέναν
μεταρρυθμι`
3;τή
που θα τους
χαλάσει το
ζοφερό
όνειρο του
παρασιτισμ_
9;ύ.
Η λύση
πρέπει να
είναι
ριζοσπαστι_
4;ή.
Κίνημα
στρατιωτικa
2;,
κίνημα
παραγωγικό,
πρέπει να
επιβάλει
εξωδημοκρα`
4;ικά
το δίκαιο
και το σωστό,
την ατομική
ιδιοκτησία
και να
πάψουν
επιτέλους
οι Λευκοί να
τρώει ο ένας
τον άλλον.
Αλλιως θα
εξαφανιστοa
3;με
παντελώς.
Μόνο ένας
ψυχανώμαλο`
2;
και
παθολογικά
μισάνθρωπο`
2;,
μόνο ένα
τυφλωμένο
ζόμπι θα
μπορούσε να
συναινέσει
στον
κανιβαλισμa
2;
του
χρεοκοπημέ_
7;ου
ιδεολογήμα`
4;ος
του
σοσιαλισμοa
3;.[/font]
[hr]
[center]
ΠΑΝΟΣ
ΕΥΑΓΓΕΛΟΠΟ]
3;ΛΟΣ*
Ποιος
φοβάται τον
νεοφιλελευ_
2;ερισμό[/center]
[font=times new roman]Οταν ο
φιλόσοφος
και
οικονομολό^
7;ος
(Βραβείο
Νομπέλ 1974)
Φρίντριχ
Χάγιεκ
έγραφε το 1960
στο βιβλίο
του «Το
Σύνταγμα
της
Ελευθερίας»
ένα
ιδιαίτερο
κεφάλαιο, με
τον τίτλο
«Γιατί δεν
είμαι
Συντηρητικa
2;ς»,
ούτε καν
μπορούσε να
φανταστεί
ότι οι
καλύτεροι
πολιτικοί
εκφραστές
του θα
παρουσιάζο_
7;ταν
τη δεκαετία
του 1980 στην
Αγγλία και
στις ΗΠΑ και
θα ήταν
απόλυτα
Συντηρητικ_
9;ί!
Μιλάμε για
τον Ρέιγκαν
και τη
Θάτσερ, που
με το έργο
τους
άλλαξαν τον
ρου της
ιστορίας
και έδωσαν
νέα
προοπτική
στη Δύση και
στον
καπιταλισμa
2;,
ενώ
ενταφίασαν
άπαξ και διά
παντός τον
υπαρκτό
σοσιαλισμό.
Φαίνεται
παράδοξο,
αλλά δεν
είναι, ο
Χάγιεκ που
αρνήθηκε
και
εναντιώθηκ^
9;
στον
συντηρητισ_
6;ό,
να γίνει ο
μέντορας
των πιο
διάσημων
και
δυναμικών
Συντηρητικa
4;ν
πολιτικών
ηγετών. Η
Θάτσερ, όταν
κράδαινε το
βιβλίο του
Χάγιεκ
στους
Συντηρητικ_
9;ύς,
και τους
έλεγε σε
αυτό το
βιβλίο
πιστεύουμε,
ήξερε ότι
στο
κεφάλαιο
αυτού του
βιβλίου ο
Χάγιεκ
εξηγούσε με
το νι και με
το σίγμα
γιατί δεν
είναι
Συντηρητικa
2;ς.
Αυτό ήταν το
θάρρος της
Μάργκαρετ
Θάτσερ, που
με
αποφασιστι_
4;ότητα
πρώτα
άλλαξε τους
Βρετανούς
Συντηρητικ_
9;ύς,
μετά τη
Μεγάλη
Βρετανία
και στο
τέλος
ολόκληρη τη
Δύση και τον
κόσμο όλο. Με
τον Χάγιεκ η
Θάτσερ
ανανέωσε
όλη τη
συντηρητικ^
2;
σκέψη και
πολιτική, με
τον ίδιο
τρόπο που
έκανε ο
Ρέιγκαν
στις ΗΠΑ με
τον
Φρίντμαν,
αλλάζοντας
συθέμελα
τους
Ρεπουμπλικ^
0;νους.
Αλλά η
θεωρητική
παρακαταθή_
4;η
του Χάγιεκ
και η
πολιτική
παρακαταθή_
4;η
της Θάτσερ
επηρέασε
τόσο πολύ
ακόμη και
τους
Εργατικούς,
έτσι ώστε ο
διάδοχος
του Μέιτζορ,
ο Τόνι Μπλερ,
που ήταν
όμως
Εργατικός,
να αλλάξει
σε τέτοιο
βαθμό τους
Εργατικούς,
ώστε η
πολιτική
τους να
είναι
μόνιμα
στραμμένη
υπέρ της
ελεύθερης
αγοράς.
Αυτές οι
θεμελιώδει`
2;
αλλαγές
στον
αγγλοσαξων_
3;κό
κόσμο
μεταλαμπαδ^
9;ύτηκαν
στην
ηπειρωτική
Ευρώπη, έτσι
ώστε ακόμη
και οι
Ευρωπαίοι
Σοσιαλδημο_
4;ράτες
δύσκολα να
ξεχωρίζουν
από τους
υπερασπιστ^
1;ς
των λύσεων
της
ελεύθερης
αγοράς στα
συλλογικά
μας
προβλήματα
στη Γηραιά
Ηπειρο. Η
σκέψη του
Νεοφιλελεύ_
2;ερου
Χάγιεκ
επέστρεψε
στο μέρος
που
γεννήθηκε
στην
Κεντρική
Ευρώπη ως
πολιτική
πράξη.
Μεταβάλλον`
4;ας
μάλιστα
τόσο τους
Συντηρητικ_
9;ύς
όσο και τους
Σοσιαλιστέ`
2;.
Ο Χάγιεκ
όμως ήξερε
και γι’ αυτό
έγραφε ότι
«υπερασπίζο	
56;αι
τον
φιλελευθερ_
3;σμό»
περισσότερ_
9;
για να
επηρεάσει
όλο το
πολιτικό
γίγνεσθαι,
παρά για να
γίνει
κάποιο
συγκεκριμέ_
7;ο
πολιτικό
κίνημα ή
κόμμα. Με
αυτόν τον
τρόπο ο
νεοφιλελευ_
2;ερισμός
υιοθετήθηκ^
9;
από τους
Συντηρητικ_
9;ύς
της Θάτσερ
και με τον
ίδιο τρόπο
παραλλαγή
του
ακολουθήθη_
4;ε
από τους
Νέους
Εργατικούς
του Τόνι
Μπλερ. Αυτό
είναι η λύση
του
παράδοξου
προσεταιρι`
3;μού
του
νεοφιλελευ_
2;ερισμού
από δεξιούς
και
αριστερούς,
ενώ
αμφότεροι
προσπαθούν
ερμαφρόδιτ^
5;
να τον
εφαρμόσουν
για τα
επείγοντα
προβλήματα
της
δύσκολης
πραγματικό`
4;ητας,
αλλοιώνοντ^
5;ς
όμως και
παραμορφών_
9;ντας
τις πιο
πολλές από
τις αρχές
και τις
αξίες του.
Μέσα από
αυτήν τη
διελκυστίν^
8;α,
που όμως
απέχει
παρασάγγας
από την
καθαρότητα
του
νεοφιλελευ_
2;ερισμού,
οι
Φιλελεύθερ_
9;ι
εκούσια με
το έργο τους
ανανεώνουν
τους
Συντηρητικ_
9;ύς
και
αναμορφώνο`
5;ν
τους
Σοσιαλιστέ`
2;.
Γι’ αυτό οι
Φιλελεύθερ_
9;ι
είναι οι
σημαντικότ^
9;ροι
εκφραστές
και
υπερασπιστ^
1;ς
του
πολιτικού
κέντρου και
της
Δημοκρατία`
2;.
Αυτό όμως το
τεράστιο
επίτευγμά
τους το
πληρώνουν
πολιτικά με
τον
αφανισμό
τους,
δίνοντας
πότε την
πρωτοκαθεδ`
1;ία
στους
Συντηρητικ_
9;ύς
και πότε
στους
Σοσιαλιστέ`
2;.
Χωρίς όμως
την
επίδραση
του
Νεοφιλελευ_
2;ερισμού,
όχι μόνον η
Ευρώπη, αλλά
ολόκληρη η
Δύση θα είχε
χρεοκοπήσε_
3;
προ πολλού,
και εάν
ακόμη
βρισκόμαστ^
9;
σήμερα σε
αυτήν τη
δεινή θέση,
οφείλεται
στο
αναμφισβήτ_
1;το
γεγονός ότι
έχουμε
αφήσει ξανά
το κράτος,
τις
ιεραρχίες
του και τη
γραφειοκρα`
4;ία
του να
δώσουν
λύσεις εκεί
όπου είναι
αδύνατον να
πετύχουν
ούτε καν το
ελάχιστο.
Το ίδιο
ακριβώς
συμβαίνει
και στη χώρα
μας. Στην
Ελλάδα
επιβλήθηκα_
7;
μνημόνια,
ανορθολογι_
4;ά,
αναποτελεσ_
6;ατικά
και βίαια
αντιφιλελεa
3;θερα.
Τώρα αυτά
γιατί στη
δημόσια
συζήτηση
ονομάστηκα_
7;
νεοφιλελεύ_
2;ερα,
μόνον από
την
αντίστοιχη
βιαιότητα
της
προπαγάνδα`
2;
μπορεί να
εξηγηθεί. Η
Ευρώπη
τουλάχιστο_
7;
οφείλει να
διορθώσει
τη στάση της
απέναντι
στην Ελλάδα,
εάν βέβαια
δεν είναι
πολύ αργά.
Διότι αυτό
το τρίτο
μνημόνιο,
εάν η Ελλάδα
δεν
βοηθηθεί, θα
είναι και η
χαριστική
βολή.
Υπεύθυνοι
γι’ αυτήν τη
χαριστική
βολή δεν
είναι ο
νεοφιλελευ_
2;ερισμός,
αλλά οι
διεθνείς
μας
δανειστές,
Ε.Ε., ΕΚΤ, ΔΝΤ,
όλες
διακρατικέ`
2;
οντότητες,
και οι
κρατικές
μας
πολιτικές
που
υπερδάνεισ^
5;ν
ασύστολα
και
αλόγιστα
μία μικρή
οικονομία,
την
ελληνική,
και κατόπιν
αφρόνως την
παρέδωσαν
σε έναν
Γολγοθά
αποπληρωμή`
2;
που οδήγησε
στη
σταύρωση
της
ελληνικής
οικονομίας.
Αν υπάρχει
λοιπόν μία
λύση για τα
δεινά μας,
αυτή είναι η
νεοφιλελεύ_
2;ερη
λύση, που
σημαίνει
μείωση της
φορολογίας,
απόσυρση
του κράτους
από την
οικονομία
και
απελευθέρω`
3;η
των
δυνάμεων
της
ελεύθερης
αγοράς, της
ιδιωτικής
πρωτοβουλί^
5;ς
και του
επιχειρημα`
4;ικού
δαιμόνιου
του Ελληνα,
που κράτησε
τον
Ελληνισμό
αθάνατο
στους
αιώνες, παρά
τις μακρές
και
βάρβαρες
κατακτήσει`
2;
που υπέστη
σε όλη την
ιστορία του.
Σε όλη την
ιστορία του
έθνους μας,
οι
ελεύθερες
και
ανεμπόδιστ^
9;ς
αγορές ήταν
ο μόνιμος
δρόμος και η
σταθερή
πορεία
διαφυγής
από τις
δυσκολίες
και, εν τέλει,
οικονομική`
2;
ανάταξης
του τόπου.
Αυτή είναι η
πυξίδα που
πρέπει να
κρατήσουμε
σταθερά
δίπλα από το
τιμόνι του
ελληνικού
καραβιού,
εάν θέλουμε
πράγματι να
περάσουμε
τις
συμπληγάδε`
2;,
και όλα αυτά
που έχουμε
ζήσει μέχρι
σήμερα να
μοιάζουν
σαν κακός
εφιάλτης.[/font]
*Ο κ. Πάνος
Ευαγγελόπο`
5;λος
είναι
επίκουρος
καθηγητής
στο Τμήμα
Οικονομικώ_
7;
Επιστημών
στο
Πανεπιστήμ_
3;ο
Πελοποννήσ_
9;υ.
πηγή
HTML http://bc.vc/bzzS6w
#Post#: 20005--------------------------------------------------
Re: Φιλελευθερ
ισμός ή Θάνα&#
964;ος
By: Alex Tabarrok Date: January 5, 2016, 7:58 am
---------------------------------------------------------
Kαι μόνο που
αυτός ο
τύπος (who the fuck?)
χρησιμοποι^
9;ί
τη λέξη
"νεοφιλελευ	
52;ερισμός"
αποδεικνύε_
3;
ότι δεν
είναι
φιλελεύθερ_
9;ς.
Η λέξη αυτή
είναι
δημιούργημ^
5;
των
Ναομικλαϊν_
3;κών
και των
Στιγκλιτσι_
4;ών.
Κανέναν
φιλελεύθερ_
9;
δε θα
ακούσεις
ποτέ να
μιλάει για
neoliberalism, πόσο
μάλλον
κανέναν
αναρχοκαπι`
4;αλιστή.
#Post#: 20006--------------------------------------------------
Re: Φιλελευθερ
ισμός ή Θάνα&#
964;ος
By: mistermax Date: January 5, 2016, 8:08 am
---------------------------------------------------------
Ολως
τυχαίως ο
παρανοϊκος
ξεχασε να
αντιγράψει
αυτό:
[quote]*Ο κ. Πάνος
Ευαγγελόπο`
5;λος
είναι
επίκουρος
καθηγητής
στο Τμήμα
Οικονομικώ_
7;
Επιστημών
στο
Πανεπιστήμ_
3;ο
Πελοποννήσ_
9;υ.
HTML http://www.kathimerini.gr/844599/opinion/epikairothta/politikh/poios-fovatai-ton-neofileley8erismo
[/quote]
Μετά απο
τους
λεκτορες
του καρντιφ,
τωρα οι
επικουροι
του Παν. Πελ....
Ο
αν/καπισμος
επιτίθεται
με
ομοβροντία
(απο πορδες)
#Post#: 20007--------------------------------------------------
Re: Φιλελευθερ
ισμός ή Θάνα&#
964;ος
By: Alex Tabarrok Date: January 5, 2016, 8:22 am
---------------------------------------------------------
[quote author=mistermax link=topic=2214.msg20006#msg20006
date=1452002909]
Ολως
τυχαίως ο
παρανοϊκος
ξεχασε να
αντιγράψει
αυτό:
Μετά απο
τους
λεκτορες
του καρντιφ,
τωρα οι
επικουροι
του Παν. Πελ....
Ο
αν/καπισμος
επιτίθεται
με
ομοβροντία
(απο πορδες)
[/quote]
τι σχέση
έχει μωρέ ο
κατσίβλαχο`
2;
Πελοποννήσ_
3;ος
με τον
Αναρχοπιτα_
5;ισμό;
Με
εφημερίδα
σκουπιζότα_
7;
αυτός στο
κωλοχώρι
του.
#Post#: 20008--------------------------------------------------
Re: Φιλελευθερ
ισμός ή Θάνα&#
964;ος
By: mistermax Date: January 5, 2016, 9:56 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Alex Tabarrok link=topic=2214.msg20007#msg20007
date=1452003773]
τι σχέση
έχει μωρέ ο
κατσίβλαχο`
2;
Πελοποννήσ_
3;ος
με τον
Αναρχοπιτα_
5;ισμό;
Με
εφημερίδα
σκουπιζότα_
7;
αυτός στο
κωλοχώρι
του.
[/quote]
Ισχυρίζετα_
3;
πως ειναι
προφήτης ή
καλυτερα
αποστολος
του
Αν.Καπ.ισμου.
#Post#: 20009--------------------------------------------------
Re: Φιλελευθερ
ισμός ή Θάνα&#
964;ος
By: Alex Tabarrok Date: January 5, 2016, 10:12 am
---------------------------------------------------------
[quote author=mistermax link=topic=2214.msg20008#msg20008
date=1452009412]
Ισχυρίζετα_
3;
πως ειναι
προφήτης ή
καλυτερα
αποστολος
του
Αν.Καπ.ισμου.
[/qu
ο
καθηγητάκο`
2;
από το
κατσιβελοχa
4;ρι;
Μπα, για
"νεοφιλελευ	
52;ερισμό"
μιλάει. Για
ΑνΚαπ
μιλάει ο
Πινοσέτ που
τον
αναπαράγει.
Ούτε ο
καθηγητάκο`
2;
ούτε ο
Πινοσέτ
ξέρουν τι
είναι
Αναρχοκαπι`
4;αλισμός.
#Post#: 20010--------------------------------------------------
Re: Φιλελευθερ
ισμός ή Θάνα&#
964;ος
By: Tortelini Date: January 5, 2016, 10:49 am
---------------------------------------------------------
Ποιος θα με
βοηθήσει να
χαλάσουμε
και αυτό το
ηλίθιο topic του
Pinochet; :D
#Post#: 20011--------------------------------------------------
Re: Φιλελευθερ
ισμός ή Θάνα&#
964;ος
By: Pinochet88 Date: January 5, 2016, 10:53 am
---------------------------------------------------------
Χαίρομαι
ιδιαιτέρως
που οι
ενστάσεις
σου δεν
έχουν
κανένα
σοβαρό
επίπεδο και
νόημα.
Η πρώτη
ένσταση, ότι
ξέχασα να
γράψω την
ιδιότητα
του
αρθρογράφο`
5;,
αποδεικνύε`
4;αι
εύκολα ότι
είναι ψέμα.
Μπορείς να
κοιτάξεις
την ώρα του
τελευταίου
edit μου και του
δικού σου post
για να
καταλάβεις
ότι πλέον
σου έχουν
τελειώσει
όλα τα
επιχειρήμα`
4;α
και
επιστρατεύ^
9;ις
φαιδρότητε`
2;.
Ο
νεοφιλελευ_
2;ερισμός
είναι
κομμουνιστ_
3;κός
νεολογισμό`
2;
και όντως ο
συγκεκριμέ_
7;ος
καθηγητής
δεν είναι
φιλελεύθερ_
9;ς.
Παραδέχετα_
3;
ότι ο
φιλελευθερ_
3;σμός
είναι
ανώτερος
από την
αποτυχημέν_
1;
ιδεολογία
σου, σε όλες
της τις
παραλλαγές,
γιατί απλά
διαθέτει τη
στοιχειώδη
ευφυία. Ο
τίτλος
"ποιος
φοβάται τον
νεοφιλελευ_
2;ερισμό"
αναφέρεται
στους
ομολόγους
σου οι
οποίοι
αφορίζουν
κάθε τι
φιλελεύθερ_
9;,
το οποίο
καταδεικνύ^
9;ι
τη
χρεοκοπία/α	
60;οτυχία
τους
συστηματός
σας, ως
νεοφιλελεύ_
2;ερο,
όπου ο
νεοφιλελευ_
2;ερισμός
θεωρείται
κάτι κακό. Ο
συγκεκριμέ_
7;ος
καθηγητής,
καίτοι
υιοθετεί τη
λέξη
νεοφιλελεύ_
2;ερος,
δεν τη
χρησιμοποι^
9;ί
ως κάτι το
αρνητικό.
Η τρίτη
ένσταση
αφορά στο
καθηγητηλί_
4;ι.
Ως σοβαρός
ιδεολόγος
ασχολούμαι
με κείμενα
των
ανθρώπων
του
πνεύματος,
καθηγητών,
συγγραφέων
κτλ.
γνωρίζοντα`
2;
ότι η
συντριπτικ^
2;
πλειοψηφία
τους
εργάζεται
στα
μονοπώλια
του Κράτους
και
υποστηρίζε_
3;
τα
συμφέροντα
του
αφεντικού
τους. Ωστόσο
υπάρχουν
και
εξαιρέσεις,
είτε των
καθηγητών
του Mises και
άλλων
παρόμοιων
οργανισμών,
που δεν
ανήκουν στο
Κράτος, είτε
εξαιρέσεων
όπως ο
Ευαγγελόπο`
5;λος,
του οποίου
τα λόγια
πάνε κόντρα
στο
αφεντικό
σου, το
Κράτος. Άρα
που είναι το
μεμπτό; Εσύ,
που έχεις
επηρρεαστε^
3;
από αυτούς
τους
γελοίους
τσαρλατάνο`
5;ς
καθηγητάδε`
2;
του
κρατικισμοa
3;,
κάθεσαι και
ασχολείσαι
με κείμενα
λαϊκιστών
δημαγωγών
και
πολιτικάντ_
1;δων
και
ποιηματάκι^
5;
ξεμωραμένω_
7;
στρατηγών
HTML http://bc.vc/1pHFsJ.
Από τη
μια είναι τα
λαμπρά
πνεύματα,
των οποίων
τα λόγια
συνεπάγοντ^
5;ι
και πράξεις
ηρωισμού
και
αυτοθυσίας,
προς όφελος
της
Ελυθερίας,
και από την
άλλη είναι
κάποιοι
κατ'επάγγελ	
56;α
ψεύτες και
απατεώνες,
που
εμπνεύουν
σφαγείς και
παράσιτα.
Η
ανθρωπότητ^
5;,
και ακόμα
πολύ
περισσότερ_
9;
η Λευκή Φυλή
και οι
Έλληνες,
έχουν άμεση
ανάγκη από
την ανώτερη
ανάπτυξη
του
φιλελευθερ_
3;σμού
και όχι τις
σφαγές και
τον
παρασιτισμa
2;
του
σοσιαλισμοa
3;.
#Post#: 20012--------------------------------------------------
Re: Φιλελευθερ
ισμός ή Θάνα&#
964;ος
By: mistermax Date: January 5, 2016, 11:11 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Pinochet88 link=topic=2214.msg20011#msg20011
date=1452012829]
Η τρίτη
ένσταση
αφορά στο
καθηγητηλί_
4;ι.
Ως σοβαρός
ιδεολόγος
ασχολούμαι
με κείμενα
των
ανθρώπων
του
πνεύματος,
καθηγητών,
συγγραφέων
κτλ.
[/quote]
To Παν Πελ, τι
σχεση εχει
με το πνευμα;
Ειναι ένας
γουμάς οπου
το κρατος
σιτίζει
μαζικά και
με ισο ποσο
τους δικους
του
ανθρωπους
(που μετα
καμώνονται
οτι ειναι
.....αντικρατισ
;τες!!!)
Περίπου
οπως
ταϊζουν τα
γελάδια.
HTML https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/Confined-animal-feeding-operation.jpg
Αν ηταν
πραγματικο`
2;
φιλελες, θα
ντρεποταν
να δουλεψει
σε ενα
κρατικο
πανεπιστημ_
3;ο
που δεν
ειναι καν
στα rankings των
πανεπιστημ_
3;ων,
αλλά θα
εργαζόταν
στο
χαρβαρβτ,
στο γεηλ, στο
ΜΙΤ, δλδ
πραγματικά
πανεπιστήμ_
3;α.
Φυσικα για
να διδαξει
σε αυτα τα
πανεπιστήμ_
3;α,
θα επρεπε να
ηταν
σοβαρος
ανθρωπος
και οχι
γκιοζης.
Αλλα αν δεν
ηταν
γκιοζης δεν
θα τον
γουσταρες.
#Post#: 20015--------------------------------------------------
Re: Φιλελευθερ
ισμός ή Θάνα&#
964;ος
By: Pinochet88 Date: January 5, 2016, 11:25 am
---------------------------------------------------------
Όλα τα
κρατικά
πανεπιστήμ_
3;α
είναι
αναποτελεσ_
6;ατικά
και
τρισάθλια.
Ωστόσο
φιλελεύθερ_
9;ς
δεν είναι
όποιος
διδάσκει
στα
πανεπιστήμ_
3;α
τα οποία
αναφέρεις -
τα οποία
λαμβάνουν
κρατικές
χρηματοδοτ^
2;σεις
και σε
μεγάλο
βαθμό
παπαγαλίζο`
5;ν
τον
κρατικισμό -
αλλά όποιος
έχει τη
διανοητική
γενναιότητ^
5;
να δει πέρα
από την
προπαγάνδα
του
κρατικισμοa
3;
που
αναμυρηκάζ^
9;ις
και να
υπερασπιστ^
9;ί
τη λογική
απέναντι
στη
σκοταδιστι_
4;ή
προπαγάνδα
της
εξουσίας.
*****************************************************
DIR Next Page