DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
WebWar
HTML https://webwar.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Σεξ και Αυ&...
*****************************************************
#Post#: 19049--------------------------------------------------
Re: Μνάρας
Χατζησάββας
DIR By: Pinochet88
Date: December 6, 2015, 3:44 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Long Knives 88 link ---
>
> Kαι γι' αυτό
μέσα σε 6
χρόνια από
το
μπουρδέλο
της
Βαϊμάρης
έφτιαξε την
πιο δυνατή
οικονομία
του κόσμου.
Αν κι η
αλήθεια
είναι ότι
μετά το '41 ο
Στάλιν
κατάφερε να
φτιάξει
ακόμα πιο
δυνατές
κρατικές
δομές και
κέρδισε τον
πόλεμο.
>
>
τζιτζιφρίντζο
αν γίνει
πόλεμος
εμείς οι
ανκάπ τι
κάνουμε;
>
--- End Quote ---
Αρχίδια
οικονομία
είχε η
Γερμανία. Οι
ρυθμοί
ανάπτυξής
της δεν
πρέπει να
ξεγελάνε
κανέναν. Αν η
οικονομία
είναι
κατεστραμμένη
ή ανύπαρκτη,
όπως στην
αφρική,
είναι
αναμενόμενο
σε
περιόδους
πολιτικής
σταθερότητας
να υπάρχει
ανάπτυξη
άνω του 5% και
ο κόσμος να
πεινάει. Ο
μόνος λόγος
για τον
οποίο
παρατηρήθηκε
ανάπτυξη
στη
ναζιστική
Γερμανία
ήταν ότι
περιορίστηκε
ο
πληθωρισμός
μέσω του
οποίου
καταλήστευαν
τον λαό οι
δημοκράτες
της
βαϊμάρης,
δηλαδή, με
την άνοδο
των ναζί
στην
εξουσία,
εφαρμόστηκαν
ορισμένα
καπιταλιστικά
μέτρα στην
οικονομία
και για αυτό
μόνο υπήρξε
μια ήπια
ανάπτυξη.
Αυτό δεν
σημαίνει
όμως ότι
σταμάτησαν
να αρπάζουν
τον πλούτο
του λαού τα
τρωκτικά. Οι
δαπάνες για
τον πόλεμο
HTML http://bc.vc/LPbDb6<br
/>εκτοξεύτηκαν
στα ύψη. O
Γερμανικός
Λαός
εργαζόταν
όλο και πιο
σκληρά και
αντι ο
πλούτος του
να
παραμένει
στα χέρια
του και να
γίνεται
απόλαυση
για τον ίδιο
και την
οικογενειά
του, τα
σιχαμένα
και
πολεμοχαρή
ναζιστικά
τρωκτικά
του τον
άρπαζαν και
τον
μετέτρεπαν
σε εργαλεία
μαζικής
δολοφονίας
ανθρώπων.
Αυτός ήταν ο
σκοπός των
ναζί και
αυτός είναι
ο σκοπός
κάθε
κρατικιστή,
ο πόλεμος. Ο
πόλεμος
είναι η
υγεία του
Κράτους,
γιατί μόνο
μέσα σε έναν
κόσμο
διαρκούς
πολέμου
μπορεί να
εκφραστούν
στο έπακρο
τα
απάνθρωπα
ιδεώδη που
νομιμοποιούν
τη βάρβαρη
εξουσία του
Κράτους.
Από εκεί και
πέρα
υπάρχουν
πόλεμοι
λαϊκοί και
πόλεμοι του
Κράτους. Η
Αμερικανική
Επανάσταση
ήταν ένας
πόλεμο
καπιταλιστικός,
λαϊκός, όπου
οι
παραγωγοί
του πλούτου
πήραν τα
όπλα και
αντιτάχθηκαν
με σθένος
και
γενναιότητα
στους
εξουσιαστές
τους που
τους
φορολογούσαν
και τους
έκλεβαν τον
πλούτο. Έχει
κανείς
διαφωνία
ότι αυτός
ήταν
δίκαιος
πόλεμος
στον οποίοι
όλοι οι
τίμιοι και
φιλελεύθεροι
άνθρωποι θα
ρίχνονταν
μονομιάς
στον Αγώνα;
Το ίδιο
ισχύει και
για τον
πόλεμο του 1821
τον οποίο
κήρυξαν οι
Έλληνες
παραγωγοί
εναντίον
του
οθωμανικού
Κράτους και
μάλιστα,
παρά το
γεγονός ότι
καπαρώθηκε
η όλη
απόπειρα
από
απαίσιους
κρατικιστές
όπως ο
αιμοσταγής
δικτάτορας
Καποδίστριας,
οι Έλληνες
ενώθηκαν
και
πολέμησαν
τους
τουρκαλάδες
τυράννους
για
καπιταλιστική
ελευθερία,
όπως πολύ
γλαφυρά
έχει
περιγράψει
HTML http://bc.vc/TgfMfJ
ο Ιώνας
Δραγούμης.
Αντιθέτως ο
πόλεμος τον
οποίο
απεργάστηκε
ο Χίτλερ και
πρόλαβε τον
Στάλιν ο
οποίος δεν
ήταν ακόμα
έτοιμος,
αλλά ήδη
απεργαζόταν
και αυτός
πόλεμο, ήταν
πόλεμος
κρατικός. Το
Κράτος
επιστράτευσε
αθώους
εργάτες και
παραγωγούς
του πλούτου
και τους
έστειλε να
πολεμήσουν
για όλους
εκείνους
τους
κρατικούς
αξιωματούχους
- ένας από
τους
οποίους
θέλεις να
γίνεις, αν
και σε έναν
βαθμό ήδη
είσαι - που
έμεναν στα
μετόπισθεν,
στις
γραφειάρες
τους, στο
ναζιστικό
"δημόσιο" και
καλοπερνούσαν
και έτρωγαν
και έπιναν.
Δεν είναι
μυστικό ότι
η χώρα με
τους
περισσότερους
καλοπερασάκηδες
στον ΒΠΠ
ήταν η
ναζιστική
Γερμανία.
Για λόγους
φυλετικούς,
οικονομικούς
(λόγω των
πόλεων με
εμπορική
παράδοση
στα νότια
της
Γερμανίας)
και, όπως
είπαμε, λόγω
του blitzkrieg που
έκανε στα
πορτοφόλια
των
Γερμανών ο
Χίτλερ για
να αγοράσει
όπλα και
άρματα, η
Γερμανία
είχε
καλύτερο
στρατό από
την ΕΣΣΔ. Η
αναλογία σε
όλες τις
συγκρούσεις
ήταν 2-3
νεκροί
σοβιετικοί
για κάθε
έναν νεκρό
ναζί. Ο μόνος
λόγος που ο
αιμοσταγής
δικτάτορας
Στάλιν
κέρδισε τον
πόλεμο ήταν
ότι
επιστράτευσε=σκλάβωσε
10 φορές
περισσότερο
κόσμο και -
για να μη
χάσει την
καρέκλα -
έχυσε το
αίμα
δεκάδων
εκατομμυρίων
με απώτερο
σκοπό να
επεκταθεί η
σοβιετική
σκλαβιά και
σε άλλα μέρη,
όπως η
ανατολική
Γερμανία,
όπου όλοι
ξέρουμε τι
απάνθρωπο
κολασμένο
σκοτάδι
επικρατούσε
εκεί μέχρι
να πέσει το
μυσαρό
παραπέτασμα.
Επομένως,
ναι ο Στάλιν
είχε
καλύτερες
κρατικές
δομές, γιατί
ήταν
καλύτερος
στο να
σκλαβώνει
κόσμο και να
προκαλεί
τον θάνατό
του - αυτό
είναι οι
κρατικές
δομές.
Σίγουρα
αυτά τα
ιδανικά
βρίσκονται
στην
κτηνώδη
καρδιά σου,
αλλά
ουδέποτε θα
μπορούσες
να
αναλάβεις
εσύ,
προσωπικά,
την ευθύνη
των πιστεύω
σου. Πάντα, ως
θρασύδειλος,
κρύβεσαι
πίσω από το
κρατικιστικό
πλήθος,
διαχέεις τη
δειλία σου
στη
συλλογικότητα
και, ενώ
κάνεις τα
πάντα για να
σκοτωθεί ο
λαός σε
πολέμους οι
οποίοι
είναι ξένοι
για αυτόν
και ευνοούν
μόνο τα
παράσιτα,
εσύ
κρύβεσαι
πίσω από τη
φούστα του
Κράτους,
μαζί με τις
υπόλοιπες
βδέλλες και
τους
λακέδες των
διαδρόμων
της
εξουσίας. Σε
πλήρη
αντιδιαστολή
με όλα αυτά,
αν θέλεις να
γνωρίσεις
αληθινά
γενναίους
ανθρώπους
ήρωες, αν
θέλεις να
δεις πως
γράφεται η
ιστορία με
τα αρχίδια
και την
ιερότητα
του αίματος
που
κερδίζουν
μόνο όσοι
μάχονται
για
πραγματική,
δηλαδή
καπιταλιστική,
Ελευθερία,
τότε δεν
έχεις παρά
να
κοιτάξεις
την Ένδοξη
Ελληνική
και
Αμερικανική
Ιστορία και
να δεις πως
άνθρωποι
του μόχθου,
αγωνιζόμενοι
για
καπιταλισμό
και
απαλλαγή
από τη
μέγγενη της
φορολογίας,
εξακόντισαν
την
πρόκλησή
τους στον
Θεό και
προσέδωσαν
στον
άνθρωπο
νόημα για
την ύπαρξή
του και την
ανωτερότητα
που τον
διαχωρίζει
από τα ζώα:
[center]
HTML https://www.youtube.com/watch?v=M1wLtAXDgqg[/center]
#Post#: 19051--------------------------------------------------
Re: Μνάρας
Χατζησάββας
DIR By: Long Knives 88
Date: December 6, 2015, 4:43 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: mistermax link ---
>
> Στην
ισπανια
τους ειχαμε
χαλαρα αν
δεν
συνωμοτουσε
το συμπαν
εναντίον
μας. Στα
βουνα του
κουρδισταν
οι τουρκια
ειχε
παρεταγμενα
τα τανκς στα
μουτρα των
κουρδων και
εκανε
πλατες
στους
τζιχαντιστες,
την στιγμη
που η δυτικη
βοηθεια
στους
κουρδους
ηταν
ελαχιστη
μονο για τα
ματια των
μιντια.
>
> Το προβλημα
ειναι πως
ειμαστε
λιγοι, για
αυτο δεν
εχουμε
υποδομες, αν
γινουμε
περισσοτεροι
θα
αποκτήσουμε.
Λογικα, αν
γινουμε
πανω απο
εκατομυριο
τοτε θα
εχουμε
δικους μας
αναρχικους
στρατιωτικους
οι οποιοι θα
αναλάβουν
το
τεχνοκρατικό
κομμάτι.
>
--- End Quote ---
κοίτα Μαξ, η
οποιαδήποτε
αναρχική
κοινωνία,
μπορεί να
είναι είτε
παγκόσμια,
οπότε θα
οδηγήσει σε
θάνατο όλου
του
πληθυσμού
της γης από
λιμό, είτε
μεμονωμένη,
οπότε θα την
κυκλώσουν
και
καταστρέψουν
οι
υπόλοιπες
μη-αναρχικές
κοινωνίες.
Γι' αυτό λέω
ότι
πρόκειται
για ουτοπία.
#Post#: 19052--------------------------------------------------
Re: Μνάρας
Χατζησάββας
DIR By: Long Knives 88
Date: December 6, 2015, 4:45 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Pinochet88 link ---
>
> Αρχίδια
οικονομία
είχε η
Γερμανία. Οι
ρυθμοί
ανάπτυξής
της δεν
πρέπει να
ξεγελάνε
κανέναν. Αν η
οικονομία
είναι
κατεστραμμένη
ή ανύπαρκτη,
όπως στην
αφρική,
είναι
αναμενόμενο
σε
περιόδους
πολιτικής
σταθερότητας
να υπάρχει
ανάπτυξη
άνω του 5% και
ο κόσμος να
πεινάει. Ο
μόνος λόγος
για τον
οποίο
παρατηρήθηκε
ανάπτυξη
στη
ναζιστική
Γερμανία
ήταν ότι
περιορίστηκε
ο
πληθωρισμός
μέσω του
οποίου
καταλήστευαν
τον λαό οι
δημοκράτες
της
βαϊμάρης,
δηλαδή, με
την άνοδο
των ναζί
στην
εξουσία,
εφαρμόστηκαν
ορισμένα
καπιταλιστικά
μέτρα στην
οικονομία
και για αυτό
μόνο υπήρξε
μια ήπια
ανάπτυξη.
Αυτό δεν
σημαίνει
όμως ότι
σταμάτησαν
να αρπάζουν
τον πλούτο
του λαού τα
τρωκτικά. Οι
δαπάνες για
τον πόλεμο
HTML http://bc.vc/LPbDb6<br
/>εκτοξεύτηκαν
στα ύψη. O
Γερμανικός
Λαός
εργαζόταν
όλο και πιο
σκληρά και
αντι ο
πλούτος του
να
παραμένει
στα χέρια
του και να
γίνεται
απόλαυση
για τον ίδιο
και την
οικογενειά
του, τα
σιχαμένα
και
πολεμοχαρή
ναζιστικά
τρωκτικά
του τον
άρπαζαν και
τον
μετέτρεπαν
σε εργαλεία
μαζικής
δολοφονίας
ανθρώπων.
Αυτός ήταν ο
σκοπός των
ναζί και
αυτός είναι
ο σκοπός
κάθε
κρατικιστή,
ο πόλεμος. Ο
πόλεμος
είναι η
υγεία του
Κράτους,
γιατί μόνο
μέσα σε έναν
κόσμο
διαρκούς
πολέμου
μπορεί να
εκφραστούν
στο έπακρο
τα
απάνθρωπα
ιδεώδη που
νομιμοποιούν
τη βάρβαρη
εξουσία του
Κράτους.
>
> Από εκεί και
πέρα
υπάρχουν
πόλεμοι
λαϊκοί και
πόλεμοι του
Κράτους. Η
Αμερικανική
Επανάσταση
ήταν ένας
πόλεμο
καπιταλιστικός,
λαϊκός, όπου
οι
παραγωγοί
του πλούτου
πήραν τα
όπλα και
αντιτάχθηκαν
με σθένος
και
γενναιότητα
στους
εξουσιαστές
τους που
τους
φορολογούσαν
και τους
έκλεβαν τον
πλούτο. Έχει
κανείς
διαφωνία
ότι αυτός
ήταν
δίκαιος
πόλεμος
στον οποίοι
όλοι οι
τίμιοι και
φιλελεύθεροι
άνθρωποι θα
ρίχνονταν
μονομιάς
στον Αγώνα;
Το ίδιο
ισχύει και
για τον
πόλεμο του 1821
τον οποίο
κήρυξαν οι
Έλληνες
παραγωγοί
εναντίον
του
οθωμανικού
Κράτους και
μάλιστα,
παρά το
γεγονός ότι
καπαρώθηκε
η όλη
απόπειρα
από
απαίσιους
κρατικιστές
όπως ο
αιμοσταγής
δικτάτορας
Καποδίστριας,
οι Έλληνες
ενώθηκαν
και
πολέμησαν
τους
τουρκαλάδες
τυράννους
για
καπιταλιστική
ελευθερία,
όπως πολύ
γλαφυρά
έχει
περιγράψει
HTML http://bc.vc/TgfMfJ
ο Ιώνας
Δραγούμης.
Αντιθέτως ο
πόλεμος τον
οποίο
απεργάστηκε
ο Χίτλερ και
πρόλαβε τον
Στάλιν ο
οποίος δεν
ήταν ακόμα
έτοιμος,
αλλά ήδη
απεργαζόταν
και αυτός
πόλεμο, ήταν
πόλεμος
κρατικός. Το
Κράτος
επιστράτευσε
αθώους
εργάτες και
παραγωγούς
του πλούτου
και τους
έστειλε να
πολεμήσουν
για όλους
εκείνους
τους
κρατικούς
αξιωματούχους
- ένας από
τους
οποίους
θέλεις να
γίνεις, αν
και σε έναν
βαθμό ήδη
είσαι - που
έμεναν στα
μετόπισθεν,
στις
γραφειάρες
τους, στο
ναζιστικό
"δημόσιο" και
καλοπερνούσαν
και έτρωγαν
και έπιναν.
Δεν είναι
μυστικό ότι
η χώρα με
τους
περισσότερους
καλοπερασάκηδες
στον ΒΠΠ
ήταν η
ναζιστική
Γερμανία.
>
> Για λόγους
φυλετικούς,
οικονομικούς
(λόγω των
πόλεων με
εμπορική
παράδοση
στα νότια
της
Γερμανίας)
και, όπως
είπαμε, λόγω
του blitzkrieg που
έκανε στα
πορτοφόλια
των
Γερμανών ο
Χίτλερ για
να αγοράσει
όπλα και
άρματα, η
Γερμανία
είχε
καλύτερο
στρατό από
την ΕΣΣΔ. Η
αναλογία σε
όλες τις
συγκρούσεις
ήταν 2-3
νεκροί
σοβιετικοί
για κάθε
έναν νεκρό
ναζί. Ο μόνος
λόγος που ο
αιμοσταγής
δικτάτορας
Στάλιν
κέρδισε τον
πόλεμο ήταν
ότι
επιστράτευσε=σκλάβωσε
10 φορές
περισσότερο
κόσμο και -
για να μη
χάσει την
καρέκλα -
έχυσε το
αίμα
δεκάδων
εκατομμυρίων
με απώτερο
σκοπό να
επεκταθεί η
σοβιετική
σκλαβιά και
σε άλλα μέρη,
όπως η
ανατολική
Γερμανία,
όπου όλοι
ξέρουμε τι
απάνθρωπο
κολασμένο
σκοτάδι
επικρατούσε
εκεί μέχρι
να πέσει το
μυσαρό
παραπέτασμα.
Επομένως,
ναι ο Στάλιν
είχε
καλύτερες
κρατικές
δομές, γιατί
ήταν
καλύτερος
στο να
σκλαβώνει
κόσμο και να
προκαλεί
τον θάνατό
του - αυτό
είναι οι
κρατικές
δομές.
>
> Σίγουρα
αυτά τα
ιδανικά
βρίσκονται
στην
κτηνώδη
καρδιά σου,
αλλά
ουδέποτε θα
μπορούσες
να
αναλάβεις
εσύ,
προσωπικά,
την ευθύνη
των πιστεύω
σου. Πάντα, ως
θρασύδειλος,
κρύβεσαι
πίσω από το
κρατικιστικό
πλήθος,
διαχέεις τη
δειλία σου
στη
συλλογικότητα
και, ενώ
κάνεις τα
πάντα για να
σκοτωθεί ο
λαός σε
πολέμους οι
οποίοι
είναι ξένοι
για αυτόν
και ευνοούν
μόνο τα
παράσιτα,
εσύ
κρύβεσαι
πίσω από τη
φούστα του
Κράτους,
μαζί με τις
υπόλοιπες
βδέλλες και
τους
λακέδες των
διαδρόμων
της
εξουσίας. Σε
πλήρη
αντιδιαστολή
με όλα αυτά,
αν θέλεις να
γνωρίσεις
αληθινά
γενναίους
ανθρώπους
ήρωες, αν
θέλεις να
δεις πως
γράφεται η
ιστορία με
τα αρχίδια
και την
ιερότητα
του αίματος
που
κερδίζουν
μόνο όσοι
μάχονται
για
πραγματική,
δηλαδή
καπιταλιστική,
Ελευθερία,
τότε δεν
έχεις παρά
να
κοιτάξεις
την Ένδοξη
Ελληνική
και
Αμερικανική
Ιστορία και
να δεις πως
άνθρωποι
του μόχθου,
αγωνιζόμενοι
για
καπιταλισμό
και
απαλλαγή
από τη
μέγγενη της
φορολογίας,
εξακόντισαν
την
πρόκλησή
τους στον
Θεό και
προσέδωσαν
στον
άνθρωπο
νόημα για
την ύπαρξή
του και την
ανωτερότητα
που τον
διαχωρίζει
από τα ζώα:
>
>
> [center]
HTML https://www.youtube.com/watch?v=M1wLtAXDgqg[/center]
>
--- End Quote ---
είπα να το
διαβάσω από
κάτω προς τα
πάνω αυτή τη
φορά. Με το
που έπεσε
πάνω στη
λέξη "Θεός"
σταμάτησα
να το
διαβάζω.
#Post#: 19054--------------------------------------------------
Re: Μνάρας
Χατζησάββας
DIR By: Long Knives 88
Date: December 6, 2015, 4:55 am
---------------------------------------------------------
Ως προς το
θέμα της
Αμερικής, η
Αμερική
είναι ακόμα
πολύ πίσω
από την
κεντρική
Ευρώπη στο
θέμα της
αντιμετώπισης
του
μιάσματος
που λέγεται
θρησκεία.
Στην
κεντρική
Ευρώπη, ο
προτεσταντισμός
και ο
ορθολογισμός
έχει κάνει
τους
ανθρώπους
να
απορρίπτουν
τη θρησκεία
και να
σκέφτονται
πολύ πιο
ελεύθερα. Οι
Αμερικάνοι,
ως γόνοι
πουριτανών,
δεν έχουν
ακόμα
ξεφύγει από
το
θρησκευτικό
κόμπλεξ, και
οι
πολιτικοί
τους
χρησιμοποιούν
τη θρησκεία
μέσα στην
πολιτική,
ακόμα και
μερικοί Ε/Σ. Η
σύγχυση της
θρησκείας
με την
πολιτική
ιδεολογία
είναι απλά
γελοιότητα
και
κρετινισμός.
Όσο για την
"αντρειοσύνη"
των
Αμερικάνων,
μιλάμε για
τους
φαντάρους
που πρώτα
περιμένουν
από τα
αεροπλάνα
να
ισοπεδώσουν
μια πόλη και
μετά
μπουκάρουν
στα
χαλάσματα
για να μην
έχουν
απώλειες.
Για αυτούς
που αντί να
πολεμήσουν
σαν άντρες
στην
Ιαπωνία
έριξαν δυο
ατομικές
βόμβες. Γι'
αυτούς που
δεν ξέρουν
γιατί
πολεμάνε.
Για τους
μισθοφόρους.
Για τους
τύπους που
θεωρούν
κορυφαίο
στρατηγό
τον Πάττον,
επειδή ο
άνθρωπος
έκανε απλά
το
αυτονόητο,
να πάει στα
ίσια και
παληκαρίσια
πάνω στον
εχθρό χωρίς
να
περιμένει
τα
αεροπλάνα
να του
στρώσουν
κόκκινο
χαλί. Ο
Πάττον
έκανε ό,τι
έκανε κάθε
Γερμανός
και Ρώσος
στρατηγός,
αλλά για τα
αμερικανάκια
αυτό ήταν
πρωτόγνωρο.
Ο "αντρισμός"
και η "ψυχή"
του
μπάσταρδου
πολυφυλετικού
αμερικάνικου
έθνους όχι
απλά δε
συγκρίνεται
με τον
πραγματικό
ανδρισμό
του
Γερμανού ή
Γιαπωνέζου
πολεμιστή,
αλλά ούτε
καν με του
Ρώσου.
Και όπως
έλεγε ο
Ρόμπερτ Λάι
"εμείς
ελέγχαμε
τον κόσμο 1000
χρόνια πριν
εσείς
γεννηθείτε".
Oπότε
καλύτερα να
διαβάσεις
εσύ τη
γερμανική
ιστορία
παρά εγώ την
αμερικάνικη.
#Post#: 19055--------------------------------------------------
Re: Μνάρας
Χατζησάββας
DIR By: Long Knives 88
Date: December 6, 2015, 5:22 am
---------------------------------------------------------
Να πω εδώ ότι
σέβομαι
απόλυτα το
αμερικάνικο
Kράτος, γιατί
είναι η
δύναμη που
έχει
ελέγξει και
περιορίσει
τους πιο
διεστραμμένους
καπιταλιστές
(όπως και να
το κάνουμε,
οι πιο
διεστραμμένοι
είναι πάντα
οι
αμερικάνοι)
και δεν τους
έχει αφήσει
να
αιματοκυλήσουν
ολοκληρωτικά
τον κόσμο.
Ο Τέντι
Ρούσβελτ, ο
Γούντροου
Γουίλσον
και ο
Αϊζενχάουερ
μας
δείχνουν το
δρόμο για το
πώς
πολεμιέται
το
βιομηχανικοστρατιωτικό
σύμπλεγμα
αιμοβόρων
καπιταλιστών
που γεννάει
όλους τους
πολέμους.
Και μακάρι ο
τέταρτος σε
αυτή τη
σειρά να
είναι ο
Τραμπ, αφού
πρώτα
αποκληρώσει
/ εξορίσει
στη
Μαδαγασκάρη
/ πνίξει με Zyklon B
το
εβραιόμουνο
την κόρη του.
#Post#: 19060--------------------------------------------------
Re: Μνάρας
Χατζησάββας
DIR By: &#913;&#961;&#967;&#953;&#966;&#94...
Date: December 6, 2015, 6:32 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Long Knives 88 link ---
>
> Ως προς το
θέμα της
Αμερικής, η
Αμερική
είναι ακόμα
πολύ πίσω
από την
κεντρική
Ευρώπη στο
θέμα της
αντιμετώπισης
του
μιάσματος
που λέγεται
θρησκεία.
Στην
κεντρική
Ευρώπη, ο
προτεσταντισμός
και ο
ορθολογισμός
έχει κάνει
τους
ανθρώπους
να
απορρίπτουν
τη θρησκεία
και να
σκέφτονται
πολύ πιο
ελεύθερα. Οι
Αμερικάνοι,
ως γόνοι
πουριτανών,
δεν έχουν
ακόμα
ξεφύγει από
το
θρησκευτικό
κόμπλεξ, και
οι
πολιτικοί
τους
χρησιμοποιούν
τη θρησκεία
μέσα στην
πολιτική,
ακόμα και
μερικοί Ε/Σ. Η
σύγχυση της
θρησκείας
με την
πολιτική
ιδεολογία
είναι απλά
γελοιότητα
και
κρετινισμός.
>
> Όσο για την
"αντρειοσύνη"
των
Αμερικάνων,
μιλάμε για
τους
φαντάρους
που πρώτα
περιμένουν
από τα
αεροπλάνα
να
ισοπεδώσουν
μια πόλη και
μετά
μπουκάρουν
στα
χαλάσματα
για να μην
έχουν
απώλειες.
Για αυτούς
που αντί να
πολεμήσουν
σαν άντρες
στην
Ιαπωνία
έριξαν δυο
ατομικές
βόμβες. Γι'
αυτούς που
δεν ξέρουν
γιατί
πολεμάνε.
Για τους
μισθοφόρους.
Για τους
τύπους που
θεωρούν
κορυφαίο
στρατηγό
τον Πάττον,
επειδή ο
άνθρωπος
έκανε απλά
το
αυτονόητο,
να πάει στα
ίσια και
παληκαρίσια
πάνω στον
εχθρό χωρίς
να
περιμένει
τα
αεροπλάνα
να του
στρώσουν
κόκκινο
χαλί. Ο
Πάττον
έκανε ό,τι
έκανε κάθε
Γερμανός
και Ρώσος
στρατηγός,
αλλά για τα
αμερικανάκια
αυτό ήταν
πρωτόγνωρο.
>
> Ο
"αντρισμός"
και η "ψυχή"
του
μπάσταρδου
πολυφυλετικού
αμερικάνικου
έθνους όχι
απλά δε
συγκρίνεται
με τον
πραγματικό
ανδρισμό
του
Γερμανού ή
Γιαπωνέζου
πολεμιστή,
αλλά ούτε
καν με του
Ρώσου.
>
> Και όπως
έλεγε ο
Ρόμπερτ Λάι
"εμείς
ελέγχαμε
τον κόσμο 1000
χρόνια πριν
εσείς
γεννηθείτε".
Oπότε
καλύτερα να
διαβάσεις
εσύ τη
γερμανική
ιστορία
παρά εγώ την
αμερικάνικη.
>
--- End Quote ---
Πάντως στον
πόλεμο δεν
μετράει ο
"αντρισμός", ο
αντρισμός
και η τιμή
δεν έχουν
καμία
σημασία
στον πόλεμο
το μόνο που
έχει
σημασία
είναι να
κερδίσεις
με όσο
μικρότερες
απώλειες
γίνεται. Αν
πρέπει να
ισοπεδώσεις
1-2 πόλεις για
να πέσει η
υπόλοιπη
χώρα χωρίς
μάχη τότε
πρέπει να το
κάνεις. Οι
Ιάπωνες δεν
θα
παραδίδονταν
ποτέ, δεν
παραδόθηκαν
μετά την
πρώτη βόμβα,
έπρεπε να
πέσει και η
δεύτερη για
να
παραδοθούν.
Αν οι
Αμερικάνοι
δεν
χρησιμοποιούσαν
τις
ατομικές
βόμβες τότε
ο πόλεμος
για την
κατάληψη
της
Ιαπωνίας θα
κράταγε για
πολλά
χρόνια με
τεράστιες
απώλειες
και για τις
δύο μεριές
και θα έκανε
την ατομική
βόμβα να
μοιάζει ως
μια σχεδόνα
αναίμακτη
λύση.
--- Quote from: Long Knives 88 link ---
>
> Να πω εδώ
ότι σέβομαι
απόλυτα το
αμερικάνικο
Kράτος, γιατί
είναι η
δύναμη που
έχει
ελέγξει και
περιορίσει
τους πιο
διεστραμμένους
καπιταλιστές
(όπως και να
το κάνουμε,
οι πιο
διεστραμμένοι
είναι πάντα
οι
αμερικάνοι)
και δεν τους
έχει αφήσει
να
αιματοκυλήσουν
ολοκληρωτικά
τον κόσμο.
>
> Ο Τέντι
Ρούσβελτ, ο
Γούντροου
Γουίλσον
και ο
Αϊζενχάουερ
μας
δείχνουν το
δρόμο για το
πώς
πολεμιέται
το
βιομηχανικοστρατιωτικό
σύμπλεγμα
αιμοβόρων
καπιταλιστών
που γεννάει
όλους τους
πολέμους.
Και μακάρι ο
τέταρτος σε
αυτή τη
σειρά να
είναι ο
Τραμπ, αφού
πρώτα
αποκληρώσει
/ εξορίσει
στη
Μαδαγασκάρη
/ πνίξει με Zyklon B
το
εβραιόμουνο
την κόρη του.
>
--- End Quote ---
Ο Τραμπ δεν
μπορεί να
κάνει κάτι
για την κόρη
του γιατί, οι
Εβραίοι
στην
Αμερική
είναι πάρα
πολλοί και
επηρεάζουν
πολύ την
κοινή γνώμη.
Βέβαια
αρχίδια
Εβραίοι
είναι, οι
περισσότεροι
είναι σαν
την κόρη του
Trump,
Αμερικάνοι
που άλλαξαν
θρησκεία
λόγω κάλλου
στον
εγκέφαλο.
#Post#: 19061--------------------------------------------------
Re: Μνάρας
Χατζησάββας
DIR By: Long Knives 88
Date: December 6, 2015, 7:22 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Pepe the Frog link ---
>
> Πάντως στον
πόλεμο δεν
μετράει ο
"αντρισμός", ο
αντρισμός
και η τιμή
δεν έχουν
καμία
σημασία
στον πόλεμο
το μόνο που
έχει
σημασία
είναι να
κερδίσεις
με όσο
μικρότερες
απώλειες
γίνεται. Αν
πρέπει να
ισοπεδώσεις
1-2 πόλεις για
να πέσει η
υπόλοιπη
χώρα χωρίς
μάχη τότε
πρέπει να το
κάνεις. Οι
Ιάπωνες δεν
θα
παραδίδονταν
ποτέ, δεν
παραδόθηκαν
μετά την
πρώτη βόμβα,
έπρεπε να
πέσει και η
δεύτερη για
να
παραδοθούν.
Αν οι
Αμερικάνοι
δεν
χρησιμοποιούσαν
τις
ατομικές
βόμβες τότε
ο πόλεμος
για την
κατάληψη
της
Ιαπωνίας θα
κράταγε για
πολλά
χρόνια με
τεράστιες
απώλειες
και για τις
δύο μεριές
και θα έκανε
την ατομική
βόμβα να
μοιάζει ως
μια σχεδόνα
αναίμακτη
λύση.
> Ο Τραμπ δεν
μπορεί να
κάνει κάτι
για την κόρη
του γιατί, οι
Εβραίοι
στην
Αμερική
είναι πάρα
πολλοί και
επηρεάζουν
πολύ την
κοινή γνώμη.
Βέβαια
αρχίδια
Εβραίοι
είναι, οι
περισσότεροι
είναι σαν
την κόρη του
Trump,
Αμερικάνοι
που άλλαξαν
θρησκεία
λόγω κάλλου
στον
εγκέφαλο.
>
--- End Quote ---
τη δεύτερη
ατομική
βόμβα τη
ρίξανε σαν
δοκιμή για
το αν
σκοτώνει
καλύτερα το
ουράνιο ή το
πλουτώνιο.
Το δόγμα
αυτό της
"νίκης με της
λιγότερες
απώλειες",
για τον
Ευρωπαίο
στρατιώτη
δεν υπήρχε
ποτέ. Κι αυτό
γιατί οι
πόλεμοι
στην Ευρώπη,
όπως σωστά
επισήμανε ο
Κλάουζεβιτς,
ήταν
πανεθνικοί,
και ήταν
πόλεμοι
αφανισμού. Ο
ένας
γίγαντας
έπεφτε πάνω
στον άλλο,
και όποιος
έβγαζε
πρώτος αίμα,
έχανε τον
πόλεμο.
Βλέπε
Βερντέν και
Σομ στον Α'
Π.Π., και
ολόκληρο το
Ανατολικό
Μέτωπο στον
Β' Π.Π. Σε αυτό
τον πόλεμο
βγήκαν
νικητές οι
Ρώσοι γιατί
λόγω του
αχανούς
χώρου του
κράτους
τους,
μπορούσαν
να
ανανεώνουν
συνεχώς
τους πόρους
τους.
Οι
Αμερικάνοι
ποτέ στην
ιστορία
τους, πλην
του
εμφυλίου, δε
συμμετείχαν
σε τέτοιο
πόλεμο. Οι
Αμερικάνοι
έστελναν 50-100.000
επίλεκτους
μισθοφόρους
(ποτέ δεν
έγινε στην
Αμερική
γενική
επιστράτευση)
μαζί με 100-200
καλά
αεροπλάνα,
κάνανε
επίδειξη
δύναμης και
τελειώνανε.
Όσες φορές
χρειάστηκε
να δώσουν
μάχη σώμα με
σώμα
(Οκινάβα,
Koρέα,
Βιετνάμ,
Μογκαντίσου,
Φαλούτζα)
όχι απλά
φάγανε τα
μούτρα τους,
αλλά
ξεβρακώθηκε
ολόκληρη η
στρατιωτική
τους ηγεσία
και η
παντελής
ανετοιμότητά
τους για
πραγματικό
πόλεμο. Ο
Αμερικάνος
έχει μάθει
να πολεμάει
με τα
κουμπιά.
Λογικό
λοιπόν ένα
έθνος με
τόσο
κοτίσιο
στρατιωτικό
δόγμα, να
ρίξει
ατομικές
βόμβες για
να κερδίσει
ένα πόλεμο
χωρίς να
κουραστεί.
#Post#: 19062--------------------------------------------------
Re: Μνάρας
Χατζησάββας
DIR By: &#913;&#961;&#967;&#953;&#966;&#94...
Date: December 6, 2015, 10:07 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Long Knives 88 link ---
>
> τη δεύτερη
ατομική
βόμβα τη
ρίξανε σαν
δοκιμή για
το αν
σκοτώνει
καλύτερα το
ουράνιο ή το
πλουτώνιο.
>
--- End Quote ---
Την δεύτερη
την ρίξανε
επειδή μετά
την πρώτη οι
Γιαπωνέζοι
ακόμα δεν
θέλαν να
παραδωθούν.
Και οι δυο
δοκιμές
ήταν! :D
--- Quote from: Long Knives 88 link ---
>
> Λογικό
λοιπόν ένα
έθνος με
τόσο
κοτίσιο
στρατιωτικό
δόγμα, να
ρίξει
ατομικές
βόμβες για
να κερδίσει
ένα πόλεμο
χωρίς να
κουραστεί.
>
--- End Quote ---
Τι το κακό
έχει αυτό;
--- Quote from: Long Knives 88 link ---
>
> Το δόγμα
αυτό της
"νίκης με της
λιγότερες
απώλειες",
για τον
Ευρωπαίο
στρατιώτη
δεν υπήρχε
ποτέ. Κι αυτό
γιατί οι
πόλεμοι
στην Ευρώπη,
όπως σωστά
επισήμανε ο
Κλάουζεβιτς,
ήταν
πανεθνικοί,
και ήταν
πόλεμοι
αφανισμού. Ο
ένας
γίγαντας
έπεφτε πάνω
στον άλλο,
και όποιος
έβγαζε
πρώτος αίμα,
έχανε τον
πόλεμο.
Βλέπε
Βερντέν και
Σομ στον Α'
Π.Π., και
ολόκληρο το
Ανατολικό
Μέτωπο στον
Β' Π.Π. Σε αυτό
τον πόλεμο
βγήκαν
νικητές οι
Ρώσοι γιατί
λόγω του
αχανούς
χώρου του
κράτους
τους,
μπορούσαν
να
ανανεώνουν
συνεχώς
τους πόρους
τους.
>
> Οι
Αμερικάνοι
ποτέ στην
ιστορία
τους, πλην
του
εμφυλίου, δε
συμμετείχαν
σε τέτοιο
πόλεμο. Οι
Αμερικάνοι
έστελναν 50-100.000
επίλεκτους
μισθοφόρους
(ποτέ δεν
έγινε στην
Αμερική
γενική
επιστράτευση)
μαζί με 100-200
καλά
αεροπλάνα,
κάνανε
επίδειξη
δύναμης και
τελειώνανε.
Όσες φορές
χρειάστηκε
να δώσουν
μάχη σώμα με
σώμα
(Οκινάβα,
Koρέα,
Βιετνάμ,
Μογκαντίσου,
Φαλούτζα)
όχι απλά
φάγανε τα
μούτρα τους,
αλλά
ξεβρακώθηκε
ολόκληρη η
στρατιωτική
τους ηγεσία
και η
παντελής
ανετοιμότητά
τους για
πραγματικό
πόλεμο. Ο
Αμερικάνος
έχει μάθει
να πολεμάει
με τα
κουμπιά.
>
--- End Quote ---
Όλα αυτά που
λες
γίνονται
από ανάγκη
βασικά.
Δηλαδή τι;
Είναι
καλύτερα να
έχεις
ζημιές και
να
καταστρέφεσαι
από το να
κερδίζεις
με μια απλή
επίδειξη
δύναμης;
#Post#: 19063--------------------------------------------------
Re: Μνάρας
Χατζησάββας
DIR By: Long Knives 88
Date: December 6, 2015, 10:33 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Pepe the Frog link ---
>
> Την δεύτερη
την ρίξανε
επειδή μετά
την πρώτη οι
Γιαπωνέζοι
ακόμα δεν
θέλαν να
παραδωθούν.
Και οι δυο
δοκιμές
ήταν! :D
> Τι το κακό
έχει αυτό;
> Όλα αυτά που
λες
γίνονται
από ανάγκη
βασικά.
Δηλαδή τι;
Είναι
καλύτερα να
έχεις
ζημιές και
να
καταστρέφεσαι
από το να
κερδίζεις
με μια απλή
επίδειξη
δύναμης;
>
--- End Quote ---
μια χαρά θα
παραδίνονταν
οι
Γιαπωνέζοι,
αφού στις 8/8
(πριν το
Ναγκασάκι)
τους την
είχαν πέσει
κι οι Ρώσοι
από τη
Μαντζουρία,
συν ότι τους
είχε
γαμήσει ο
ΛεΜέι με το
να
βομβαρδίζει
επί 3 μήνες
καθημερινά
το Τόκιο. Η
δεύτερη
βόμβα ήταν
έγκλημα
ανάλογο
μόνο του
βομβαρδισμού
της Δρέσδης.
Χωρίς
κανένα λόγο,
έτσι για να
καβλώσει ο
Τρούμαν.
Κοίτα, ότι τη
βγάζουνε
φίνα οι
Αμερικάνοι
με αυτό το
δόγμα τόσα
χρόνια,
ισχύει. Αλλά
να μη μου
λέει
παραπάνω ο
τζιτζιφρίντζος
για
"ανδρισμό
των
αμερικάνων"
που τους
έχουν κάνει
τον πάτο
βάζο μέχρι
κι οι
Ταλιμπάν.
Καμιά φορά
να
διαβάζεις
και του
τζιτζιφρίντζου
τα ποστ,
γιατί τώρα
ουσιαστικά
απαντάς σε
μένα για
κάτι που
είπε αυτός
και
προφανώς δε
διάβασες
και νόμισες
ότι τον
"ανδρισμό
στον πόλεμο"
τον ανέφερα
εγώ.
#Post#: 19064--------------------------------------------------
Re: Μνάρας
Χατζησάββας
DIR By: Long Knives 88
Date: December 6, 2015, 10:44 am
---------------------------------------------------------
και ρε Χίτη,
εκείνος ο
Νάργκαροθ
γιατί σε
έλεγε
Αμερικάνο;
*****************************************************
Page 3 of 7
DIR Previous Page
DIR Next Page