DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
WebWar
HTML https://webwar.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Σεξ και Αυ&...
*****************************************************
#Post#: 19049--------------------------------------------------
Re: Μνάρας Χατζ
;ησάββας
By: Pinochet88 Date: December 6, 2015, 3:44 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Long Knives 88 link=topic=2101.msg19017#msg19017
date=1449327519]
Kαι γι' αυτό
μέσα σε 6
χρόνια από
το
μπουρδέλο
της
Βαϊμάρης
έφτιαξε την
πιο δυνατή
οικονομία
του κόσμου.
Αν κι η
αλήθεια
είναι ότι
μετά το '41 ο
Στάλιν
κατάφερε να
φτιάξει
ακόμα πιο
δυνατές
κρατικές
δομές και
κέρδισε τον
πόλεμο.
τζιτζιφρίν`
4;ζο
αν γίνει
πόλεμος
εμείς οι
ανκάπ τι
κάνουμε;
[/quote]
Αρχίδια
οικονομία
είχε η
Γερμανία. Οι
ρυθμοί
ανάπτυξής
της δεν
πρέπει να
ξεγελάνε
κανέναν. Αν η
οικονομία
είναι
κατεστραμμ^
1;νη
ή ανύπαρκτη,
όπως στην
αφρική,
είναι
αναμενόμεν_
9;
σε
περιόδους
πολιτικής
σταθερότητ^
5;ς
να υπάρχει
ανάπτυξη
άνω του 5% και
ο κόσμος να
πεινάει. Ο
μόνος λόγος
για τον
οποίο
παρατηρήθη_
4;ε
ανάπτυξη
στη
ναζιστική
Γερμανία
ήταν ότι
περιορίστη_
4;ε
ο
πληθωρισμό`
2;
μέσω του
οποίου
καταλήστευ^
5;ν
τον λαό οι
δημοκράτες
της
βαϊμάρης,
δηλαδή, με
την άνοδο
των ναζί
στην
εξουσία,
εφαρμόστηκ^
5;ν
ορισμένα
καπιταλιστ_
3;κά
μέτρα στην
οικονομία
και για αυτό
μόνο υπήρξε
μια ήπια
ανάπτυξη.
Αυτό δεν
σημαίνει
όμως ότι
σταμάτησαν
να αρπάζουν
τον πλούτο
του λαού τα
τρωκτικά. Οι
δαπάνες για
τον πόλεμο
HTML http://bc.vc/LPbDb6<br
/>εκτοξεύτηκ&#
945;ν
στα ύψη. O
Γερμανικός
Λαός
εργαζόταν
όλο και πιο
σκληρά και
αντι ο
πλούτος του
να
παραμένει
στα χέρια
του και να
γίνεται
απόλαυση
για τον ίδιο
και την
οικογενειά
του, τα
σιχαμένα
και
πολεμοχαρή
ναζιστικά
τρωκτικά
του τον
άρπαζαν και
τον
μετέτρεπαν
σε εργαλεία
μαζικής
δολοφονίας
ανθρώπων.
Αυτός ήταν ο
σκοπός των
ναζί και
αυτός είναι
ο σκοπός
κάθε
κρατικιστή,
ο πόλεμος. Ο
πόλεμος
είναι η
υγεία του
Κράτους,
γιατί μόνο
μέσα σε έναν
κόσμο
διαρκούς
πολέμου
μπορεί να
εκφραστούν
στο έπακρο
τα
απάνθρωπα
ιδεώδη που
νομιμοποιοa
3;ν
τη βάρβαρη
εξουσία του
Κράτους.
Από εκεί και
πέρα
υπάρχουν
πόλεμοι
λαϊκοί και
πόλεμοι του
Κράτους. Η
Αμερικανικ^
2;
Επανάσταση
ήταν ένας
πόλεμο
καπιταλιστ_
3;κός,
λαϊκός, όπου
οι
παραγωγοί
του πλούτου
πήραν τα
όπλα και
αντιτάχθηκ^
5;ν
με σθένος
και
γενναιότητ^
5;
στους
εξουσιαστέ`
2;
τους που
τους
φορολογούσ^
5;ν
και τους
έκλεβαν τον
πλούτο. Έχει
κανείς
διαφωνία
ότι αυτός
ήταν
δίκαιος
πόλεμος
στον οποίοι
όλοι οι
τίμιοι και
φιλελεύθερ_
9;ι
άνθρωποι θα
ρίχνονταν
μονομιάς
στον Αγώνα;
Το ίδιο
ισχύει και
για τον
πόλεμο του 1821
τον οποίο
κήρυξαν οι
Έλληνες
παραγωγοί
εναντίον
του
οθωμανικού
Κράτους και
μάλιστα,
παρά το
γεγονός ότι
καπαρώθηκε
η όλη
απόπειρα
από
απαίσιους
κρατικιστέ`
2;
όπως ο
αιμοσταγής
δικτάτορας
Καποδίστρι^
5;ς,
οι Έλληνες
ενώθηκαν
και
πολέμησαν
τους
τουρκαλάδε`
2;
τυράννους
για
καπιταλιστ_
3;κή
ελευθερία,
όπως πολύ
γλαφυρά
έχει
περιγράψει
HTML http://bc.vc/TgfMfJ
ο Ιώνας
Δραγούμης.
Αντιθέτως ο
πόλεμος τον
οποίο
απεργάστηκ^
9;
ο Χίτλερ και
πρόλαβε τον
Στάλιν ο
οποίος δεν
ήταν ακόμα
έτοιμος,
αλλά ήδη
απεργαζότα_
7;
και αυτός
πόλεμο, ήταν
πόλεμος
κρατικός. Το
Κράτος
επιστράτευ`
3;ε
αθώους
εργάτες και
παραγωγούς
του πλούτου
και τους
έστειλε να
πολεμήσουν
για όλους
εκείνους
τους
κρατικούς
αξιωματούχ_
9;υς
- ένας από
τους
οποίους
θέλεις να
γίνεις, αν
και σε έναν
βαθμό ήδη
είσαι - που
έμεναν στα
μετόπισθεν,
στις
γραφειάρες
τους, στο
ναζιστικό
"δημόσιο" και
καλοπερνού`
3;αν
και έτρωγαν
και έπιναν.
Δεν είναι
μυστικό ότι
η χώρα με
τους
περισσότερ_
9;υς
καλοπερασά_
4;ηδες
στον ΒΠΠ
ήταν η
ναζιστική
Γερμανία.
Για λόγους
φυλετικούς,
οικονομικοa
3;ς
(λόγω των
πόλεων με
εμπορική
παράδοση
στα νότια
της
Γερμανίας)
και, όπως
είπαμε, λόγω
του blitzkrieg που
έκανε στα
πορτοφόλια
των
Γερμανών ο
Χίτλερ για
να αγοράσει
όπλα και
άρματα, η
Γερμανία
είχε
καλύτερο
στρατό από
την ΕΣΣΔ. Η
αναλογία σε
όλες τις
συγκρούσει`
2;
ήταν 2-3
νεκροί
σοβιετικοί
για κάθε
έναν νεκρό
ναζί. Ο μόνος
λόγος που ο
αιμοσταγής
δικτάτορας
Στάλιν
κέρδισε τον
πόλεμο ήταν
ότι
επιστράτευ`
3;ε=σκλάβωσε
10 φορές
περισσότερ_
9;
κόσμο και -
για να μη
χάσει την
καρέκλα -
έχυσε το
αίμα
δεκάδων
εκατομμυρί`
9;ν
με απώτερο
σκοπό να
επεκταθεί η
σοβιετική
σκλαβιά και
σε άλλα μέρη,
όπως η
ανατολική
Γερμανία,
όπου όλοι
ξέρουμε τι
απάνθρωπο
κολασμένο
σκοτάδι
επικρατούσ^
9;
εκεί μέχρι
να πέσει το
μυσαρό
παραπέτασμ^
5;.
Επομένως,
ναι ο Στάλιν
είχε
καλύτερες
κρατικές
δομές, γιατί
ήταν
καλύτερος
στο να
σκλαβώνει
κόσμο και να
προκαλεί
τον θάνατό
του - αυτό
είναι οι
κρατικές
δομές.
Σίγουρα
αυτά τα
ιδανικά
βρίσκονται
στην
κτηνώδη
καρδιά σου,
αλλά
ουδέποτε θα
μπορούσες
να
αναλάβεις
εσύ,
προσωπικά,
την ευθύνη
των πιστεύω
σου. Πάντα, ως
θρασύδειλο`
2;,
κρύβεσαι
πίσω από το
κρατικιστι_
4;ό
πλήθος,
διαχέεις τη
δειλία σου
στη
συλλογικότ_
1;τα
και, ενώ
κάνεις τα
πάντα για να
σκοτωθεί ο
λαός σε
πολέμους οι
οποίοι
είναι ξένοι
για αυτόν
και ευνοούν
μόνο τα
παράσιτα,
εσύ
κρύβεσαι
πίσω από τη
φούστα του
Κράτους,
μαζί με τις
υπόλοιπες
βδέλλες και
τους
λακέδες των
διαδρόμων
της
εξουσίας. Σε
πλήρη
αντιδιαστο_
5;ή
με όλα αυτά,
αν θέλεις να
γνωρίσεις
αληθινά
γενναίους
[s]ανθρώπους[/s]
ήρωες, αν
θέλεις να
δεις πως
γράφεται η
ιστορία με
τα αρχίδια
και την
ιερότητα
του αίματος
που
κερδίζουν
μόνο όσοι
μάχονται
για
πραγματική,
δηλαδή
καπιταλιστ_
3;κή,
Ελευθερία,
τότε δεν
έχεις παρά
να
κοιτάξεις
την Ένδοξη
Ελληνική
και
Αμερικανικ^
2;
Ιστορία και
να δεις πως
άνθρωποι
του μόχθου,
αγωνιζόμεν_
9;ι
για
καπιταλισμa
2;
και
απαλλαγή
από τη
μέγγενη της
φορολογίας,
εξακόντισα_
7;
την
πρόκλησή
τους στον
Θεό και
προσέδωσαν
στον
άνθρωπο
νόημα για
την ύπαρξή
του και την
ανωτερότητ^
5;
που τον
διαχωρίζει
από τα ζώα:
[center]
HTML https://www.youtube.com/watch?v=M1wLtAXDgqg[/center]
#Post#: 19051--------------------------------------------------
Re: Μνάρας Χατζ
;ησάββας
By: Long Knives 88 Date: December 6, 2015, 4:43 am
---------------------------------------------------------
[quote author=mistermax link=topic=2101.msg19045#msg19045
date=1449362672]
Στην
ισπανια
τους ειχαμε
χαλαρα αν
δεν
συνωμοτουσ^
9;
το συμπαν
εναντίον
μας. Στα
βουνα του
κουρδισταν
οι τουρκια
ειχε
παρεταγμεν^
5;
τα τανκς στα
μουτρα των
κουρδων και
εκανε
πλατες
στους
τζιχαντιστ^
9;ς,
την στιγμη
που η δυτικη
βοηθεια
στους
κουρδους
ηταν
ελαχιστη
μονο για τα
ματια των
μιντια.
Το προβλημα
ειναι πως
ειμαστε
λιγοι, για
αυτο δεν
εχουμε
υποδομες, αν
γινουμε
περισσοτερ_
9;ι
θα
αποκτήσουμ^
9;.
Λογικα, αν
γινουμε
πανω απο
εκατομυριο
τοτε θα
εχουμε
δικους μας
αναρχικους
στρατιωτικ_
9;υς
οι οποιοι θα
αναλάβουν
το
τεχνοκρατι_
4;ό
κομμάτι.
[/quote]
κοίτα Μαξ, η
οποιαδήποτ^
9;
αναρχική
κοινωνία,
μπορεί να
είναι είτε
παγκόσμια,
οπότε θα
οδηγήσει σε
θάνατο όλου
του
πληθυσμού
της γης από
λιμό, είτε
μεμονωμένη,
οπότε θα την
κυκλώσουν
και
καταστρέψο`
5;ν
οι
υπόλοιπες
μη-αναρχικέ	
62;
κοινωνίες.
Γι' αυτό λέω
ότι
πρόκειται
για ουτοπία.
#Post#: 19052--------------------------------------------------
Re: Μνάρας Χατζ
;ησάββας
By: Long Knives 88 Date: December 6, 2015, 4:45 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Pinochet88 link=topic=2101.msg19049#msg19049
date=1449395094]
Αρχίδια
οικονομία
είχε η
Γερμανία. Οι
ρυθμοί
ανάπτυξής
της δεν
πρέπει να
ξεγελάνε
κανέναν. Αν η
οικονομία
είναι
κατεστραμμ^
1;νη
ή ανύπαρκτη,
όπως στην
αφρική,
είναι
αναμενόμεν_
9;
σε
περιόδους
πολιτικής
σταθερότητ^
5;ς
να υπάρχει
ανάπτυξη
άνω του 5% και
ο κόσμος να
πεινάει. Ο
μόνος λόγος
για τον
οποίο
παρατηρήθη_
4;ε
ανάπτυξη
στη
ναζιστική
Γερμανία
ήταν ότι
περιορίστη_
4;ε
ο
πληθωρισμό`
2;
μέσω του
οποίου
καταλήστευ^
5;ν
τον λαό οι
δημοκράτες
της
βαϊμάρης,
δηλαδή, με
την άνοδο
των ναζί
στην
εξουσία,
εφαρμόστηκ^
5;ν
ορισμένα
καπιταλιστ_
3;κά
μέτρα στην
οικονομία
και για αυτό
μόνο υπήρξε
μια ήπια
ανάπτυξη.
Αυτό δεν
σημαίνει
όμως ότι
σταμάτησαν
να αρπάζουν
τον πλούτο
του λαού τα
τρωκτικά. Οι
δαπάνες για
τον πόλεμο
HTML http://bc.vc/LPbDb6<br
/>εκτοξεύτηκ&#
945;ν
στα ύψη. O
Γερμανικός
Λαός
εργαζόταν
όλο και πιο
σκληρά και
αντι ο
πλούτος του
να
παραμένει
στα χέρια
του και να
γίνεται
απόλαυση
για τον ίδιο
και την
οικογενειά
του, τα
σιχαμένα
και
πολεμοχαρή
ναζιστικά
τρωκτικά
του τον
άρπαζαν και
τον
μετέτρεπαν
σε εργαλεία
μαζικής
δολοφονίας
ανθρώπων.
Αυτός ήταν ο
σκοπός των
ναζί και
αυτός είναι
ο σκοπός
κάθε
κρατικιστή,
ο πόλεμος. Ο
πόλεμος
είναι η
υγεία του
Κράτους,
γιατί μόνο
μέσα σε έναν
κόσμο
διαρκούς
πολέμου
μπορεί να
εκφραστούν
στο έπακρο
τα
απάνθρωπα
ιδεώδη που
νομιμοποιοa
3;ν
τη βάρβαρη
εξουσία του
Κράτους.
Από εκεί και
πέρα
υπάρχουν
πόλεμοι
λαϊκοί και
πόλεμοι του
Κράτους. Η
Αμερικανικ^
2;
Επανάσταση
ήταν ένας
πόλεμο
καπιταλιστ_
3;κός,
λαϊκός, όπου
οι
παραγωγοί
του πλούτου
πήραν τα
όπλα και
αντιτάχθηκ^
5;ν
με σθένος
και
γενναιότητ^
5;
στους
εξουσιαστέ`
2;
τους που
τους
φορολογούσ^
5;ν
και τους
έκλεβαν τον
πλούτο. Έχει
κανείς
διαφωνία
ότι αυτός
ήταν
δίκαιος
πόλεμος
στον οποίοι
όλοι οι
τίμιοι και
φιλελεύθερ_
9;ι
άνθρωποι θα
ρίχνονταν
μονομιάς
στον Αγώνα;
Το ίδιο
ισχύει και
για τον
πόλεμο του 1821
τον οποίο
κήρυξαν οι
Έλληνες
παραγωγοί
εναντίον
του
οθωμανικού
Κράτους και
μάλιστα,
παρά το
γεγονός ότι
καπαρώθηκε
η όλη
απόπειρα
από
απαίσιους
κρατικιστέ`
2;
όπως ο
αιμοσταγής
δικτάτορας
Καποδίστρι^
5;ς,
οι Έλληνες
ενώθηκαν
και
πολέμησαν
τους
τουρκαλάδε`
2;
τυράννους
για
καπιταλιστ_
3;κή
ελευθερία,
όπως πολύ
γλαφυρά
έχει
περιγράψει
HTML http://bc.vc/TgfMfJ
ο Ιώνας
Δραγούμης.
Αντιθέτως ο
πόλεμος τον
οποίο
απεργάστηκ^
9;
ο Χίτλερ και
πρόλαβε τον
Στάλιν ο
οποίος δεν
ήταν ακόμα
έτοιμος,
αλλά ήδη
απεργαζότα_
7;
και αυτός
πόλεμο, ήταν
πόλεμος
κρατικός. Το
Κράτος
επιστράτευ`
3;ε
αθώους
εργάτες και
παραγωγούς
του πλούτου
και τους
έστειλε να
πολεμήσουν
για όλους
εκείνους
τους
κρατικούς
αξιωματούχ_
9;υς
- ένας από
τους
οποίους
θέλεις να
γίνεις, αν
και σε έναν
βαθμό ήδη
είσαι - που
έμεναν στα
μετόπισθεν,
στις
γραφειάρες
τους, στο
ναζιστικό
"δημόσιο" και
καλοπερνού`
3;αν
και έτρωγαν
και έπιναν.
Δεν είναι
μυστικό ότι
η χώρα με
τους
περισσότερ_
9;υς
καλοπερασά_
4;ηδες
στον ΒΠΠ
ήταν η
ναζιστική
Γερμανία.
Για λόγους
φυλετικούς,
οικονομικοa
3;ς
(λόγω των
πόλεων με
εμπορική
παράδοση
στα νότια
της
Γερμανίας)
και, όπως
είπαμε, λόγω
του blitzkrieg που
έκανε στα
πορτοφόλια
των
Γερμανών ο
Χίτλερ για
να αγοράσει
όπλα και
άρματα, η
Γερμανία
είχε
καλύτερο
στρατό από
την ΕΣΣΔ. Η
αναλογία σε
όλες τις
συγκρούσει`
2;
ήταν 2-3
νεκροί
σοβιετικοί
για κάθε
έναν νεκρό
ναζί. Ο μόνος
λόγος που ο
αιμοσταγής
δικτάτορας
Στάλιν
κέρδισε τον
πόλεμο ήταν
ότι
επιστράτευ`
3;ε=σκλάβωσε
10 φορές
περισσότερ_
9;
κόσμο και -
για να μη
χάσει την
καρέκλα -
έχυσε το
αίμα
δεκάδων
εκατομμυρί`
9;ν
με απώτερο
σκοπό να
επεκταθεί η
σοβιετική
σκλαβιά και
σε άλλα μέρη,
όπως η
ανατολική
Γερμανία,
όπου όλοι
ξέρουμε τι
απάνθρωπο
κολασμένο
σκοτάδι
επικρατούσ^
9;
εκεί μέχρι
να πέσει το
μυσαρό
παραπέτασμ^
5;.
Επομένως,
ναι ο Στάλιν
είχε
καλύτερες
κρατικές
δομές, γιατί
ήταν
καλύτερος
στο να
σκλαβώνει
κόσμο και να
προκαλεί
τον θάνατό
του - αυτό
είναι οι
κρατικές
δομές.
Σίγουρα
αυτά τα
ιδανικά
βρίσκονται
στην
κτηνώδη
καρδιά σου,
αλλά
ουδέποτε θα
μπορούσες
να
αναλάβεις
εσύ,
προσωπικά,
την ευθύνη
των πιστεύω
σου. Πάντα, ως
θρασύδειλο`
2;,
κρύβεσαι
πίσω από το
κρατικιστι_
4;ό
πλήθος,
διαχέεις τη
δειλία σου
στη
συλλογικότ_
1;τα
και, ενώ
κάνεις τα
πάντα για να
σκοτωθεί ο
λαός σε
πολέμους οι
οποίοι
είναι ξένοι
για αυτόν
και ευνοούν
μόνο τα
παράσιτα,
εσύ
κρύβεσαι
πίσω από τη
φούστα του
Κράτους,
μαζί με τις
υπόλοιπες
βδέλλες και
τους
λακέδες των
διαδρόμων
της
εξουσίας. Σε
πλήρη
αντιδιαστο_
5;ή
με όλα αυτά,
αν θέλεις να
γνωρίσεις
αληθινά
γενναίους
[s]ανθρώπους[/s]
ήρωες, αν
θέλεις να
δεις πως
γράφεται η
ιστορία με
τα αρχίδια
και την
ιερότητα
του αίματος
που
κερδίζουν
μόνο όσοι
μάχονται
για
πραγματική,
δηλαδή
καπιταλιστ_
3;κή,
Ελευθερία,
τότε δεν
έχεις παρά
να
κοιτάξεις
την Ένδοξη
Ελληνική
και
Αμερικανικ^
2;
Ιστορία και
να δεις πως
άνθρωποι
του μόχθου,
αγωνιζόμεν_
9;ι
για
καπιταλισμa
2;
και
απαλλαγή
από τη
μέγγενη της
φορολογίας,
εξακόντισα_
7;
την
πρόκλησή
τους στον
Θεό και
προσέδωσαν
στον
άνθρωπο
νόημα για
την ύπαρξή
του και την
ανωτερότητ^
5;
που τον
διαχωρίζει
από τα ζώα:
[center]
HTML https://www.youtube.com/watch?v=M1wLtAXDgqg[/center]
[/quote]
είπα να το
διαβάσω από
κάτω προς τα
πάνω αυτή τη
φορά. Με το
που έπεσε
πάνω στη
λέξη "Θεός"
σταμάτησα
να το
διαβάζω.
#Post#: 19054--------------------------------------------------
Re: Μνάρας Χατζ
;ησάββας
By: Long Knives 88 Date: December 6, 2015, 4:55 am
---------------------------------------------------------
Ως προς το
θέμα της
Αμερικής, η
Αμερική
είναι ακόμα
πολύ πίσω
από την
κεντρική
Ευρώπη στο
θέμα της
αντιμετώπι`
3;ης
του
μιάσματος
που λέγεται
θρησκεία.
Στην
κεντρική
Ευρώπη, ο
προτεσταντ_
3;σμός
και ο
ορθολογισμa
2;ς
έχει κάνει
τους
ανθρώπους
να
απορρίπτου_
7;
τη θρησκεία
και να
σκέφτονται
πολύ πιο
ελεύθερα. Οι
Αμερικάνοι,
ως γόνοι
πουριτανών,
δεν έχουν
ακόμα
ξεφύγει από
το
θρησκευτικa
2;
κόμπλεξ, και
οι
πολιτικοί
τους
χρησιμοποι_
9;ύν
τη θρησκεία
μέσα στην
πολιτική,
ακόμα και
μερικοί Ε/Σ. Η
σύγχυση της
θρησκείας
με την
πολιτική
ιδεολογία
είναι απλά
γελοιότητα
και
κρετινισμό`
2;.
Όσο για την
"αντρειοσύν	
51;"
των
Αμερικάνων,
μιλάμε για
τους
φαντάρους
που πρώτα
περιμένουν
από τα
αεροπλάνα
να
ισοπεδώσου_
7;
μια πόλη και
μετά
μπουκάρουν
στα
χαλάσματα
για να μην
έχουν
απώλειες.
Για αυτούς
που αντί να
πολεμήσουν
σαν άντρες
στην
Ιαπωνία
έριξαν δυο
ατομικές
βόμβες. Γι'
αυτούς που
δεν ξέρουν
γιατί
πολεμάνε.
Για τους
μισθοφόρου`
2;.
Για τους
τύπους που
θεωρούν
κορυφαίο
στρατηγό
τον Πάττον,
επειδή ο
άνθρωπος
έκανε απλά
το
αυτονόητο,
να πάει στα
ίσια και
παληκαρίσι^
5;
πάνω στον
εχθρό χωρίς
να
περιμένει
τα
αεροπλάνα
να του
στρώσουν
κόκκινο
χαλί. Ο
Πάττον
έκανε ό,τι
έκανε κάθε
Γερμανός
και Ρώσος
στρατηγός,
αλλά για τα
αμερικανάκ_
3;α
αυτό ήταν
πρωτόγνωρο.
Ο "αντρισμός"
και η "ψυχή"
του
μπάσταρδου
πολυφυλετι_
4;ού
αμερικάνικ_
9;υ
έθνους όχι
απλά δε
συγκρίνετα_
3;
με τον
πραγματικό
ανδρισμό
του
Γερμανού ή
Γιαπωνέζου
πολεμιστή,
αλλά ούτε
καν με του
Ρώσου.
Και όπως
έλεγε ο
Ρόμπερτ Λάι
"εμείς
ελέγχαμε
τον κόσμο 1000
χρόνια πριν
εσείς
γεννηθείτε".
Oπότε
καλύτερα να
διαβάσεις
εσύ τη
γερμανική
ιστορία
παρά εγώ την
αμερικάνικ_
1;.
#Post#: 19055--------------------------------------------------
Re: Μνάρας Χατζ
;ησάββας
By: Long Knives 88 Date: December 6, 2015, 5:22 am
---------------------------------------------------------
Να πω εδώ ότι
σέβομαι
απόλυτα το
αμερικάνικ_
9;
Kράτος, γιατί
είναι η
δύναμη που
έχει
ελέγξει και
περιορίσει
τους πιο
διεστραμμέ_
7;ους
καπιταλιστ^
1;ς
(όπως και να
το κάνουμε,
οι πιο
διεστραμμέ_
7;οι
είναι πάντα
οι
αμερικάνοι)
και δεν τους
έχει αφήσει
να
αιματοκυλή`
3;ουν
ολοκληρωτι_
4;ά
τον κόσμο.
Ο Τέντι
Ρούσβελτ, ο
Γούντροου
Γουίλσον
και ο
Αϊζενχάουε`
1;
μας
δείχνουν το
δρόμο για το
πώς
πολεμιέται
το
βιομηχανικ_
9;στρατιωτικ&#
972;
σύμπλεγμα
αιμοβόρων
καπιταλιστa
4;ν
που γεννάει
όλους τους
πολέμους.
Και μακάρι ο
τέταρτος σε
αυτή τη
σειρά να
είναι ο
Τραμπ, αφού
πρώτα
αποκληρώσε_
3;
/ εξορίσει
στη
Μαδαγασκάρ_
1;
/ πνίξει με Zyklon B
το
εβραιόμουν_
9;
την κόρη του.
#Post#: 19060--------------------------------------------------
Re: Μνάρας Χατζ
;ησάββας
By: &#913;&#961;&#967;&#953;&#966;&#945;
&#963;&#943;&#963;&#964;&#945;&#962; Dat
e: December 6, 2015, 6:32 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Long Knives 88 link=topic=2101.msg19054#msg19054
date=1449399357]
Ως προς το
θέμα της
Αμερικής, η
Αμερική
είναι ακόμα
πολύ πίσω
από την
κεντρική
Ευρώπη στο
θέμα της
αντιμετώπι`
3;ης
του
μιάσματος
που λέγεται
θρησκεία.
Στην
κεντρική
Ευρώπη, ο
προτεσταντ_
3;σμός
και ο
ορθολογισμa
2;ς
έχει κάνει
τους
ανθρώπους
να
απορρίπτου_
7;
τη θρησκεία
και να
σκέφτονται
πολύ πιο
ελεύθερα. Οι
Αμερικάνοι,
ως γόνοι
πουριτανών,
δεν έχουν
ακόμα
ξεφύγει από
το
θρησκευτικa
2;
κόμπλεξ, και
οι
πολιτικοί
τους
χρησιμοποι_
9;ύν
τη θρησκεία
μέσα στην
πολιτική,
ακόμα και
μερικοί Ε/Σ. Η
σύγχυση της
θρησκείας
με την
πολιτική
ιδεολογία
είναι απλά
γελοιότητα
και
κρετινισμό`
2;.
Όσο για την
"αντρειοσύν	
51;"
των
Αμερικάνων,
μιλάμε για
τους
φαντάρους
που πρώτα
περιμένουν
από τα
αεροπλάνα
να
ισοπεδώσου_
7;
μια πόλη και
μετά
μπουκάρουν
στα
χαλάσματα
για να μην
έχουν
απώλειες.
Για αυτούς
που αντί να
πολεμήσουν
σαν άντρες
στην
Ιαπωνία
έριξαν δυο
ατομικές
βόμβες. Γι'
αυτούς που
δεν ξέρουν
γιατί
πολεμάνε.
Για τους
μισθοφόρου`
2;.
Για τους
τύπους που
θεωρούν
κορυφαίο
στρατηγό
τον Πάττον,
επειδή ο
άνθρωπος
έκανε απλά
το
αυτονόητο,
να πάει στα
ίσια και
παληκαρίσι^
5;
πάνω στον
εχθρό χωρίς
να
περιμένει
τα
αεροπλάνα
να του
στρώσουν
κόκκινο
χαλί. Ο
Πάττον
έκανε ό,τι
έκανε κάθε
Γερμανός
και Ρώσος
στρατηγός,
αλλά για τα
αμερικανάκ_
3;α
αυτό ήταν
πρωτόγνωρο.
Ο "αντρισμός"
και η "ψυχή"
του
μπάσταρδου
πολυφυλετι_
4;ού
αμερικάνικ_
9;υ
έθνους όχι
απλά δε
συγκρίνετα_
3;
με τον
πραγματικό
ανδρισμό
του
Γερμανού ή
Γιαπωνέζου
πολεμιστή,
αλλά ούτε
καν με του
Ρώσου.
Και όπως
έλεγε ο
Ρόμπερτ Λάι
"εμείς
ελέγχαμε
τον κόσμο 1000
χρόνια πριν
εσείς
γεννηθείτε".
Oπότε
καλύτερα να
διαβάσεις
εσύ τη
γερμανική
ιστορία
παρά εγώ την
αμερικάνικ_
1;.
[/quote]
Πάντως στον
πόλεμο δεν
μετράει ο
"αντρισμός", ο
αντρισμός
και η τιμή
δεν έχουν
καμία
σημασία
στον πόλεμο
το μόνο που
έχει
σημασία
είναι να
κερδίσεις
με όσο
μικρότερες
απώλειες
γίνεται. Αν
πρέπει να
ισοπεδώσει`
2;
1-2 πόλεις για
να πέσει η
υπόλοιπη
χώρα χωρίς
μάχη τότε
πρέπει να το
κάνεις. Οι
Ιάπωνες δεν
θα
παραδίδοντ^
5;ν
ποτέ, δεν
παραδόθηκα_
7;
μετά την
πρώτη βόμβα,
έπρεπε να
πέσει και η
δεύτερη για
να
παραδοθούν.
Αν οι
Αμερικάνοι
δεν
χρησιμοποι_
9;ύσαν
τις
ατομικές
βόμβες τότε
ο πόλεμος
για την
κατάληψη
της
Ιαπωνίας θα
κράταγε για
πολλά
χρόνια με
τεράστιες
απώλειες
και για τις
δύο μεριές
και θα έκανε
την ατομική
βόμβα να
μοιάζει ως
μια σχεδόνα
αναίμακτη
λύση.
[quote author=Long Knives 88 link=topic=2101.msg19055#msg19055
date=1449400931]
Να πω εδώ ότι
σέβομαι
απόλυτα το
αμερικάνικ_
9;
Kράτος, γιατί
είναι η
δύναμη που
έχει
ελέγξει και
περιορίσει
τους πιο
διεστραμμέ_
7;ους
καπιταλιστ^
1;ς
(όπως και να
το κάνουμε,
οι πιο
διεστραμμέ_
7;οι
είναι πάντα
οι
αμερικάνοι)
και δεν τους
έχει αφήσει
να
αιματοκυλή`
3;ουν
ολοκληρωτι_
4;ά
τον κόσμο.
Ο Τέντι
Ρούσβελτ, ο
Γούντροου
Γουίλσον
και ο
Αϊζενχάουε`
1;
μας
δείχνουν το
δρόμο για το
πώς
πολεμιέται
το
βιομηχανικ_
9;στρατιωτικ&#
972;
σύμπλεγμα
αιμοβόρων
καπιταλιστa
4;ν
που γεννάει
όλους τους
πολέμους.
Και μακάρι ο
τέταρτος σε
αυτή τη
σειρά να
είναι ο
Τραμπ, αφού
πρώτα
αποκληρώσε_
3;
/ εξορίσει
στη
Μαδαγασκάρ_
1;
/ πνίξει με Zyklon B
το
εβραιόμουν_
9;
την κόρη του.
[/quote]
Ο Τραμπ δεν
μπορεί να
κάνει κάτι
για την κόρη
του γιατί, οι
Εβραίοι
στην
Αμερική
είναι πάρα
πολλοί και
επηρεάζουν
πολύ την
κοινή γνώμη.
Βέβαια
αρχίδια
Εβραίοι
είναι, οι
περισσότερ_
9;ι
είναι σαν
την κόρη του
Trump,
Αμερικάνοι
που άλλαξαν
θρησκεία
λόγω κάλλου
στον
εγκέφαλο.
#Post#: 19061--------------------------------------------------
Re: Μνάρας Χατζ
;ησάββας
By: Long Knives 88 Date: December 6, 2015, 7:22 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Pepe the Frog link=topic=2101.msg19060#msg19060
date=1449405157]
Πάντως στον
πόλεμο δεν
μετράει ο
"αντρισμός", ο
αντρισμός
και η τιμή
δεν έχουν
καμία
σημασία
στον πόλεμο
το μόνο που
έχει
σημασία
είναι να
κερδίσεις
με όσο
μικρότερες
απώλειες
γίνεται. Αν
πρέπει να
ισοπεδώσει`
2;
1-2 πόλεις για
να πέσει η
υπόλοιπη
χώρα χωρίς
μάχη τότε
πρέπει να το
κάνεις. Οι
Ιάπωνες δεν
θα
παραδίδοντ^
5;ν
ποτέ, δεν
παραδόθηκα_
7;
μετά την
πρώτη βόμβα,
έπρεπε να
πέσει και η
δεύτερη για
να
παραδοθούν.
Αν οι
Αμερικάνοι
δεν
χρησιμοποι_
9;ύσαν
τις
ατομικές
βόμβες τότε
ο πόλεμος
για την
κατάληψη
της
Ιαπωνίας θα
κράταγε για
πολλά
χρόνια με
τεράστιες
απώλειες
και για τις
δύο μεριές
και θα έκανε
την ατομική
βόμβα να
μοιάζει ως
μια σχεδόνα
αναίμακτη
λύση.
Ο Τραμπ δεν
μπορεί να
κάνει κάτι
για την κόρη
του γιατί, οι
Εβραίοι
στην
Αμερική
είναι πάρα
πολλοί και
επηρεάζουν
πολύ την
κοινή γνώμη.
Βέβαια
αρχίδια
Εβραίοι
είναι, οι
περισσότερ_
9;ι
είναι σαν
την κόρη του
Trump,
Αμερικάνοι
που άλλαξαν
θρησκεία
λόγω κάλλου
στον
εγκέφαλο.
[/quote]
τη δεύτερη
ατομική
βόμβα τη
ρίξανε σαν
δοκιμή για
το αν
σκοτώνει
καλύτερα το
ουράνιο ή το
πλουτώνιο.
Το δόγμα
αυτό της
"νίκης με της
λιγότερες
απώλειες",
για τον
Ευρωπαίο
στρατιώτη
δεν υπήρχε
ποτέ. Κι αυτό
γιατί οι
πόλεμοι
στην Ευρώπη,
όπως σωστά
επισήμανε ο
Κλάουζεβιτ`
2;,
ήταν
πανεθνικοί,
και ήταν
πόλεμοι
αφανισμού. Ο
ένας
γίγαντας
έπεφτε πάνω
στον άλλο,
και όποιος
έβγαζε
πρώτος αίμα,
έχανε τον
πόλεμο.
Βλέπε
Βερντέν και
Σομ στον Α'
Π.Π., και
ολόκληρο το
Ανατολικό
Μέτωπο στον
Β' Π.Π. Σε αυτό
τον πόλεμο
βγήκαν
νικητές οι
Ρώσοι γιατί
λόγω του
αχανούς
χώρου του
κράτους
τους,
μπορούσαν
να
ανανεώνουν
συνεχώς
τους πόρους
τους.
Οι
Αμερικάνοι
ποτέ στην
ιστορία
τους, πλην
του
εμφυλίου, δε
συμμετείχα_
7;
σε τέτοιο
πόλεμο. Οι
Αμερικάνοι
έστελναν 50-100.000
επίλεκτους
μισθοφόρου`
2;
(ποτέ δεν
έγινε στην
Αμερική
γενική
επιστράτευ`
3;η)
μαζί με 100-200
καλά
αεροπλάνα,
κάνανε
επίδειξη
δύναμης και
τελειώνανε.
Όσες φορές
χρειάστηκε
να δώσουν
μάχη σώμα με
σώμα
(Οκινάβα,
Koρέα,
Βιετνάμ,
Μογκαντίσο`
5;,
Φαλούτζα)
όχι απλά
φάγανε τα
μούτρα τους,
αλλά
ξεβρακώθηκ^
9;
ολόκληρη η
στρατιωτικ^
2;
τους ηγεσία
και η
παντελής
ανετοιμότη`
4;ά
τους για
πραγματικό
πόλεμο. Ο
Αμερικάνος
έχει μάθει
να πολεμάει
με τα
κουμπιά.
Λογικό
λοιπόν ένα
έθνος με
τόσο
κοτίσιο
στρατιωτικa
2;
δόγμα, να
ρίξει
ατομικές
βόμβες για
να κερδίσει
ένα πόλεμο
χωρίς να
κουραστεί.
#Post#: 19062--------------------------------------------------
Re: Μνάρας Χατζ
;ησάββας
By: &#913;&#961;&#967;&#953;&#966;&#945;
&#963;&#943;&#963;&#964;&#945;&#962; Dat
e: December 6, 2015, 10:07 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Long Knives 88 link=topic=2101.msg19061#msg19061
date=1449408149]
τη δεύτερη
ατομική
βόμβα τη
ρίξανε σαν
δοκιμή για
το αν
σκοτώνει
καλύτερα το
ουράνιο ή το
πλουτώνιο.
[/quote]
Την δεύτερη
την ρίξανε
επειδή μετά
την πρώτη οι
Γιαπωνέζοι
ακόμα δεν
θέλαν να
παραδωθούν.
Και οι δυο
δοκιμές
ήταν! :D
[quote author=Long Knives 88 link=topic=2101.msg19061#msg19061
date=1449408149]
Λογικό
λοιπόν ένα
έθνος με
τόσο
κοτίσιο
στρατιωτικa
2;
δόγμα, να
ρίξει
ατομικές
βόμβες για
να κερδίσει
ένα πόλεμο
χωρίς να
κουραστεί.
[/quote]
Τι το κακό
έχει αυτό;
[quote author=Long Knives 88 link=topic=2101.msg19061#msg19061
date=1449408149]
Το δόγμα
αυτό της
"νίκης με της
λιγότερες
απώλειες",
για τον
Ευρωπαίο
στρατιώτη
δεν υπήρχε
ποτέ. Κι αυτό
γιατί οι
πόλεμοι
στην Ευρώπη,
όπως σωστά
επισήμανε ο
Κλάουζεβιτ`
2;,
ήταν
πανεθνικοί,
και ήταν
πόλεμοι
αφανισμού. Ο
ένας
γίγαντας
έπεφτε πάνω
στον άλλο,
και όποιος
έβγαζε
πρώτος αίμα,
έχανε τον
πόλεμο.
Βλέπε
Βερντέν και
Σομ στον Α'
Π.Π., και
ολόκληρο το
Ανατολικό
Μέτωπο στον
Β' Π.Π. Σε αυτό
τον πόλεμο
βγήκαν
νικητές οι
Ρώσοι γιατί
λόγω του
αχανούς
χώρου του
κράτους
τους,
μπορούσαν
να
ανανεώνουν
συνεχώς
τους πόρους
τους.
Οι
Αμερικάνοι
ποτέ στην
ιστορία
τους, πλην
του
εμφυλίου, δε
συμμετείχα_
7;
σε τέτοιο
πόλεμο. Οι
Αμερικάνοι
έστελναν 50-100.000
επίλεκτους
μισθοφόρου`
2;
(ποτέ δεν
έγινε στην
Αμερική
γενική
επιστράτευ`
3;η)
μαζί με 100-200
καλά
αεροπλάνα,
κάνανε
επίδειξη
δύναμης και
τελειώνανε.
Όσες φορές
χρειάστηκε
να δώσουν
μάχη σώμα με
σώμα
(Οκινάβα,
Koρέα,
Βιετνάμ,
Μογκαντίσο`
5;,
Φαλούτζα)
όχι απλά
φάγανε τα
μούτρα τους,
αλλά
ξεβρακώθηκ^
9;
ολόκληρη η
στρατιωτικ^
2;
τους ηγεσία
και η
παντελής
ανετοιμότη`
4;ά
τους για
πραγματικό
πόλεμο. Ο
Αμερικάνος
έχει μάθει
να πολεμάει
με τα
κουμπιά.
[/quote]
Όλα αυτά που
λες
γίνονται
από ανάγκη
βασικά.
Δηλαδή τι;
Είναι
καλύτερα να
έχεις
ζημιές και
να
καταστρέφε`
3;αι
από το να
κερδίζεις
με μια απλή
επίδειξη
δύναμης;
#Post#: 19063--------------------------------------------------
Re: Μνάρας Χατζ
;ησάββας
By: Long Knives 88 Date: December 6, 2015, 10:33 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Pepe the Frog link=topic=2101.msg19062#msg19062
date=1449418025]
Την δεύτερη
την ρίξανε
επειδή μετά
την πρώτη οι
Γιαπωνέζοι
ακόμα δεν
θέλαν να
παραδωθούν.
Και οι δυο
δοκιμές
ήταν! :D
Τι το κακό
έχει αυτό;
Όλα αυτά που
λες
γίνονται
από ανάγκη
βασικά.
Δηλαδή τι;
Είναι
καλύτερα να
έχεις
ζημιές και
να
καταστρέφε`
3;αι
από το να
κερδίζεις
με μια απλή
επίδειξη
δύναμης;
[/quote]
μια χαρά θα
παραδίνοντ^
5;ν
οι
Γιαπωνέζοι,
αφού στις 8/8
(πριν το
Ναγκασάκι)
τους την
είχαν πέσει
κι οι Ρώσοι
από τη
Μαντζουρία,
συν ότι τους
είχε
γαμήσει ο
ΛεΜέι με το
να
βομβαρδίζε_
3;
επί 3 μήνες
καθημερινά
το Τόκιο. Η
δεύτερη
βόμβα ήταν
έγκλημα
ανάλογο
μόνο του
βομβαρδισμ_
9;ύ
της Δρέσδης.
Χωρίς
κανένα λόγο,
έτσι για να
καβλώσει ο
Τρούμαν.
Κοίτα, ότι τη
βγάζουνε
φίνα οι
Αμερικάνοι
με αυτό το
δόγμα τόσα
χρόνια,
ισχύει. Αλλά
να μη μου
λέει
παραπάνω ο
τζιτζιφρίν`
4;ζος
για
"ανδρισμό
των
αμερικάνων"
που τους
έχουν κάνει
τον πάτο
βάζο μέχρι
κι οι
Ταλιμπάν.
Καμιά φορά
να
διαβάζεις
και του
τζιτζιφρίν`
4;ζου
τα ποστ,
γιατί τώρα
ουσιαστικά
απαντάς σε
μένα για
κάτι που
είπε αυτός
και
προφανώς δε
διάβασες
και νόμισες
ότι τον
"ανδρισμό
στον πόλεμο"
τον ανέφερα
εγώ.
#Post#: 19064--------------------------------------------------
Re: Μνάρας Χατζ
;ησάββας
By: Long Knives 88 Date: December 6, 2015, 10:44 am
---------------------------------------------------------
και ρε Χίτη,
εκείνος ο
Νάργκαροθ
γιατί σε
έλεγε
Αμερικάνο;
*****************************************************
DIR Previous Page
DIR Next Page