DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
WebWar
HTML https://webwar.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Αναρχισμ	...
*****************************************************
#Post#: 10607--------------------------------------------------
Re: Αυτοδιαχει
ριζομενοι Χ	
69;ροι & εναλλα
κτικα νομισ&#
By: mistermax Date: April 1, 2014, 6:54 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=brennus dux gallorum
link=topic=1392.msg10469#msg10469 date=1396226487]
[quote]«δεν
υπάρχει
μεγαλύτερη
ανισότητα
από την ίση
μεταχείρισ_
1;
ανίσων»
μπορεις να
το
εξηγησεις
λιγο
καλυτερα
αυτο; δλδ
γιατι ο
καλυτερος
να μην
επιδιωκει
ισες
ευκαιριες
και πως
μπορεις να
ξερεις τον
καλυτερο, αν
δεν υπηρξαν
ισες
ευκαιριες.[/quote]
βασικα
είναι από
τον
αριστοτελη.
η
επιβεβλημέ_
7;η
ισοτητα
είναι
ανισοτητα
προς την
δικαιοσυνη
και
ανελευθερι^
5;,
εφοσον ο
καθενας
εχει το
δικαιωμα να
αναλαβει
τις ευθυνες
του εαυτου
του και να
προοδευσει
ατομικά
χωρις να του
επιβαλλει
καποιος την
αναξιοκρατ_
3;κη
συλλογικοτ_
1;τα
που
συμφερει
μονο τους
ανικανους
για
ανταγωνισμ_
9;.
ολοι
οφειλουν να
είναι ισοι
μονο
απέναντι
στην
δυκαιοσυνη
και από εκει
και περα
καθενας
ατομικα
μπορει να
προοδευσει
οσο θέλει
στα πλαισια
μιας
ελευθερης
οικονομίας/	
45;γορας
ως
ελευθερος
επαγγελματ_
3;ας/καταναλω&
#964;ης,
αναλαμβανο_
7;τας
τις ευθυνες
του.
οτι
αντιθετο
από αυτους
που λένε οτι
οσες
δυνατοτητε`
2;
και αν εχει
καποιος θα
πρεπει να
ενταχθει σε
μια
"συλλογικοτ	
51;τα"
η οποία θα
εχει
πιθανον
μεσο ορο
χαμηλοτερη
αποδοση από
τον ιδιο, και
αρα θα του
στερει την
ατομικη
προοδο.
η
συλλογικοτ_
1;τα
χρειαζεται
μονο σε
οποιον
είναι
ανικανος να
παει
μπροστα. Εαν
καποιος
είναι
ικανος και
μπλεξει με
"συλλογικοτ	
51;τες"
τοτε απλα θα
στερησει
από τον
εαυτο του
την ατομική
προοδο.
[/quote]
Για την
πρωτη
προταση: το
οτι ειναι
απο τον
αριστοτέλη,
αλλάζει
τίποτα; το
κανει πιο
σοφο; σε
προδιαθέτε_
3;
να το
δεκτείς;
Για την
δευτερη
προταση: Τι
εννοεις με
τον ορο
"επιβεβλημέ	
57;η
ισοτητα"; Πως
μας
επιβάλλουν
την ισοτητα
σημερα;
Για την
τριτη: -
Για την
τεταρτη:
Ποιος λεει
πως πρεπει
καποιος να
ενταχθει σε
συλλογικοτ_
1;τα;
ελπιζω να
μην
υπονοεις
την
παρανοηση
που ειναι
διαδεδομεν_
9;ι
πως "οι
αναρχικοι
θα
επιβαλουν
να βαλουν
τον καθε
ατομο σε μια
συλλογικοτ_
1;τα".
Η συμμετοχη
σε
συλλογικοτ_
1;τα
ειναι στην
τελικη
ατομική
ευθυνη. Αν
θελει
καποιος
μπαινει, αν
θελει
καποιος
βγαινει, αν
θελει μενει
μακρια.
Για την
πεμπτη:
Διαφωνω
αλλα αυτο
ειναι
μικρης
σημασιας
θεμα. Ας
επιλεξει ο
καθενας την
πορεια του.
Παντως
ξερεις το
παραδειγμα
με τις
ραβδους που
σπανε
ευκολα οταν
ειναι μονες
τους, και
οταν ειναι
πολλες....Παντ
ως
εγω δεν το
βλεπω
συμφεροντο_
5;ογικα,
αλλά
πραγματιστ_
3;κα:
ο ανθρωπος
ειναι
κοινωνικο
ον και
νοιωθει
καλυτερα
μεσα σε
συλλογικες
οργανωσεις
και
κοινοτητες.
Επίσης, τι θα
συμβουλες
δεκα
μετριους,
(φασμα
ικανοτητες
απο 20-80% του
συνολικου
πληθυσμου),
μιας και δεν
μπορουν να
ειναι
πρωταθλητε`
2;,
δεν ειναι
καλυτερα να
κτιζαν μια
συλλογικοτ_
1;τα
και να
αποδιδαν
καλυτερα
απο τον
κορυφαιο
(δλδ αυτον
που ειναι
στο 100%);
[quote author=brennus dux gallorum
link=topic=1392.msg10605#msg10605 date=1396394737]
Εαν
επιτρεπετα_
3;
τι γνωμη
εχεις για το
στορμφροντ?
[/quote]
δεν με ρωτας
εμενα, αλλα
ας απαντησω
και εγω μιας
και εγραφα
εκει μεσα
μιαν εποχη.
Καταρχην οι
περισσοτερ_
9;ι
εχουν μια
διαστρευλω_
6;ενα
ενιαια
εντυπωση
για την
ιστορια, που
δεν αντεχει
σε
επιστημονι_
4;α
ιστορικη
κριτικη.
Αυτο ομως
παει και να
ερθει, και
στην "real life" οι
περισσοτερ_
9;ι
ειναι αλλου
για αλλου-
βεβαια
λιγοτερο
ενιαία. Το
πραγματικο
προβλημα
εκει ειναι
αυτο που
υπαρχει και
στα
συνηθησμεν^
5;
φορουμ:
λογοκρισια.
Δεν σε
αφηνουν να
αναπτυξεις
το
αντεπιχειρ_
1;μα
σου, σου
κοβουν το
ενα ποστ, το
αλλο ποστ,
και φυσικα
αμα
διαμαρτυρη_
2;εις
για την
αδικια, σε
τρωει η
μαρμάγκα.
Δειλοι και
φυγομαχοι,
δεν εχουν
ελπιδα να
αντεξουν σε
ενα
πραγματικα
ελευθερο
φορουμ (σαν
αυτο) οπου τα
επιχειρημα`
4;α
του καθενος
θα δεχονται
κτυπηματα
στα ισα απο
τον καθε
ιδεολογικο
χωρο.
[quote author=brennus dux gallorum
link=topic=1392.msg10603#msg10603 date=1396393056]
α ρε
φρουτοπια,
που είναι οι
εποχες που
καθε 5 λεπτα ο
ενας
απαντουσε
στον αλλο σε
ατελειωτα
θρεντ....
[/quote]
αυτο ποτε
δεν ηταν το
ζητουμενο,
να
δημιουργει`
4;αι
τζερτζελο.
Εδω
δυστυχως ή
ευτυχως,
επειδη
λιγοι
αντεχουν
την ζεστη
και το αιμα
του
ιδεολογικο`
5;
πολεμου*,
ειμαστε
λιγοτεροι
που
γραφουμε,
και για αυτο
δεν υπαρχει
συνεχες
"ωραριο". Δλδ
γραφεις εσυ
μια αποψη, θα
βρεις
καποιον να
σου
απαντησει
σε 1-2 ωρες ή
μερες.
*-Υπαρχει μια
θεωρια οτι
αυτο
δημιουργει
εναν φυσικο
τροπο
βιολογικης
επιλογης
του
καλυτεροτε`
1;ου,
ομως δεν
ασπαζομαι
αυτη την
θεωρια
#Post#: 10613--------------------------------------------------
Re: Αυτοδιαχει
ριζομενοι Χ	
69;ροι & εναλλα
κτικα νομισ&#
By: mistepmax Date: April 2, 2014, 12:58 am
---------------------------------------------------------
[quote author=brennus dux gallorum
link=topic=1392.msg10603#msg10603 date=1396393056]
νομιζω οτι
τα εχεις
ολιγον
σκατουλες
στο
κεφαλακι
σου.
[/quote]
λολ αμα
ειναι ετσι...
φαντασου τι
σε κανει
εσενα αυτο...
που τις
πιανεις στο
στομα σου
[quote author=brennus dux gallorum
link=topic=1392.msg10605#msg10605 date=1396394737]
Εαν
επιτρεπετα_
3;
τι γνωμη
εχεις για το
στορμφροντ?
[/quote]
πως
φαινεται
οτι δε
μαθαινεις
τιποτα... δες
τι ελεγες
παραπανω..
παιξε μονος
σου ::) ^
#Post#: 10617--------------------------------------------------
Re: Αυτοδιαχει
ριζομενοι Χ	
69;ροι & εναλλα
κτικα νομισ&#
By: taktikos Date: April 2, 2014, 3:15 am
---------------------------------------------------------
[quote author=brennus dux gallorum
link=topic=1392.msg10603#msg10603
date=1396393056]Αυτο
είναι το
νοημα του
φιλελευθερ_
3;σμου,
ο καθενας
κανει οτι
θελει.[/quote]
Μάλλον το
νόημα του
μπουρδελισ_
6;ού
είναι.
#Post#: 10663--------------------------------------------------
Re: Αυτοδιαχει
ριζομενοι Χ	
69;ροι & εναλλα
κτικα νομισ&#
By: brennus dux gallorum Date: April 2, 2014, 3:51 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=mistermax link=topic=1392.msg10607#msg10607
date=1396396467]
Για την
πρωτη
προταση: το
οτι ειναι
απο τον
αριστοτέλη,
αλλάζει
τίποτα; το
κανει πιο
σοφο; σε
προδιαθέτε_
3;
να το
δεκτείς;
[quote]
οχι ρε δεν
εχει
σημασία να
το εχει πει ο
πιο σοφος
(και
προσφατα
πιο
διασημος)
ανθρωπος
στο κόσμο
[quote]Για την
δευτερη
προταση: Τι
εννοεις με
τον ορο
"επιβεβλημέ	
57;η
ισοτητα"; Πως
μας
επιβάλλουν
την ισοτητα
σημερα; [/quote]
ισοτητα
επιβληθηκε
στα
κομμουνιστ_
3;κά
καθεστώτα,
εφόσον
αποτελει
βασικο
σημειο της
ιδεολογιας.
Ακομα και ο
Μπακουνιν
που μιλούσε
για
μισθολογικa
2;
συστημα, το
γεγονός οτι
δεν αφηνει
περιθωρια
για
ελευθερη
οικονομία
και ατομική
πρωτοβουλί^
5;
τον
εντασσει
στους
"εξισωτές
ανισων"
[quote]Για την
τριτη: -
Για την
τεταρτη:
Ποιος λεει
πως πρεπει
καποιος να
ενταχθει σε
συλλογικοτ_
1;τα;
ελπιζω να
μην
υπονοεις
την
παρανοηση
που ειναι
διαδεδομεν_
9;ι
πως "οι
αναρχικοι
θα
επιβαλουν
να βαλουν
τον καθε
ατομο σε μια
συλλογικοτ_
1;τα".
Η συμμετοχη
σε
συλλογικοτ_
1;τα
ειναι στην
τελικη
ατομική
ευθυνη. Αν
θελει
καποιος
μπαινει, αν
θελει
καποιος
βγαινει, αν
θελει μενει
μακρια. [/quote]
οι
αναρχικοι
δεν θα
εμπαιναν
ποτε σε
συλλογικοτ_
1;τα.
οι
αυτοκλητοι
"αντι"εξουσι&#
945;στες
οταν δεν
μιλουν για
"επανασταση"
(στην
πραγματικο`
4;ητα
δεν μπορει
να είναι
επανασταση
η επιβολη),
τοτε
θεωρητικα
δεν θα
επιβαλλουν
την
συλλογικοτ_
1;τα.
Πιθανων να
μείνουν
απομονωμέν_
9;ι
από οσους θα
συμμετεχου_
7;
στην
ελευθερη
οικονομία, ή
να
αλληλεπιδρ_
9;υν
με αυτους.
Στην
δευτερη
περιπτωση
μιλαμε για
φιλελευθερ_
3;σμό,
και οσο και
αν κολλανε
στις λεξεις,
είναι
καπιταλιστ^
9;ς.
Εαν
διαβασεις
θεωρητικου`
2;
του
καπιταλισμ_
9;υ,
η
οποιιαδηπο`
4;ε
μορφη
παραγωγης
θεωρειται
καπιταλιστ_
3;κή
οταν δεν
είναι η μονη
επιβεβλημέ_
7;η.
Επομένως
αυτοι δεν
επιθυμουν
ανατροπη
του
παροντος
οικονομικοa
3;
συστηματος.
Ισως να μην
θελουν
κυβερνηση ή
κατι τετοιο.
παντως κατι
το οποίο
ενδεχομένω`
2;
αγνοεις
είναι οτι
και οι
"πασιφιστες"
"αναρχικοι"
τασσονται
εναντια
στον
ανταγωνισμ_
9;,
που
σημαίνει
οτι και
ατομικά να
παραγει
καποιος θα
το κανει
"αλληλεγγυα".
Αυτο επισης
ισουται με
εξισωση
ανισων.
και αν δεν
κανω λαθος
οι
"αναρχκομμο	
65;νιστες"
(λαθος ορος
καθως δεν
μπορει
κομμουνιστ_
1;ς
να είναι
αναρχικος)
και οι
κολλεκτιβι`
3;τες
δεν
δεχονται
την υπαρξη
ελευθερης
οικονομίας
εντος της
περιφερεια`
2;
τους. Η
πλειοψηφία
των
"αναρχικων"¨ε&
#943;ναι
ενα από τα 2
παραπανω,
και οι 2 από
οσο ξέρω
θεωρίες
υποστηριζο`
5;ν
την
ριζοσπαστι_
4;ή
ανατροπη
του
φιλελευθερ_
9;υ
οικονομικοa
3;
συστηματος
μεσω της
επανασταση`
2;,
επομένως
αυτο που λες
δεν ισχυει
για τους
περισσοτερ_
9;υς.
[quote]
Για την
πεμπτη:
Διαφωνω
αλλα αυτο
ειναι
μικρης
σημασιας
θεμα. Ας
επιλεξει ο
καθενας την
πορεια του.
Παντως
ξερεις το
παραδειγμα
με τις
ραβδους που
σπανε
ευκολα οταν
ειναι μονες
τους, και
οταν ειναι
πολλες....Παντ
ως
εγω δεν το
βλεπω
συμφεροντο_
5;ογικα,
αλλά
πραγματιστ_
3;κα:
ο ανθρωπος
ειναι
κοινωνικο
ον και
νοιωθει
καλυτερα
μεσα σε
συλλογικες
οργανωσεις
και
κοινοτητες.
Επίσης, τι θα
συμβουλες
δεκα
μετριους,
(φασμα
ικανοτητες
απο 20-80% του
συνολικου
πληθυσμου),
μιας και δεν
μπορουν να
ειναι
πρωταθλητε`
2;,
δεν ειναι
καλυτερα να
κτιζαν μια
συλλογικοτ_
1;τα
και να
αποδιδαν
καλυτερα
απο τον
κορυφαιο
(δλδ αυτον
που ειναι
στο 100%);
[/quote]
τοτε μαλλον
οι ραβδοι
δρoυν
διαφορετικ^
0;
από τους
ανθρωπους,
γιατι από
οσο ξέρω
αποδεδειγμ^
1;να
σε συνθηκες
ανταγωνισμ_
9;υ
και
ατομικής
πρωτοβουλι^
5;ς
η παραγωγη
εκτοξευετα_
3;
στα υψη.
Επιπλέον
εμας δεν μας
ενδιαφερου_
7;
ΟΙ ραβδοι
αλλα Η
ραβδος.
[quote]
δεν με ρωτας
εμενα, αλλα
ας απαντησω
και εγω μιας
και εγραφα
εκει μεσα
μιαν εποχη.
Καταρχην οι
περισσοτερ_
9;ι
εχουν μια
διαστρευλω_
6;ενα
ενιαια
εντυπωση
για την
ιστορια, που
δεν αντεχει
σε
επιστημονι_
4;α
ιστορικη
κριτικη.
Αυτο ομως
παει και να
ερθει, και
στην "real life" οι
περισσοτερ_
9;ι
ειναι αλλου
για αλλου-
βεβαια
λιγοτερο
ενιαία. Το
πραγματικο
προβλημα
εκει ειναι
αυτο που
υπαρχει και
στα
συνηθησμεν^
5;
φορουμ:
λογοκρισια.
Δεν σε
αφηνουν να
αναπτυξεις
το
αντεπιχειρ_
1;μα
σου, σου
κοβουν το
ενα ποστ, το
αλλο ποστ,
και φυσικα
αμα
διαμαρτυρη_
2;εις
για την
αδικια, σε
τρωει η
μαρμάγκα.
Δειλοι και
φυγομαχοι,
δεν εχουν
ελπιδα να
αντεξουν σε
ενα
πραγματικα
ελευθερο
φορουμ (σαν
αυτο) οπου τα
επιχειρημα`
4;α
του καθενος
θα δεχονται
κτυπηματα
στα ισα απο
τον καθε
ιδεολογικο
χωρο. [/quote]
κατ αρχας
διαφωνω με
αυτο που λες,
εχω
διαφωνήσει
απειρες
φορες σε
ιστορικα
και αλλα
θεματα με
πολλους
εκει. Επισης
διαφωνω με
τα περι
αντεπιστημ_
9;νικοτητας,
αντιθετα
την
αλληλεπιδρ^
5;ση
γενετικής
με την
ιστορια την
παιζουν στα
δαχτυλα.
οσο για την
λογοκρισια,
δεν εχω
συναντησει
αλλο φορουμ
με οπεν το
γκεστς
θρεντ.
[quote author=taktikos link=topic=1392.msg10617#msg10617
date=1396426541]
Μάλλον το
νόημα του
μπουρδελισ_
6;ού
είναι.
[/quote]
προφανως
εννοουσα
στα πλαισια
της
νομiμοτητας.
#Post#: 10665--------------------------------------------------
Re: Αυτοδιαχει
ριζομενοι Χ	
69;ροι & εναλλα
κτικα νομισ&a
By: @brennus dux gallorum Date: April 2, 2014, 4:07 pm
---------------------------------------------------------
[quote author=brennus dux gallorum
link=topic=1392.msg10663#msg10663 date=1396471866]
κατ αρχας
διαφωνω με
αυτο που λες,
εχω
διαφωνήσει
απειρες
φορες σε
ιστορικα
και αλλα
θεματα με
πολλους
εκει στο
στορμφροντ
[/quote]
βαλε link με το account
σου στο stormfront
και τη λεξη webwar
αλλιως
τρολλαρεις,
δε περνανε
αυτα στο webwar
#Post#: 10668--------------------------------------------------
Re: Αυτοδιαχει
ριζομενοι Χ	
69;ροι & εναλλα
κτικα νομισ&#
By: brennus dux gallorum Date: April 2, 2014, 4:18 pm
---------------------------------------------------------
::)
HTML http://www.stormfront.org/forum/member.php?u=231812
εγραψα και
ςεβςαρ
*****************************************************
DIR Previous Page
DIR Next Page