DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
WebWar
HTML https://webwar.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Φασισμός
*****************************************************
#Post#: 12377--------------------------------------------------
Re: ΕΙΝΑΙ Ο
ΚΑΣΙΔΙΑΡΗΣ
ΕΛΛΗΝΑΣ;;;
DIR By: Legionnaire
Date: May 25, 2014, 1:55 pm
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Pulverem link ---
>
> ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ
ΤΟΥΣ
ΝΕΓΡΟΕΙΔΕΙΣ.
ΑΠΛΩΣ ΕΣΥ ΕΝ
ΕΙΔΕΙ ΚΑΙ
ΚΑΛΑ
ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΤΕΡΩΝ
ΦΥΛΕΤΙΚΩΝ
ΓΝΩΣΕΩΝ
(ΠΑΝΤΑ
ΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΩΝ
ΣΕ
ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΜΕΝΕΣ
ΓΕΝΕΤΙΚΕΣ
ΕΡΕΥΝΕΣ,
ΕΚΤΟΣ ΑΝ
ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ
ΚΑΝΕΙΣ
ΜΟΡΙΑΚΕΣ
ΚΥΤΤΑΡΙΚΕΣ
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ
ΜΕ ΤΟ
ΜΙΚΡΟΣΚΟΠΙΟ
Ο ΙΔΙΟΣ)
ΑΥΤΩΝ ΤΗΣ
ΑΙΣΘΗΤΙΚΗΣ,
ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙΣ
ΤΑ
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
ΑΥΤΗΣ
ΟΝΟΜΑΖΟΝΤΑΣ
ΑΡΙΟ ΚΑΤΙ
ΠΟΥ ΣΤΗΝ
ΕΜΦΑΝΙΣΗ
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ
ΑΡΙΟ.
ΣΗΜΕΙΩΤΕΟΝ
ΔΕ, ΕΦΟΣΟΝ ΔΕ
ΞΕΡΩ ΑΥΤΑ ΤΑ
ΑΛΠΙΚΑ ΚΑΙ
ΤΙΣ
ΜΠΟΥΧΕΣΟΜΑΛΑΚΙΕΣ,
ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕ
ΜΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ
ΟΙ ΑΛΠΙΚΟΙ
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ
ΟΝΤΩΣ ΜΙΞΗ
ΝΕΓΡΩΝ ΚΑΙ
ΕΥΡΩΠΑΙΩΝ.
>
--- End Quote ---
Καταρχάς
κάτι που
αποδέχονται
όλοι οι
ανθρωπολόγοι
δεν είναι
αμφισβητούμενο.
Τίποτα δεν
δείχνει
καλύτερα
την Φυλή
κάποιου από
την
εμφάνιση
του. Απλά εσύ
είσαι τόσο
ηλίθιος που
δεν μπορείς
να
ξεχωρίσεις
την διαφορά
κάποιου που
έχει Άρια
μεν
εμφάνιση
αλλά είναι
άσχημος και
κάποιου που
είναι
αλλόφυλος.
Οι μίξη
φυλών δεν
έχει ως
αποτέλεσμα
νέες φυλές
αλλά μια
υβριδική
εμφάνιση
μεταξύ των
μίξεων
αυτών. Οπότε
κανένας
Ευρωπαϊκός
φυλετικός
τύπος δεν
είναι μίξη
μεταξύ
Ευρωπαίων
και Νέγρων
για τον λόγο
που
προανέφερα.
#Post#: 12380--------------------------------------------------
Re: ΕΙΝΑΙ Ο
ΚΑΣΙΔΙΑΡΗΣ
ΕΛΛΗΝΑΣ;;;
DIR By: Legionnaire
Date: May 25, 2014, 2:09 pm
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Ali-Mustafa link ---
>
> Στην
σημερινή
Ελλάδα
υπάρχουν
ελάχιστοι
πραγματικοί
Έλληνες,
τόσο
φυλετικά
όσο και
πολιτισμικά.
Μετά από 2500
χρόνια
αναμείξεων
με κάθε
λογής
βάρβαρο, η
Ελληνική
φυλή (αν και
επιστημονικά
δεν υπάρχει
τέτοιο
πράγμα) έχει
σβήσει ή, αν
δεν έχει
σβήσει, έχει
μπασταρδευτεί
εντελώς. Όχι
πως ήταν
ποτέ της
καθαρή
δηλαδή...
Μήπως οι
Δωριείς
είχαν ίδια
καταγωγή με
τους Ίωνες;
Αλλά και
πάλι, ακόμα
και δεν
δεχτούμε
ότι οι
αρχαίοι
Έλληνες
ήταν μια
συγκεκριμένη
φυλή, σήμερα
έχει
μπασταρδευτεί
και
ελάχιστη
σχέση
έχουμε με τη
φυλή που
κατοικούσε,
κάποτε, στον
ελλαδικό
χώρο.
>
> Είστε όλοι
ένα μάτσο
Αρβανιτόσποροι.
Και όσοι δεν
είστε
Αρβανιτόσποροι,
σίγουρα
είστε
Βλαχόσποροι
ή ρέστα
Σλάβων και
κατακτητών.
Πάντως, σε
κάθε
περίπτωση,
κατάγεστε
από λαούς
Ινδοευρωπαϊκής
προέλευσης.
>
> Ο
Κασιδιάρης
όμως, αυτός
όχι απλά δεν
είναι
Έλληνας,
αλλά ούτε
καν
Ευρωπαίος.
Κατά πάσα
πιθανότητα
έχει
Αραβική ή
Βορειοαφρικανική
καταγωγή.
Παίζει να
έχει και
κάποια
Τσιγγάνικη
πρόσμιξη
-για αυτό
είναι σαν
κατσίβελος.
Καλύτερα
Σκοπιανός,
παρά
κατσίβελος.
Οι γύφτοι
των σκοπίων
έχουν πιο
άρια looks.
>
> Γενικά, όσοι
μαζεύονται
στη χρυσή
αυγή για
κάποιο λόγο
είναι πιο
ξεράσματα
από τον μέσο
γκαούγκαλο,
κλαψομούνη
και
βλάγκουρα
νεοέλληνα.
Δεν είναι
τυχαίο το
ότι ο
τυπικός
χρυσαυγίτης
είναι
κοντούλης ή
μαυριδερός.
Κανένας
άριος της
προκοπής
δεν θα
ασπαζόταν
μια τόσο
ηλίθια
ιδεολογία
άλλωστε, και
δεν είναι
τυχαίο που
το σκεπτικό
των
περισσότερων
εθνικιστών
είναι για το
πούτσο.
Νομίζουν
ότι είναι
ανώτεροι
λόγω φυλής,
τη στιγμή
που στη
πλειοψηφία
τους έχουν
απροσδιόριστη
καταγωγή
και
περίεργα
χαρακτηριστικά.
Ένα μάτσο
απόβλητα,
μπαζόβλακες
και
φυλετικά
ξεράσματα,
ένα
μπασταρδεμένο
κράμα
βαρβαρικών
φυλών
αποτελεί τα
μέλη της
χρυσής
αυγής.
>
> Θέλουν να το
παίξουν και
γόνοι
Δωριέων, μη
χέσω. Η Χρυσή
Αυγή είναι
μια
τεράστια
κουράδα που
μαζεύει
γύρω της
όλες τις
μύγες που θα
ήθελαν να
είναι
"φυλετικά
ανώτερες"
ενώ δεν
έχουν καμία
σχέση με τη
φυλή από την
οποία
νομίζουν
πως
κατάγονται.
Όσα σκατά
και να φάτε
ρε
αλογόμυγες,
άριες δεν
γίνεστε με
όση μανία
και αν
χτυπάτε τον
ξεχειλωμένο
κώλο σας
κάτω.
>
> Όμως ακόμα
και όσοι από
'κει μέσα
είναι "άριοι",
είναι
αγράμματοι,
βαρβαρόβλακες
και
τραμπούκοι.
Όποιος δεν
ξέρει να
συζητήσει,
ξέρει να
τραμπουκίσει.
Παρόλο που η
δημοκρατική
και
χριστιανική
ιδεολογία
που
παρουσιάζουν
για να
ζητιανέψουν
ψήφους
είναι κατά
της βίας...
>
> Και
αντιλογικοί,
και
αντιεπιστημονικοί,
και
ανιστόρητοι,
και
τραμπουκόβλακες,
και
υποκρίταροι,
και
σκατόδερμοι.
>
> Ψόφος στα
βιολογικώς
υποδεέστερα
φασιστάκια
της πλάκας.
Γαμώ τη
χρυσή αυγή.
>
> Με πολλή
πολλή αγάπη,
>
Αλί-Μουσταφά
Μπερτζίσογλου
>
--- End Quote ---
Η Φυλετική
σύσταση της
Ελλάδος
παραμένει
κατά 70-75% ίδια
από τα
αρχαία
χρόνια ως
σήμερα.
Σήμερα το 40%
περίπου των
Ελλήνων
είναι
Αλπικοί, το 20%
περίπου
είναι
Μεσογειακοί
και ένα 10-15%
Διναρικοί.
Αυτοί οι
Φυλετικοί
τύπου
υπάρχουν
από τα
αρχαία
χρόνια στην
Ελλάδα
οπότε οι
αριθμοί
αυτών των
φυλετικών
τύπων
δείχνουν
ότι δεν
υπήρξε
σημαντική
αλλοίωση
από τότε.
Οι
Αρβανίτες
και οι
Βλάχοι που
λες
φυλετικά
είναι
Έλληνες.
Είναι
απόγονοι
Ιλλυρικών
και
Ηπειρωτικών
φύλων οι
Αρβανίτες
ενώ οι
Βλάχοι
προέρχονται
από Θράκικα
φύλα.
Ο πληθυσμός
των
φυλετικά
κατώτερων
στην Ελλάδα
αποτελείται
από
αρμενοειδείς
κυρίως και
από
μερικούς
βορειοαφρικανικούς.
Επιμειξία
με σλάβους
δεν έχει
γίνει ή αν
έχει γίνε
έχει γίνει
σε πολύ
μικρό βαθμό
καθώς στην
σημερινή
Ελλάδα ο
αριθμός του
βαλτικού
φυλετικού
τύπου είναι
μηδαμινός.
Οι
σκοπιανοί
είναι σε
μεγάλο
βαθμό
Βαλτικοί (ως
Σλάβικης
καταγωγής)
πράγμα που
αποδεικνύει
ότι όντως
δεν είναι
Μακεδόνες
όπως
προσπαθούν
να μας πούν.
#Post#: 12397--------------------------------------------------
Re: ΕΙΝΑΙ Ο
ΚΑΣΙΔΙΑΡΗΣ
ΕΛΛΗΝΑΣ;;;
DIR By: Pulverem
Date: May 25, 2014, 4:44 pm
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Legionnaire link ---
>
> Η Φυλετική
σύσταση της
Ελλάδος
παραμένει
κατά 70-75% ίδια
από τα
αρχαία
χρόνια ως
σήμερα.
> Σήμερα το 40%
περίπου των
Ελλήνων
είναι
Αλπικοί, το 20%
περίπου
είναι
Μεσογειακοί
και ένα 10-15%
Διναρικοί.
> Αυτοί οι
Φυλετικοί
τύπου
υπάρχουν
από τα
αρχαία
χρόνια στην
Ελλάδα
οπότε οι
αριθμοί
αυτών των
φυλετικών
τύπων
δείχνουν
ότι δεν
υπήρξε
σημαντική
αλλοίωση
από τότε.
> Οι
Αρβανίτες
και οι
Βλάχοι που
λες
φυλετικά
είναι
Έλληνες.
Είναι
απόγονοι
Ιλλυρικών
και
Ηπειρωτικών
φύλων οι
Αρβανίτες
ενώ οι
Βλάχοι
προέρχονται
από Θράκικα
φύλα.
> Ο πληθυσμός
των
φυλετικά
κατώτερων
στην Ελλάδα
αποτελείται
από
αρμενοειδείς
κυρίως και
από
μερικούς
βορειοαφρικανικούς.
>
> Επιμειξία
με σλάβους
δεν έχει
γίνει ή αν
έχει γίνε
έχει γίνει
σε πολύ
μικρό βαθμό
καθώς στην
σημερινή
Ελλάδα ο
αριθμός του
βαλτικού
φυλετικού
τύπου είναι
μηδαμινός.
> Οι
σκοπιανοί
είναι σε
μεγάλο
βαθμό
Βαλτικοί (ως
Σλάβικης
καταγωγής)
πράγμα που
αποδεικνύει
ότι όντως
δεν είναι
Μακεδόνες
όπως
προσπαθούν
να μας πούν.
>
--- End Quote ---
ΚΑΤ' ΑΡΧΗΝ
ΠΟΎ ΑΚΡΙΒΩΣ
ΣΤΗΡΙΖΕΙΣ
ΤΟ ΟΤΙ ΟΙ
ΠΟΥΣΤΑΡΑΔΕΣ
ΑΛΠΙΚΟΙ ΣΟΥ
ΑΠΟΤΕΛΟΥΣΑΝ
ΠΟΤΕ ΤΟ 40% ΤΟΥ
ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΟΥ
ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ;
ΓΙΑΤΙ ΣΤΑ
ΑΓΑΛΜΑΤΑ Η
ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ
ΕΙΝΑΙ
ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΗ
ΡΕ
ΜΟΥΝΟΣΚΥΛΟ;
ΒΡΕΣ ΜΟΥ
ΤΩΡΑ ΕΝΑ
ΓΑΜΗΜΕΝΟ
ΑΓΑΛΜΑ ΜΕ ΤΑ
ΝΕΓΡΟΕΙΔΗ
ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ
ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ
Ή ΕΝΑ ΜΕ
ΔΙΝΑΡΙΚΑ
ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ,
ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΟΥ
ΤΟΥ, ΣΥΧΝΟΥ
ΣΤΟΥΣ
ΔΙΝΑΡΙΚΟΥΣ,
ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ
ΤΗΣ
ΕΞΟΓΚΩΜΕΝΗΣ
ΚΩΛΟΜΥΤΗΣ,
ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΤΟ
ΘΡΑΣΟΣ Ν'
ΑΠΟΚΑΛΕΙΣ
ΑΛΛΟΥΣ
ΓΑΜΨΟΜΥΤΗΔΕΣ
ΚΥΚΛΩΠΑ ΤΗΣ
ΠΟΥΤΣΑΣ
ΓΑΜΩ Τ'
ΑΣΠΡΙΣΜΕΝΟ
ΠΟΥΤΣΟΚΕΦΑΛΟ
ΠΟΥ 'ΧΕΙΣ
ΡΑΜΜΕΝΟ ΣΤΟ
ΕΝΑ ΑΠ' ΤΑ
ΤΡΙΑ
ΜΑΓΟΥΛΑ ΣΟΥ
ΓΙΑ ΜΑΤΙ,
ΞΕΚΩΛΙΑΡΗ
ΕΞΩΓΗΙΝΕ.
--- Quote from: Legionnaire link ---
>
> Καταρχάς
κάτι που
αποδέχονται
όλοι οι
ανθρωπολόγοι
δεν είναι
αμφισβητούμενο.
> Τίποτα δεν
δείχνει
καλύτερα
την Φυλή
κάποιου από
την
εμφάνιση
του. Απλά εσύ
είσαι τόσο
ηλίθιος που
δεν μπορείς
να
ξεχωρίσεις
την διαφορά
κάποιου που
έχει Άρια
μεν
εμφάνιση
αλλά είναι
άσχημος και
κάποιου που
είναι
αλλόφυλος.
>
> Οι μίξη
φυλών δεν
έχει ως
αποτέλεσμα
νέες φυλές
αλλά μια
υβριδική
εμφάνιση
μεταξύ των
μίξεων
αυτών. Οπότε
κανένας
Ευρωπαϊκός
φυλετικός
τύπος δεν
είναι μίξη
μεταξύ
Ευρωπαίων
και Νέγρων
για τον λόγο
που
προανέφερα.
>
--- End Quote ---
ΑΡΑ, Ή Ο
ΣΩΚΡΑΤΗΣ
ΗΤΑΝ Ο ΜΟΝΟΣ
ΑΣΧΗΜΟΣ
ΑΛΠΙΚΟΣ ΕΝ
ΕΛΛΑΔΙ Ή ΟΙ
ΑΛΠΙΚΟΙ
ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ
ΜΠΑΣΤΑΡΔΕΜΑ
ΝΕΓΡΩΝ ΚΑΙ
ΕΥΡΩΠΑΙΩΝ
ΚΑΙ ΟΧΙ
ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ
ΦΥΛΗ. ΤΟ
ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ
Ή ΔΕΝ ΤΟ
ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ,
ΡΕ
ΧΥΣΟΜΠΟΥΡΛΩΤΙΕΡΗ,
ΟΤΙ
ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙΣ
ΤΗΝ
ΕΚΤΡΩΜΑΤΙΚΗ,
ΝΕΓΡΟΕΙΔΗ
ΑΣΧΗΜΙΑ ΩΣ
ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΤΑ
ΜΕ ΜΟΝΑΔΙΚΟ
ΣΤΟΙΧΕΙΟ
ΕΝΑΝ
ΤΕΡΑΤΟΜΟΡΦΟ,
ΦΛΩΡΟΠΟΥΣΤΑ
ΠΟΡΝΟΓΕΡΟ
ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ
ΓΝΩΣΤΟΣ
ΕΠΕΙΔΗ
ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΤΗΚΕ
ΤΟΝ
ΜΝΗΜΟΧΥΜΕΝΟ
ΠΕΘΑΜΟ ΤΟΥ
ΕΝΑΣ
ΥΠΕΡΕΛΛΑΝΙΟΣ
ΦΙΛΟΣΟΦΟΣ
ΓΙΑ ΝΑ
ΠΡΟΣΘΕΣΕΙ
ΗΘΙΚΗ ΣΤΟΝ
ΦΙΛΟΣΟΦΟΦΑΣΙΣΜΟ
ΤΟΥ;
(ΤΟΝ ΟΠΟΙΟΝ
ΠΛΑΤΩΝΑ,
ΞΕΦΤΙΛΕΣ,
ΜΗΝ ΤΟΝ
ΕΠΙΚΑΛΕΙΣΤΕ,
ΓΙΑΤΙ Ο
ΕΛΙΤΙΣΜΟΣ
ΤΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΕ
ΚΑΜΜΙΑ
ΣΧΕΣΗ ΜΕ
ΚΑΜΜΙΑ ΑΠΟ
ΤΙΣ
ΑΠΕΓΝΩΣΜΕΝΕΣ
ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΕΣ
ΚΩΛΟΕΚΦΑΝΣΕΙΣ
ΤΟΥ
ΨΕΥΤΟΡΑΤΣΙΣΜΟΥ
ΤΩΝ
ΦΙΛΑΡΓΥΡΩΝ
ΕΒΡΑΙΟΓΑΜΗΜΕΝΩΝ
ΝΕΟΕΛΛΗΝΩΝ).
#Post#: 12416--------------------------------------------------
Re: ΕΙΝΑΙ Ο
ΚΑΣΙΔΙΑΡΗΣ
ΕΛΛΗΝΑΣ;;;
DIR By: Legionnaire
Date: May 26, 2014, 2:34 pm
---------------------------------------------------------
Αλπικά
χαρακτηριστικά
[img]
HTML http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Pyrrhus.JPG/300px-Pyrrhus.JPG[/img]
---------------------------------------------------------
Διναρικά
χαρακτηριστικά
HTML http://www.harris-greenwell.com/uploads/HGS/aristippus.jpg
---------------------------------------------------------
Μεσογειακά
χαρακτηριστικά
έχουν τα
αγαλμάτα
που
προέρχονται
κυρίως από
την Αθήνα
αλλά αρχαία
Ελλάδα δεν
ήταν μόνο η
Αθήνα.
Οι Δωριείς
κατά
πλειοψηφία
ήταν
βραχυκέφαλοι
(Αλπικοί και
Διναρικοί).
Αλλά όλα
αυτά βέβαια
στα λέω
χωρίς
κανένα
απολύτως
λόγο. Εσύ αν
κάποιος δεν
είναι
πούστης,
γυναικωτός
και
πρεζάκιας
δεν τον
θεωρείς
Έλληνα.
Και τέλος ρε
πούστη και ο
Σωκράτης
και ο Πλάτων
ήταν
Αλπικοί. Πως
γίνεται ο
ένας να ήταν
μπαστάρδεμα
και ο άλλος
υπερελλάνιος;
Συνεχώς
αυτοαναιρείσαι!
#Post#: 12424--------------------------------------------------
Re: ΕΙΝΑΙ Ο
ΚΑΣΙΔΙΑΡΗΣ
ΕΛΛΗΝΑΣ;;;
DIR By: Ali-Mustafa
Date: May 26, 2014, 3:32 pm
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Legionnaire link ---
>
> Η Φυλετική
σύσταση της
Ελλάδος
παραμένει
κατά 70-75% ίδια
από τα
αρχαία
χρόνια ως
σήμερα.
> Σήμερα το 40%
περίπου των
Ελλήνων
είναι
Αλπικοί, το 20%
περίπου
είναι
Μεσογειακοί
και ένα 10-15%
Διναρικοί.
> Αυτοί οι
Φυλετικοί
τύπου
υπάρχουν
από τα
αρχαία
χρόνια στην
Ελλάδα
οπότε οι
αριθμοί
αυτών των
φυλετικών
τύπων
δείχνουν
ότι δεν
υπήρξε
σημαντική
αλλοίωση
από τότε.
> Οι
Αρβανίτες
και οι
Βλάχοι που
λες
φυλετικά
είναι
Έλληνες.
Είναι
απόγονοι
Ιλλυρικών
και
Ηπειρωτικών
φύλων οι
Αρβανίτες
ενώ οι
Βλάχοι
προέρχονται
από Θράκικα
φύλα.
> Ο πληθυσμός
των
φυλετικά
κατώτερων
στην Ελλάδα
αποτελείται
από
αρμενοειδείς
κυρίως και
από
μερικούς
βορειοαφρικανικούς.
>
> Επιμειξία
με σλάβους
δεν έχει
γίνει ή αν
έχει γίνε
έχει γίνει
σε πολύ
μικρό βαθμό
καθώς στην
σημερινή
Ελλάδα ο
αριθμός του
βαλτικού
φυλετικού
τύπου είναι
μηδαμινός.
> Οι
σκοπιανοί
είναι σε
μεγάλο
βαθμό
Βαλτικοί (ως
Σλάβικης
καταγωγής)
πράγμα που
αποδεικνύει
ότι όντως
δεν είναι
Μακεδόνες
όπως
προσπαθούν
να μας πούν.
>
--- End Quote ---
Ποιος, πώς
και με ποια
μέθοδο
υπολόγισε
αυτό το
ποσοστό;;
Και από πότε
τα αγάλματα
αποτελούν
αξιόπιστα
στοιχεία
για τους
φυλετικούς
τύπους της
αρχαίας
Ελλάδας; Τα
γλυπτά αυτά
είναι στη
πλειοψηφία
τους
Ρωμαϊκά
αντίγραφα
τα οποία
είχαν
αλλάξει
έτσι ώστε να
είναι
τέλεια για
τα
στανταρντς
της δικής
τους
γλυπτικής.
Τα γλυπτά
από τα οπό τα
οποία
αντέγραψαν,
με τη σειρά
τους,
έδειχναν
τους
φιλοσόφους,
όχι όπως
ήταν, αλλά
όπως ήθελε ο
εκάστοτε
γλύπτης να
είναι για να
έχουν
τέλειες
αναλογίες.
Και οι
φυλετικοί
τύποι που
λες είναι
επινοημένοι
από
φασιστόβλακες,
μαυριδερούς
και με
κόμπλεξ
κατωτερότητας
εξαιτίας
της άγνοιας
για την
πραγματική
τους
καταγωγή.
Όσο για σένα
pulverem έχω δει
πολλά posts σου.
Τον Σατανά
τον
τρίπουστα
καταγαμώ με
λύσσα,
μουλαρογαμημένο
τραβελόσκυλο,
βλακοσατανιστούλη
της
λεπροψωλής.
Αν τα
πράγματα
ήταν όπως
έπρεπε θα σε
καίγαμε στη
πυρά για να
εξαγνιστείς,
προβληματικέ
πρώην σάκε
του μποξ, που
από την
πολλή
απόρριψη
και το
ξεφτιλίκι
έγινες
σατανιστής.
Να ξέρεις
ότι ο Θεός θα
σε
Τιμωρήσει
όπως σου
αξίζει,
επειδή σε
Αγαπάει και
Τον
Πρόδοσες
βάζοντας
τον
ταπεινωμένο,
χιλιογαμημένο
σου,
ξεφτιλισμένο
εαυτό, πάνω
από Εκείνον,
φροντίζοντας
να καείς στη
κόλαση για
μια
αιωνιότητα
με τον
εβραιόπουστα
κωλοσατανά
σου.
Γιατί ρε
γαμημένε σε
χάλασε ο
Θεός; Ήθελες
καυλιά και
σε Έκανε
άσχημη
πούστρα και
δεν τα είχες
και
χαλάστηκες
ε; Πίσω από το
επιτηδευμένα
υπεραρρενωπό
ύφος σου
κρύβεται
μια
θλιμμένη,
κομματιασμένη,
ψυχικά και
όχι μόνο
αδύναμη
πούστρα που
προσπαθεί
συνεχώς να
γίνει το
αντίθετο
από αυτό που
την Έκανε ο
θεός, επειδή
οι άλλοι
πιστοί
θέλαν να
δείχνουν
κάτι με το
δάχτυλο και
να γελάνε
για να
ξεχάσουν τα
δικά τους
χάλια. Γιατί
ρε
πουτανάκο
δεν
κλείστηκες
σε
μοναστήρι
να
αφιερωθείς
σε Εκείνον
για να σε
Ανταμείψει
εκεί ψηλά,
παρά έδωσες
ρεσιτάλ
σιανιδισμού
χώνωντας
δυό δυό τις
μπαρμπες
που σου
έδινε ο
πατερούλης
σου όταν
ήσουν
μικρός
επειδή
κατάλαβε
ότι ήσουν
αδερφή, στον
ασκουπιστό
σου κώλο, για
να
καταλήξεις
τελικά μια
κακιασμένη
σατανική
πούστρα;
Θα φας
δυνατά
κωλοσφαλιαρίδια
και θα
γουστάρεις
πριν σε
εξαγνίσουμε.
Με πολλή
πολλή αγάπη,
Αλί-Μουσταφά
Μπερτζίσογλου
#Post#: 12425--------------------------------------------------
Re: ΕΙΝΑΙ Ο
ΚΑΣΙΔΙΑΡΗΣ
ΕΛΛΗΝΑΣ;;;
DIR By: Legionnaire
Date: May 26, 2014, 3:56 pm
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Ali-Mustafa link ---
>
> Ποιος, πώς
και με ποια
μέθοδο
υπολόγισε
αυτό το
ποσοστό;;
> Και από πότε
τα αγάλματα
αποτελούν
αξιόπιστα
στοιχεία
για τους
φυλετικούς
τύπους της
αρχαίας
Ελλάδας; Τα
γλυπτά αυτά
είναι στη
πλειοψηφία
τους
Ρωμαϊκά
αντίγραφα
τα οποία
είχαν
αλλάξει
έτσι ώστε να
είναι
τέλεια για
τα
στανταρντς
της δικής
τους
γλυπτικής.
Τα γλυπτά
από τα οπό τα
οποία
αντέγραψαν,
με τη σειρά
τους,
έδειχναν
τους
φιλοσόφους,
όχι όπως
ήταν, αλλά
όπως ήθελε ο
εκάστοτε
γλύπτης να
είναι για να
έχουν
τέλειες
αναλογίες.
>
> Και οι
φυλετικοί
τύποι που
λες είναι
επινοημένοι
από
φασιστόβλακες,
μαυριδερούς
και με
κόμπλεξ
κατωτερότητας
εξαιτίας
της άγνοιας
για την
πραγματική
τους
καταγωγή.
>
--- End Quote ---
Υπάρχουν
ανθρωπολογικές
σελίδες που
κάνουν
εκτιμήσεις
για τους
φυλετικούς
τύπους
διαφόρων
λαών. Τα
ποσοστά
αυτά θεωρώ
ότι είναι
και αρκετά
κοντά
μάλιστα σε
αυτό που
βλέπω με τα
μάτια μου
στην
καθημερινότητα
μου.
Τα αγάλματα
σαφώς και
αποτελούν
μια
καλλιτεχνική
απεικόνιση
όμως σε
γενικές
γραμμές
δείχνουν
κάποια
σημάδια του
εκάστοτε
φυλετικού
τύπου.
Οι
φυλετικοί
τύπου δεν
είναι
επινοημένοι
όπως λες
είναι κάτι
το οποίο δεν
αρνείται
κανένας
ανθρωπολόγος.
Είναι η
φυσική
πραγματικότητα
δεν μπορείς
να το
αρνηθείς
εκτός αν
πιστεύεις
και εσύ όπως
ο Π-Pulverem ότι η γη
είναι
επίπεδη!!!
#Post#: 12430--------------------------------------------------
Re: ΕΙΝΑΙ Ο
ΚΑΣΙΔΙΑΡΗΣ
ΕΛΛΗΝΑΣ;;;
DIR By: Pulverem
Date: May 26, 2014, 6:30 pm
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Legionnaire link ---
>
> Αλπικά
χαρακτηριστικά
>
[img]
HTML http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Pyrrhus.JPG/300px-Pyrrhus.JPG[/img]
>
---------------------------------------------------------
> Διναρικά
χαρακτηριστικά
>
HTML http://www.harris-greenwell.com/uploads/HGS/aristippus.jpg
>
---------------------------------------------------------
> Μεσογειακά
χαρακτηριστικά
έχουν τα
αγαλμάτα
που
προέρχονται
κυρίως από
την Αθήνα
αλλά αρχαία
Ελλάδα δεν
ήταν μόνο η
Αθήνα.
> Οι Δωριείς
κατά
πλειοψηφία
ήταν
βραχυκέφαλοι
(Αλπικοί και
Διναρικοί).
>
> Αλλά όλα
αυτά βέβαια
στα λέω
χωρίς
κανένα
απολύτως
λόγο. Εσύ αν
κάποιος δεν
είναι
πούστης,
γυναικωτός
και
πρεζάκιας
δεν τον
θεωρείς
Έλληνα.
>
> Και τέλος ρε
πούστη και ο
Σωκράτης
και ο Πλάτων
ήταν
Αλπικοί. Πως
γίνεται ο
ένας να ήταν
μπαστάρδεμα
και ο άλλος
υπερελλάνιος;
Συνεχώς
αυτοαναιρείσαι!
>
--- End Quote ---
ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ
ΤΑ ΑΛΠΙΚΑ
ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ
ΤΟΥ ΠΥΡΡΟΥ,
ΡΕ
ΧΥΣΟΑΝΑΚΑΤΩΣΤΡΑ;
ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΠΟΙΗΣΕ
ΤΑ. ΚΑΙ
ΑΠΑΡΙΘΜΗΣΕ
ΜΟΥ ΤΑ ΚΟΙΝΑ
ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ
ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ
ΚΑΙ ΤΟΥ
ΠΛΑΤΩΝΑ.
ΠΑΡΕΜΠΙΠΤΟΝΤΩΣ,
ΟΙ ΑΘΗΝΑΙΟΙ
ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΣΑΝ
ΤΟΥΣ
ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ
ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΤΙ
ΕΙΧΑΝ
ΒΑΡΒΑΡΙΚΗ
ΜΙΞΗ (ΦΕΡ'
ΕΙΠΕΙΝ ΣΤΟΝ
ΜΕΝΕΞΕΝΟ
ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ).
ΑΛΛΑ ΚΑΙ
ΠΑΛΙ, ΡΕ
ΠΟΥΤΣΟΚΛΑΔΕΦΤΗΡΑ,
ΤΟ ΟΤΙ
ΚΑΠΟΙΟΙ
ΑΡΧΑΙΟΙ ΔΕΝ
ΕΙΧΑΝ
ΚΑΘΑΡΑ
ΕΛΛΗΝΙΚΑ
ΓΟΝΙΔΙΑ ΔΕΝ
ΣΗΜΑΙΝΕΙ
ΟΤΙ ΑΥΤΑ
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ
ΘΕΩΡΗΘΟΥΝ
ΕΛΛΗΝΙΚΑ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ
ΣΩΚΡΑΤΗ, ΟΣΟ
ΚΑΙ ΝΑ
ΨΑΞΕΙΣ ΣΤΑ
ΑΓΑΛΜΑΤΑ ΤΟ
ΕΞΩΓΗΙΝΟ
ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΟ
ΝΕΓΡΙΚΟ
ΜΕΤΩΠΟ ΤΟΥ
ΚΑΙ ΤΟ
ΠΟΥΣΤΙΚΟ
ΝΕΓΡΙΚΟ
ΑΡΧΙΔΙ ΠΟΥ
'ΧΕ ΓΙΑ ΜΥΤΗ
ΔΕΝ ΘΑ ΤΑ
ΒΡΕΙΣ
ΠΟΥΘΕΝΑ.
#Post#: 12435--------------------------------------------------
Re: ΕΙΝΑΙ Ο
ΚΑΣΙΔΙΑΡΗΣ
ΕΛΛΗΝΑΣ;;;
DIR By: PANTEPOPTHS
Date: May 27, 2014, 8:29 am
---------------------------------------------------------
Βλάκα
πούλβερεμ,
σε
παρακολουθώ
εδώ και
καιρό να
μολύνεις με
τις
γυμνασιακού
επιπέδου
αστείες
ονειρώξεις
σου το
στούντεντγκόσιπ
(webwar).
Είσαι το
τυπικό
εφηβάκι που
νομίζει οτι
ξέρει τι
είναι ο
κόσμος, οτι
έχει
γνώσεις κλπ,
αλλά στην
πραγματικότητα
απλά κάνει
τον κόσμο να
γελά.
Δεν θα σου πω
τίποτε άλλο,
πρώτον
διότι είσαι
πολύ βλαξ
ακόμη για να
καταλάβεις
και
δεύτερον
διότι ίσως
πρέπει να
την
περάσεις
και να την
απολαύσεις
κι εσύ την
εφηβεία σου
(=ηλικιακή
περίοδος
δικαιολογημένης
ηλιθιότητας
με άλλοθι).
Πρόσεχε
όμως, γιατί
μόλις την
περάσεις
αυτήν την
περίοδο δεν
θα
δικαιολογείσαι
να λες και
πάλι
βλακείες.
Προς το
παρόν
απόλαυσέ το
αλλά κοίτα
να γίνεις
άνθρωπος
κάποια
στιγμή και
όχι αιώνιος
γελωτοποιός.
Στο δια
ταύτα, η
εντύπωση
οτι οι
Αρχαίοι
Έλληνες
ήταν εν τω
συνόλω
μεσογειακοί
είναι
λανθασμένη.
Κάτι τέτοια
τα διέδιδαν
συγγραφείς
όπως πχ ο
Δημόπουλος,
άγνωστο για
ποιούς
κουτοπόνηρους
λόγους αλλά
μπορούμε να
φανταστούμε
μερικούς(...).
Στην
πραγματικότητα
οι Αρχαίοι
Έλληνες δεν
ήταν καν
έθνος (και
προφανώς
ούτε κατά
διάνοιαν
κράτος) με
την
σημερινή
έννοια του
όρου. Η σωστή
έκφραση δεν
είναι
''ελληνικό
έθνος'' αλλά
''Ελληνικός
Κόσμος'' ή
''Ελληνισμός''.
Και αυτό
είναι που
διαφοροποιεί
τον
Ελληνισμό
από τις τότε
πρωτόγονες
φυλές του
αρχαίου
κόσμου.
Οι Έλληνες
δεν ήταν
κάποια
σαφώς
διαφοροποιημένη
και στεγανή
''tribe'' όπως οι
Κέλτες, οι
Πίκτες, οι
Γαλάτες, οι
Εβραίοι κλπ
αλλά ένας
ολόκληρος
κόσμος από
συγγενικές
φυλές και
υποφυλές
που είχαν
κοινή
αφετηρία
και αίσθηση
συγγενικότητας
μεν αλλά η
κάθε μια
ακολουθούσε
τον δρόμο
της και την
δικιά της
εξέλιξη
στον χρόνο,
διαμορφώνοντας
σιγά σιγά, ως
κοινή
συνισταμένη,
την
πολυποίκιλη,
πολύμορφη
ελληνική
κυριαρχία
για πολλούς
αιώνες στην
ευρύτερη
Μεσόγειο.
Το να πει
κανείς οτι
''οι Έλληνες
ήταν
Μεσογειακός
φυλετικός
τύπος'' είναι
τόσο
μπούρδα και
αφελές και
σχολικού
επιπέδου
σαν να λέει
''οι Έλληνες
είχαν
δημοκρατία
και ήταν
όλοι
ρήτορες και
φιλοσοφούσαν
όλη τη μέρα''.
Στην
πραγματικότητα
ο Ελληνικός
κόσμος ήταν
διάσπαρτος
με Αλπικούς,
Διναρικούς,
Μεσογειακούς
οι οποίοι
είχαν
διάφορες
μορφές
πολιτευμάτων
όπως
βασιλεία,
τυρρανία,
δημοκρατία,
ολιγαρχία....
Ούτε καν το
προελληνικό
υπόστρωμα
δεν ήταν
καθαρά
μεσογειακό.
Οι Πελασγοί
της
Ηπειρωτικής
Ελλάδος
ήταν κυρίως
Αλπικοί και
Διναρικοί
εν αντιθέση
με τους
κυρίως
νησιώτες
Κάρες και
Λέλεγες που
ήταν όντως
Μεσογειακοί.
Οι
Μακεδόνες,
οι Δωριείς,
οι Θεσσαλοί
και οι
Ηπειρώτες
(που είναι τα
πιο
αρχαιοπρεπή
φύλα μέσα
στον
ελληνικό
κόσμο, μέχρι
και η
δωρικοαιολική
διάλεκτός
τους ήταν η
πιο κοντινή
στην
ομηρική
ελληνική)
ήταν σε πολύ
μεγάλο
ποσοστό
Αλπικοί και
Διναρικοί,
ξανθοί
πλακουτσοκέφαλοι
νομάδες
τσομπαναραίοι.
Πολλά από τα
αρχαία
κτερίσματα
των Μυκηνών
και οι πολύ
αρχαίες
αναπαραστάσεις
προσώπων
Μυκηναίων
και Αχαιών
(γεωμετρικής
προκλασικής
περιόδου,
πριν το 800πΧ)
δείχνουν
ανθρώπους
ξεκάθαρα
του
ηπειρωτικού
τύπου με
σκληρές
φυσιογνωμίες.
Πολεμιστές
τσομπαναραίοι
επεκτατικοί
κατακτητές
ήταν οι
άνθρωποι
δεν άραζαν
στο
φέησμπουκ
όλη μέρα να
φλυαρούν
μαλακίες.
Οι Ίωνες από
την άλλη,
πράγματι
ήταν σε πολύ
μεγάλο
ποσοστό
Μεσογειακοί.
Και
εννοείται
οτι αυτά που
γράφω δεν
είναι
απόλυτα. Δεν
υπήρχαν
στεγανά.
Κάλλιστα
υπήρχαν
Μεσογειακοί
Μακεδόνες
και
Ηπειρώτες
και αυτό δεν
έκανε
εντύπωση σε
κανέναν,
ήταν
εξοικειωμένοι
με όλους
αυτούς τους
ανθρωπότυπους
της
ελληνικής
χερσονήσου.
Αντιθέτως,
ξένοι τους
ήταν οι
Ευρωπαϊκοί
και
Ασιατικοί
ανθρωπότυποι,
όπως οι
Κέλτες (που
όταν είχαν
έρθει ως
επιδρομείς
στην Ελλάδα
τους
φαίνονταν
τόσο
διαφορετικοί
που τους
κοιτούσαν
σαν
εξωγήινους
οι μεν τους
δε), οι
Αρμενοειδείς,
οι Άραβες
Σιμήτες, οι
Ινδοί, οι
Αιθίοπες
(νέγροι, που
στην
κυριολεξία
σημαίνει
''ψημένο
πρόσωπο'').
Ο Ελληνικός
άνθρωπος
και ο
μορφολογικός
ανθρωπότυπος
αυτού είναι
ένα κράμα
από
Μεσογειακούς,
Αλπικούς,
Διναρικούς
ανθρώπους
όπως αυτοί
διαμορφώθηκαν
στην μικρή
αυτήν
χερσόνησο
που λέγεται
Ελλάς και
ομιλούσαν
αυτό το
φοβερό
θαύμα της
παγκόσμιας
γλωσσολογίας,
αυτό το
αριστούργημα,
το
πανέμορφο
αλλά και
τόσο
ευέλικτο
και
χρηστικό
εργαλείο, το
διαμάντι,
τον θησαυρό
που λέγεται
Ελληνική
Γλώσσα.
Άνθρωπος
που έχει
ασχοληθεί
στα σοβαρά
με την
ελληνική
γλώσσα, σε
όλες της τις
μορφές,
ομηρική
κλασική
ελληνιστική
βυζαντινή
μεσαιωνική
νέα, δεν
ξεκολάει
ποτέ, μένει
για πάντα
γοητευμένος.
Αυτές οι
ελληνικές
φυλές, μέσα
από πολλά
σκαμπανεβάσματα
και
περιπέτειες,
με γνώση της
μεταξύ τους
συγγένειας
(του ανήκειν
στον
ελληνικό
κόσμο
δηλαδή) και
της
αλλοτριότητας-αίσθησης
ξένου προς
τους
βαρβάρους
που τους
περιέβαλλαν
(πας μη έλλην
βάρβαρος)
αλλά και με
ιδιότυπο
εγωισμό
(βλέπουμε πχ
τους
Σπαρτιάτες
να
συμφωνούν
μεν για την
αναγκαιότητα
εκστρατείας
του
Μ.Αλεξάνδρου
κατά των
ξένων
βαρβάρων
Περσών αλλά
να
αρνούνται
να
συμμετάσχουν
αν δεν είναι
αυτοί οι
αρχηγοί)
διαμόρφωσαν
τον
ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ.
Ο
ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ
είναι πολύ
πιο
σύνθετος,
μεγάλος,
πολύπλοκος
και
πολύμορφος
από ένα απλό
έθνος -''tribe''. Ο
ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ
είναι ένας
μικρός
κόσμος από
μόνος του.
Θέλει
βαθειά
γνώση της
παγκόσμιας
Ιστορίας
για να
αντιληφθεί
κανείς το
μεγαλείο
του, από που
ερχόμαστε
και που
πηγαίνουμε.
#Post#: 12437--------------------------------------------------
Re: ΕΙΝΑΙ Ο
ΚΑΣΙΔΙΑΡΗΣ
ΕΛΛΗΝΑΣ;;;
DIR By: Legionnaire
Date: May 27, 2014, 9:24 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Pulverem link ---
>
> ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ
ΤΑ ΑΛΠΙΚΑ
ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ
ΤΟΥ ΠΥΡΡΟΥ,
ΡΕ
ΧΥΣΟΑΝΑΚΑΤΩΣΤΡΑ;
ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΠΟΙΗΣΕ
ΤΑ. ΚΑΙ
ΑΠΑΡΙΘΜΗΣΕ
ΜΟΥ ΤΑ ΚΟΙΝΑ
ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ
ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ
ΚΑΙ ΤΟΥ
ΠΛΑΤΩΝΑ.
>
>
ΠΑΡΕΜΠΙΠΤΟΝΤΩΣ,
ΟΙ ΑΘΗΝΑΙΟΙ
ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΣΑΝ
ΤΟΥΣ
ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ
ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΤΙ
ΕΙΧΑΝ
ΒΑΡΒΑΡΙΚΗ
ΜΙΞΗ (ΦΕΡ'
ΕΙΠΕΙΝ ΣΤΟΝ
ΜΕΝΕΞΕΝΟ
ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ).
ΑΛΛΑ ΚΑΙ
ΠΑΛΙ, ΡΕ
ΠΟΥΤΣΟΚΛΑΔΕΦΤΗΡΑ,
ΤΟ ΟΤΙ
ΚΑΠΟΙΟΙ
ΑΡΧΑΙΟΙ ΔΕΝ
ΕΙΧΑΝ
ΚΑΘΑΡΑ
ΕΛΛΗΝΙΚΑ
ΓΟΝΙΔΙΑ ΔΕΝ
ΣΗΜΑΙΝΕΙ
ΟΤΙ ΑΥΤΑ
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ
ΘΕΩΡΗΘΟΥΝ
ΕΛΛΗΝΙΚΑ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ
ΣΩΚΡΑΤΗ, ΟΣΟ
ΚΑΙ ΝΑ
ΨΑΞΕΙΣ ΣΤΑ
ΑΓΑΛΜΑΤΑ ΤΟ
ΕΞΩΓΗΙΝΟ
ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΟ
ΝΕΓΡΙΚΟ
ΜΕΤΩΠΟ ΤΟΥ
ΚΑΙ ΤΟ
ΠΟΥΣΤΙΚΟ
ΝΕΓΡΙΚΟ
ΑΡΧΙΔΙ ΠΟΥ
'ΧΕ ΓΙΑ ΜΥΤΗ
ΔΕΝ ΘΑ ΤΑ
ΒΡΕΙΣ
ΠΟΥΘΕΝΑ.
>
--- End Quote ---
Δεν θα μπω σε
λεπτομέρειες
γιατί με
εσένα
συνομιλητή
κάτι τέτοιο
θα ήταν
τελείως
άσκοπο. Απλά
θα σου πω ότι
Πύρρος
φαίνεται
καθαρά ότι
είναι
βραχυκέφαλος
και
ευρυπρόσωπος.
Μόνο αυτά
αρκούν για
να τον
ταξινομήσει
κάποιος ως
Αλπικό.
#Post#: 12438--------------------------------------------------
Re: ΕΙΝΑΙ Ο
ΚΑΣΙΔΙΑΡΗΣ
ΕΛΛΗΝΑΣ;;;
DIR By: Legionnaire
Date: May 27, 2014, 9:31 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: PANTEPOPTHS link ---
>
> Βλάκα
πούλβερεμ,
>
> σε
παρακολουθώ
εδώ και
καιρό να
μολύνεις με
τις
γυμνασιακού
επιπέδου
αστείες
ονειρώξεις
σου το
στούντεντγκόσιπ
(webwar).
>
> Είσαι το
τυπικό
εφηβάκι που
νομίζει οτι
ξέρει τι
είναι ο
κόσμος, οτι
έχει
γνώσεις κλπ,
αλλά στην
πραγματικότητα
απλά κάνει
τον κόσμο να
γελά.
>
> Δεν θα σου
πω τίποτε
άλλο, πρώτον
διότι είσαι
πολύ βλαξ
ακόμη για να
καταλάβεις
και
δεύτερον
διότι ίσως
πρέπει να
την
περάσεις
και να την
απολαύσεις
κι εσύ την
εφηβεία σου
(=ηλικιακή
περίοδος
δικαιολογημένης
ηλιθιότητας
με άλλοθι).
Πρόσεχε
όμως, γιατί
μόλις την
περάσεις
αυτήν την
περίοδο δεν
θα
δικαιολογείσαι
να λες και
πάλι
βλακείες.
Προς το
παρόν
απόλαυσέ το
αλλά κοίτα
να γίνεις
άνθρωπος
κάποια
στιγμή και
όχι αιώνιος
γελωτοποιός.
>
>
> Στο δια
ταύτα, η
εντύπωση
οτι οι
Αρχαίοι
Έλληνες
ήταν εν τω
συνόλω
μεσογειακοί
είναι
λανθασμένη.
Κάτι τέτοια
τα διέδιδαν
συγγραφείς
όπως πχ ο
Δημόπουλος,
άγνωστο για
ποιούς
κουτοπόνηρους
λόγους αλλά
μπορούμε να
φανταστούμε
μερικούς(...).
>
> Στην
πραγματικότητα
οι Αρχαίοι
Έλληνες δεν
ήταν καν
έθνος (και
προφανώς
ούτε κατά
διάνοιαν
κράτος) με
την
σημερινή
έννοια του
όρου. Η σωστή
έκφραση δεν
είναι
''ελληνικό
έθνος'' αλλά
''Ελληνικός
Κόσμος'' ή
''Ελληνισμός''.
> Και αυτό
είναι που
διαφοροποιεί
τον
Ελληνισμό
από τις τότε
πρωτόγονες
φυλές του
αρχαίου
κόσμου.
> Οι Έλληνες
δεν ήταν
κάποια
σαφώς
διαφοροποιημένη
και στεγανή
''tribe'' όπως οι
Κέλτες, οι
Πίκτες, οι
Γαλάτες, οι
Εβραίοι κλπ
αλλά ένας
ολόκληρος
κόσμος από
συγγενικές
φυλές και
υποφυλές
που είχαν
κοινή
αφετηρία
και αίσθηση
συγγενικότητας
μεν αλλά η
κάθε μια
ακολουθούσε
τον δρόμο
της και την
δικιά της
εξέλιξη
στον χρόνο,
διαμορφώνοντας
σιγά σιγά, ως
κοινή
συνισταμένη,
την
πολυποίκιλη,
πολύμορφη
ελληνική
κυριαρχία
για πολλούς
αιώνες στην
ευρύτερη
Μεσόγειο.
>
> Το να πει
κανείς οτι
''οι Έλληνες
ήταν
Μεσογειακός
φυλετικός
τύπος'' είναι
τόσο
μπούρδα και
αφελές και
σχολικού
επιπέδου
σαν να λέει
''οι Έλληνες
είχαν
δημοκρατία
και ήταν
όλοι
ρήτορες και
φιλοσοφούσαν
όλη τη μέρα''.
>
> Στην
πραγματικότητα
ο Ελληνικός
κόσμος ήταν
διάσπαρτος
με Αλπικούς,
Διναρικούς,
Μεσογειακούς
οι οποίοι
είχαν
διάφορες
μορφές
πολιτευμάτων
όπως
βασιλεία,
τυρρανία,
δημοκρατία,
ολιγαρχία....
> Ούτε καν το
προελληνικό
υπόστρωμα
δεν ήταν
καθαρά
μεσογειακό.
Οι Πελασγοί
της
Ηπειρωτικής
Ελλάδος
ήταν κυρίως
Αλπικοί και
Διναρικοί
εν αντιθέση
με τους
κυρίως
νησιώτες
Κάρες και
Λέλεγες που
ήταν όντως
Μεσογειακοί.
> Οι
Μακεδόνες,
οι Δωριείς,
οι Θεσσαλοί
και οι
Ηπειρώτες
(που είναι τα
πιο
αρχαιοπρεπή
φύλα μέσα
στον
ελληνικό
κόσμο, μέχρι
και η
δωρικοαιολική
διάλεκτός
τους ήταν η
πιο κοντινή
στην
ομηρική
ελληνική)
ήταν σε πολύ
μεγάλο
ποσοστό
Αλπικοί και
Διναρικοί,
ξανθοί
πλακουτσοκέφαλοι
νομάδες
τσομπαναραίοι.
Πολλά από τα
αρχαία
κτερίσματα
των Μυκηνών
και οι πολύ
αρχαίες
αναπαραστάσεις
προσώπων
Μυκηναίων
και Αχαιών
(γεωμετρικής
προκλασικής
περιόδου,
πριν το 800πΧ)
δείχνουν
ανθρώπους
ξεκάθαρα
του
ηπειρωτικού
τύπου με
σκληρές
φυσιογνωμίες.
Πολεμιστές
τσομπαναραίοι
επεκτατικοί
κατακτητές
ήταν οι
άνθρωποι
δεν άραζαν
στο
φέησμπουκ
όλη μέρα να
φλυαρούν
μαλακίες.
> Οι Ίωνες από
την άλλη,
πράγματι
ήταν σε πολύ
μεγάλο
ποσοστό
Μεσογειακοί.
>
> Και
εννοείται
οτι αυτά που
γράφω δεν
είναι
απόλυτα. Δεν
υπήρχαν
στεγανά.
Κάλλιστα
υπήρχαν
Μεσογειακοί
Μακεδόνες
και
Ηπειρώτες
και αυτό δεν
έκανε
εντύπωση σε
κανέναν,
ήταν
εξοικειωμένοι
με όλους
αυτούς τους
ανθρωπότυπους
της
ελληνικής
χερσονήσου.
>
> Αντιθέτως,
ξένοι τους
ήταν οι
Ευρωπαϊκοί
και
Ασιατικοί
ανθρωπότυποι,
όπως οι
Κέλτες (που
όταν είχαν
έρθει ως
επιδρομείς
στην Ελλάδα
τους
φαίνονταν
τόσο
διαφορετικοί
που τους
κοιτούσαν
σαν
εξωγήινους
οι μεν τους
δε), οι
Αρμενοειδείς,
οι Άραβες
Σιμήτες, οι
Ινδοί, οι
Αιθίοπες
(νέγροι, που
στην
κυριολεξία
σημαίνει
''ψημένο
πρόσωπο'').
>
> Ο Ελληνικός
άνθρωπος
και ο
μορφολογικός
ανθρωπότυπος
αυτού είναι
ένα κράμα
από
Μεσογειακούς,
Αλπικούς,
Διναρικούς
ανθρώπους
όπως αυτοί
διαμορφώθηκαν
στην μικρή
αυτήν
χερσόνησο
που λέγεται
Ελλάς και
ομιλούσαν
αυτό το
φοβερό
θαύμα της
παγκόσμιας
γλωσσολογίας,
αυτό το
αριστούργημα,
το
πανέμορφο
αλλά και
τόσο
ευέλικτο
και
χρηστικό
εργαλείο, το
διαμάντι,
τον θησαυρό
που λέγεται
Ελληνική
Γλώσσα.
Άνθρωπος
που έχει
ασχοληθεί
στα σοβαρά
με την
ελληνική
γλώσσα, σε
όλες της τις
μορφές,
ομηρική
κλασική
ελληνιστική
βυζαντινή
μεσαιωνική
νέα, δεν
ξεκολάει
ποτέ, μένει
για πάντα
γοητευμένος.
> Αυτές οι
ελληνικές
φυλές, μέσα
από πολλά
σκαμπανεβάσματα
και
περιπέτειες,
με γνώση της
μεταξύ τους
συγγένειας
(του ανήκειν
στον
ελληνικό
κόσμο
δηλαδή) και
της
αλλοτριότητας-αίσθησης
ξένου προς
τους
βαρβάρους
που τους
περιέβαλλαν
(πας μη έλλην
βάρβαρος)
αλλά και με
ιδιότυπο
εγωισμό
(βλέπουμε πχ
τους
Σπαρτιάτες
να
συμφωνούν
μεν για την
αναγκαιότητα
εκστρατείας
του
Μ.Αλεξάνδρου
κατά των
ξένων
βαρβάρων
Περσών αλλά
να
αρνούνται
να
συμμετάσχουν
αν δεν είναι
αυτοί οι
αρχηγοί)
διαμόρφωσαν
τον
ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ.
>
> Ο
ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ
είναι πολύ
πιο
σύνθετος,
μεγάλος,
πολύπλοκος
και
πολύμορφος
από ένα απλό
έθνος -''tribe''. Ο
ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ
είναι ένας
μικρός
κόσμος από
μόνος του.
Θέλει
βαθειά
γνώση της
παγκόσμιας
Ιστορίας
για να
αντιληφθεί
κανείς το
μεγαλείο
του, από που
ερχόμαστε
και που
πηγαίνουμε.
>
>
--- End Quote ---
Πολύ σωστό
το σχόλιο
σου!
*****************************************************
Page 7 of 8
DIR Previous Page
DIR Next Page