DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
True Left
HTML https://trueleft.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Questions & Debates
*****************************************************
#Post#: 30600--------------------------------------------------
Hitler's Socialist Geopolitics
By: antihellenistic Date: July 14, 2025, 3:21 am
---------------------------------------------------------
[quote]Had America allied with the Third Reich and helped take
down Russia as General George S. Patton supposedly recommended,
America wouldn't have to deal with this bullshit and Duginism
now. Hopefully Americans will learn their lessons this time
around, since they clearly did not the first time
around.[/quote]
Source :
HTML https://trueleft.createaforum.com/enemies/duginism/msg221/#msg221
My answer :
Hitler was more sympathetic to socialism than to the capitalist
United States and Britain.
[quote]And if it takes a bomb to show the men in London, Paris,
and New York that I'm serious, well, they can have it. Don't be
afraid—I'll reach the limit when the time comes, but not before.
. . . Oh no, not this lime—I've learned to wait. … If they don't
understand other languages, they'll learn something if a dozen
of these golden hyenas swim in their own blood in every capital
of Europe and America. I have only one thought, a thought that
drives me day and night—to make Germany great, the greatest
power on earth. And if you imagine a greater Germany alongside
Russia, I'd say I can see a German Reich stretching from the
North Sea to the Ural Mountains, but without Stalin.[/quote]
- Adolf Hitler speaking to Kurt G. W. Ludecke
Kurt Lüdecke (5 February 1890, in Berlin – 1960, in Prien am
Chiemsee) was an ardent German nationalist and international
traveler who joined the Nazi party
Source :
I Knew Hitler by Kurt G. W. Ludecke Page 423
HTML https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.499056/page/n431/mode/2up?q=every+capital+of+Europe
[quote]The German dictator admitted during a conversation with
Benito Mussolini on 22 April 1944 that he had become convinced:
“Capitalism too had run its course, the nations were no longer
willing to stand for it. The victors to survive would be
Fascism, and National Socialism – maybe Bolshevism in the East”
[1][2][/quote]
Source :
1. Zitelmann, R. (2022). The role of anti-capitalism in Hitler's
world view. Economic Affairs, 42(3), 515–527.
HTML https://doi.org/10.1111/ecaf.12551
(Page 523)
2. Hillgruber, A. (Ed.) (1967). Staatsmänner und Diplomaten bei
Hitler: Vertrauliche Aufzeichnungen 1939–1941 (Vol. 2). Bernard
und Graefe (Page 422)
[quote]Der schwerste Entschluß dieses Krieges war für mich der
Befehl zum Angriff auf Rußland. Immer hatte ich die Meinung
vertreten, daß Deutschland keinen Zweifrontenkrieg führen darf,
und niemand soll bezweifeln, daß ich mehr als irgend jemand die
Erfahrungen Napoleons in Rußland studiert und durchdacht habe.
Warum aber dann dieser Krieg gegen Rußland? Warum zu dem von mir
bestimmten Zeitpunkt?
Es gab für uns keine Hoffnung mehr, den Krieg im Westen mit
einer Invasion der englischen Inseln zu beenden. Dies von
Schwachköpfen geführte Land hätte sich gegen die Anerkennung
unserer Führerrolle und einen ehrlichen Friedensschluß solange
gesträubt, als noch eine im innersten Wesen reichsfeindliche
Macht in Europa selbst ungeschlagen blieb. Der Krieg mußte sich
darüber ins Unendliche hinziehen; ein Krieg, an dem die
Amerikaner im Hintergrund sich in zunehmendem Umfang
beteiligten. Das Schwergewicht des Menschen- und
Materialpotentials der USA, der unaufhörlich fortschreitende
Zuwachs der Kriegstechnik und der neuen Waffen - beim Feinde
ebenso wie bei uns -, die drohende Nähe der englischen Küste,
all das zwang uns zu versuchen, einen langandauernden Krieg mit
allen Mitteln zu verhindern. Die Zeit - immer wieder die Zeit! -
mußte in steigendem Maße gegen uns arbeiten. Das einzige Mittel,
die Engländer zum Frieden zu zwingen, war, ihnen durch
Vernichtung der Roten Armee die Hoffnung zu nehmen, uns auf dem
Kontinent einen ebenbürtigen Gegner entgegenzustellen. Es blieb
uns keine andere Wahl, als den Faktor Rußland aus dem
europäischen Kraftfeld auszulöschen. Es gab dafür noch einen
zweiten ebenso durchschlagenden Grund, der für sich allein schon
ausgereicht haben würde: die aus der bloßen Existenz des
Bolschewismus latent drohende Gefahr. Der Angriff von dieser
Seite mußte, eines Tages geradezu zwangsläufig erfolgen.
For me, the most difficult decision in this war was the order to
attack Russia. I have always maintained that Germany should not
fight a war on two fronts, and no one should doubt that I have
studied and reflected more than anyone on Napoleon's experience
in Russia. So why was there a war against Russia? Why did I
choose it then?
There was no longer any hope for us to end the war in the West
by invading the British Isles. This country, led by fools, would
refuse recognition of our leadership and a fair peace treaty as
long as the powers in Europe, fundamentally hostile to the
Reich, remained undefeated. The war would have to continue
indefinitely; a war in which America was increasingly involved
behind the scenes. The weight of the United States' human and
material potential, the relentless growth of military technology
and new weapons—both from the enemy and our own—and the
threatening proximity of the British coast—all this compelled us
to try to prevent a prolonged war at all costs. Time—always
time!—must be working against us at an ever-increasing rate. The
only way to force England to make peace is to destroy the Red
Army and thereby eliminate their hope of confronting us on the
continent with an equal opponent. We have no choice but to
eliminate the Russian factor from the European power field.
There is a second, equally compelling reason for this, which is
sufficient to explain it: the latent danger posed by the
existence of Bolshevism. An attack from this side is bound to
happen someday.[/quote]
- Adolf Hitler, 15th February 1945
......
[quote]Schon gegen Ende Juli [1940], einen Monat nach der
Niederwerfung Frankreichs, erkannte ich, daß der Frieden uns
einmal mehr enteilte. Wenige Wochen später wußte ich, daß die
Invasion der englischen Inseln vor den Herbststürmen nicht mehr
gelingen konnte, da wir uns nicht der Luftherrschaft zu sichern
vermocht hatten. Ich erkannte, daß uns die Invasion Englands
niemals gelingen würde.
Already towards the end of July [1940], a month after the defeat
of France, I realized that peace was once again eluding us. A
few weeks later, I knew that the invasion of the English islands
before the autumn storms could no longer succeed, since we had
not been able to secure air supremacy. I realized that we would
never succeed in invading England.[/quote]
- Adolf Hitler, 26th February 1945
Source :
1. Hitlers politisches Testament die Bormann Diktate vom Februar
und April 1945 Page 28, 29, 50, 51
2. Bormann, Martin – Testament of Adolf Hitler (Hitler-Bormann
Documents) Page 26, 27, and 47
[quote]"I believe that the end of this war will mark the
beginning of a lasting friendship with England. But first we
must knock her out—for only then can we live in peace with her,
and the English can only respect someone who has already knocked
them out. The memory of 1918 must be erased."[/quote]
- Adolf Hitler, Night of July 22-23, 1941: English Arrogance—The
Birth of German Industry—Trade Competition with England—Steps
towards a lasting understanding between Germany and England—The
scarcity of English philosophical and artistic feeling
Source :
1. Hitler’s Table Talk His Private Conversations (1941-1944)
words of Adolf Hitler Translated by Norman Cameron and R.H.
Stevens Page 12
2. Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier Page 59 until
60
From writings :
22.7.1941 nachts
(Wolfsschanze)
Aufgenommen: Heim. F.d.R.: Picker
Überlegen ist der Engländer dem Deutschen durch sein
Selbstbewusstsein. Selbstbewusstsein hat nur, wer befehlen kann.
Überall in der Welt sitzen Deutsche an der Arbeit, ohne dass sie
den ihnen dafür gebührenden Lohn erhielten; ihre Leistung wird
anerkannt. Aber dass sie nur ihrer Arbeit leben, lässt sie
denen, die an ihnen verdienen, nur bedauernswert erscheinen.
Woran es liegt, dass der Deutsche in der Zeit bis zum Weltkrieg
in der angel- sächsischen Welt nicht gern gesehen war?
Um 1870 hatten wir einen ungeheuren Bevölkerungszuwachs. Die
Folge war, dass jährlich 200’000 bis 300’000 Menschen auswandern
mussten. Dem konnte man nur abhelfen, wenn man diese Menschen in
den Arbeitsprozess einschaltete. Als Arbeitsprodukt kamen in
Frage lediglich Erzeugnisse aus den deutschen Rohstoffen Kohle
und Eisen. Der Bedarf an Erzeugnissen aus diesen Stoffen war bis
dahin durch England gedeckt worden. Die Engländer pflegten erste
Qualität zu verlangen und dafür hohe Preise zu bezahlen. Dem,
der unter solchen Umständen ins Geschäft kommen will, bleibt
nichts übrig, als den Mono-polisten zu unterbieten.
Unser Bienenfleiss hat uns zur Herstellung von Massenartikeln
instand ge- setzt. Diese waren billig, aber sie konnten nicht
die Qualität der englischen Er- zeugnisse haben: Wir waren
Anfänger und kannten die Produktionsgeheim- nisse nicht. So kam
es, dass auf einer Weltausstellung in Philadelphia in den acht-
ziger Jahren (1876) die deutsche Produktion das Prädikat «billig
und schlecht» erhielt. Mit der Zeit haben sich dann aber drei
Produktionsgruppen heraus- gebildet, in denen unsere Arbeit der
englischen an Qualität überlegen war: die chemische Industrie,
an der Spitze die Pharmazeutik, die Farbenherstellung und dann
vor dem Weltkrieg die Gewinnung von Stickstoff aus der Luft; die
Herstellung elektrischer Geräte und die Erzeugung optischer
Instrumente. England hat diese Konkurrenz so lebhaft zu spüren
bekommen, dass es sich mit aller Macht dagegen wehrte. Aber
weder die handelspolitischen Versuche wie der Schutzzoll oder
zwischenstaatliche Verträge noch das Prädikat «Made in Germany»
halfen.
Für den Engländer bestand das Lebensideal in der Daseinsform des
viktoriani- schen Zeitalters: Dem Engländer waren die
ungezählten Millionen des Kolonial- reichs und 35 Millionen
Menschen im eigenen Land dienstbar. Dazu kam i Million
bürgerlicher Mittelstand und darüber 1’000 Herren, denen der
Ertrag aus der Arbeit der anderen mühelos zufloss. Für diese
englische Herrenschicht war das Aufkommen Deutschlands das
Unglück. Im Grunde war mit unserem wirtschaftlichen Aufstieg das
Schicksal Englands bereits besiegelt, und künftig wird sich das
englische Reich nur halten können, wenn Deutschland dazusteht
Ich bin sicher, das Ende des Krieges ist der Anfang der
dauernden Freund- schaft mit England. Voraussetzung dafür, dass
wir mit ihnen in Ruhe leben, ist der Knock-out-Schlag, den der
Engländer von dem erwartet, den er achten soll: 1918 muss
ausgelöscht sein.
*****************************************************