DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Rollspel.nu
HTML https://rollspel.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Varulvsspel
*****************************************************
#Post#: 5664--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel: Revolution och tandagnisslan! Runda 2
By: Kapten Kanalje Date: May 6, 2017, 5:48 am
---------------------------------------------------------
Outningar:
[quote].113
Roll: Siare
Minister över: Ministeriet för agrikulturell innovation
Namn: Kuzubov Filipp Vsevolodovich
Kraft: Du kan via meddelande välja en spelare att sia varje dag,
sista namnet innan rundans **** är det som gäller.[/quote]
[quote]Basse
Roll: Bybo
Minister över: Ministeriet för officiell sanning och social
harmoni
Namn: Luski Erik Rostislavovich[/quote]
[quote]Frostulf
Roll: Bybo
Minister över: Ministeriet för det finansiella och kulturella
Namn: Germanovich[/quote]
[quote]Lukas
Roll: Bybo (siad grön?)
Minister över: Ministeriet för adekvat rättvisa
Namn: Shikhranov Kirill Rodionovich[/quote]
------
Någon jag har missat? Frostie och .113 outade tidigt. Lukas
outade under press och Basse outade ur det blå men i hopp om att
drevet inte skulle vändas mot honom i och med att han inte
aktivt kunde göra mer den kvällen.
Kollar jag rakt av på sånt som skiljer sig så har vi då:
Lukas = adekvat rättvisa
.113 = agrikulturell innovation
Frostie = finansiella och kulturella
Basse = officiell sanning och social harmoni
Lukas/.113 ministrerar 1 post och Frostie/Basse ministrerar 2
poster.
#Post#: 5665--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel: Revolution och tandagnisslan! Runda 2
By: Kapten Kanalje Date: May 6, 2017, 5:50 am
---------------------------------------------------------
Notering.
Jag stör mig lite på att .113 inte är Roll: Bybo för det är ju
en bybo han är inte en Siare.
#Post#: 5666--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel: Revolution och tandagnisslan! Runda 2
By: Kapten Kanalje Date: May 6, 2017, 6:03 am
---------------------------------------------------------
Jag röstar på xyas. Mycket för att han är inne på spåret att
Frostie och Vimes spelade bybor väldigt illa i och med att de
tillät en ulv hårdclaima siare framför näsan på dem och de båda
satt tyst och fnittrade i mjugg över sitt dåliga bybospel.
[quote=Frostie]Jag har iallafall ingen speciell förmåga[/quote]
Det får vi ta som en sanning så i xyas värld var Vimes siaren
och det är jag väldigt skeptisk emot.
#Post#: 5667--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel: Revolution och tandagnisslan! Runda 2
By: Lukas Date: May 6, 2017, 6:45 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Basenanji link=topic=90.msg5652#msg5652
date=1494060997]
Step up Lukas! Hjälp till nu, inte minst om du har gott om tid
idag och tycker att det är en intressant utveckling!
Frågor: Om du fortfarande är misstänksam mot .113 måste det
också innebära att hans sieri angående dig är godkänt. Varför
har du inte kommenterat detta tidigare? Borde det inte vara
provocerande för dig att bli "grönad" av någon som du tror är
ulv?
Vad är dina tankar om Jocke? Om KK? Om mig?
[/quote]
Ja jag har varit för inaktiv för byns bästa, tyvärr så har livet
kommit lite i vägen, men jag skall försöka svara på dina frågor
åtminstone.
Jag förstår inte vad du menar med att .113sieri av mig skulle
vara godkänt?
Jag kan inte säga att jag är speciellt provocerad av att en
potentiell ulv siat mig grön, mycket för att det inte påvärkar
mig alls. JAg vet ju att jag är grön så att .113 "siade" mig ger
mig ingen information.
Det ända som kommit ut av den sieingen hittills är att ni verkar
misstänka mig mindre än ni gjorde i förra rundan, och det är ju
bra.
När .113 blir utröstad (eller mördad, om jag har fel i mina
misstankar mot honom) så kommer jag hamna i den jobbiga
situationen att jag kommer vara garanterad grön (uteslutande om
.113 är en naiv siare). Då kommer jag ha en massa ansvar i en
runda innan jag ryker att analysera alla andra då mina analyser
kommer ifrån en garanterad grön spelare. Det är synd att det är
jag och inte än bättre spelare som kommer hamna i den här
situationen.
JAg tycker däremot vi ska prata om ni andra tycker det var
"rätt" beslut att sia mig av alla spelare, ja jag var misstänkt,
men jag har varit WRNUS sämsta ulv de spel jag varit ulv (tror
inte jag någonsin överlevde runda ett) Så jag hade nog inte siat
mig utan istället siat någon av de riktigt farliga ulvspelarna.
Jocke: har jag inga speciella tankar om, han har helt flugit
under min radar och inte bidragit med något som jag finner
nämnvärt intressant, vilket är misstänk i sig.
KK: Jag tycker KK har spelat bra, såpass bra var han redan i
första rundan att jag tycker det är skumt att vimes fick bli
nattmördad istället för honom.
Han fortsätter att vara aktiv den här rundan och det är bra.
Brasse: har kommit i gång vilket är bra, jag ser hans nuvarande
spel som en frusterad bybo som dargitigång växlarna för att han
ser hur inaktiv byn är vilket kommer bli våran död
Xyas: behöver skriva mer
Jag skall kasta en röst också jag lägger den på Xyas nu
Röst:Xyas
för att få han att skriva mer
men jag ska ta och gå genom rundan igen, och se om det finns
någon bättre kandidat, för det känns lite dumt att vi alla har
rösterna liggande på en person som kanske inte ens dyker upp.
Oavsett måste Xyas in i leken.
#Post#: 5668--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel: Revolution och tandagnisslan! Runda 2
By: Xyas Date: May 6, 2017, 6:51 am
---------------------------------------------------------
Vajms, om han nu var siaren, counter-claimade inte pga att han
chansade på att överleva och sen counterclaima runda två. Det
skulle också förklara hans lågtflygande spel under runda ett,
för att ducka undan som siare och att inte gör sig till ett
ulvmål genom att vara drivande.
#Post#: 5669--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel: Revolution och tandagnisslan! Runda 2
By: Kapten Kanalje Date: May 6, 2017, 6:53 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Xyas link=topic=90.msg5668#msg5668
date=1494071505]
Vajms, om han nu var siaren, counter-claimade inte pga att han
chansade på att överleva och sen counterclaima runda två. Det
skulle också förklara hans lågtflygande spel under runda ett,
för att ducka undan som siare och att inte gör sig till ett
ulvmål genom att vara drivande.
[/quote]
Check.
Jag tror du har fel men nu har vi en åsikt.
Rulla på xyas. Får jag en liten totaloutning och lite bra snack
så kan vi gå vidare utifrån det.
#Post#: 5670--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel: Revolution och tandagnisslan! Runda 2
By: Xyas Date: May 6, 2017, 7:20 am
---------------------------------------------------------
.113 siaroutande är inte grönande, även om det kan verka så. Det
är ulvspel 101 att göra så, och vi var alla redo att rösta ut
.113 förra rundan. Det ulviga spelet som gav den situationen
står fortfarande. Det är också fullt rimligt att siaren chansar
på att överleva runda ett och inte counterclaimar. .113s sena
outning stödjer detta då det tidigt var tydligt att .113 skulle
röstas ut. Varför inte outa tidigare?
#Post#: 5671--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel: Revolution och tandagnisslan! Runda 2
By: .113 Date: May 6, 2017, 7:37 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Xyas link=topic=90.msg5670#msg5670
date=1494073204]
Varför inte outa tidigare?
[/quote]
Hur tidigt anser du att man ska outa det? jag skrev ca 10 timmar
före dagens slut, hardclaimade 7 timmar före. Lagom i tid för
den tidsperiod under dygnet då det överhuvudtaget varit
aktivitet från någon annan än mig eller KK.
Menar du att jag skulle ha claimat för flera dagar sen? I en
inaktiv by?
#Post#: 5672--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel: Revolution och tandagnisslan! Runda 2
By: Kapten Kanalje Date: May 6, 2017, 7:40 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Xyas link=topic=90.msg5670#msg5670
date=1494073204]
.113 siaroutande är inte grönande, även om det kan verka så. Det
är ulvspel 101 att göra så, och vi var alla redo att rösta ut
.113 förra rundan. Det ulviga spelet som gav den situationen
står fortfarande. Det är också fullt rimligt att siaren chansar
på att överleva runda ett och inte counterclaimar. .113s sena
outning stödjer detta då det tidigt var tydligt att .113 skulle
röstas ut. Varför inte outa tidigare?
[/quote]
Det är inte ett helt orimligt resonemang. En annan infallsvinkel
är ju den att Vimes var väktare och det listade ulvarna ut när
siarens roll var ute i det blå. Därav nackades Vimes. Ulvarna
chansade på att en Vimes som väktare skulle i första hand skydda
.113 och inte sig själv. Säkrast för ulvarna är ju att nacka
väktaren och inte exempelvis K.K som ansåg skapligt grön i R1
för det spelar ju in Vimes i ett bra läge i R2 som väktare och
god bybo.
[quote=Vimes]Jag brukar ju gagga om att det är viktigt att
ALLTID agera utifrån den roll vi fått med oss. Oräkneliga gånger
har vi hittat ulvar på att de en gång resonerat om spelet på ett
sätt, för att, när de "outar" plötsligt resonera på ett annat
sätt. Den här typen av inkonsekvenser är bra grejer att gå på.
Men det kräver också att bybor faktiskt agerar på ett sätt som
går att förklara utifrån roll-PM.
[/quote]
[quote=Vimes]-Det finns goda taktiska skäl till att jag inte
skriver vad jag tror om upplägget just nu.
(Dels: jag kanske har värsta idén, dels jag kanske inte har så
mycket att säga och hoppas på att någon ska säga något konstigt,
dels det jag säger om upplägget riskerar etableras som en
sanning, dels jag kanske har en roll som gör att jag inte vill
säga för mycket. O.s.v. Så, om ni i varje fall tillfälligtvis
köper att jag är bybo kan ni föreställa er att jag vet vad jag
gör.)
[/quote]
[quote=Vimes]Jag har kollat på .113s tidiga inlägg med den här
nya informationen i åtanke, med förhoppningen att hitta något
grönande/rödande. Tyvärr är allt jag kn säga att .113 inte sagt
något som motsäger siarclaimet, men heller inget som stärker det
(d.v.s. det finns inga resonemang där det i retrospekt är
uppenbart att .113 har en siarroll, å andra sidan är det inte
heller några inlägg där han säger något som direkt talar emot
det.)[/quote]
[quote=Vimes]Jag röstar ogärna ut en outad siare om det inte
finns ett counter-claim...[/quote]
[quote=Vimes]Aha, det var agrikulturell? Då skaver det mindre.
Finns det någon koppling mellan din förmåga och ministerpost?
Det står inget mer i ditt PM, .113?[/quote]
Vimes spel hintar om att han kan ha en annan roll än en
vanillaroll. Min gissning är då inte att han är en siare som
håller inne på det för att i R2 gå ut och knäcka .113 och hans
ulvpolare. Det är en alldeles för stor risk som bybo.
Det är omöjligt att veta hur upptakten i R2 blir som bybo så man
skall vara dels jävligt kall och dels jävligt säker på sin sak
att inte hamna i den bruna strålkastaren. Om Vimes överlevt till
R2 och gå ut med att vara siare hade den här rundan sett
annorlunda ut. Förmodligen ingen direkt fördel för byn. Vad är
det som säger att vi skulle lita på Vimes i det läget? Det hade
ju troligen handlat om en showdown dem emellan för att ha två
siare i byn tror jag inte byn köpt. Så spelar väl inte Vimes.
Eller har jag fel xyas?
Med det sagt så är det inte orimligt att anta att exempelvis
ulv-xyas fått upp snoken för väktare-Vimes och käkat upp honom i
skydd av mörkret. En heloutning borde vara på sin plats. Gärna
då inte en ministerpost som innefattar skyddsvästar eller
flytvästar för det vore alldeles för mycket.
#Post#: 5673--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel: Revolution och tandagnisslan! Runda 2
By: .113 Date: May 6, 2017, 7:46 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Xyas link=topic=90.msg5670#msg5670
date=1494073204]
Varför inte outa tidigare?
[/quote]
Varför outar du inte din roll nu när det börjar bli tryck på
dig? Vad döljer den?
Varför kommer du inte med mer teorier då, varför arbetar du inte
aktivt för byn? Ge en analys av varje spelare, inte bara "jag
litar inte på .113" det säger liksom inte så mycket.
Vad tror du om Lukas, jocke, basse, KK? Varför?
Varför behöll du inte rösten på mig förra rundan om du nu var så
säker?
*****************************************************
DIR Previous Page
DIR Next Page