DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Rollspel.nu
HTML https://rollspel.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Varulvsspel
*****************************************************
#Post#: 5514--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel: Revolution och tandagnisslan! Runda 1
DIR By: .113
Date: May 4, 2017, 5:02 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Konrad Konvalj link ---
>
>
> .113 vill ha min tillåtelse att outa hela rollen och det
tänker jag inte bevilja. Det är ett drag som är upp till .113
och en god bybo vet ju vad som måste göras och får absolut inte
lägga det avgörandet i mina händer för i en bybos ögon borde
även jag vara ett alternativ till ulv.
>
>
--- End Quote ---
Det jag menade var inte tillåtelse utan mer att om de bybor jag
anser vara gröna anser att det är bäst att outa så har jag ju
mindre val än om de säger vänta. Medan jag inte lyssnar på de
jag inte litar på.
Mitt hela namn är iaf Kuzubov Filipp Vsevolodovich,
ministerposten har jag postat tidigare och jag har en powerroll,
däremot är jag inte så säker på att det gynnar byn att berätta
vilken.
Jag måste tyvärr försvinna till ca 2-3 nu, så diskutera vidare.
Vill ni jag ska hardclaima eller röstas ut måste jag ju det, men
jag tror ju inte det är bra för byn, men det är sämre att
förlora en powerroll så jag gör det.
#Post#: 5515--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel: Revolution och tandagnisslan! Runda 1
DIR By: Jocke
Date: May 4, 2017, 5:11 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: .113 link ---
>
> [quote author=Jocke link=topic=89.msg5509#msg5509
date=1493888346]
> God förmiddag, jag är borta från ca femsnåret i kväll till
(förhoppningsvis) långt efter rundan är ****. Ingenting som hänt
nu på morgonen får det att se ut som att jag vill flytta min
röst.
>
--- End Quote ---
Jahapp, innan du försvinner då, har du inte någon kommentar om
xyas först? Jag har ju postat det han skrivit en bit tidigare.
[/quote]
Egentligen inte mer än förut, möjligen att jag vill ge Xyas lite
mer credd än jag gjorde först. Nattmord är i mitt huvud givet i
ett varulvsspel, det är en grundpelare som vad jag känner till
är lika självklar som ulvar och bybor, alltså något man skulle
berätta om man inte har. Det nämns tex direkt i "vad är ett
varulvsspel" texten Emp länkar från inbjudan. Så det är mest ett
tjuvnyp. Sen har du eskalerat det till vad det nu har blivit -
och Xyas skriver småsaker som "Det är inte att du antog som är
problemet .113, det är sättet du gjorde det på." och det växer
till det enda vi egentligen har på gång den här rundan.
Alltså ett extremt kompetent spelande om någon av er är röd.
#Post#: 5516--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel: Revolution och tandagnisslan! Runda 1
DIR By: Jocke
Date: May 4, 2017, 5:13 am
---------------------------------------------------------
Jag har hållt kvar min policy om att inte läsa nya inlägg som
kommer upp som "varningar" när jag sitter och postar, 133:s
outande vara alltså inte med i mina tankar när jag skrev posten
ovan.
#Post#: 5517--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel: Revolution och tandagnisslan! Runda 1
DIR By: Kapten Kanalje
Date: May 4, 2017, 5:17 am
---------------------------------------------------------
--- Quote from: .113 link ---
>
> [quote author=Konrad Konvalj link=topic=89.msg5513#msg5513
date=1493890933]
>
> .113 vill ha min tillåtelse att outa hela rollen och det
tänker jag inte bevilja. Det är ett drag som är upp till .113
och en god bybo vet ju vad som måste göras och får absolut inte
lägga det avgörandet i mina händer för i en bybos ögon borde
även jag vara ett alternativ till ulv.
>
>
--- End Quote ---
Det jag menade var inte tillåtelse utan mer att om de bybor jag
anser vara gröna anser att det är bäst att outa så har jag ju
mindre val än om de säger vänta. Medan jag inte lyssnar på de
jag inte litar på.
Mitt hela namn är iaf Kuzubov Filipp Vsevolodovich,
ministerposten har jag postat tidigare och jag har en powerroll,
däremot är jag inte så säker på att det gynnar byn att berätta
vilken.
Jag måste tyvärr försvinna till ca 2-3 nu, så diskutera vidare.
Vill ni jag ska hardclaima eller röstas ut måste jag ju det, men
jag tror ju inte det är bra för byn, men det är sämre att
förlora en powerroll så jag gör det.
[/quote]
Ditt omdöme borde säga: "jag har en powerrolle, häng mig inte!!!
jag är er facking väktare!!"
Det vi får då är ju en jävla massa att ta ställning till.
Vad hade du för ministerpost nu igen? Du måste ju ha det lättare
till hands att kolla än att jag skall scrolla mig igenom hela
tråden. Eller nu när jag läser igen. Du har en ministerpost men
du har inte outat vilken om jag förstår dig rätt.
Hmm. Jo, det är väl klart som korvspad att du skall outa
ministerpost som stämmer överens med din powerroll. Förväntar
mig ju inte minister över blommor och bin samtidigt som du är en
väktare. Det rimmar inte bra med Empis cirkeljobbande. Eller så
är det så han vill att det skall va.
Vi har ingen nytta av en hängd powerroll som kommer att nackas
om ulvarna kan nackas så du har bäddat for en all out.
Röst: .113
#Post#: 5518--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel: Revolution och tandagnisslan! Runda 1
DIR By: Vajms
Date: May 4, 2017, 5:35 am
---------------------------------------------------------
Ja, nu måste du claima .113. Är du på rikt en power behöver vi
tid att styra undan. Alla kulor på bordet.
#Post#: 5519--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel: Revolution och tandagnisslan! Runda 1
DIR By: Basenanji
Date: May 4, 2017, 5:46 am
---------------------------------------------------------
Det här är långsökt, men kanske lite kul så jag postar med
syftet att sprida lite harmoni och glädje omkring mig.
Vad får man för träffar om man googlar ditt namn .113?
HTML https://en.wikipedia.org/wiki/Yaroslav_Vsevolodovich
Kan det vara så att Empiricus har gett ulvlaget namn från en
aristokrati vilka förstås är motståndare till oss andra härliga
superdemokrater? Jag tycker mig se en syrligt/ironisk ton från
Empiricus när han beskriver spelet:
--- Quote ---
> De överlevande ministrarna från Superdemokratiska Republiken
Bästerlands toppskikt, på flykt från pöbeln som fått för sig att
jämställdhet och rättigheter vore något att ha, hade satt kursen
mot premiärministerns residens för att vänta ut revolutionen.
--- End Quote ---
Jag tror att Empiricus helt enkelt driver med kommunistiska
regimer som ofta utmålar sig som ett "bästerland" där det inte
finns "jämställdhet och rättigheter". Våra ulvar vill ha
jämställdhet och rättigheter och deras motsvarighet i tex
Ryssland blir den aristokrati som styrde innan Lenin m fl gjorde
revolution.
Eller har jag helt fel?
#Post#: 5520--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel: Revolution och tandagnisslan! Runda 1
DIR By: Vajms
Date: May 4, 2017, 6:23 am
---------------------------------------------------------
Har du googlat ditt eget namn Basse?
#Post#: 5521--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel: Revolution och tandagnisslan! Runda 1
DIR By: Frostwolf
Date: May 4, 2017, 7:13 am
---------------------------------------------------------
Jag kan ärligt säga att jag har noll koll på hur såna här
fluff-spel går till ???. Jag har inte heller tid att i detalj
studera vad alla säger, eftersom en del inlägg är lite långa och
inte alltid så sakliga. Det finns inga handlingar att gå på, ex.
vad folk i rummet gör/inte gör. Så allt handlar om att försöka
intyga sin egen skuld/oskuld till att tillhöra Ulvbrigaden ::)
Jag har inte heller fåt svar från någon om varför jag inte ska
anklaga just denne. Att jag känner .113 sedan tidigare gör inte
heller att jag fått någon panik/ångest. Att han rabblar på vid
anklagelse känns 50/50. Om han var skyldig skulle han försökt
rabbla mindre om ATT bli anklagad och mer försöka ändra fokus
till någon annan spelare.
Att outa information har jag ingen som helst kunskap om vad det
innebär och inte. Att jag gav det var mest för att i mina ögon
få igång lite lir och spekulationer, dvs få lite fart i det
hela.
Kommer att logga in senare ikväll, men till dess lägger jag min
röst på någon, mest för att få ett svar på min fråga: Varför
skulle du vara oskyldig?
Röst: Konrad Konvalj
#Post#: 5522--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel: Revolution och tandagnisslan! Runda 1
DIR By: Kapten Kanalje
Date: May 4, 2017, 7:22 am
---------------------------------------------------------
[quote=Frostulf]Varför skulle du vara oskyldig?
Röst: Konrad Konvalj[/quote]
För att jag är bybo. Jag är den som håller ihop byn och styr byn
med hjärnhand. Jag är själen och hjärtat i den här samlingen av
ministrar. Jag är fett bra!
Du behöver inte läs det ovan. Det var inte allvarligt menat.
Din fråga är för mig omöjlig att besvara. Jag ser det inte som
min skyldighet som bybo att svara på frågan. Lixom, jag är som
alla andra i detta spel oskyldig för ulveri tills vi har facit.
Jag kommer inte kunna bevisa någon oskuld förens jag är hängd
och då är det lite försent. Byn tjänar ju inget på att rösta på
mig och ingen i byn tjänar något på att jag "försvarar" något
som inte går att försvara sig mot.
#Post#: 5523--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel: Revolution och tandagnisslan! Runda 1
DIR By: Vajms
Date: May 4, 2017, 8:04 am
---------------------------------------------------------
Frosties, jag förstår att det känns oklart hur man spelar det
här spelet. Här är ett gammalt inlägg som jag tycker fångar
relevanta grejer kring vad varulvsspel går ut på:
Varulvsspel är egentligen inte speciellt svårt. Men det är lätt
att tro att det är svårt. Ibland när jag pratar om varulvsspel
med oinvigda brukar de fråga "Men, hur kan man veta att någon är
varulv!?", jag försöker ibland förklara på djupet men oftast
blir det "Äh, man snackar om hur vi ska vinna spelet och då
brukar det visa sig att vissa ljuger."
Och det är ju det vi gör. I tråden diskuterar vi hur vi ska
vinna spelet, texten om spelet är spelet och sättet att vinna
spelet. Justvad och var varulvsspelet/texten egentligen är -
inget är meta, allt är meta, det finns inget innehåll, allt är
innehåll - tror jag är dels det som fascinerar mig mest, men
också det som är mest svårfångat med varulvsspel. Men det vi gör
(eller, här finns det väl ett "bör" som jag vill trycka på) i
tråden är inte komplext eller svårfångat.
Vi diskuterar i tråden hur vi ska vinna (hårdraget vilka som är
ulvarna) och i de rum som vår diskussion skapas framträder vi.
Det är dessa framträdanden vi analyserar, analyser som vi sedan
framträder med, framträdanden som sedan blir analyserade och så
vidare. Varulvsspel är ett självspelande piano. Det som jag ska
diskutera här är hur vi analyserar framträdanden.
Enligt min mening identifierar vi ulvar i två steg:
1. Vi ser ett framträdande som vi uppfattar som avvikande.
2. Vi visar att det avvikande framträdandet får rationalitet som
ulvbeteende.
Det vi gör är att vi slår vakt om normer. Allt som är queer
registreras, analyseras och döms som antingen avvikande
bybobeteende eller som ulvbeteende. Men märk väl att vad som är
normbeteendet i ett spel inte bara (eller ens i speciellt stor
utsträckning) har att göra med vad som på något objektivt sätt
är "bra". Vissa saker har vi väl mer eller mindre fastslagit som
intersubjektiva sanningar över flera spel, typ som att
"Inaktivitet är dåligt", "Det är bra att ta ställning" och så
vidare. Men de finare nivåerna av vad som är spelets normer
skapas och återskapas ständigt i spelet. Varje inlägg
interagerar, mer eller mindre uttryckligt, med spelets
bybonormer. Just glidningar i vad som uppfattas som normalt i
spelet tycker jag att vi ska se upp med, om det är något de 10
(15?) WRNU-spel jag spelat lärt mig är det att bara för att jag
inte förstår en spelares agerande i tråden så innebär det inte
att denne är ulv. Vad vi uppfattar som bybonormen är ständigt
föränderligt, och avvikelser från den är inte i sig scum tells.
Den absoluta majoriteten av alla avvikande framträdanden vi ser
är bybor som agerar annorlunda än vad vi själva gör. Kan vi inte
formulera ulvrationaliteten bakom ett agerande har vi inte
identiferat en scum tell.
/.../
Med detta sagt är min absoluta övertygelse att ulvar i 9 fall av
10 arbetar efter vissa (underförstådda) mekaniker:
- de vill inte synas
- de vill inte bli ihopblandade med varandra
- de vill att byn ska rösta ut sina egna
ulvar begränsas även av att:
- de vet vilka som är gröna och röda och måste alltså ständigt
ljuga i sina ställningstaganden
*****************************************************
Page 13 of 20
DIR Previous Page
DIR Next Page