gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/85/9

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 5133--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: Empis Date: January 27, 2016, 4:09 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=trasapa link=topic=85.msg5099#msg5099
       date=1453909322]
       [quote author=Empiricus link=topic=85.msg5096#msg5096
       date=1453908611]
       [quote author=trasapa link=topic=85.msg5092#msg5092
       date=1453908123]
       Men ulv-empis! Nu n�r du �ntligen �r i spel kan du ju passa p�
       att svara p� mitt inl�gg om dig
       [/quote]
       Svara om vad? Du har inte precis skrivit n�got matigare riktat
       mot mig �n att du har d�lig magk�nsla.
       [quote author=trasapa link=topic=85.msg5069#msg5069
       date=1453899415]
       Snabbt till 113. Du har fastnat lite i att jag eller kk m�ste
       vara ulv utifr�n att det vore orimligt f�r rasmus med ursp�rning
       mot en bybo. Eftersom bara en ulv kan �ka dit p� fusk osv. Men
       jag tror du har l�st in lite i on�dan..
       I det scenariot som g�llde kunde bara kk se mitt pm, allts� �r
       det bara jag som borde vara ulv enligt den teorin, inte kk. Och
       borde inte jag som medulv ha meddelat det till rasmus och
       f�rs�kt avstyra en upptrappning eftersom jag visste, och g�tt ut
       med, att "fusket" var ensidigt och skulle i slut�ndan peka ut
       mig.
       KK k�nns lugnare och mer sansad den h�r rundan.. Om det �r en
       ulvplan som g�tt i l�s och stundande nattmord som ger lugn eller
       en bybo som �r glad f�r att ha h�ngt en ulv �r jag inte s�ker
       p�. Nu vill jag se mer av xyas och speciellt empis.
       Gillade inte empis obefogade beskydd av kk i slutet av f�rra
       rundan. �r dessutom f�rs�ka kl� p� kk en m�jlig siarroll �r bara
       konstig.. Som bybo skulle jag iallafall inte vilja peka ut n�gon
       som m�jlig siare f�r hela p�belgruppen. �r det fiskande efter
       powerroll f�r att se om den �kta siaren reagerar?
       [/quote]
       Jag antar att det �r det fetmarkerade du vill att jag skall
       utveckla om?
       Det jag tyckte mig se f�rra rundan, och fortfarande tycker �r
       knepigt, �r hur du verkar vilja f� till det som att KK vet exakt
       hur siaren fungerar och d�rf�r �r ulv. Allts� att KK ljugit om
       hur mycket han f�rst�r reglerna. Jag har sett hur du f�rklarar
       det, men jag tycker det verkar v�ldigt konstlat och som att du
       f�rs�ker bygga upp typ ett luftslott.
       TL;DR: Jag tycker du lirar l�mskt.
       Svar nog? Kom g�rna med n�got mer konkret �t mig om du vill ha
       svar s� kan jag leverera, men de svaren blir i kv�ll n�r jag
       kommer hem igen.
       R�st: Trasapa
       [/quote]
       Wat? S�mst svar. Hoppas p� n�t b�ttre ikv�ll d�..
       Att jag f�rs�kt s�tta dit kk f�rra rundan f�r att han f�rst�r
       hur siaren funkar �r ju bara l�gn. Alla vet hur siaren funkar,
       alla som l�st tabellen i vilket fall. Vilket kk sa sig inte ha
       gjort d�rf�r var det en mots�gelse. Nu har han f�rklarat att han
       visst l�ste p� reglerna n�n dag efter spelstart s� jag f�r v�l
       tro p� det.
       Varf�r sl�nger du pl�tsligt fram en siar roll p� kk f�rra
       rundan?
       Hur st�ller du dig till de andra punkterna ang�ende kk?
       (enkelsp�rig, ultimatum, ovilja att jaga ytterligare ulvar)
       Hur spelar jag l�mskt? F�r att jag har byggt ett luftslott av
       siar info? Har du n�got mer?
       En kasta-tillbaka-skit r�st �r ju v�rdel�st och �rligt talat
       under dig.
       [/quote]
       Mitt �f�rsvar� av KK kom sig av att jag s�g dig g� p� honom p�
       ett s�tt som inte var byborimligt i min v�rldsbild. Jag kan
       s�klart ha fel, men fr�n mina �gon verkade det som om du
       f�rs�kte bygga ett case fr�n ingenting och f� det att verka som
       n�gonting.
       Det sammantaget med att du redan var p� tapeten i min r�da bok
       p� grund av fajten med RasmusL som kan eller inte kan vara
       iscensatt f�r att polarisera dig mot honom i samband med
       kontogate gjorde att jag tyckte mig se skum. Nu �r, som jag sett
       andra ta upp, det inte s�kert att er b�s i samband med kontogate
       �r n�got annat �n gammalt hederligt gnabb utan bakomliggande
       m�starplaner. .
       Saker jag tycker �r skumma just nu:
       Jag h�ller med BDG om att Landrim �r skum. R�stm�nster och hens
       f� inl�gg tycks vara distanserade fr�n k�ttet av sakerna som
       p�g�r. B�gge r�sterna hen lade f�rra rundan ser ut att vara
       lagda mer f�r att ha en r�st synligt lagd d�r den sticker ut �n
       f�r att f�rs�ka �stadkomma n�got med den r�sten ut�ver att
       synas.
       Jag tycker fortfarande den v�ndan med poster fr�n vr�ll�dan d�r
       Trasapa angriper KK �r underliga, hela det minicaset k�nns bara
       fel. K�nsloargument, fine, men det passar inte in i min skalle.
       Inaktivitetsministeriet, och d�r vet jag med mig att jag �r den
       lysande stj�rnan och frontfiguren, men generellt s� k�nns tempot
       hos m�nga i det h�r spelet v�ldigt trevande och en stor
       population �r inaktiva.
       �vrigt:
       Jag tycker KK och .113 har ett gr�nt skimmer, de har f�rt en bra
       f�lldiskussion vad jag sett i vr�lhistoriken och de verkar b�gge
       mer jobba f�r att f�nga ulvar �n f�r att h�lla prestige och sina
       egna planer h�gst. 21.59-grejen kan funka.
       BDG verkar ocks� stabil i sina inl�gg nu nyss, han tar upp saker
       om xyas och landrim som direkt n�r jag l�ser dem f�r mig att
       nicka inst�mmande och tycka de �r vettiga.
       Xyas syns mindre �n mig verkar det som, det BDG tar upp om xyas
       g�ng fr�n "faktiskt n�got vagt scum tell" till "bek�nde f�rg i
       processen" �r bra och knuffar xyas ner mot det r�dare spektrat.
       Basse �r vagt placerad i n�gon form av mellanregister, inga
       utstickande utskott �t n�gon del av min mentala
       misst�nkt/omisst�nkt-balansbr�da, trots sina kast.
       Tar bort min r�st fr�n trasan och ber Landrim att komma upp p�
       podiet lite mer d� f�r att visa sina skillz.
       Landrim! Jag vill hemskt g�rna se misstankelista topp 3 fr�n
       dig, med motiveringar! Plz?
       R�st: Landrim
       
       #Post#: 5134--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: .113 Date: January 27, 2016, 4:14 pm
       ---------------------------------------------------------
       R�st: Ingen
       Jag har sl�ppt trasapan f�r tillf�llet, s� bara f�r att g�ra det
       tydligare �r det v�l bra att ta bort r�sten..
       Sen �r jag sugen att l�gga den p� basse eller landrim f�r att f�
       lite drev p� dem men kan inte best�mma vem just nu f�r jag �r
       alldeles f�r tr�tt.
       #Post#: 5135--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: BDG Date: January 27, 2016, 4:15 pm
       ---------------------------------------------------------
       Och s� kv�llens sista konstruktiva intiativ. Analysen av hur
       Rasmus �kte ut.
       P� ytan s� tycker jag det ser ut s� h�r:
       Mer gr�na av Rasmus-processen:
       KK - Basenanji - .113
       Mer r�da av Rasmus-processen:
       Landrim - Trasapa - Xyas - Empiricus - BDG
       KK var p� Rasmus hela j�kla rundan, ja, det kan vara en ulvplan
       att direkt fr�n f�rsta inl�gget g� in och se till att dreva ut
       en ulvkompis men allvarligt?
       Basenanji och .113 kommer ut gr�nande eftersom de �r de som
       v�nder drevet. Resten blir mer r�da �n gr�na av det hela.
       Har redan varit inne p� Landrim och Xyas Rasmus-koppling.
       Trasapa f�rsvarar Rasmus i princip hela rundan vilket �nd� m�ste
       ses r�dande och Empiricus �r kanske intressantast d� hen tidigt
       sl�nger in en 'str�-r�st' utan vidare motivering p� Rasmus och
       sen aldrig riktigt kommer ur det fast hen smygf�rsvarar Ramsus
       vid ett par tillf�llet (som svaret till .113 'ja s� kan det ju
       vara men det kan ju ocks� betyda att Rasmus inte �r ulv').
       Sj�lv vet jag ju att jag �r gr�n men mitt agerande mot Rasmus
       var r�tt likt Empis agerande runda ett s� s�tter jag hens
       agerande som r�dande s� m�ste jag ju s�tta mitt eget d�r ocks�
       antar jag.
       #Post#: 5136--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: BDG Date: January 27, 2016, 4:24 pm
       ---------------------------------------------------------
       G�r vi under ytan s� finns det dock �nd� ett rimligt tillf�lle
       att offra Rasmus och det �r ifall b�de Basenanji och .113 �r
       ulvar och helt enkelt diskuterat inb�rdes och kommit fram till
       att �h, det h�r g�r ju inget vidare, verkar ju inte komma n�n
       ers�ttare ens vi kan lika g�rna se till att det �r vi som offar
       Rasmus s� ser det bra ut.
       Fast jag tror att den teorin bara �r min paranoia men ville �nd�
       ha det sagt.
       #Post#: 5137--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: BDG Date: January 27, 2016, 4:25 pm
       ---------------------------------------------------------
       R�st: Landrim torde framg� varf�r. Men �ven f�r att empis
       r�stade p� hen och det �r bra med tydliga drev.
       #Post#: 5138--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: Kapten Kanalje Date: January 27, 2016, 5:00 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=BDG link=topic=85.msg5135#msg5135 date=1453932930]
       Och s� kv�llens sista konstruktiva intiativ. Analysen av hur
       Rasmus �kte ut.
       P� ytan s� tycker jag det ser ut s� h�r:
       Mer gr�na av Rasmus-processen:
       KK - Basenanji - .113
       Mer r�da av Rasmus-processen:
       Landrim - Trasapa - Xyas - Empiricus - BDG
       KK var p� Rasmus hela j�kla rundan, ja, det kan vara en ulvplan
       att direkt fr�n f�rsta inl�gget g� in och se till att dreva ut
       en ulvkompis men allvarligt?
       Basenanji och .113 kommer ut gr�nande eftersom de �r de som
       v�nder drevet. Resten blir mer r�da �n gr�na av det hela.
       Har redan varit inne p� Landrim och Xyas Rasmus-koppling.
       Trasapa f�rsvarar Rasmus i princip hela rundan vilket �nd� m�ste
       ses r�dande och Empiricus �r kanske intressantast d� hen tidigt
       sl�nger in en 'str�-r�st' utan vidare motivering p� Rasmus och
       sen aldrig riktigt kommer ur det fast hen smygf�rsvarar Ramsus
       vid ett par tillf�llet (som svaret till .113 'ja s� kan det ju
       vara men det kan ju ocks� betyda att Rasmus inte �r ulv').
       Sj�lv vet jag ju att jag �r gr�n men mitt agerande mot Rasmus
       var r�tt likt Empis agerande runda ett s� s�tter jag hens
       agerande som r�dande s� m�ste jag ju s�tta mitt eget d�r ocks�
       antar jag.
       [/quote]
       Min konkelhj�rna f�r ut f�ljande av Basses r�st p� RasmusL.
       I hela R1 har Basse softat runt lite och inte haft n�gra
       egentliga misstankar. Inget tungt att g� p� och mot slutet s� �r
       det K.K f�rst och sen om det krisar s� st�r det mellan Landrim
       och Rasmus, typ.
       Efter .113 gamechanger s� r�star han p� Rasmus.
       Som ulv �r det ju snyggt kan tyckas eftersom det v�nder drevet
       mot just en ulv. Det fanns goda chanser att haka p� BDG�s drev
       mot Landrim alternativt Trasapas drev mot K.K, men Basse v�ljer
       Rasmus.
       Rimligheten att Rasmus skulle �ka ut �r ju r�tt stor s� det �r
       ju klart b�ttre att ligga i drevet p� pappret och de andra
       alternativen �r Bybo-K.K och ulv-Landrim.
       Skiftar Basse drev mot Landrim kan det g� �t helvete. Fler kan
       f�lja p� eftersom BDG �nd� har ett case d�r. D� ryker
       ulv-Landrim och det �r ju inget som ulvarna r�knar med med tanke
       p� att Ulv-Rasmus sitter i det bruna sk�pet i kommande R2.
       Skiftar Basse mot K.K efter Trasapa s� �r det ju en d�lig deal
       om drevet lyckas. N�r en bybo-K.K nackas p� v�ldigt l�sa
       boliner. Rimligen tror inte Basse att hans + Trasapas r�ster
       r�cker, men l�ser vi tr�den s� var .113 vacklande p� slutet och
       det finns ju alltid en chans att det blir just kaos i kaos
       r�stningar.
       #Post#: 5139--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: BDG Date: January 27, 2016, 5:42 pm
       ---------------------------------------------------------
       Bra po�ng om Landrim �r ulv s� �r inte Basses agerande gr�nande,
       f�r det var det rimligaste alternativet han hade att dreva mot i
       det l�get.
       #Post#: 5140--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: trasapa Date: January 27, 2016, 6:08 pm
       ---------------------------------------------------------
       Ok jag v�ntar p� sl�a mekar och det ger mig tid att samla mina
       tankar en aning.
       S� h�r ser jag p� l�get nu,
       Gr�ningarisch: BDG, 113, kk. Dessa har gett mycket bra f�da till
       byn och vissa har varit h�rt drivande f�r att f� ut en bevisad
       ulv, det kan s�klart vara en plan med uppoffring men i de
       banorna orkar jag inte t�nka just nu.
       R�dishare: basse, landrim, emp, xyas. I den h�r h�gen vill jag
       ha tv� ulvar. Det �r enklast s� utan komplicerade ulvaplaner med
       sj�lvoffringar.
       Basse �r p� kk's tapet och jag kan se varf�r, han har gjort en
       del skumma saker. Kk's post om basse i starten av rundan �r
       sund. Men! Det f�r bara vara tv� ulvar till och jag tror inte
       basse �r en av dem. Jag har kollat igenom f�rsta rundan igen och
       jag tycker mig se mer en typisk basse men med tidsbrist. Han g�r
       enligt mig ett j�ttebra inl�gg, 139, d�r han k�nns sansad i
       diskussionen om rasmus gate. Han k�ngar p� kk och BDG. Allm�nt
       bra motiveringar. Han f�r lite skit f�r att inte r�sta p� rasmus
       men jag k�nner igen resonemanget fr�n mig sj�lv s� det kan jag
       k�pa ju.
       Empiricus har legat p� min lista mest p� inaktivitet och den d�r
       knepiga grejen med kk i slutet av runda 1. Men det enda knepiga
       �r ju apan s�klart som bygger luftcase i frustration. Han �r
       �ven vaken mot rasmus och k�nns gr�n i den fr�gan.
       S� mina ulvar �r inte �verraskande xyas och landrim.
       Motiveringarna finns redan och jag t�nker inte sl�sa p�
       tummkraft att sparka en d� ulv.. H�st!
       De �r helt enkelt rimligast just nu f�r min del.
       Hur �r det med trasapa d�? Jag har f�rs�kt h�nga med mobilt men
       det har bara lett till frustration n�r jag f�rs�ker f� fram n�t
       bra och jag har spelat som en p�se skit. Det har gjort mig till
       ett os�kert kort f�r byn som splittar n�gra i r�dapa/brunapa
       l�ger. Det �r s�klart inte bra f�r byn men det gynnar ulvarna.
       S� mitt f�rslag �r s� h�r. Kk's outningsplan med fintrim av 113
       till 2159-gate �r riktigt bra, det s�llar bort tv� s�kra
       gr�ningar och kan leda till reaktioner fr�n ulvarna. S� jag
       tycker att byn r�star ut det os�kra ap-kortet, powerrolerna
       outar 2159 och ulvarna dr�per en random bybo. Vid maximalt flyt
       s� tar ulvarna en utav p�belb�nderna som inte har powerroll och
       d� �r ju saken n�stan biff.
       Vid maximalt oflyt och en powerroll ryker eller en ur den gr�na
       h�gen s� st�r det mellan xyas, landrim och basse. I den
       ordningen.
       Det h�nger s�klart p� att de jag anser som gr�nish �r det annars
       �r vi ju grovt fintad.
       S�klart s�ger n�n att det �r b�ttre att r�sta ut en ulv och det
       h�ller jag med om. Men jag tror �nd� att en gr�nad men d�d
       trasapa kan ge n�t sp�r i r�tt riktning om man letar bak�t. Samt
       att siaren f�r anv�nda sin f�rm�ga f�r att skala ner r�dl�gret
       �nnu mer. (om jag inte gl�mt hur reglerna funkade vilket �r
       m�jligt)
       Dessutom �r jag en risk att ha med och j�vligt oduglig just nu
       tills jag kommer hem och d� �r vi inne i runda tre.
       Byn m�ste bara kunna lita p� de tre gr�naste (BDG, kk, 113) att
       de verkligen �r gr�na. D�rf�r skulle jag vilja att de som �r i
       den r�da h�gen (landrim, xyas, basse och empis) sl�nger upp bra
       cases mot de andra. Och det fort!
       Jag t�nker s�klart inte r�sta p� mig sj�lv om det inte beh�vs i
       slutet f�r att undvika r�skaos om byn best�mt att jag ska
       dingla. Utan jag tar en ulv.
       R�st: xyas
       #Post#: 5141--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: trasapa Date: January 27, 2016, 8:36 pm
       ---------------------------------------------------------
       Ok jag k�nner att jag m�ste f�rtydliga n�gra grejer. Jag vill
       inte att det ska tolkas som ett "fan va kass jag �r g�r slut p�
       mitt lidande" inl�gg. Det finns en tanke som jag tyckte var
       rimlig i att nacka trasapa.
       Vi �r 8 spelare i nul�get allts� 6-2, med h�ngning av trasapa
       och nattmord av random bybo s� �r vi 4-2 n�sta runda.
       Runda 3: 2 av 6 spelare som m�jlig ulv var av tv� �r gr�nad av
       operation 2159 ger utg�ngsl�ge 2 av 4 spelare som potentiella
       ulvar, allts� 50/50 att ta en ulv. 4-2 l�ge g�r att ulvarna
       tappar nattmord s� vi f�rlorar ingen extra bybo inf�r n�sta
       runda.
       Runda 4: F�rhoppningsvis h�ngdes en ulv och vi �r 4-1, det leder
       till att siaren f�r sia, han blir troligen nattm�rdad s� det
       spelar kanske ingen roll. Men h�r b�r det vara enkelt att plocka
       ut den sista ulven utifr�n tidigare spel.
       Som jag ser det �r vi n�ra p� garanterad vinst till runda 4. Max
       5 om vi missar 4-1 l�get..
       Plockar vi en ulv ist�llet f�r mig s� har vi 5-1 l�ge n�sta
       runda med tv� gr�nade av operation 2159 vilket ger oss 1/3 att
       ta en ulv. I det andra scenariot har vi 1/2. Det �r s�klart att
       f�redra att inte offra en bybo om vi �r n�s�kra p� vem ulven �r.
       D� har vi ju vunnit n�sta runda utan att offra bybor men det �r
       s�llan s� enkelt. Dessutom har ulven tillg�ng till nattmord
       resten av liret om vi tar en ulv nu. Det k�nns ostabilare och
       med s�mre statistisk s�kerhet.
       Sen vill jag po�ngtera att jag inte friskriver Basse. Jag ins�g
       att jag la mycket positivt i f�rsvar p� honom men det var menat
       att visa p� varf�r jag k�nner mig mer kluven till honom som ulv.
       En mer r�ttvis beskrivning visas enklast med min patenterade
       ulv-barometer:
       ULV--xyas/landrim------Basse-----------------------------Empi---
       ------113/kk/bdg------------------------------------------------
       ---------BYBO
       Sen har en ot�ck k�nsla krupit p� mig n�r jag sitter h�r mitt i
       natten med snart 20 timmars idogt knegande.
       Vad skulle kunna driva Rasmus att offra sig? Ni som har spelat
       med honom tidigare och k�nner rasmus b�ttre �n mig f�r g�rna
       fylla i h�r.
       Men som jag fattat det s� �r han en riktig vinnarskalle som g�r
       allt f�r seger. �r det rimligt att han p� eget bev�g kliver upp
       till skarpr�ttaren utan att det ligger en episk och spektakul�r
       plan bakom? S� att han kan komma in i sluttr�den som en av
       vinnarna i laget ulv och skryta om hur vi alla k�pte in oss p�
       the lone gunman scenariot och att vi alla �r f�r.. Det ryste
       till n�r jag fick den tanken. Det skulle inneb�ra att n�gon av
       de jag har satt i det gr�na facket �r en m�sterulv som lyckats
       �vertala rasmus om att �verge spelet f�r att ist�llet vara del
       av en legendarisk vinst. Denna m�sterulv styr sen byn mot
       underg�ng.. Nu har min hj�rna troligen sp�rat in i paranoia
       tr�sket och jag skriver mer p� instinkt �n med logik.. Men
       �nd�.. Jag skulle bli tokig..
       Huruvida!
       XYAS,LANDRIM,BASSE!  Fixa cases mot lag gr�n, bdg,113,kk och
       empis! (empis �r egentligen bara suppliant i det gr�na laget,
       han �r mer i det beigebruna laget)
       R�tt mot Gr�nt gogogo!
       Jag ska s�klart bygga case ocks�, men jag �r i lag brunt s� jag
       f�r ta vem jag vill.
       Men nu m�ste apan sova s� jag orkar k�ra hem till rollspelskaos
       imorgon.
       #Post#: 5142--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: Kapten Kanalje Date: January 28, 2016, 12:37 am
       ---------------------------------------------------------
       R�stl�get
       [0] Trasapa: [s].113[/s], [s]Empis[/s]
       [3] Landrim: Basse, Empis, BDG
       [1] xyas: [s]BDG[/s], Trasapa
       [0] Empis: [s]Trasapa[/s]
       [1] Basse: K.K
       [1] Ingen: .113
       Ej aktivt r�stat alls = xyas, Landrim
       Landrim ligger p� 3 r�ster och �r Basse/Landrim ulvar s� har jag
       sv�rt att se att Basse skulle ligga kvar. Att Emps och BDG har
       sin r�st d�r k�nns rimligt.
       Landrim sj�lv ser Trasapa/Basse som ulvar s� det borde ge oss en
       r�st till p� Basse och den fr�n Landrim. �r de ulvar i lag �r
       den ju s� klart tung att l�gga.
       .113 har inte r�stat �nnu s� en strategisk r�st p� Basse k�nns
       fresh f�r d� har vi ett 2-3 l�ge mellan Landrim och Basse. �r
       det v�r ulvkombo f�r ju Basse r�tt sv�rt att krypa ur sin r�st
       p� Landrim f�r d� blir det 2-2 och �ldsta r�sten borde d� bli
       K.K�s r�st p� Basse vilket g�r det fett k�rt f�r Basse vid ett
       2-2 l�ge.
       Om Landrim hakar p� f�r att h�nga Basse har vi ett 3-3 l�ge och
       ulvkombon sitter i ett varsitt led p� varandra och Basse har
       �ldsta r�sten vilket leder till Landrims h�ngning.
       Lite l�sa tankar allts�.
       @Trasapa: r�sten p� xyas bygger p� att han �r mer ulv �n Landrim
       (och Basse) p� den patenterade ulvbaromentern antar jag?
       @xyas: Har du hittat n�gra ulvar?
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page