gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/85/8

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 5123--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: Kapten Kanalje Date: January 27, 2016, 3:11 pm
       ---------------------------------------------------------
       TYDLIGHET pratar vi om BDG. Du visar h�r ovan just m�sterliga
       byboskillz.
       Eftersom du gr�nar .113 f�r 21.59-gate s� borde du gr�na honom
       f�r v�ndningen i Konto-gate. Det han g�r d�r i slutet av rundan
       �r snyggt. N�got du var inne p� var ulvigt i R1 men det kanske
       du redan kikat p�.
       #Post#: 5124--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: .113 Date: January 27, 2016, 3:29 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=BDG link=topic=85.msg5122#msg5122 date=1453928822]
       BDG: Min st�llning som m�sterbybo �r ifr�gasatt och ska jag vara
       helt �rlig s� k�nns det lite som att jag lever p� gamla meriter.
       Jag tror visserligen att jag �r lika bra som f�rr p� att sniffa
       upp ulvar men n�r ingen lyssnar s� funkar det inte att vara
       m�sterbybo. Jag m�rkte samma sak f�rra �ret p� Lincon n�r jag
       hamnade i en maffiagrupp d�r m�nga uppenbarligen spelat med
       varandra, jag blev krossad. Det berodde visserligen p� att de
       spelade bra men ocks� till stor del att jag inte lyssnades p�.
       F�r s� h�r. Jag tror fortfarande att jag har sniffat upp en ulv
       i Landrim. Men jag �r inte s�ker. Om folk dock hade tagit det p�
       allvar s� att det hade blivit ett drev mot Landrim, d� �r jag
       r�tt s�ker p� att jag hade kunnat (genom att se hur drevet gick,
       hur Landrim f�rsvarade, vilka som hakade p� och inte osv) kunnat
       bekr�fta eller avf�rda mina misstankar. Men n�r ingen enda bryr
       sig d� kommer jag liksom inte l�ngre �n s�.
       �vriga: lugn, det kommer fler inl�gg, men jag pr�var att g�ra
       lite kortare f�r att se om folk l�ser de b�ttre d�.
       [/quote]
       Fast det h�r var v�l ungef�r ett s�nt inl�gg som jag faktiskt
       v�ntat mig, klart och tydligt, visar p� lite saker och verkar
       genomt�nkt. Sen, Landrim kan mycket v�l vara ulv, men just d�
       fanns det ju rasmus och det tog udden av det mesta tyv�rr. Sen
       tyckte jag att det fanns v�rre saker som h�nde �n det landrim
       gjort. Det betyder ju inte att det inte st�mmer, och jag kan
       absolut haka p� ett drev mot n�gon, men v�ntar g�rna tills jag
       f�r l�sa om resten ocks� :)
       #Post#: 5125--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: BDG Date: January 27, 2016, 3:41 pm
       ---------------------------------------------------------
       Landrim:
       Som jag redan varit inne p� s� �r Landrim ulv. I tv� tidiga
       inl�gg s� g�r han ulviga saker och hans f�rsvar �r 'n� men
       allts� jag t�nker alltid som en ulv f�r jag umg�s med
       Diplomacyspelare' (nej inte ett direkt citat). Men f�r er som
       inte �r �vertygade, ska vi kika p� hur han f�rh�ller sig till
       Rasmus under f�rsta rundan:
       [quote=Landrim]
       S�, efter en v�lbeh�vlig m�ltid och kort matkoma kommer h�r min
       misst�nkta topp 3-lista:
       Empiricus - har inte sagt n�got �nnu, visst det kan komma saker
       i v�gen s� man f�r d�lig tid att h�nga h�r, men man vet aldrig
       .113 - mest f�r att du s�ger att du inte tror RasmusL �r varulv,
       men l�gger �nd� din r�st p� honom. Om Vimes inte hittar en
       ers�ttare f�r honom s� misst�nker jag att RasmusL helt enkelt
       �ker ut automatiskt iom han s�ger att han vill hoppa av
       RasmusL - var med p� min topplista tidigare, dock b�rjar jag
       luta mer mot att han �r gr�n, k�nns inte som att en ulv
       frivilligt skulle hoppa av spelet under r�dande omst�ndigheter.
       S� f�r tillf�llet �r tredjeplatsen p� min topplista tom.
       [/quote]
       Det h�r �r allts� f�rsta inl�gget d�r han ber�r Rasmus. Han g�r
       f�rst en klassiker n�r det g�ller att f�rsvara en ulvkompis n�r
       han skriver om .113, Varf�r r�star du p� min ulvkompis utan
       n�gon bra anledning? Byt r�st annars �r du misst�nkt!
       Och sen f�rsvarar han Rasmus mer eller mindre rakt ut. Och det
       �r det h�r mer eller mindre som jag tycker �r extra intressant.
       F�r ett tydligt f�rsvar av en ulvkompis �r v�ldigt s�llan vi
       ser, men h�r s� s�tter han Rasmus f�rst p� en topp-3 ulv-lista
       f�r att sen i kommentaren �ngra sig. Det tycker jag �r mycket
       ulvigare �n om hen hade haft n�n helt annan som trea och sen
       kommenterat att hen tyckte Rasmus var gr�n.
       H�r �r andra inl�gget runda 1 d�r hen ber�r Rasmus:
       [quote=Landrim] - [/quote]
       Nej just ja det fanns inget s�nt inl�gg. Trots 6 inl�gg till
       under rundan och trots att Rasmus var all the rage hela rundan
       s� finns det inte en enda liten kommentar om honom.
       I runda tv� d�remot s� �r det enda hen har skrivit om (tv�
       inl�gg allts�) om Rasmus-gate och vilka fler det h�r skulle
       kunna r�da (ok en liten kommentar om mig ocks�). Allts� jag
       fattar hela mobilgrejen att det �r asjobbigt att skriva, men
       l�sa och t�nka borde ju g� bra �nd�? Varf�r �r d� det enda hen
       t�nker och spekulerar om en teori som hen inte ens tror p� finns
       sj�lv fr�n b�rjan [quote=Landrim] jah tolkar hans avhopp som
       genuint iaf, [/quote]
       #Post#: 5126--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: BDG Date: January 27, 2016, 3:46 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Konrad Konvalj link=topic=85.msg5123#msg5123
       date=1453929100]
       TYDLIGHET pratar vi om BDG. Du visar h�r ovan just m�sterliga
       byboskillz.
       Eftersom du gr�nar .113 f�r 21.59-gate s� borde du gr�na honom
       f�r v�ndningen i Konto-gate. Det han g�r d�r i slutet av rundan
       �r snyggt. N�got du var inne p� var ulvigt i R1 men det kanske
       du redan kikat p�.
       [/quote]
       Yes, jag tycker fortfarande att det �r konstigt att det inte var
       en r�st med i slutet av det inl�gget om det nu var en �kta
       v�ndning men ja n�r jag l�ser det igen s� pekar hen ju faktiskt
       ut Rasmus (och Trasapa) som ulv i ett l�ge d�r det inte �r
       sj�lvklart att Rasmus ska �ka ut.
       N�r jag �nd� �r inne p� det s� tycker jag att KK's omotiverade
       f�rsvarsinl�gg i b�rjan av den h�r rundan �r r�dande men inte
       nog f�r att v�ga upp allt det gr�nande i mitt f�rra resonemang.
       #Post#: 5127--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: BDG Date: January 27, 2016, 3:53 pm
       ---------------------------------------------------------
       Xyas:
       L�t oss titta p� Xyas spel d�. Ehm n� just ja, det fanns ju
       inget att analysera h�r. N�gon mer som tycker att det �r ett
       problem?
       But wait, det finns faktiskt tv� inl�gg mellan olika dagar som
       �r lite sp�nnande:
       [quote=Xyas]
       S� det �r allts� RasmusL som ser ut att �ka? Det k�nns v�ldigt
       slentrian p� n�got s�tt, att r�sta ut n�gon som i princip sj�lv
       bett om det. � andra sidan s� fanns d�r ju faktiskt n�got vagt
       scum tell i vredesutbrottet. � tredje sidan riskerar utr�stning
       av RasmusL ge v�ldigt lite info till senare rundor d� han inte
       skrivit n�got i denna.
       Bara f�r att f�lja str�mmen:
       R�st: RasmusL
       [/quote]
       [quote]
       Najs att en ulv �kte, �ven om s�ttet k�nns lite tr�kigt. RasmusL
       ragequitade ju i princip och bek�nde f�rg i processen. �nnu
       tristare �r att ulvarna f�r nattm�rda. Det finns ju en risk nu
       att siaren aldrig kommer i spel.
       Mitt huvud �r v�ldigt seg efter s�mnl�s natt, men ska f�rs�ka
       h�nga med �nd�.
       [/quote]
       Ser ni hur det g�r fr�n: "faktiskt n�got vagt scum tell" till
       "bek�nde f�rg i processen"? B�da citaten handlar allts� om hur
       Rasmus spelade runda ett. Det h�nde ingenting mellan dessa citat
       f�rutom att Rasmus visade sig vara ulv.
       #Post#: 5128--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: trasapa Date: January 27, 2016, 3:57 pm
       ---------------------------------------------------------
       Ok ska f�rs�ka g�ra n�got konstruktivt d� jag sk�ms f�r mitt
       bristf�lliga deltagande hittills och uppenbart sunkiga bybospel.
       Jag har snackat lite i l�dan vilket kanske �r dumt ist�llet f�r
       att v�dra det h�r. Men kontentan �r v�l att jag f�rs�kt sl�ppa
       KK, basse k�nns lurig om jag nu ser kk som gr�nare och kollar p�
       hans inl�gg g�llande basse, emp k�nns hal. Jag vill se mer fr�n
       emp, xyas och basse.
       Basse f�r g�rna st�lla n�gra skarpa tankar om l�get och m�jliga
       ulvar.
       Emp f�r utveckla mer om sitt f�rsvar av kk och hur han st�ller
       sig till �vriga punkter jag riktade mot kk i f�rra runda, skit
       samma om de �r d�liga.
       Xyas ska bara synas mer och h�ras mer. Jag gillar verkligen inte
       den h�r slappstilen du har och kommer undan med. Det �r smart
       men tr�kigt.
       Tittar jag med mina nya "kk-�r-gr�n-brillor" p� s� ser Landrim
       skummare ut. Hans f�rsta post ser ju lite konstig ut, som bdg
       redan p�pekat men p� en anna punkt:
       [quote]�ntligen varulvspel! K�nns som det kommer lite enklare �n
       senast ocks�, 9 spelare varav 3 ulvar. En tredjedel ulvar
       allts�, k�nns som man kan hugga blint i luften och tr�ffa en ulv
       snabbt. Bra att de inte kan nattm�rda bybor off the bat ocks�
       Var ett tag sen jag spelade ett ofluffigt varulvsspel s� kommer
       nog ta ett tag att st�lla om hj�rnan till annat t�nk.
       Quote from: .113 on January 24, 2016, 13:57:00
       Quote from: Konrad Konvalj on January 24, 2016, 11:23:46
       R�sten p� BDG fyller funktionen att den �ldsta r�sten �r bra att
       ha. Av oss deltagande s� blir jag mest skraj f�r en matematisk
       superulv och det �r ju BDG.
       Hur t�nker du d�? Allts� om det visar sig att han �r ulvig s� �r
       du gr�nad eftersom du r�stade p� honom tidigt (och ulvar kanske
       inte vill riskera det)?
       Hur sjutton skulle det gr�na KK? Det bara �r ulvarna som har
       koll p� varandra nu i b�rjan och det �r f�rdel f�r dem om de
       f�rlorar en av sina tidigt eftersom de d� kan b�rja med sina
       nattmord.[/quote]
       Jag vet inte hur man quotar fr�n andra tr�dar..
       Det �versta har BDG redan avhandlat och det handlar om djup
       ulv-psykologi, d�r l�gger jag mig inte i men BDG har en bra
       po�ng.
       Det jag vill belysa �r ist�llet det partiet d� han hugger mot
       113 som gr�nar kk om BDG vore ulv. Han s�ger att det �r f�rdel
       f�r ulvarna att ha ihj�l en av sina egna s� de kan b�rja med
       nattmord. Nu f�r andra hj�lpa mig som k�nner Landrim b�ttre �n
       mig i ulvsammanhang, men t�nker man verkligen s�? Dels s� vill
       han inte vara med om att gr�na en kk s� h�r tidigt, det kan vara
       ett typiskt �verilat och �verhypat ulv-barn som inte �r helt
       bekv�m i ulvrollen. En ulv vet ju att gr�na bybor �r skitd�ligt,
       speciellt om han vet att BDG �r gr�n, den l�nken vill han
       s�klart stoppa.
       Om vi ponerar att Landrim �r ulv s� gr�nar det kk/bdg lite men
       s�ger ingenting om 113 i min bok d� det kan vara ett f�rs�k till
       mini-beaf.
       Landrim har senare med Rasmus i sin topp 3 lista �ver ulvar,
       efter att han best�mt sig f�r att hoppa av och kk l�st honom som
       ulv. Han s�ger att rasmus var med i hans lista tidigare(inget
       som tyder p� det), men nu lutar han �t att rasmus �r gr�nare pga
       en ulv inte vill hoppa av.
       [quote]S�, efter en v�lbeh�vlig m�ltid och kort matkoma kommer
       h�r min misst�nkta topp 3-lista:
       Empiricus - har inte sagt n�got �nnu, visst det kan komma saker
       i v�gen s� man f�r d�lig tid att h�nga h�r, men man vet aldrig
       .113 - mest f�r att du s�ger att du inte tror RasmusL �r varulv,
       men l�gger �nd� din r�st p� honom. Om Vimes inte hittar en
       ers�ttare f�r honom s� misst�nker jag att RasmusL helt enkelt
       �ker ut automatiskt iom han s�ger att han vill hoppa av
       RasmusL - var med p� min topplista tidigare, dock b�rjar jag
       luta mer mot att han �r gr�n, k�nns inte som att en ulv
       frivilligt skulle hoppa av spelet under r�dande omst�ndigheter.
       S� f�r tillf�llet �r tredjeplatsen p� min topplista tom.
       [/quote]
       #Post#: 5129--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: Kapten Kanalje Date: January 27, 2016, 3:59 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote=BDG]N�r jag �nd� �r inne p� det s� tycker jag att KK's
       omotiverade f�rsvarsinl�gg i b�rjan av den h�r rundan �r r�dande
       men inte nog f�r att v�ga upp allt det gr�nande i mitt f�rra
       resonemang.[/quote]
       Peka g�rna p� vad som �r omotiverat.
       Vid tillf�lle.
       #Post#: 5130--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: .113 Date: January 27, 2016, 4:06 pm
       ---------------------------------------------------------
       BDG och KK, vill b�rja p�peka att jag bara v�ntade p� KK's svar
       innan jag la mig i eftersom jag inte beh�ver egentligen men helt
       on�digt det h�r ska dra tid och uppm�rksamhet s� here goes:
       BDG: KK g�r sina inl�gg pga saker som bland annat lite sm�tt
       p�pekas d� och d� i tr�den men �ven i vr�ll�dan. Det antyds att
       KK �r enkelsp�rig, det pratas om KK's l�gner och lite s�dant.
       KK: BDG menar att det �r obefogat f�r att det inte �r n�got i
       starten p� inl�ggen i runda 2 som antyder  det utan det �r
       "gamla" saker �ven om jag f�rst�r att de k�nns aktuella, s� i
       tr�den SER de inte aktuella ut.
       D� vet ni b�da tv� och kan fokusera p� annat. BDG du h�ll p� med
       n�got, forts�tt!
       #Post#: 5131--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: BDG Date: January 27, 2016, 4:07 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Konrad Konvalj link=topic=85.msg5129#msg5129
       date=1453931983]
       [quote=BDG]N�r jag �nd� �r inne p� det s� tycker jag att KK's
       omotiverade f�rsvarsinl�gg i b�rjan av den h�r rundan �r r�dande
       men inte nog f�r att v�ga upp allt det gr�nande i mitt f�rra
       resonemang.[/quote]
       Peka g�rna p� vad som �r omotiverat.
       Vid tillf�lle.
       [/quote]
       Allts� hela grejen. Oddsen att du skulle bli utr�stad den h�r
       rundan m�ste ha legat n�ra noll redan n�r rundan startade att d�
       g� in och g�ra tv� l�nga f�rsvarsinl�gg k�nns v�ldigt mycket f�r
       n�n som �r omotiverat r�dd f�r att bli utr�stad och det �r det
       ulvar som �r. Men som sagt jag tror att du �r gr�n vi kan sl�ppa
       det f�r nu.
       #Post#: 5132--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: trasapa Date: January 27, 2016, 4:07 pm
       ---------------------------------------------------------
       Fick skynda mig att posta d� jag h�rde att BDG rasslade om i
       tr�den och m�rker att han petar p� samma omr�de som mig fast
       mycket snyggare och grammatiskt korrekt. Kul, det g�r s�klart
       BDG gr�nare f�r mig.
       Det d�r med Xyas �r ju helt riktigt j�vligt skumt och jag hann
       aldrig komma dit sj�lv i min post, men det �r ju �ven det h�r
       inl�gget fr�n Xyas tidigare i rundan:
       [quote]S� ett spel med alla f�rm�ga nerfade. Jag sitter och
       f�rs�ker r�kna p� uppl�gget men jag hittar inte precis n�gon
       f�rdel f�r byn i det. Kanske fr�n n�sta runda n�r vi vet om en
       ulv eller bybo �kte ut f�rsta rundan.
       Skrivs en del, men tycker v�l inte att n�gon st�r ut som ulvig i
       nul�get. Tr�kigt med dramat. Som n�gon skrev s� �r de ju bara
       tilltro som garanterar att ingen fuskar, och det har alltid
       funkat f�r mig. Lite udda att RasmusL �r det som g�r ig�ng p�
       det, d� jag alltid f�tt uppfattningen om att han f�rs�ker t�nja
       reglera till det yttersta i alla spel han �r med i och
       respekterar endast deras ord och inte dess andemening. Men nu
       ska han ju hoppa av s� det spelar ingen roll.[/quote]
       Lite tankar om att uppl�gget inte gynnar byn, det har xyas haft
       tid att r�kna p� minsann. Men Rasmus utspel har han inte haft
       tid att reagera s� mycket p�, det �r mest tr�kigt med drama men
       ingen ulv syns i nul�get. Brasklappar lite med att det �r ju
       konstigt att just rasmus gn�ller p� fusk. Men po�ngterar ocks�
       att rasmus faktiskt ska hoppa av s� l�gg inge mer energi p� det.
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page