gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/85/4

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 5083--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: .113 Date: January 27, 2016, 8:52 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=trasapa link=topic=85.msg5082#msg5082
       date=1453906105]
       Jag var lite inne p� samma lina 113, att bara en outar. Det �r
       mindre vinst mer mer safe. Men d� �r det v�l b�ttre att outa
       v�ktaren och spara siaren?
       [/quote]
       Va v�l det jag skrev ocks�, eftersom det �r mindre chans man f�r
       anv�ndning f�r v�ktaren. Som jag sagt f�rut s� �r jag beredd att
       offra mig f�r byn om det beh�vs f�r att vinna, r�knar att alla
       andra t�nker likadant, men helst �r man ju kvar i slutet ;)
       Jag �r d�remot ganska intresserad av att se vad BDG och andra
       har att s�ga...
       #Post#: 5084--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: .113 Date: January 27, 2016, 8:56 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=.113 link=topic=85.msg5072#msg5072
       date=1453902579]
       Fast om du l�ser det sista i min analys av f�rsta rundan s�
       borde det synas att jag har g�tt fr�n 99% s�ker till "N�gon av
       dem �r ulv.. Jag �r fortfarande.. ganska s�ker p� det" s� du
       borde kunna r�kna ut att jag inte �r 99% s�ker p� det l�ngre.
       ;)
       [/quote]
       Bara nyfiken, vad i det h�r l�ser du som irriterad trasapa?
       Och en till fr�ga, du skriver att du gillar att jag slirar osv,
       varf�r? Jag tror jag vet varf�r ville bara f� det bekr�ftat :)
       #Post#: 5085--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: Empis Date: January 27, 2016, 9:05 am
       ---------------------------------------------------------
       Nu �r jag hemma lite kort, kommer hem igen n�sta v�nda omkring
       22 i kv�ll.
       RasmusLs h�ngning f�rra rundan blev l�tt att f�rutsp� omkring
       17.40 d� f�rst Basse och sedan .113 r�star p� honom (innan det
       r�star bara KK och jag p� honom), xyas h�nger p� ocks� senare p�
       kv�llen. De enda flygande r�sterna �r d� Landrim, BDG och
       Trasapa som r�star p� vardera Basenanji, Landrim och KK.
       RasmusL har en irrelevant r�st p� en omstart.
       Landrim och Trasapa l�gger b�gge tv� sina r�ster r�tt sent.
       Landrim r�star p� Basse fr�n mig n�r det �r 18 minuter kvar av
       rundan och Trasapa r�star p� KK fr�n xyas n�r det �r 34 minuter
       kvar.
       Outa siare/v�ktare? Tycker jag inte vi g�r. Siaren har ju siat
       och kommer f� svar p� det siandet n�r stj�rnorna st�r
       r�tt/tabellen visar det. Om denne lyfter p� hatten innan dess s�
       har vi tappat hens info i och med att ulvarna s�kerligen kommer
       nattm�rda siaren d�.
       Vi kommer f�rlora en bybo till ulvarna denna runda, vi vill inte
       servera v�r m�jlighet till extrainfo p� ett kakfat till ulvarna
       i samma veva.
       #Post#: 5086--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: trasapa Date: January 27, 2016, 9:08 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=.113 link=topic=85.msg5084#msg5084
       date=1453906588]
       [quote author=.113 link=topic=85.msg5072#msg5072
       date=1453902579]
       Fast om du l�ser det sista i min analys av f�rsta rundan s�
       borde det synas att jag har g�tt fr�n 99% s�ker till "N�gon av
       dem �r ulv.. Jag �r fortfarande.. ganska s�ker p� det" s� du
       borde kunna r�kna ut att jag inte �r 99% s�ker p� det l�ngre.
       ;)
       [/quote]
       Bara nyfiken, vad i det h�r l�ser du som irriterad trasapa?
       Och en till fr�ga, du skriver att du gillar att jag slirar osv,
       varf�r? Jag tror jag vet varf�r ville bara f� det bekr�ftat :)
       [/quote]
       �h irriterad var v�l fel ord. Men du verkade l�gga s�n vikt i
       att jag just inte f�rstod skillnaden p� "ganska s�ker"  och 99%
       att du k�nde dig tvungen att sl�nga en k�nga om det �n att svara
       p� resten.
       Jag gillar ju ostabilitet, det visar p� os�kerhet och paranoia,
       vilket alla bybor k�nner f�rsta rundan, utom de allra mest
       rutinerade m�h�nda. Kaos �r min ledstj�rna och d�r kan man hitta
       ulvar. Spelar alla lungt och sansat s� har jag sv�rt att sniffa.
       Missade ditt inl�gg efter d� du faktiskt s�ger att vi borde
       spara siaren, jag b�rjade skriva innan.
       Sen h�ller jag med om att jag vill h�ra fler uttalanden om den
       h�r planen. �ven om det nu verkar som att du outat dig redan?
       #Post#: 5087--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: BDG Date: January 27, 2016, 9:09 am
       ---------------------------------------------------------
       Allts� f�rst och fr�mst. Det �r klart att det inte var en
       ulv-plan det Rasmus gjorde. Det k�nns helt orimligt i och med
       att det i s� fall ingick i planen att Rasmus skulle hoppa av.
       N�r Rasmus har coola planer s� g�r han det ju f�r att vinna,
       inte f�r att hoppa av.
       Det som h�nde var ju helt enkelt att Rasmus blev orimligt
       uppr�rd, och som jag skrev dag 1 s� �r det helt enkelt l�ttare
       att bli orimligt uppr�rd n�r en �r ulv eftersom en har mer press
       p� sig fr�n b�rjan (jag k�nner f�v igen mig sj�lv i det).
       Varf�r �r det intressant att spekulera om? Jo f�r att d� faller
       hela grejen med att det h�r skulle r�da (eller gr�na)
       trasapa/KK.
       N�sta grej �r att den d�r tabellen k�nns s�nder. Varf�r f�r vi
       siare vid 5-2 men inte vid 4-2? Det rimliga hade ju varit att vi
       f�tt mer siare om vi l�g s�mre till.
       Det sagt s� �r det ju det vi har att spela p�.
       Alla verkar ocks� ha gl�mt att f�rsta g�ngen vi f�r en "Siare"
       ruta s� kommer det ocks� dyka upp ett namn direkt (den som
       siades f�rsta rundan) som dock tyv�rr ju kommer ha ungef�r 50%
       chans att redan vara d�d.
       Och s� h�r, den h�r rundan vinner vi ju egentligen ingenting p�
       att v�ktaren och siaren avsl�jar sig. F�r det rimliga �r ju att
       vi drevar nu och i princip best�mmer oss i god tid f�re deadline
       och d� om v�ktaren eller siaren �r den som �r illa ute s�
       avsl�jar den sig och vi riskerar inte att r�sta ut den. I senare
       rundor d�remot s� kan det f�rst�s finnas en po�ng med att inte
       riskera att ha n�gon v�ktare/siare som f�rsvunnit p� nattmord
       utan att ha hunnit s�ga det. Men som ocks� p�pekats s� s�ljer vi
       minst en f�rm�geanv�ndning s� jag m�ste nog fundera lite mer p�
       det.
       Vad som d�remot �r uppenbart s�mst �r att bara en avsl�jar sig.
       Detta eftersom vi d� �nd� inte har den trevliga situationen att
       det inte f�r en ulv g�r att bluffa powerroll som r�kar vara d�d
       senare samtidigt som vi gett ulvarna extra info om vem som de
       b�r skjuta. (Allts� det jobbiga med att inte avsl�ja �r ju om en
       senare runda en ulv kommer ut och s�ger 'jag �r siare' eller
       'jag �r v�ktare' och den som skulle ha sagt emot �r d�d men om
       vi avsl�jar den ena s� �r det ju uppenbart att det �r den andra
       som ulven ska f�rs�ka bluffa i det l�get och vi har inte vunnit
       n�nting alls egentligen).
       Sen har vi ju n�t j�ttetrevligt att analysera hur Rasmus
       egentligen �kte ut. Det �r iofs inte lika d�ligt i det h�r
       uppl�gget (eftersom det ju aktiverar nattmord) men jag tycker
       �nd� det �r rimligt att anta att ulvarna helst inte offrar sina
       egna. Jag misst�nker att den analysen kommer att peka p� att jag
       �r skum eftersom jag skrivit att jag tyckte Rasmus var skum men
       inte r�stade p� honom (det h�r tycker jag f�v att n�gon annan
       redan borde ha p�pekat) men f�rhoppningsvis g�r det att hitta
       n�gra fler att sortera ut.
       Mer kommer ikv�ll.
       R�st: Xyas
       #Post#: 5088--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: .113 Date: January 27, 2016, 9:15 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=trasapa link=topic=85.msg5086#msg5086
       date=1453907298]
       �h irriterad var v�l fel ord. Men du verkade l�gga s�n vikt i
       att jag just inte f�rstod skillnaden p� "ganska s�ker"  och 99%
       att du k�nde dig tvungen att sl�nga en k�nga om det �n att svara
       p� resten.
       Jag gillar ju ostabilitet, det visar p� os�kerhet och paranoia,
       vilket alla bybor k�nner f�rsta rundan, utom de allra mest
       rutinerade m�h�nda. Kaos �r min ledstj�rna och d�r kan man hitta
       ulvar. Spelar alla lungt och sansat s� har jag sv�rt att sniffa.
       Missade ditt inl�gg efter d� du faktiskt s�ger att vi borde
       spara siaren, jag b�rjade skriva innan.
       Sen h�ller jag med om att jag vill h�ra fler uttalanden om den
       h�r planen. �ven om det nu verkar som att du outat dig redan?
       [/quote]
       Ville bara kolla om du skulle svara samma sak som du n�mnt f�rut
       om paranoia osv, vet inte om det �r bra eller d�ligt att man
       inte m�rker jag �r paranoid, jag sj�lv tycker det m�rks och syns
       men tydligen tycker ni att jag �r v�ldigt stabil osv.. Tar det i
       vilket fall som en komplimang, men ja, sj�lv tycker jag inte att
       jag k�nner mig s�ker rent allm�nt eller verkar skriva s�.. Men
       d� vet jag iaf.
       Vet inte vad du menar med svara p� resten s� jag f�r kolla igen.
       #Post#: 5089--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: .113 Date: January 27, 2016, 9:16 am
       ---------------------------------------------------------
       Empis du �r lika �verens som alla andra om att �tminstone inte
       offra siaren, men du n�mner inte v�ktaren p� samma s�tt. T�nker
       du att den �r mer offringsbar, eftersom denne i stort sett
       aldrig kommer i spel?
       #Post#: 5090--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: Empis Date: January 27, 2016, 9:19 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=.113 link=topic=85.msg5089#msg5089
       date=1453907778]
       Empis du �r lika �verens som alla andra om att �tminstone inte
       offra siaren, men du n�mner inte v�ktaren p� samma s�tt. T�nker
       du att den �r mer offringsbar, eftersom denne i stort sett
       aldrig kommer i spel?
       [/quote]
       Jag tycker inte n�gon av rollerna skall kliva fram i ljuset
       denna runda. V�ktaren har dock inte samma m�jlighet att sitta p�
       info om n�gon annan som siaren har.
       #Post#: 5091--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: .113 Date: January 27, 2016, 9:20 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Empiricus link=topic=85.msg5090#msg5090
       date=1453907949]
       [quote author=.113 link=topic=85.msg5089#msg5089
       date=1453907778]
       Empis du �r lika �verens som alla andra om att �tminstone inte
       offra siaren, men du n�mner inte v�ktaren p� samma s�tt. T�nker
       du att den �r mer offringsbar, eftersom denne i stort sett
       aldrig kommer i spel?
       [/quote]
       Jag tycker inte n�gon av rollerna skall kliva fram i ljuset
       denna runda. V�ktaren har dock inte samma m�jlighet att sitta p�
       info om n�gon annan som siaren har.
       [/quote]
       Vem vill folk r�sta p� nu, spontant, i b�rjan av rundan. Empis?
       Landrim? KK? Trasapa? Basse?
       #Post#: 5092--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: trasapa Date: January 27, 2016, 9:22 am
       ---------------------------------------------------------
       Men ulv-empis! Nu n�r du �ntligen �r i spel kan du ju passa p�
       att svara p� mitt inl�gg om dig
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page