gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/85/3

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 5073--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: trasapa Date: January 27, 2016, 8:02 am
       ---------------------------------------------------------
       Emot mitt tidigare uttalande s� kommer jag inte autor�sta p� kk
       f�r fiskeri. Tv�rtom s� gillar jag planen.. Den �r s�d�r sk�nt
       kk oortodox s� det blir bra. Och jag k�per resonemanget, om n�n
       kan dubbelkolla regler s� det verkligen funkar s� d� jag inte
       orkar p� mobilen och kk har ju d�lig regelkoll..
       #Post#: 5074--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: .113 Date: January 27, 2016, 8:05 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Konrad Konvalj link=topic=85.msg5070#msg5070
       date=1453900053]
       N�n mer som �r sansad ser jag. Hur som s� kokar jag inombords
       f�r jag f�r ju ingen j�vla lunch baf�tt du �r borta och s�ljer
       flis!
       Vidare.
       G�llande Rasmus som ulv (bekr�ftat) med en partner in crime s�
       �r jag ju p� din sida Trasapa. Det �r allts�, fruktansv�rt
       d�ligt ulvat av oss b�da om vi g�r med p� eller bygger en s�dan
       plan on the fly. Den �r bristf�llig och bedr�vlig. Finns ju
       vissa saker som �r av godo f�r ulvar i Konto-gate-planen men
       ocks� en massa falluckor och min f�rsta gut feeling var just den
       att det var uppgjort och att det �r konstlat som fan vilket
       s�tter dig i bruna sk�pet.
       Jag skall vid m�n av tid jobba lite p� dom tankarna.
       [/quote]
       F�r att f�rtydliga, det �r allts� s� h�r jag ser att det h�nder
       i det h�r l�get.
       1: trasapa, ingen roll �nnu, n�mner kontogrejen i
       anm�lningstr�den. Logiskt eftersom eventuell bybo tj�nar inte
       mycket p� att eventuell ulv kan kolla kontot och tv�rtom.
       2: Rasmus flippar lite? Mest troligt har rasmus det stressigt,
       hinner inte vara med eller n�got.
       3: Ulvkompis kommer p� att de kan anv�nda det. Rasmus har redan
       dragit uppm�rksamhet och kommer s�kert ryka.
       Eller s� h�r:
       1: trasapa, ingen roll �nnu, n�mner kontogrejen i
       anm�lningstr�den. Logiskt eftersom eventuell bybo tj�nar inte
       mycket p� att eventuell ulv kan kolla kontot och tv�rtom.
       2: Rasmus har inte tid att spela riktigt, men som bybo g�r det
       inget f�r han kanske kan spela om n�gra dagar. Som ulv �r det
       ganska trist d�remot och l�mna sina kompisar i sticket �r inte
       s� kul.
       3: Tillsammans kommer Rasmus och ulvkompis p� att de kan styra
       upp det h�r,
       3A: antingen �r det s� att Rasmus + trasapa kommer p� att de
       �ppet kan trashtalka f�r att gr�na trasapa, (detta sl�r ju helt
       fel ist�llet i nul�get)
       3B: eller s� �r det s� att KK vet hur trasapa kommer reagera
       och hj�lper rasmus att trigga ig�ng trasapa, s� att KK kommer
       undan som dessutom �r den som r�star och driver mot rasmus och
       d�rf�r gr�nas.
       Ungef�r i de banorna t�nker jag mig att det varken �r en d�lig
       ulvplan, speciellt inte om en �nd� m�ste dra, eller d�ligt
       spelat riktigt. Det �r eventuellt lite on the fly, men jag
       gissar att som ulvspelare �r hela spelet s�, man kan ha l�ngt
       g�ende planer kanske men man m�ste ju �nd� reagera p� allt som
       h�nder?
       Det �r dock intressant att av hela analyserna s� �r det just det
       ni fastnar p�, trots att jag allts� sl�pper er lite (g�r fr�n
       99% s�ker till att s�ga att jag bara �r ganska s�ker) s� v�ljer
       ni att aktivt f�rs�ka driva bort mig fr�n er. Speciellt d� jag
       ocks� g�r in en del p� andra.
       Den reaktionen �r egentligen inte s� gr�nande som ni kanske
       t�nkte.
       #Post#: 5075--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: .113 Date: January 27, 2016, 8:11 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Konrad Konvalj link=topic=85.msg5067#msg5067
       date=1453897776]
       Kommentar ang�ende K.K�s enkelsp�riga spel
       Trasapa och .113 (kanske n�gon mer n�mner det).
       Jag anser mig ha spelat ett r�tt bra bybo spel i R1. �ver
       f�rv�ntan med tanke p� att jag i b�rjan av rundan var r�tt s�ker
       p� att det skulle bli sv�rt att misst�nka n�gon eftersom
       avsaknad av fluffet.
       Konto-gate �ppnar upp p�rleporten f�r RasmusL och jag pingar
       honom som ulv.
       Jag har n�gra varianter p� kompisar till RasmusL och alla dessa
       v�drar jag i R1.
       Det b�sta med R1 var Konto-gate. Hade det inte intr�ffat s� hade
       det sett helt annorlunda ut. Jag hade k�pt d�lig aktivitet fr�n
       Rasmus sida exempelvis. Han d�k upp i tr�den och gjorde som han
       brukar g�ra. Posta korta inl�gg men tr�ffs�kra. Hade han bara
       pyst undan lite d� hade det inte dykt upp n�tt mer p� honom fr�n
       min sida.
       Mitt fokus hade d� fortsatt varit BDG. Mycket f�r den
       mellanmj�lkiga inledningen.
       Konto-gate �r lixom nyckeln till att vi h�ngde en ulv i R1 s�
       det �r inte konstigt att jag l�gger fokus d�r. Jag s�g d� inget
       intresse i att jaga inaktiva s� som Empis och xyas. Jag tj�nade
       mer p� att aktivt spela p� Konto-gate.
       Nu i R2 har jag ju lagt till Basse och Landrim p� ulvlistan
       tillsammans med Trasapa.
       Jag �r �ppen f�r att testa BDG, fortfarande f�r upptakten av
       spelet. Beroende p� hur han entrar R2 s�klart.
       Alternativet �r att l�gga fram back up planen.
       [/quote]
       Jopp, du s�ger precis det jag sagt, du �r enkelsp�rig och n�mner
       n�gra till. Det jag reagerar p�, s�ger inte ens att du �r ulv
       eller s�, s�ger bara att det inte va optimalt, det �r att du var
       just enkelsp�rig. 9 spelare 3 ulvar och du �r n�jd med att hitta
       1. Resten av de tv� dagarna som var f�rsta rundan g�r allts�
       inte �t till att jaga ulvar utan till att.. v�nta.
       Du kan inte p� allvar s�ga att du tycker det �r optimalt. Det
       finns inget som s�ger att man inte kan jaga vidare, klura ut
       alla tre ulvar runda 1 och sen h�nga dem en efter en. DET vore
       optimalt, inte troligt, men optimalt. Att bara n�jja sig, det �r
       ulvigt, det �r ulvigt av en ulv som vet att ens ulvkompis inte
       kan spela och f�r man ut honom s� f�r man nattm�rda, f�r man
       inte ut honom s� f�r man inte nattm�rda. prickas man sj�lv av s�
       �r det 1 ulv och en inaktiv ulv kvar mot 6 bybor det �r
       praktiskt taget f�rlust.
       DET �r det jag reagerar mot. Att man slutar f�rs�ka betyder att
       man �r n�jd, helt n�jd, ist�llet f�r p� hugget och peppad p�
       f�nga en till.
       T�nk att du har 3 r�var i h�nshuset, du skjuter ena men tr�ffar
       i benet och den smiter ut i skogen, vad g�r du, f�ljer
       blodsp�ret och l�mnar 2 r�var bland h�nsen, eller f�ngar de
       andra tv� och plockar den skadade sen?
       Jag k�per inte det h�r.
       #Post#: 5076--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: .113 Date: January 27, 2016, 8:13 am
       ---------------------------------------------------------
       Lite snabbt JAG TYCKER INTE OCH JAG MENAR INTE !!!! ATT V�KTAREN
       OCH SIAREN SKA OUTA SIG NU. Det �r ulvigt som fasen att p�st�.
       ska l�sa igenom KK's inl�gg nu, men det kr�vs en sjukt seri�s
       diskussion nu innan n�gon g�r ett s�dant snesteg...
       #Post#: 5077--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: Kapten Kanalje Date: January 27, 2016, 8:22 am
       ---------------------------------------------------------
       Nej 113. Det �r inte ulvigt utan det �r att optimera gr�nheten i
       byn och l�ttare r�ka fram ulvar.
       Det �r f�rdelaktigt och riskminimerande g�llande falska claims.
       Rollerna �r nerfade och jag ser hellre tv� gr�na namn �n roller
       i skuggorna som kan d� utan att vi vet eller har anv�nt sin
       f�rm�ga.
       Vi �r 6-2.
       Peka p� nackdelarna med det om du vill men jag �r r�tt s�ker p�
       att mina utr�kningar �r ett mer safe bet �n att spela i blindo
       n�r vi har 6-2 �verl�ge med en risk att f� 4-2 l�ge och
       fortfarande ingen siare.
       #Post#: 5078--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: trasapa Date: January 27, 2016, 8:23 am
       ---------------------------------------------------------
       �h 113 nu b�rjar du slira lite och en spricka b�rjar synas i din
       stabilitet, det gillar jag s�klart.
       Att h�nga upp sig s� mycket p� mitt snabba inl�gg och att
       dessutom bli lite irriterad p� att jag inte ser den uppenbara
       skillnaden p� 99% och "jag �r ganska s�ker" �r d�ligt.
       Sen att du s� snabbt och benh�rt avf�rdar kk's plan �r
       intressant. Som jag ser det, kan s�klart ha fel,  �r den
       farligare f�r ulvar �n byn. Jag vill nog h�ra b�ttre resonemang
       till varf�r vi inte ska k�ra p� den. Men som sagt, ingen outar
       n�t innan vi �r �verens och man har dubbelkollat regler
       #Post#: 5079--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: trasapa Date: January 27, 2016, 8:36 am
       ---------------------------------------------------------
       Det vore helt klart f�rdelaktigt att v�lja mellan tre namn som
       ulvkandidater �n fem.
       Vi f�r v�l anta att siaren blir nattm�rdad inatt, d� finns tv�
       scenarion n�sta runda.
       1. Vi h�nger en ulv, underbart!
       2. Vi h�nger en bybo, skit. Men, v�ktaren kommer in i spel
       rundan efter och skapar lite os�kerhet f�r ulvarna.
       #Post#: 5080--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: .113 Date: January 27, 2016, 8:42 am
       ---------------------------------------------------------
       Ok, g�r min egen utr�kning s� ser vi om jag t�nker samma som
       KK...
       6 mot 2 nu. Rimligen h�nger vi 1 och en nattm�rdas
       H�nga ulv: 5 mot 1.  Leder till: Nattmord igen allts� h�nger vi
       ulven vinner vi, h�nger vi bybo blir det 3 mot 1 sen och
       v�ktaren har sin chans.
       H�nga bybo: 4 mot 2. H�r �r det varken nattmord, siande eller
       n�got. Det leder allts� till:
       H�nga ulv: 4 mot 1 = siande, nattmord.
       H�nga bybo: 3 mot 2 = siande, nattmord OCH v�ktare.
       I alla de h�r runda 4(det �r runda 2 nu) omg�ngarna har vi
       v�ktare, siare, eller siare och v�ktare. Det �r nattmord denna
       runda och utom i fallet 4 mot 2 s� �r det nattmord igen sen. Det
       inneb�r att innan runda 4 sker i m�nga fall 2 nattmord. Om
       v�ktare och siare g�r ut med det f�r de aldrig komma i spel.
       Jag h�ller inte med om planen att outa det, jag tycker det kan
       vara en plan senare men inte nu innan det �r risk f�r n�got.
       D�remot �r det s� h�r att om det blir 5 r�ster p� spelare X och
       1 timme innan s�ger denne Jag �r siare, d� f�r denne skylla sig
       sj�lv som sabbat f�r byn s� pass att den inte sa det f�r 4
       timmar sedan ... D�. Deal with it. F�rlorar vi siaren d�, ja
       kanske, men den blir iaf inte nattm�rdad och ingen ulv kan
       slippa undan med det.
       Men g�r siaren ut med det nu d� �r den d�d. G�r v�ktaren ut med
       det �r den d�d.
       Det som kan fungera �r om en av dem, hellre v�ktaren tror jag
       eftersom den har mindre chans att komma i spel, men r�tta mig om
       jag har fel... Iaf att en av dem g�r ut med det. D� m�ste
       ulvarna v�lja, s�ger de att de �r v�ktare ocks� eller l�ter de
       det vara. S�ger de att de �r v�ktare s� har vi 2st varav 1 �r
       gr�n 1 �r r�d. D� g�r det g�ra en del, utan att man offrar alla
       power roller p� samma g�ng.
       #Post#: 5081--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: .113 Date: January 27, 2016, 8:46 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=trasapa link=topic=85.msg5078#msg5078
       date=1453904614]
       �h 113 nu b�rjar du slira lite och en spricka b�rjar synas i din
       stabilitet, det gillar jag s�klart.
       Att h�nga upp sig s� mycket p� mitt snabba inl�gg och att
       dessutom bli lite irriterad p� att jag inte ser den uppenbara
       skillnaden p� 99% och "jag �r ganska s�ker" �r d�ligt.
       Sen att du s� snabbt och benh�rt avf�rdar kk's plan �r
       intressant. Som jag ser det, kan s�klart ha fel,  �r den
       farligare f�r ulvar �n byn. Jag vill nog h�ra b�ttre resonemang
       till varf�r vi inte ska k�ra p� den. Men som sagt, ingen outar
       n�t innan vi �r �verens och man har dubbelkollat regler
       [/quote]
       Inte det minsta irriterad ;)
       D�remot blev jag lite stressad eftersom jag sett g�ng p� g�ng i
       spel jag varit med i att n�r det v�l kommer ett outningsclaim s�
       �r det l�tt att m�nga k�r en "�h ok d�" fast�n det kanske inte
       �r s� bra att g�ra. Fick d�rf�r br�ttom att stoppa eventuella
       s�dana siare och v�ktare att k�ra p� en "ok d�" n�r det lika
       g�rna kan vara en ulv som vill veta. Det har h�nt f�rr och
       kommer s�kert h�nda igen. Nu har jag hunnit kolla igenom sj�lv
       och sagt vad jag tycker �r rimligt i det hela, och som sagt, jag
       h�nger med i sj�lva po�ngen men att offra b�da rollerna tycker
       jag �r d�ligt, det �r ulvigt.
       Eventuellt kan siaren komma fram n�sta runda, men vet inte
       riktigt �nnu.
       #Post#: 5082--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: trasapa Date: January 27, 2016, 8:48 am
       ---------------------------------------------------------
       Jag var lite inne p� samma lina 113, att bara en outar. Det �r
       mindre vinst mer mer safe. Men d� �r det v�l b�ttre att outa
       v�ktaren och spara siaren?
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page