gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/85/2

DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Rollspel.nu
HTML https://rollspel.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Varulvsspel
*****************************************************
#Post#: 5062--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel Evolution - R2
By: Basenanji Date: January 27, 2016, 5:07 am
---------------------------------------------------------
Bra med en ulv redan i runda 1! Jag m�ste s�ga att det �r
f�rv�nande skulle vilja veta hur ulvlaget pratat (?) med
varandra om det h�r.
Nu l�gger sig livet i v�gen f�r mig med: sjukt barn och jag kan
inte riktigt delta s� mycket som jag vill.
Mina misst�nkta �r fortfarande KK/Landrim.
Landrim f�r g�rna utveckla sin lama r�st och jag skulle vilja
veta N�R KK la sin f�rsta r�st p� Rasmus. K�nde ulv-KK till att
Rasmus var p� v�g ut tror jag han sejfade med en r�st p� en
redan utr�knad ulv. S�nt har h�nt f�rr.
R�st: Landrim
Tr�kigt med datahaveri, men nu vill jag f� en f�rklaring till
varf�r jag blev ditt f�rstaval.
#Post#: 5063--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel Evolution - R2
By: Basenanji Date: January 27, 2016, 5:09 am
---------------------------------------------------------
Sedan aprop� min v�ldigt ulviga kappv�ndarstil: jag ville allts�
flytta min r�st f�r att g�ra n�got �t ett utsmetat r�stf�lt.
L�s det d�r n�gra g�nger till innan ni tjatar om hur jag byter
r�stkandidat. Att r�sta �r att ta st�llning.
#Post#: 5064--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel Evolution - R2
By: Kapten Kanalje Date: January 27, 2016, 5:23 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Basenanji link=topic=85.msg5063#msg5063
date=1453892994]
Sedan aprop� min v�ldigt ulviga kappv�ndarstil: jag ville allts�
flytta min r�st f�r att g�ra n�got �t ett utsmetat r�stf�lt.
L�s det d�r n�gra g�nger till innan ni tjatar om hur jag byter
r�stkandidat. Att r�sta �r att ta st�llning.
[/quote]
Dina misstankar mot mig kan du ju repetera. L�ser jag dina
poster s� f�r jag fram att du vid minst en g�ng g�r med p� det
jag skriver och blir lugnad eller liknande.
Ut�ver det har jag svarat upp till alla anklagelser riktad mot
mig i R1 s� om du har min och Landrim som prime-ulvpar m�ste du
nog visa byn det lite tydligare.
Jag skall kolla n�r jag r�stade �t dig om du inte orkar sj�lv.
Jag skall kolla det utsmetade r�stf�ltet ocks�, men det k�nns
v�l r�tt udda att du har mig som fr�mste ulv men �nd� v�ljer att
kappv�nda mot den nu bekr�ftade ulven Rasmus. I R1 var det v�l
snarare n�gon av dina ulvar som borde ha dinglat ist�llet f�r
den d�r stackarn som har problem IRL och hoppar av. Eller har
jag missf�rst�tt dig i R1?
#Post#: 5065--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel Evolution - R2
By: Kapten Kanalje Date: January 27, 2016, 5:26 am
---------------------------------------------------------
R�st p� Rasmus -->
HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/varulvsspel-evolution-r1/msg4910/#msg4910
#Post#: 5066--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel Evolution - R2
By: .113 Date: January 27, 2016, 6:03 am
---------------------------------------------------------
Analys forts: sida 9 � fram�t.
29: KK p�pekar igen att rasmus inte beter sig byboigt. p�pelar
att en ny spelare inte kan sudda ut rasmus tidigare spel. Tycker
att oddsen �r b�ttre att r�sta p� rasmus �n xyas.
30: BDG tycker KK har ett bra case.
31: BDG tycker byn ska sk�rpa sig, r�sta, skriva saker, han
kollar specifikt p� basse, xyas och empi (men inte bara)....
Tanke: BDG �r ungef�r lika aktiv som base, kanske sn�ppet b�ttre
men inte direkt en aktiv spelare. Det h�r k�nns n�stan lite
smutskastande eftersom han inte n�mner att han sj�lv inte �r s�
aktiv.
32: Jag f�rklarar varf�r jag gjorde min analys av landrim, f�r
att BDG skrivit om �sikter fr�n alla ang�ende det. Jag neggar p�
byn lite, tycker att fokuset p� rasmus, ulv eller inte, har
gjort att det inte g�r driva mot n�gon annan eller ens elda p�
n�gon att skriva.
33: trasapa snackar KK, g�r sen vidare till att inte k�pa
ulvkompis med rasmus.. Sl�nger in en tanke om bdg och landrim,
hur han blint kan f�lja BDG, hur bra denne �r p� f�nga ulvar
osv,men samtidigt hur farligt bdg �r som ulv.
34: Jag och KK snackar lite om sj�lvd�d och annat. Vi har lite
olika syn p� vad som �r bra eller d�ligt i det h�r l�get.
35: KK vs trasapa, mer tjafs om rasmus, om plan att gr�na
trasapa osv.. Trasapa h�ller med mig om att drevet p� rasmus
gett ulvarna plats att g�mma sig.
36: Landrim svarar p� BDG's anklagelser fr�n tidigare, p�pekar
att BDG h�nvisar fel, inte "lite enklare" utan "lite enklare �n
senast" vilket �r stor skillnad, speciellt alla som spelade
f�rra spelet vet att det va sjukt jobbigt.. S�, det �r lite v�l
vinklat av BDG egentligen. R�dande f�r BDG.
37: Basse driver lite mot KK. Tar upp saker som r�stningen mot
BDG, tycker det �r konstigt att KK riskerar att superbyboBDG
�ker ut bara f�r att risken finns f�r en superulv..
Tanke: Det �r f�rsta r�sten i spel, det �r inte ens i n�rheten
en risk att BDG �ker ut. Hade 3st till hakat p� direkt, s� hade
man haft 3 ulvar direkt. Det var inget drev mot BDG, det var en
start r�st. Basse har gjort �tminstone 3 s�dana r�stningar
efter�t. Det h�r �r skumt att bygga vidare p�, att ens l�gga
vikt vid att n�gon r�star som f�rsta inl�gg oavsett vem det �r
mot. Hade KK aldrig sl�ppt det och drivit vidare helt utan
anledning, D� hade det varit misst�nkt ja, men i nul�get �r det
h�r v�ldigt.. konstigt att l�gga vikt vid.
Sen forts�tter Basse med att trasapa/kk situationen �r lite
konstig.
Tanke: det h�ller jag med om ur synpunkten Basse. �r man inte KK
som dragit slutsatsen att Trasapa �r ulvpar med rasmus pga hur
hela grejen ser ut, d� �r argumenten ganska l�sa. Men ur KK's
synvinkel �r de ju det de �r, han s�ger det han misst�nker,
inget mer.
Han forts�tter vidare med att b�de KK och trasapa spelar under
sin niv�. Han p�pekar att BDG, som ulv, m�ste spela som bybo och
allts� m�ste jaga ulvar �ppet och d� g�r hitta h�l p�, och
d�rf�r inte �r v�rd att r�sta ut.
Tanke: Samma tanke som jag hade om KK i slutet, inte v�rt r�sta
ut den mest aktiva spelaren, ulv eller inte. Det skulle mest
troligt bli ganska d�tt = sv�rt f�nga ulvar. Vissa ulvar �r
v�rda att ha kvar i spel l�ngre.
Basse n�mner Landrims grejer, p�pekar det �r lite skumt med
samma tankar som BDG. P�pekar att BDG's spel i �vrigt �r bra.
Tycker empiricus �r gul och ska hoppa med i leken. Att Xyas �r
v�rd v�nta p� och att jag �r tokgr�n, med klockrent spel som �r
oerh�rt sv�rt simulera som ulv.
Tanke: Basse �r ju ganska pepp p� mig, �r mest troligt genuint
men kan vara plan att n�mna det f�r att jag ska f� en egotripp
och inte se negativt om honom ;) D�remot, om man nu kan f�rh�lla
sig neutralt om sig sj�lv s� h�ller jag nog med om att det �r
sv�rt spela som jag g�r och samtidigt vara ulv.
R�star tillslut p� KK.
38: KK n�jd �ver att Basse k�r ett l�ngt bra inl�gg.
39: Empiricus l�gger sig i med en motfr�ga a la "menar du de d�r
fr�gorna" och lite tankar om excelblad.
40: Jag har en d�lig k�nsla av kk och bdg som ulvduo, misst�nker
xyas och empiricus lite ocks� i samma veva, �ven om jag redan nu
tycker xyas �r ganska gr�nig. Ber om r�str�kning.
41: Empiricus fr�gar Vimes �ppet om man f�r l�nka till google
drive dokument, n�stan 20 minuter efter sitt tidigare inl�gg. KK
p�pekar att Empis k�per tid. Empis kommer sedan med lite mer
matnyttigt att KK nog �r gr�n, medan rasmus och trasapa passar
ihop. Empis kommer med r�str�kning sen.
42: BDG p�pekar att det �r v�ldigt lite driv, tycker att han har
ett bra case mot Landrim.
43: Xyas hemma med sjukt barn.
44: Basse analyserar KK. H�tsk mot BDG, vill l�gga �ldsta
r�sten, sl�pper inte BDG trots analysen av Landrim, konstigt
tjafs med Trasapa. Aktiv och drivande. Sugen p� r�sta p� KK, men
ligger det mellan rasmus, xyas och landrim �r det landrim som
f�r r�sten.
Tanke: Tycker det �r lite �verdriven analys av KK faktiskt, utom
grejen med trasapa. R�stl�get kanske �r intressant ocks�
eftersom det inte blev s� i slut�ndan, samtidigt s� var det ju
efter min egen aha upplevelse s� lite sv�rt s�ga att Basse �r
sjukt misst�nkt utan att jag sj�lv �r lika misst�nkt som t�nkte
samma. Trots allt, om man kommer p� n�got och blir f�rv�nad n�r
n�gon annat tycker det �r bra, gjorde man ju n�got skumt ;)
45: Jag f�r aha upplevensen om rasmus, d�r jag inser att bara om
han �r ulv skulle han ha n�got att reagera p�.
46: KK svarar p� basses grejs, tycker han svarat p� allt som
n�mns.
47: Basse hakar p� mitt sp�r och byter till RasmusL f�r att
samla r�ster. P�pekar att KK's senaste post lugnar ner ocks�. KK
tycker det �r lite skumt, p�pekar det. Basse svarar att han kan
h�lla med, f�rklarar att det st�r egentligen lika mellan landrim
och rasmus, men eftersom det finns drev mot rasmus osv blir det
d�r och p�pekar mycket riktigt att det inte ger n�got med ett
helt utspritt r�stf�lt.
48: Jag l�gger r�sten p� rasmus. F�rklarar att jag inte t�nkt
exakt som kk tidigare, �ven om vi kanske menar samma sak.
Tanke: Jag gl�mde byta r�st fr�n xyas eller var den nu l�g, n�r
jag gjorde mitt tidigare inl�gg. Tror den l�g p� xyas f�re.
49: BDG p�pekar att landrim och basse �r ett bra par.
Tanke: Intressant, det m�ste djupdykas i mer senare, det har jag
inte haft n�got fokus p� alls �tminstone p� v�ldigt l�nge.
50: BDG kommenterar min post som han dock l�st som att jag
varken gr�nar eller r�dar medan jag allts� menade att det r�dar
rasmus och f�rklarar det i senare post. Trasapa hinner hoppa in
f�re mig dock och gillar posten, h�ller med om tankes�ttet osv.
Tanke: Tycker det �r intressant att BDG tolkar det som att JAG
hoppar p� ett drev mot rasmus. KK har legat d�r sen begynnelsen,
medan det �r ganska sl�ppt tills jag g�r min post som f�r basse
att r�sta och jag med. Om man bortser fr�n KK's r�st sedan l�nge
s� �r det ju jag som startar ig�ng nytt drev mot rasmus.
51: BDG f�rsvinner sen. P�pekar dock f�rst att han kommer dreva
personligen mot alla som inte aktivt tar st�llning mot slutet.
Tanke: Intressant.
52: landrims dator d�r.
53: basse �r pepp p� KK's engagemang.
54: Trasapa jagar ulvar: KK misst�nkt. M�nga inl�gg, spelar
mj�kigt och enkelsp�rigt. Stor analys om KK.
Tanke: H�ller med om att KK varit ovanligt enkelsp�rig, KK
brukar vara ganska ulvletande men hela situationen har varit
"Rasmus �r ulv PUNKT." En vanlig KK hade nog i min mening varit
n�jd med det och jagat vidare, rasmus �r ulv, det finns 2 till,
vilka �r det och varf�r.
Till viss del har det f�rekommit tankar om det, och speciellt
mot trasapa lite mer k�tt p� benen men i �vrigt bara fluffiga
tankar om det.
55: KK gillar basse pga kontogate grejen, p�pekar att basse
passar in bra som side kick med rasmus, n�st efter trasapa.
56: Trasapa lackar ur p� KK ang. lite inl�gg � anklagelser.
57: Xyas kommer in, f�ljer str�mmen. R�st: Rasmus.
58: Trasapa fortfarande inte s�ker rasmus �r ulv. menl�s r�st p�
xyas, landrim ligger i bakhuvudet pga BDG och jag �r alldeles
f�r stabil tydligen. Basse �r sv�ngig, s�ger inget om ulveri
eller inte. Empi inte gjort n�got riktigt. KK ger kv�ljningar.
Tycker det �r bra att rasmus �ker, d� f�r man svart p� vitt vad
man ska t�nka om b�de rasmus och honom.
R�st KK
59: jag misst�nker BDG lite. Tycker inte han upplevs som den
m�starbybo ni snackar om, vilket g�r att jag t�nker mig att det
�r en ulv. Tycker basse spelar som vanligt. P�pekar att Trasapa
kanske n�stan verkar vilja f� till r�stkaos.
60: Landrim r�star basse pga flackande spel.
61: trasapa vill inte ha r�stkaos, p�pekar att 4-5 r�ster p�
rasmus s� kan det inte leda till r�stkaos. Jag svarar att just
att komma med s�nna bel�gg och tankar i slutet just f�re rundans
slut kan leda till att folk flyttar r�ster, t.ex. om jag flyttar
�ver kanske basse hakar p�, d� �r det en helt annan situation,
p� bara 2 r�ster.
62: Trasapa p�pekar att Empis skyddar KK, felaktigt dessutom.
Hintar om att KK ska ha siarroll ocks�.
Rundan slut.
Det h�r var min fullkomliga analys av hela f�rsta rundan, jag
ser sp�r av att basse kanske f�rs�ker sm�ra in sig p� mig eller
kanske bara gillar min stil, eller b�da. Jag tycker jag k�nner
igen att jag � basse tyckt och t�nkt lika i andra spel ocks� s�
det �r inget jag ser som banbrytande men �nd� v�rt n�mna.
Xyas g�r ju inte s� mycket men det passar in med sjukabarn
rollen samt att jag h�vdar fortfarande att ulvxyas hade varit
mycket mer m�n om att inte riskera �ka ut och f�rsvarat sig n�r
denne fick massa r�ster p� sig, speciellt om det var n�gon sorts
plan eller liknande att rasmus skulle iv�g redan. Det skulle nog
inte k�nnas s� bra att l�mna en ulvkompis helt sj�lv.
Empiricus har ju inte heller skrivit s� mycket s� inte mycket
att g� p�, n�gra enstakande excell grejer som f�rvisso �r
typiskt empiricus men i �vrigt v�ldigt lite, f�rutom lite
missplacerat f�rsvar av KK. Bybo eller ulv vet jag inte, men
lite mer aktivitet vore bra.
Landrim, sv�r, det st�rsta negativa mot landrim just nu skulle
v�l vara att bdg tycker sig se n�got. vilket leder mig in p�:
BDG: m�sterbybon. . . Det r�cker n�stan d�r, vart �r m�staren i
dig BDG, �n s� l�nge �r den fr�nvarande. Det s�ger du och andra
egentligen �r ett tecken p� att du �r ulv. �r du det?
KK + Trasapa: N�gon av dem �r ulv.. Jag �r fortfarande.. ganska
s�ker p� det. Analysen av rundan �r klar iaf.
#Post#: 5067--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel Evolution - R2
By: Kapten Kanalje Date: January 27, 2016, 6:29 am
---------------------------------------------------------
Kommentar ang�ende K.K�s enkelsp�riga spel
Trasapa och .113 (kanske n�gon mer n�mner det).
Jag anser mig ha spelat ett r�tt bra bybo spel i R1. �ver
f�rv�ntan med tanke p� att jag i b�rjan av rundan var r�tt s�ker
p� att det skulle bli sv�rt att misst�nka n�gon eftersom
avsaknad av fluffet.
Konto-gate �ppnar upp p�rleporten f�r RasmusL och jag pingar
honom som ulv.
Jag har n�gra varianter p� kompisar till RasmusL och alla dessa
v�drar jag i R1.
Det b�sta med R1 var Konto-gate. Hade det inte intr�ffat s� hade
det sett helt annorlunda ut. Jag hade k�pt d�lig aktivitet fr�n
Rasmus sida exempelvis. Han d�k upp i tr�den och gjorde som han
brukar g�ra. Posta korta inl�gg men tr�ffs�kra. Hade han bara
pyst undan lite d� hade det inte dykt upp n�tt mer p� honom fr�n
min sida.
Mitt fokus hade d� fortsatt varit BDG. Mycket f�r den
mellanmj�lkiga inledningen.
Konto-gate �r lixom nyckeln till att vi h�ngde en ulv i R1 s�
det �r inte konstigt att jag l�gger fokus d�r. Jag s�g d� inget
intresse i att jaga inaktiva s� som Empis och xyas. Jag tj�nade
mer p� att aktivt spela p� Konto-gate.
Nu i R2 har jag ju lagt till Basse och Landrim p� ulvlistan
tillsammans med Trasapa.
Jag �r �ppen f�r att testa BDG, fortfarande f�r upptakten av
spelet. Beroende p� hur han entrar R2 s�klart.
Alternativet �r att l�gga fram back up planen.
#Post#: 5069--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel Evolution - R2
By: trasapa Date: January 27, 2016, 6:56 am
---------------------------------------------------------
Snabbt till 113. Du har fastnat lite i att jag eller kk m�ste
vara ulv utifr�n att det vore orimligt f�r rasmus med ursp�rning
mot en bybo. Eftersom bara en ulv kan �ka dit p� fusk osv. Men
jag tror du har l�st in lite i on�dan..
I det scenariot som g�llde kunde bara kk se mitt pm, allts� �r
det bara jag som borde vara ulv enligt den teorin, inte kk. Och
borde inte jag som medulv ha meddelat det till rasmus och
f�rs�kt avstyra en upptrappning eftersom jag visste, och g�tt ut
med, att "fusket" var ensidigt och skulle i slut�ndan peka ut
mig.
KK k�nns lugnare och mer sansad den h�r rundan.. Om det �r en
ulvplan som g�tt i l�s och stundande nattmord som ger lugn eller
en bybo som �r glad f�r att ha h�ngt en ulv �r jag inte s�ker
p�. Nu vill jag se mer av xyas och speciellt empis.
Gillade inte empis obefogade beskydd av kk i slutet av f�rra
rundan. �r dessutom f�rs�ka kl� p� kk en m�jlig siarroll �r bara
konstig.. Som bybo skulle jag iallafall inte vilja peka ut n�gon
som m�jlig siare f�r hela p�belgruppen. �r det fiskande efter
powerroll f�r att se om den �kta siaren reagerar?
#Post#: 5070--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel Evolution - R2
By: Kapten Kanalje Date: January 27, 2016, 7:07 am
---------------------------------------------------------
[quote author=trasapa link=topic=85.msg5069#msg5069
date=1453899415]
Snabbt till 113. Du har fastnat lite i att jag eller kk m�ste
vara ulv utifr�n att det vore orimligt f�r rasmus med ursp�rning
mot en bybo. Eftersom bara en ulv kan �ka dit p� fusk osv. Men
jag tror du har l�st in lite i on�dan..
I det scenariot som g�llde kunde bara kk se mitt pm, allts� �r
det bara jag som borde vara ulv enligt den teorin, inte kk. Och
borde inte jag som medulv ha meddelat det till rasmus och
f�rs�kt avstyra en upptrappning eftersom jag visste, och g�tt ut
med, att "fusket" var ensidigt och skulle i slut�ndan peka ut
mig.
KK k�nns lugnare och mer sansad den h�r rundan.. Om det �r en
ulvplan som g�tt i l�s och stundande nattmord som ger lugn eller
en bybo som �r glad f�r att ha h�ngt en ulv �r jag inte s�ker
p�. Nu vill jag se mer av xyas och speciellt empis.
Gillade inte empis obefogade beskydd av kk i slutet av f�rra
rundan. �r dessutom f�rs�ka kl� p� kk en m�jlig siarroll �r bara
konstig.. Som bybo skulle jag iallafall inte vilja peka ut n�gon
som m�jlig siare f�r hela p�belgruppen. �r det fiskande efter
powerroll f�r att se om den �kta siaren reagerar?
[/quote]
N�n mer som �r sansad ser jag. Hur som s� kokar jag inombords
f�r jag f�r ju ingen j�vla lunch baf�tt du �r borta och s�ljer
flis!
Vidare.
G�llande Rasmus som ulv (bekr�ftat) med en partner in crime s�
�r jag ju p� din sida Trasapa. Det �r allts�, fruktansv�rt
d�ligt ulvat av oss b�da om vi g�r med p� eller bygger en s�dan
plan on the fly. Den �r bristf�llig och bedr�vlig. Finns ju
vissa saker som �r av godo f�r ulvar i Konto-gate-planen men
ocks� en massa falluckor och min f�rsta gut feeling var just den
att det var uppgjort och att det �r konstlat som fan vilket
s�tter dig i bruna sk�pet.
Jag skall vid m�n av tid jobba lite p� dom tankarna.
#Post#: 5071--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel Evolution - R2
By: Kapten Kanalje Date: January 27, 2016, 7:43 am
---------------------------------------------------------
�h, fnuk it! K.K sl�pper sin plan s� vi kan vinna den h�r
matchen snabbt och sm�rtfritt.
6 Bybor (1 siare 1 v�ktare)
2 Ulvar
Den h�r rundan kan ulvarna nattm�rda och i v�rsta fall dingar de
v�ktaren och om det vill sig illa nackar vi en bybo.
Det ger oss ett 4 vs. 2 l�ge och ingen m�jlighet att anv�nda
siaren och v�ktaren �r borta. Ulvarna kan dock inte nattm�rda.
G�r det bra nattm�rdar ulvarna en standard bybo och vi h�nger en
standard bybo.
Det ger oss ett 4 vs. 2 l�ge och ingen m�jlighet att anv�nda
siare. Ulvarna kan inte nattm�rda.
I ett ultimat l�ge s� nackar ulvarna en standard bybo och vi
h�nger en ulv.
Det ger oss 5 vs. 1 l�ge men det ger oss ingen nytta av siaren.
Risken �r allts� att siaren hinner nackas innan den kommer till
anv�ndning s� det b�sta drag vi kan g�ra nu �r:
Siaren och V�ktaren outar sig
Det ger oss ett 6 mot 2 l�ge med 2 gr�na namn. Det spelar ju
ingen roll om siaren nackas med tanke p� att vi inte har n�gon
nytta av siaren i R3 hur det �n g�r. V�ktarens roll ligger �nnu
l�ngre bort.
Jag tror att Empis �r v�r siare.
Vidare. Om dessa tv� g�r ut nu finns det s�klart en chans att
ulvarna �r med och claimar p� kakan, men vad g�r det? Vi f�r
gr�na/r�da namn baserat p� vem vi h�nger och vi kan st�lla de
gr�na i ett eget fack s� att vi har f�rre misst�nkta att jobba
med.
Drar vi det en g�ng till. Om allt g�r s� j�vla bra det bara kan
g� den h�r rundan och vi �r p� v�g att h�nga en ulv s� finns ju
risken att denne claimar siarens eller v�ktarens roll. D� har vi
tvunget en bybo som m�ste f�rst�ra ulvens kalas och rollen �r
ute i det bl�. Men l�t s�ga att ulven vi �r p� v�g att h�nga
bara hakar p�. D� kommer vi att tappa en bybo tack vare
nattmordet likf�rbannat och risken �r d� att det �r
v�ktare/siare som �ppnar upp f�r claims i R3 av ulvarna.
Vi har d� 5 vs. 1 i R3 och ulvarna kan nattm�rda. Prickar vi
inte en ulv s� har vi 3 vs. 1 i R4 men en v�ktare aktiverad.
Hur vi �n g�r s� �r det h�r absolut en v�ldigt rimlig plan och
det kommer leda oss till seger.
#Post#: 5072--------------------------------------------------
Re: Varulvsspel Evolution - R2
By: .113 Date: January 27, 2016, 7:49 am
---------------------------------------------------------
[quote author=trasapa link=topic=85.msg5069#msg5069
date=1453899415]
Snabbt till 113. Du har fastnat lite i att jag eller kk m�ste
vara ulv utifr�n att det vore orimligt f�r rasmus med ursp�rning
mot en bybo. Eftersom bara en ulv kan �ka dit p� fusk osv. Men
jag tror du har l�st in lite i on�dan..
I det scenariot som g�llde kunde bara kk se mitt pm, allts� �r
det bara jag som borde vara ulv enligt den teorin, inte kk. Och
borde inte jag som medulv ha meddelat det till rasmus och
f�rs�kt avstyra en upptrappning eftersom jag visste, och g�tt ut
med, att "fusket" var ensidigt och skulle i slut�ndan peka ut
mig.
[/quote]
Fast om du l�ser det sista i min analys av f�rsta rundan s�
borde det synas att jag har g�tt fr�n 99% s�ker till "N�gon av
dem �r ulv.. Jag �r fortfarande.. ganska s�ker p� det" s� du
borde kunna r�kna ut att jag inte �r 99% s�ker p� det l�ngre.
;)
*****************************************************
DIR Previous Page
DIR Next Page