gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/85/12

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 5163--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: trasapa Date: January 28, 2016, 7:13 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Konrad Konvalj link=topic=85.msg5161#msg5161
       date=1453985357]
       Det �r v�l aldrig taktiskt f�rdelaktigt att h�nga en bybo.
       Jag �r inte bens�ker p� en �nda spelare s� det �r ju i princip
       samma sak som att h�nga Landrim ist�llet f�r dig. Han kan vara
       ulv vilket �r bra, han kan vara bybo vilket �r mindre bra.
       F�rst�r inte din sj�lvmordsplan f�r fem �re.
       [/quote]
       Jo om det inneb�r att:
       1, vi eliminerar nattmord f�r d� styr enbart byn vilka som �ker
       ut och det blir sv�rare f�r ulvarna att driva genom h�ngningar.
       2, ger siaren en chans att anv�nda sin f�rm�ga.
       3, vi g�r fr�n 1/3 chans att plocka ulv till 1/2
       s�klart �r det risky. Riskerna �r om n�n av BDG, kk, 113 �r
       ulvar. D� skiter det sig.
       Sen �r jag inte helt sugen p� att �ka ut s� f�r min del kan vi
       ta basse ist�llet eller Empis som �r os�kra i min bok. Men
       eftersom jag varit p� tapeten s� k�ndes det mer logiskt
       #Post#: 5164--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: .113 Date: January 28, 2016, 7:16 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=trasapa link=topic=85.msg5160#msg5160
       date=1453984790]
       Sen h�ller jag fortfarande vid att det kan vara mer taktiskt
       f�rdelaktigt f�r oss att h�nga en bybo ikv�ll om vi inte har en
       bens�ker ulv, och egentligen d� ocks�.. Jag m� ha varit utpumpad
       inatt men statistiken ljuger inte, om inte jag lyckats v�nda p�
       n�gra siffror..
       [/quote]
       Du s�ger allts� att det �r du som ska d�, som bybo, f�r att... ?
       Det �r f�rdelaktigt p� n�got s�tt? P� vilket s�tt? Och vilken
       statistik baserar du det p�?
       Om ingen powerroll �ker nu i och med 21.59 planen,  s� �r vi 2
       gr�na bybor i n�sta runda. Man kan inte helgr�na KK �ven om det
       var hans grundplan, f�r det fanns �nd� brister i den, men i och
       med att vi diskuterade det och han h�ll med om att min version
       av den blev bra, s� tycker jag han �r hyfsat gr�n och jag �r d�
       helgr�n. Om ingen av oss har powerroller s� spelar det ingen
       roll vem som nattm�rdas, vi kommer ha ca 3 gr�na n�sta runda
       efter nattmord allts�.
       3 gr�na 2 bybor mot 1 ulv �r b�ttre �n 3 gr�na+ 1 bybo mot 2
       ulvar.
       Och varf�r �r det ens skillnad p� att ta ut en bybo eller chansa
       p� en som man tror �r ulv men kan visa sig vara bybo? Trots att
       �r det 50/50 att r�sta ut n�gon, om man r�knar krasst p�
       ulv/bybo. Om du �R bybo och suicidar �r det ju 100% chans att
       r�sta ut en bybo. Det h�ller inte.
       Jag tror att du �r en ulv som just gjorde misstaget att f�rs�ka
       vrida byn s� det ser ut som "Jag skulle ju inte offra mig sj�lv
       om jag vore ulv". Du f�rs�ker gr�na dig sj�lv, antingen f�r att
       du �r r�dd att din ulvkompis �r p� v�g ut, eller bara rent
       allm�nt.
       R�st: Trasapa
       #Post#: 5165--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: .113 Date: January 28, 2016, 7:19 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=trasapa link=topic=85.msg5163#msg5163
       date=1453986784]
       [quote author=Konrad Konvalj link=topic=85.msg5161#msg5161
       date=1453985357]
       Det �r v�l aldrig taktiskt f�rdelaktigt att h�nga en bybo.
       Jag �r inte bens�ker p� en �nda spelare s� det �r ju i princip
       samma sak som att h�nga Landrim ist�llet f�r dig. Han kan vara
       ulv vilket �r bra, han kan vara bybo vilket �r mindre bra.
       F�rst�r inte din sj�lvmordsplan f�r fem �re.
       [/quote]
       Jo om det inneb�r att:
       1, vi eliminerar nattmord f�r d� styr enbart byn vilka som �ker
       ut och det blir sv�rare f�r ulvarna att driva genom h�ngningar.
       2, ger siaren en chans att anv�nda sin f�rm�ga.
       3, vi g�r fr�n 1/3 chans att plocka ulv till 1/2
       s�klart �r det risky. Riskerna �r om n�n av BDG, kk, 113 �r
       ulvar. D� skiter det sig.
       Sen �r jag inte helt sugen p� att �ka ut s� f�r min del kan vi
       ta basse ist�llet eller Empis som �r os�kra i min bok. Men
       eftersom jag varit p� tapeten s� k�ndes det mer logiskt
       [/quote]
       Fast om vi �r 5 mot 1 n�sta runda s� har vi fem bybor mot en
       ulv, r�star vi fel d� s� det �ker en bybo + nattmord �r det
       allts� 3 mot 1.
       Om vi medvetet r�star ut en bybo denna runda �r vi 4 mot 2. Det
       blir inget nattmord, men r�star vi fel d� �r det 3 mot 2.
       Vart i din v�rld �r det b�ttre med 3 mot 2 �n 3 mot 1. L�gger
       man dessutom till powerrolls planen s� kommer vi ha tillr�ckligt
       med gr�na spelare f�r att ulvarna inte kommer hinna m�rda dem
       allihopa innan vi hamnar i 3 vs 1 l�get.
       #Post#: 5166--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: trasapa Date: January 28, 2016, 7:25 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=.113 link=topic=85.msg5164#msg5164
       date=1453986969]
       Jag tror att du �r en ulv som just gjorde misstaget att f�rs�ka
       vrida byn s� det ser ut som "Jag skulle ju inte offra mig sj�lv
       om jag vore ulv". Du f�rs�ker gr�na dig sj�lv, antingen f�r att
       du �r r�dd att din ulvkompis �r p� v�g ut, eller bara rent
       allm�nt.
       R�st: Trasapa
       [/quote]
       S� jag anm�ler mig frivilligt till h�ngning och l�gger fram ett
       utl�gg om varf�r jag tycker det �r bra att h�nga mig. Det tycker
       du �r ulvigt s� du h�nger mig, har jag fattat dig r�tt s�?
       #Post#: 5167--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: .113 Date: January 28, 2016, 7:33 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=trasapa link=topic=85.msg5166#msg5166
       date=1453987546]
       [quote author=.113 link=topic=85.msg5164#msg5164
       date=1453986969]
       Jag tror att du �r en ulv som just gjorde misstaget att f�rs�ka
       vrida byn s� det ser ut som "Jag skulle ju inte offra mig sj�lv
       om jag vore ulv". Du f�rs�ker gr�na dig sj�lv, antingen f�r att
       du �r r�dd att din ulvkompis �r p� v�g ut, eller bara rent
       allm�nt.
       R�st: Trasapa
       [/quote]
       S� jag anm�ler mig frivilligt till h�ngning och l�gger fram ett
       utl�gg om varf�r jag tycker det �r bra att h�nga mig. Det tycker
       du �r ulvigt s� du h�nger mig, har jag fattat dig r�tt s�?
       [/quote]
       1: Ja, jag k�per allts� inte att du p� allvar vill bli utr�stad,
       utan t�nker att det �r en v�gad ulvgrej att k�ra p� "f�r ingen
       ulv skulle ju g�ra n�got s�dant".
       2: jag undrar vilken statistik du snackar om eftersom du �r s�
       s�ker p� att vi tj�nar mer p� att r�sta ut en bybo �n en ulv.
       Speciellt efter att jag visat att det �r fel.
       3: Trots att jag visade att det �r fel, din statistik allts�, s�
       v�ljer du att inte fokusera p� det utan att anm�rka p� att jag
       r�star p� dig, vilket enbart fyller syftet att f� det att verka
       som att jag tagit ett knasigt beslut. Om du �rligt ville bli
       utr�stad och tyckte det var en sjukt bra ide, s� hade du v�l
       snarare sagt "ok, nu k�r vi p� det h�r". Du verkar allts� inte
       �rligt peppad p� att r�sta ut dig sj�lv, du bygger inget bra
       case f�r att g�ra det, trots att "byn tj�nar p� det".
       En bybo som kommer p� en bra ide, k�r h�rt p� det och brinner
       f�r det. Du brinner inte f�r din egen utr�stning. Det �r
       konstigt att f�resl� en s�n sak om man inte brinner f�r det.
       #Post#: 5168--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: trasapa Date: January 28, 2016, 7:46 am
       ---------------------------------------------------------
       Givet s� �r det b�st att h�nga en ulv nu och en till n�sta. Det
       skrev jag ju ocks�. D� har vi ju liksom vunnit. Men jag tyckte
       mig kunna f� till n�gon statistisk sanning att en h�ngd bybo den
       h�r rundan �nd� skulle vara av godo om vi inte enades om en
       given ulv.
       Mina pengar ligger p� xyas/landrim som ulvar men det verkar inte
       som att xyas �r aktuell utan snarare basse. Det g�r mig nojig
       f�r jag tycker inte basse/landrim rimmar lika bra. Men det �r
       s�kert f�r att jag missat n�t i vanlig ordning.
       #Post#: 5169--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: Kapten Kanalje Date: January 28, 2016, 7:51 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=trasapa link=topic=85.msg5168#msg5168
       date=1453988787]
       Givet s� �r det b�st att h�nga en ulv nu och en till n�sta. Det
       skrev jag ju ocks�. D� har vi ju liksom vunnit. Men jag tyckte
       mig kunna f� till n�gon statistisk sanning att en h�ngd bybo den
       h�r rundan �nd� skulle vara av godo om vi inte enades om en
       given ulv.
       Mina pengar ligger p� xyas/landrim som ulvar men det verkar inte
       som att xyas �r aktuell utan snarare basse. Det g�r mig nojig
       f�r jag tycker inte basse/landrim rimmar lika bra. Men det �r
       s�kert f�r att jag missat n�t i vanlig ordning.
       [/quote]
       Basse �r nog mest jag. Men nu �r vi v�nner efter ett snack i
       l�dan.
       Jag kan st�lla upp Trasapa mot Landrim.
       Sen har jag en bubblarkombo i de tv� sj�lvmordsulvarna Trasapa /
       RasmusL som banar v�g f�r ulvlorden BDG. Det vore mest fett
       epci!
       #Post#: 5170--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: trasapa Date: January 28, 2016, 7:56 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=.113 link=topic=85.msg5167#msg5167
       date=1453988012]
       1: Ja, jag k�per allts� inte att du p� allvar vill bli utr�stad,
       utan t�nker att det �r en v�gad ulvgrej att k�ra p� "f�r ingen
       ulv skulle ju g�ra n�got s�dant".
       2: jag undrar vilken statistik du snackar om eftersom du �r s�
       s�ker p� att vi tj�nar mer p� att r�sta ut en bybo �n en ulv.
       Speciellt efter att jag visat att det �r fel.
       3: Trots att jag visade att det �r fel, din statistik allts�, s�
       v�ljer du att inte fokusera p� det utan att anm�rka p� att jag
       r�star p� dig, vilket enbart fyller syftet att f� det att verka
       som att jag tagit ett knasigt beslut. Om du �rligt ville bli
       utr�stad och tyckte det var en sjukt bra ide, s� hade du v�l
       snarare sagt "ok, nu k�r vi p� det h�r". Du verkar allts� inte
       �rligt peppad p� att r�sta ut dig sj�lv, du bygger inget bra
       case f�r att g�ra det, trots att "byn tj�nar p� det".
       En bybo som kommer p� en bra ide, k�r h�rt p� det och brinner
       f�r det. Du brinner inte f�r din egen utr�stning. Det �r
       konstigt att f�resl� en s�n sak om man inte brinner f�r det.
       [/quote]
       1, den punkten g�r ju aldrig att svara p� och det l�r du ju
       f�rst�.
       2, Inl�gg 98-99 tror jag. Som du kanske inte l�st.
       3, lika som du v�ljer att inte fokusera p� mina tidigare inl�gg
       utan bara det senaste. Jag �r v�l s�klart inte peppad att bli
       utr�stad.. Men om det p� n�t vis gynnar byn s� �r det bra. Sen
       kan det helt klart vara s� att jag r�knade helt galet inatt, min
       hj�rna var mos.
       Men tycker du v�nder bort fr�n drevet lite snabbt nu 113 utan
       att riktigt ha grepp om vad jag menar. S�ker du en urs�kt f�r
       att v�nda drevet?
       #Post#: 5171--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: .113 Date: January 28, 2016, 7:59 am
       ---------------------------------------------------------
       N�, det var inte t�nkt du skulle svara p� 1an det var mer bara
       en po�ng.
       Jag ska kolla in inl�gget du snackar om, kan ha missat n�got.
       Men rent allm�nt, om man verkligen tror p� n�got, speciellt sin
       egen utr�stning s� driver man ju p� det inte l�gger fram det
       lite halvtaskigt.
       Och om du nu tycker det �r en bra ide, varf�r svarar du som du
       g�r p� mitt svar, det �r v�l bara s�ga "nice, k�r p�!" eftersom
       du �nd� "ville" �ka. �terkommer efter jag kollat inl�gget.
       #Post#: 5172--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: trasapa Date: January 28, 2016, 7:59 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Konrad Konvalj link=topic=85.msg5169#msg5169
       date=1453989061]
       [quote author=trasapa link=topic=85.msg5168#msg5168
       date=1453988787]
       Givet s� �r det b�st att h�nga en ulv nu och en till n�sta. Det
       skrev jag ju ocks�. D� har vi ju liksom vunnit. Men jag tyckte
       mig kunna f� till n�gon statistisk sanning att en h�ngd bybo den
       h�r rundan �nd� skulle vara av godo om vi inte enades om en
       given ulv.
       Mina pengar ligger p� xyas/landrim som ulvar men det verkar inte
       som att xyas �r aktuell utan snarare basse. Det g�r mig nojig
       f�r jag tycker inte basse/landrim rimmar lika bra. Men det �r
       s�kert f�r att jag missat n�t i vanlig ordning.
       [/quote]
       Basse �r nog mest jag. Men nu �r vi v�nner efter ett snack i
       l�dan.
       Jag kan st�lla upp Trasapa mot Landrim.
       Sen har jag en bubblarkombo i de tv� sj�lvmordsulvarna Trasapa /
       RasmusL som banar v�g f�r ulvlorden BDG. Det vore mest fett
       epci!
       [/quote]
       Jag t�l inte l�dan d� man missar mycket mobilt tydligen..
       Om du inte �r sugen p� xyas tycker jag absolut trasapa / landrim
       �r en bra uppst�llning. Speciellt nu n�r 113 lagt en r�st p�
       mig. 2-2 apa/landrim vore intressant.
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page