gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/85/10

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 5143--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: .113 Date: January 28, 2016, 12:53 am
       ---------------------------------------------------------
       Lite drev �r bra s� jag hoppar p�:
       R�st: Basenanji
       #Post#: 5144--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: Kapten Kanalje Date: January 28, 2016, 1:45 am
       ---------------------------------------------------------
       K.K�s tankar om [quote]xyas[/quote]
       [quote=xyas]S� ett spel med alla f�rm�ga nerfade. Jag sitter och
       f�rs�ker r�kna p� uppl�gget men jag hittar inte precis n�gon
       f�rdel f�r byn i det. Kanske fr�n n�sta runda n�r vi vet om en
       ulv eller bybo �kte ut f�rsta rundan.
       Skrivs en del, men tycker v�l inte att n�gon st�r ut som ulvig i
       nul�get. Tr�kigt med dramat. Som n�gon skrev s� �r de ju bara
       tilltro som garanterar att ingen fuskar, och det har alltid
       funkat f�r mig. Lite udda att RasmusL �r det som g�r ig�ng p�
       det, d� jag alltid f�tt uppfattningen om att han f�rs�ker t�nja
       reglera till det yttersta i alla spel han �r med i och
       respekterar endast deras ord och inte dess andemening. Men nu
       ska han ju hoppa av s� det spelar ingen roll.[/quote]
       G�llande nerfningen s� s�g jag uppl�gget annorlunda. 6 mot 3
       k�ndes sjukt OP f�r byn.
       G�llande Rasmus s� h�ller jag med om att det �r udda. Rasmus g�r
       ju allt f�r att vinna, oavsett ulv eller bybo.
       Att xyas inte l�gger n�gon mer tid/vikt vid Rasmus nu n�r han
       hoppat av �r v�l rimligt. Det �r v�l mest K.K som �r orimlig och
       forts�tter vara enkelsp�rig (s�gs det).
       [quote=xyas]Jag har �kt p� att vara hemma med sjukt barn idag
       och d�rf�r har min aktivitet varit d�lig under dagen (�nnu s�mre
       �n vad som f�rv�ntas av mig verkar det som�).
       Jag har inte mer �n skummat tr�den p� mobilen n�r tillf�lle
       givits s� �r inte riktigt med p� vilka som �r misst�nkta, ut�ver
       att jag sj�lv verkar ha en dr�s med r�ster p� mig. Det jag
       reagerat mest p� �r RasmusL:s starka reaktioner och hans
       kommentar som gick typ "att folk p� andra sidan inte sitter och
       fuskar" eller n�tt s�nt som l�tt mer som om det var en ulv som
       pratade �n en bybo. � andra sidan vill jag g�rna tro att hans
       ilska var genuin d� om n�gon sitter och kallar folk dumma i
       huvudet som del av spelet blir jag r�tt s� irriterad. Det g�r
       finfint att spela utan en trist attityd till sina medspelare. S�
       det �r v�l egentligen inte n�got case jag har d�r.[/quote]
       Sjukt barn har jag inget f�r. Allts�, tycker s� klart synd om
       sjuka barn men inte i spelet.
       S�mre aktivitet �n n�ra noll �r s� klart inte optimalt f�r byn,
       men jag har ju l�rt mig att man har olika spelstil och jag har
       ju l�rt mig att inte tycka att andras spelstil �r s�mre �n min
       trots att de skiljer s� r�tt h�rt.
       Rasmus reaktion �r ulvig. Yes, det h�ller jag med om.
       Fetmarkerade. S� som jag ser det s� skulle xyas aldrig till�ta
       Rasmus g�ra en ulvplan som innefattar sm�desord och taskig
       attityd mot sina medspelare. Det �r lixom xyas grej och har s�
       varit sedan n�gra �r tillbaka. xyas spelar inte sin besvikelse
       �ver det om ni fattar vad jag menar. xyas skulle allts� inte
       st�lla sig bakom det.
       [quote=xyas]S� det �r allts� RasmusL som ser ut att �ka? Det
       k�nns v�ldigt slentrian p� n�got s�tt, att r�sta ut n�gon som i
       princip sj�lv bett om det. � andra sidan s� fanns d�r ju
       faktiskt n�got vagt scum tell i vredesutbrottet. � tredje sidan
       riskerar utr�stning av RasmusL ge v�ldigt lite info till senare
       rundor d� han inte skrivit n�got i denna.
       Bara f�r att f�lja str�mmen:
       R�st: RasmusL[/quote]
       Jag vet inte hur r�sten st�ller sig mot �vrigas, men i och med
       att vi inte har ett skvatt att g� p� vilka andra xyas haft som
       misst�nkta �r det v�l rimligt att han i alla fall deltar och
       r�star ut Rasmus. xyas skulle ju kunna ha skitit i att r�sta p�
       RasmusL om han �r ulv och hoppats p� att drevet v�nde n�gon
       annanstans. Det hade ju inte varit speciellt konstigt om xyas
       var den �nda som inte r�stade alls i R1.
       [quote=xyas]Najs att en ulv �kte, �ven om s�ttet k�nns lite
       tr�kigt. RasmusL ragequitade ju i princip och bek�nde f�rg i
       processen. �nnu tristare �r att ulvarna f�r nattm�rda. Det finns
       ju en risk nu att siaren aldrig kommer i spel.
       Mitt huvud �r v�ldigt seg efter s�mnl�s natt, men ska f�rs�ka
       h�nga med �nd�.[/quote]
       Lite mj�k va? Att siaren aldrig kommer i spel �r ju typ skit
       samma om man skall lyssna p� K.K. Det som �r mest pingande av
       allt detta �r den sista linan d�.
       xyas tycker byn har nackdelar och �r nerfade redan fr�n start.
       Han ser det som en nackdel f�r byn och hittar inga f�rdelar. Att
       det nu finns en risk att siaren aldrig kommer i spel �r ju inget
       ov�ntat.
       Det b�sta och mest f�rdelaktiga vi i byn kunde g�ra i R1 �r att
       h�nga en ulv och det gjorde vi. F�r att f� in siaren i spel s�
       hade vi tvunget nackat en bybo i R1 och det skulle ju kunna vart
       siaren.
       Hade det varit en nackad vanilla bybo skulle v�r supersiare
       kunna valt just den spelaren s� det som h�nde var det mest
       f�rdelaktiga what so �vvers s� att se problemet "Det finns ju en
       risk nu att siaren aldrig kommer i spel" ist�llet f�r att se
       vilken j�vla vinst vi gjort �r lite neggigt.
       Byn �r ju kung!
       #Post#: 5145--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: Basenanji Date: January 28, 2016, 1:56 am
       ---------------------------------------------------------
       �h, s� nu �r jag i drevgropen allts�? Och idag har jag skitliite
       tid att tjafsa med er, virtuella seminarier och fan och hans
       moster. Och halvsjukt barn, VVS-gubbar p� ing�ng.
       Kaffemaskinen �r trasig dessutom.
       Jag f�r f�rs�ka bidra s� gott jag kan.
       Basse �r en kappv�ndare!
       Nej. Jag �r inte en kappv�ndare. Jag anv�nder m�jligheten att
       byta r�st strategiskt f�r att pressa, f�r att dreva och f�r att
       vi ska f� ett samlat r�stf�lt.
       Basse r�stade ut RasmusL - han �r ulv!
       Nej, jag �r inte ulv. RasmusL var den som var mest ulvig i mina
       �gon, och det var inte minst utifr�n .113:s analyser som jag
       tyckte det. .113:s analys gjorde mig uppm�rksam p� varf�r Rasmus
       kommentarer inte kunde vara byboiga.
       Basse hetsar mot KK - han �r ulv!
       KK �r en fantastisk varulvsspelare, men han kan ocks� vara
       spektakul�r, ibland helt galen och frikopplad spelet,
       ober�knelig och framf�rallt: KK har flera g�nger visat att han
       kan vara illojal mot byn bara f�r att det �r fresht att joina
       ulvlaget. Det betyder inte att KK �r ulv i det h�r partiet, men
       att KK �r en spelare som jag aldrig kan sl�ppa. KK �r inte som
       Basse hyvens �nda in i det sista. KK ville bli av med BDG det
       f�rsta som h�nde i runda ett. (Och ja, det �r �verspelat, men
       det f�r inte gl�mmas bort! Never forget!!)
       KK har dock varit v�ldigt aktiv och p� senare tid ocks�
       levererat en galen plan, vars galenskap jag precis som BDG
       finner gr�nande.
       Basse spelar inte som jag tycker att man borde spela
       varulvsspel! Basse �r ulv!
       Det �r det h�r som f�ller mig typ varje spel. Jag f�rs�ker och
       f�rs�ker men blir associerad p� ett s�tt som drabbar mig/byn.
       Det �r lustigt, men i det h�r spelet �r jag �vertygad om att min
       l�ga n�rvaro har BIDRAGIT till att jag inte f�tt lika mycket
       r�ster/uppm�rksamhet. Jag tror faktiskt, hur tr�kigt det �n kan
       l�ta, att jag g�r byn en tj�nst genom att h�lla l�g profil, f�r
       d� genererar inte jag paranoia bara genom att vara jag.
       Basse r�star p� Landrim - Basse �r ulv!
       Nej, jag r�star p� Landrim f�r att han har visat m�rkliga
       beteenden. Egentligen s� tycker jag nu, ju mer rundan utvecklas
       att indicierna p� Landrim v�ger r�tt tunt. Det handlar om att
       han "t�mker som en ulv" och s� det d�r med Diplomacygrejen.
       Om Basse byter r�st �r han ulv!
       Va? Varf�r skulle DET vara r�dande? �h, jag t�nker l�gga min
       r�st p� den som �r mest misst�nkt och d�r min r�st g�r st�rst
       nytta. F�r jag �r bybo, jag �r solidarisk och jag vinner med
       byn.
       #Post#: 5146--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: .113 Date: January 28, 2016, 2:22 am
       ---------------------------------------------------------
       Ok, hade gjort v�rsta grejen h�r men tryckte bort det medan jag
       hoppade mellan flikar s� vi k�r igen d�...
       Tankar om uppl�gget.
       I vanliga fall �r det 6 mot 2, en siare och en v�ktare. I v�rat
       fall kommer dessa roller senare, men vi har 3 ulvar. OP �t h�ger
       och v�nster s�ger ni! Balancerat s�ger jag.
       Om vi plockar en bybo f�rsta rundan, f�rutsatt att det inte �r
       siaren, s� f�r vi ett siande. �ker en bybo till f�r vi �nnu ett
       siande, plockar vi en bybo igen, d� �r det 3 mot 3 och ulvarna
       vinner.  S�, plockar vi en bybo �r det i b�rjan av runda 4
       f�rlust f�r oss. Det �r lite tungt, men det �r vi som r�stat
       knas, inte l�rt oss n�got av r�standet och inte lyssnat p�
       siaren osv. Men bybo i f�rsta inneb�r en liten landslide och
       slut i fj�rde omg�ngen redan.
       I ett vanligt spel ser det ut s� h�r: 8st, 2 ulvar 6 bybor.
       Nattmord fr�n start. Runda 1, 8 spelare. Runda 2, 6 spelare.
       Runda 3, 4 spelare. I runda 4 brukar man allts�, speciellt om
       man inte plockat en ulv redan, kunna avsluta rundan, det �r
       f�rst om man plockar en ulv p� v�gen som man f�r det l�ttare och
       en extra runda p� sig. Det �r allts�, om man r�star ut bybor,
       precis samma tid.
       Hur �r det nu i detta spel med en hel extra ulv d�? Det borde ju
       vara OP f�r ulvarna d�? Nope. R�star man ut en ulv som vi gjorde
       nu, d� f�r ulven nattmord. F�rdel ulvar! Skitv�rt! Men n�,
       ulvarna vinner f�rst n�r de plockat ner bybor till samma m�ngd,
       nu �r de bara 2 och m�ste plocka ner byborna till 2 max f�r att
       kunna vinna. Men de har ju nattmord?!!?! Jo, men �ven om vi
       r�star ut en by s� nattm�rdas ju en, och d� �r det v�r klassiker
       4-2:an som allts� inneb�r inga powers. Efter den �r et allts�
       4-1 eller 3-2, 3-2 �r ju s� klart tungt, d�rf�r har vi b�de
       siare, v�ktare och nattmord i denna. Po�ngen �r att vi har till
       runda 5 p� oss. Blir det 4-1 s� har vi till runda 6 p� oss.
       Hela uppl�gget k�nns vid f�rsta anblick som antingen f�rdel ulv,
       eller f�rdel by, man kan t�nka att siaren �r grymt bra att ha,
       men d� kan vi ocks� f�rlora redan i slutet p� runda 3 om vi tar
       fel, s� nacka ulvar �r, inte helt otippat, det b�sta f�r byn. Vi
       f�r mindre motst�nd och mer rundor p� oss att f�nga jyckarna.
       S� vet alla hur det fungerar med uppl�gget, f�rdel eller nackdel
       osv.
       #Post#: 5147--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: Kapten Kanalje Date: January 28, 2016, 2:35 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote=Basse]Om Basse byter r�st �r han ulv!
       Va? Varf�r skulle DET vara r�dande? �h, jag t�nker l�gga min
       r�st p� den som �r mest misst�nkt och d�r min r�st g�r st�rst
       nytta. F�r jag �r bybo, jag �r solidarisk och jag vinner med
       byn.[/quote]
       Bra! Stick to the plan. R�sta ut Landrim.
       N�gra nya misstankar mot n�gon annan d�k ju inte upp i din post
       s� nu vet vi vart vi har dig.
       #Post#: 5148--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: .113 Date: January 28, 2016, 2:45 am
       ---------------------------------------------------------
       Ok, nu r�stade jag f�rvisso p� Basse, men det �r allts� f�r att
       skapa drev. Jag t�nker h�r g� in lite mer p� det xyas, basse och
       landrim skrivit i runda 2 och mina tankar om det.
       Xyas f�rsta inl�gg omn�mns av BDG som en v�ndning typ, eftersom
       han gick fr�n en n�gorlunda scumtell till att tycka att rasmus
       ragequittar och bek�nner f�rg. Visst, det �r tv� olika syns�tt
       fr�n samma spelare, den senare �r dock EFTER rundans slut n�r
       alla (Utom KK:p) ser att rasmus var r�d ulv. BDG tycker det �r
       skumt, jag h�ller inte riktigt med. Hade det kommit i runda 1
       ja, men om man tycker n�gon �r skum och sedan f�r det bekr�ftat
       s� skriver man nog lite annorlunda, det k�nns ganska naturligt.
       Visst, kommer det mer saker i liknande stil, d� �r det n�got att
       fastna p�, men i nul�get, not so much.
       Landrim, med datorproblem, tungt l�ge. "sa rasmus var ulv anda?
       lag det nagon sanning bakom rasmus-gate-teorin trots allt eller
       var det som han sa att verkligheten spokade och bara en
       tilfallighet att han rakade vara ulv? jah tolkar hans avhopp som
       genuint iaf, men fragn ar om det lag nagot strategisk bakom.
       basse, kk och trasapa ar tre viktiga aktorer i hela rasmus-gate
       grejen. dock tyckr jag att basse och trasapa kanns mest
       misstankta av dem"
       Landrims f�rsta inl�gg i runda 2. Det jag tycker �r intressant
       med allt det h�r �r f�ljande: Allt :p
       N� men seri�st, m�ste dubbelkolla mot runda 1 hur Landrim t�nkte
       om rasmus d�, eftersom han st�ller sig n�rmast fr�gande till
       resultatet. Kan finnas n�got d�r. N�gon har pekat p� att han
       n�mner avhoppet som genuint, det �r inte s� anm�rkningsv�rt i
       det h�r l�get t�nker jag, det kan man s�ga b�de som ulv som
       f�rsvarar n�gon och som bybo som bara har en �sikt.. Det som �r
       mest intressanta �r fokuset p� rasus-gate teorin, det handlar
       allts� om att vi ska ha fokus p� Trasapa, basse och KK, fr�mst
       trasapa och basse enligt Landrim sj�lv. Det �terkommer med att
       han fr�gar lite allm�nt om det l�g n�got strategiskt bakom
       avhoppet, som han �nd� tolkar genuint d�.. V�ljer sedan att
       fokusera mer p� Trasapa och basse d�..
       Det �r intressant eftersom en ulv i det h�r l�get g�rna vill
       h�lla ig�ng det h�r, speciellt om det �r ett villosp�r, om
       rasmus bara flippade �r det helt r�tt t�nkt att g� in och s�ga
       att det k�nns genuint MEN "t�nk om...", som bybo g�r det ju inte
       l�sa det h�r utan att �nd� t�nka, "jo, t�nk om.. d� �r ju
       trasapa r�tt misst�nkt kanske, eller basse, varf�r hoppade basse
       p� s� d�r.. " osv.. Om det �r r�dande f�r landrim �r det ju
       gr�nande f�r b�de basse och trasapa, f�r ulvarna har redan
       tappat en ulv man s�tter knappast fokus p� en till i on�dan.
       I landrims n�sta inl�gg forts�tter han detta t�g, sl�nger en
       k�nga mot basse igen men g�r sedan �ver till trasapa. Det f�r
       mig att t�nka att eventellt �r det mer gr�nande f�r trasapa �n
       basse, om t�get g�r mot trasapa men landrim �r lite lurig och
       ulvarna vill ha tydligt avst�nd mellan sig sj�lva. �ker basse,
       d� �r landrim "gr�n" f�r han va ju misst�nksam mot basse osv..
       S�nt t�nk allts�.
       Avslutningsvis s� n�mner landrim att BDG g�r UPP p� listan �ver
       misst�nkta, pga v�ra anledningar att han inte spelar som
       vanligt. Det �r f�rvisso kanske ett h�rklyveri men jag t�nker
       spontant att varenda j�kel i byn �r ulvar, tills motsatsen
       bevisats. Alla ska brinna, tills ulvarna �r hittade ungef�r. S�,
       rent spontant t�nker jag att BDG redan BORDE varit uppe p�
       listan, man g�r inte upp, man kommer ner fr�n den :p Men kan
       h�nda man f�r dubbelkolla det h�r lite ocks� om landrim hade BDG
       som lite gr�nare tidigare av n�gon anledning, det h�r �r bara
       tolkningen av denna runda.
       Forts�tter p� en liten stund, ska tv�tta.
       #Post#: 5149--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: Kapten Kanalje Date: January 28, 2016, 2:52 am
       ---------------------------------------------------------
       [X] Trasapa: [s].113, Empis[/s]
       [3] Landrim: Basse, Empis, BDG
       [1] xyas: [s]BDG,[/s] Trasapa
       [0] Empis: [s]Trasapa[/s]
       [2] Basse: K.K, .113
       [X] Ingen: [s].113[/s]
       Ej r�stat = xyas / Landrim
       Jag gillar ju att vi har koll p� l�get och just nu gynnar det
       K.K�s tankar.
       [2] Basse vs. Landrim [3]
       Jag kan se brunheter i alla inblandade h�r som inte har r�stat
       eller ligger lite utanf�r de aktiva dreven. Trasapa �r ju en
       brunkanonad s� mig g�r det inget om han ligger och vabbar
       utanf�r systemet. �r han den d�r m�sterulven som failat i
       kommunikationen med RasmusL s� finns det en m�jlig ulv i
       Basse/Landrim. S�ledes kan Trasapa g� in och r�sta p� troligen
       Landrim med tanke p� tidigare spel.
       Det h�jer sv�righetsgraden f�r Landrim att slinka undan. En r�st
       p� Basse k�nns ju mest rimlig fr�n Landrims sida. Han r�stade
       d�r i R1 och har v�drat misstankar mot Basse i R2. Det j�mnar ut
       det hela mellan de tv� misst�nkta.
       xyas kan ninja och kryssa till det till 4-4 och ha en avg�rande
       roll baserat p� vem som har den �ldsta r�sten. Det �r intressant
       tycker jag.
       N�gon i dreven kan b�rja svajja och f�rs�ka sig p� n�tt och det
       �r najs. Lite kaos m�r vi inte d�ligt av speciellt inte nu
       (tycker jag d�) n�r de brunaste p� banan �r de som syns och
       m�rks mest utifr�n sitt agerande.
       #Post#: 5150--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: .113 Date: January 28, 2016, 3:19 am
       ---------------------------------------------------------
       Ok, basses n�sta inl�gg �r en direkt k�nga p� landrim, som en av
       tv� huvudmisst�nkta (den ande �r kk).
       Forts�tter bland annat med att vilja ha svar, p�pekar att
       r�stv�ndningen �r legitim och jag kan h�lla med, 8 spelare och 8
       helt random utsmetade r�ster �r inte bra f�r byn, fokus ska det
       vara. S�, visst kan det ligga n�gonting bakom, men det �r inte
       galet ulvigt, det �r ganska sunt bybospel ocks�, speciellt
       n�rmare slutet n�r det �r viktigare och viktigare och ulvarna
       kan tv�rbyta r�st i ett n�ra-lika l�ge f�r att vinna. S�, h�ller
       med basse om att det �r bybospel, �ven om det kan ligga n�got
       ulvigt bakom.
       Eller med andra ord, det �r varken r�dande eller gr�nande.
       Sen kommer lite sm�tjoller och basse g�r senare in p� KK's plan
       och tycker den verkat koko f�rst men han har �ndrat sig och
       h�ller med om att det kan vara bra. Har en inte helt fungerande
       tanke om outningsordning som d� tyv�rr aldrig skulle funka ;)
       Inte i denna by iaf.
       En sm�tt intressant sak som jag uppt�cker �r dock det h�r:
       Trasapa g�r i stort sett fr�n om man fiskar om powerroller s� �r
       man ulv till att n�r KK g�r det �ndra sig och gilla planen, han
       g�r det f�rvisso helt �ppet och �rligt med hur han sagt
       tidigare, men forts�ttningen h�r �r allts�: Tycker det �r
       intressant att jag neggar s� fort, h�ller sedan med mig om att
       det kan vara bra om bara en outar. Hakar sedan direkt p� BDG att
       det inte alls �r bra om bara 1 outar.
       Jag s�ger inte att det betyder n�got, det �r ju s� i byn att om
       n�gon kommer med tankar reagerar man och mycket m�jligt att man
       h�ller med n�gon s�.. S�ger inte j�ttemycket, men ville bara
       p�peka att trasapa hakar p� v�ldigt m�nga sp�r just nu. Trasapa
       som dessutom hade mest fokus kanske �r v�ldigt m�n om att inte
       �ka ut.
       Iaf, basse s�ger sedan s� h�r: "Jag menar att om tex Landrim
       skulle claima powerroll innan BDG s� trorjag att det skulle ge
       en hel del. Men om en trov�rdig bybo claimar powerroll s� kanske
       ulvarna l�ter bli att claima? Etc"
       Vilket jag ocks� finner lite intressant d�, att ulvarna skulle
       l�ta bli att claima powerroll om t.ex. BDG claimar den, men inte
       om landrim g�r det. Jag vet inte om jag h�ller med. Om landrim
       claimar powerroll i det h�r l�get kanske alla snarare t�nker, ok
       det kan vara en ulv som vill ha fram riktiga siaren. Sen t�nker
       jag kanske att om en mer trov�rdig spelare claimar powerroll �r
       det ju mer troligt att denne nattm�rdas, medan om t.ex. landrim
       claimar siarroll i det h�r l�get s� kanske ulvarna l�ter han
       vara bara f�r att alla ska "v�nta lite nu, borde inte du
       nattm�rdats inatt.. ulv.."
       Basse k�r sedan en ganska bra svar p� tal grej, jag tycker att
       drevet mot basse har fyllt sin funktion, jag tycker ocks� att
       basse �r sjukt sv�rtolkad, vilket iofs bara �r b�de bra och
       roligt! Ur spelsynpunkt allts�.
       F�r tillf�llet �r jag �nd� r�tt n�jd med Basse's sista svar, och
       m�ste byta r�st delvis pga att jag vet att jag alltid, och det
       har jag n�mnt f�rut, alltid d�mer basse fel! (no hard feelings!)
       s�, f�r tillf�llet g�r jag s� h�r:
       R�st: Landrim
       #Post#: 5151--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: Kapten Kanalje Date: January 28, 2016, 4:13 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote=Basse]Basse r�stade ut RasmusL - han �r ulv!
       Nej, jag �r inte ulv. RasmusL var den som var mest ulvig i mina
       �gon, och det var inte minst utifr�n .113:s analyser som jag
       tyckte det. .113:s analys gjorde mig uppm�rksam p� varf�r Rasmus
       kommentarer inte kunde vara byboiga.
       [/quote]
       Okay.
       Fr�n R1
       1) R�st p� K.K utan motivering
       2) R�st p� Landrim utan motivering
       3) R�st Empis utan motivering
       4)
       [quote]1. Empiricus (egentligen ett t�ntigt val, han kan vara
       asgr�n, men om han �r ulv skulle jag tippa att han t�nker h�lla
       l�g profil inledningsvis. Empis! Jag vill verkligen veta hur du
       loggar just det h�r spelet! Hur g�r det till? Excelark, f�r du
       anteckningar kontinuerligt om vem som skriver inl�gg mm mm)
       2. KK (Trasapagate, vimsiga svar, h�tsk mot BDG)
       3. BDG (Det �r snudd p� ov�rdigt att DU skriver ^^...)
       Bubblare
       Trasapa
       xyas[/quote]
       5) Hoppas Vajms hittar ers�ttare snart. Annars r�star jag p� att
       RasmusL blir auto-utr�stad, i min mening s� brukar inhopp alltid
       f�ra med sig n�gon sorts negativ konsekvens.
       6)
       [quote]Rasmus
       Jag tycker att hela r�ran kring Rasmus k�nns tr�kig. Jag
       uppfattar det som att han har g�tt in i n�got k�nslomode och
       reagerat (f�r) starkt k�nslom�ssigt. �r det ulvigt att g�ra s�?
       Kanske. Men jag f�r mer k�nslan av �gamla� Elmrig, en
       k�nslom�nniska som kunde fara ut i n�stan vilken riktning bara
       �f�r att�. OM Rasmus �r ulv s� skulle han genom att bete sig p�
       det h�r s�ttet sabotera f�r ulvlaget och det har jag sv�rt att
       acceptera, �ven om Rasmus kan bli v�ldigt sentimental.
       Jag tror snarare att han tr�ttnade och irriterade sig s� mycket
       att det sedan blev f�r jobbigt att komma tillbaka i spel.
       Tr�kigt, men kanske f�rst�eligt utifr�n Rasmus.
       Jag hoppas att en spelare som s� aktivt vill kliva av antingen
       ers�tts eller blir auto-utr�stad. Att ha med en deltagare som
       inte deltar i spel k�nns lamt. Jag �r heller inte klar �ver
       huruvida en passiv deltagares eventuella bybo-identitet p�verkar
       oss i jakten p� ulvarna? F�r mig blir det bara n�n sorts brus
       som jag helst vill slippa. [/quote]
       7)
       [quote]Mina topp-tre:
       KK
       Trasapa
       Landrim
       Bubblare: Empiricus
       R�ST: KK[/quote]
       8) BDG: jag skulle kunna r�sta Landrim men tycker i nul�get att
       KK �r mer misst�nkt. Om det st�r mellan RasmusL, xyas, Landrim
       senare under kv�llen s� l�gger jag r�sten p� Landrim.
       9)
       [quote]Bra t�nkt .113!
       Jag byter r�st f�r att samla r�sterna lite. KKs senaste post
       lugnar lite ocks�.
       R�st: RasmusL[/quote]
       10) Egentligen st�r det v�l lika mellan RasmusL och landrim, men
       RasmusL:s utbrott f�r v�ga tyngre samtidigt som det redan finns
       ett drev mot honom.
       Valet st�r v�l i dagsl�get mellan xyas, Rasmus och Landrim?!
       Och nej, helt borta �r inte misstankarna mot dig (K.K). Men vi
       kan inte ha ett helt utspritt f�lt.
       TL:DR
       Du misst�nker inte RasmusL f�r ulveri n�gonstans i R1. D�remot
       kan vi ju lusl�sa punkt 8)
       "8) BDG: jag skulle kunna r�sta Landrim men tycker i nul�get att
       KK �r mer misst�nkt. Om det st�r mellan RasmusL, xyas, Landrim
       senare under kv�llen s� l�gger jag r�sten p� Landrim."
       * Kan r�sta Landrim
       * K.K �r mest ulv
       * Men om det st�r mellan RasmusL, xyas och Landrim senare under
       kv�llen d� �r Landrim mest ulv
       Efter detta r�star du allts� p� RasmusL.
       #Post#: 5152--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R2
       By: Kapten Kanalje Date: January 28, 2016, 4:16 am
       ---------------------------------------------------------
       Fnuking smilegubben �r allts� en siffra 8, �tta.
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page