gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/84/9

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 4918--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: .113 Date: January 25, 2016, 1:19 pm
       ---------------------------------------------------------
       Jo, just ja gl�mde sista biten jag skulle skriva...
       R�stning: N�, jag �r inte helt s�ker p� att det �r en
       ulvlurighet som Rasmus pysslar med, bland annat just av
       anledningen att jag inte tycker Vimes skulle lagt sig i d� och
       hj�lpt till.. Typ..
       Men ja, jag f�r g�rna en f�rklaring av Vimes ang�ende vad som
       kommer h�nda... F�r det jag �r orolig f�r �r att
       A: Vi antingen har en inaktiv bybo som �r kvar, vilket �r obra
       eftersom vi d� r�star ut n�gon annan och �r det en bybo s� har
       vi borta 2 redan f�rsta rundan (och hittar vi ingen �r det ju
       5/8 att det blir en bybo = st�rre chans)..
       B: Rasmus �r en ulv som bara l�tsas sluta f�r att glatt ligga
       kvar i s�kerhet och sedan sl� till om n�gon runda.
       Jag tror ocks� det i det h�r l�get �r sv�rt att hitta ulvarna,
       eftersom vi har en eventuellt inaktiv bybo, s� ulvarna beh�ver i
       vanlig ordning bara h�lla k�ften och ta det lugnt a la
       xyas/empiricus style s� har de kommit undan med det. Det finns
       inte s� mycket att g� p�, och vi f�r inte ut n�got mer av att
       folk kommer och r�star p� rasmus f�r det g�r alltid argumentera
       f�r att "jo men vad� han va ju inaktiv lika bra", allts� g�r det
       inte tolka p� ett bra s�tt t�nker jag. Inte som om vi driver mot
       n�gon annan och denne �ker, d� kan man analysera "varf�r r�stade
       den och den si och s�" "varf�r hakade denne p� f�rst d�" osv..
       Mot rasmus g�r det inte.. Men b�de A och B d�r uppe �r jobbiga
       alternativ och att l�ta bli rasmus n�r n�gon av de tv� d�r uppe
       finns, det k�nns bara j�vligt tungt att ha i ryggen.
       #Post#: 4919--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: .113 Date: January 25, 2016, 1:21 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=BDG link=topic=84.msg4917#msg4917 date=1453749455]
       Kan ju passa p� att svara .113 ocks�, det �r klart att jag kan
       ber�tta vad det �r jag tycker �r skumt med Landrim, och det �r
       klart att jag kommer att g�ra det, men min erfarenhet �r att det
       �r b�ttre att inte korten p� bordet direkt utan att ge b�de
       Landrim och andra chans att reagera
       [/quote]
       Ah, fair enough, det har du faktiskt r�tt i. S� l�nge det kommer
       fram tillslut s� �r jag n�jd.
       #Post#: 4920--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: BDG Date: January 25, 2016, 1:22 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=.113 link=topic=84.msg4918#msg4918
       date=1453749562]
       R�stning: N�, jag �r inte helt s�ker p� att det �r en
       ulvlurighet som Rasmus pysslar med, bland annat just av
       anledningen att jag inte tycker Vimes skulle lagt sig i d� och
       hj�lpt till.. Typ..
       Men ja, jag f�r g�rna en f�rklaring av Vimes ang�ende vad som
       kommer h�nda... F�r det jag �r orolig f�r �r att
       [/quote]
       Och allts� det �r v�l sjukt j�kla uppenbart att det h�r inte var
       en genomt�nkt ulvplan av Rasmsus, det hade i s� fall varit den
       s�msta ulvplanen n�gonsin och det tror jag verkligen inte p�.
       D�remot s� tycker jag att det faktum att han blev s� uppr�rd
       (�ven om jag f�rst�r grunden f�r de d�r hypotetiska resonemangen
       hj�lpte verkligen ingen, det blev lite 'Det var inte jag, jag
       var inte ens d�r och dessutom var jag full' �ver det hela) tyder
       p� att han �r troligare att vara ulv helt enkelt eftersom de
       allra flesta k�nner sig mer pressade n�r de f�r en ulvroll �n
       n�r de f�r en byboroll och allts� har l�ttare att bli uppr�rda.
       #Post#: 4921--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: .113 Date: January 25, 2016, 1:26 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=BDG link=topic=84.msg4920#msg4920 date=1453749774]
       [quote author=.113 link=topic=84.msg4918#msg4918
       date=1453749562]
       R�stning: N�, jag �r inte helt s�ker p� att det �r en
       ulvlurighet som Rasmus pysslar med, bland annat just av
       anledningen att jag inte tycker Vimes skulle lagt sig i d� och
       hj�lpt till.. Typ..
       Men ja, jag f�r g�rna en f�rklaring av Vimes ang�ende vad som
       kommer h�nda... F�r det jag �r orolig f�r �r att
       [/quote]
       Och allts� det �r v�l sjukt j�kla uppenbart att det h�r inte var
       en genomt�nkt ulvplan av Rasmsus, det hade i s� fall varit den
       s�msta ulvplanen n�gonsin och det tror jag verkligen inte p�.
       D�remot s� tycker jag att det faktum att han blev s� uppr�rd
       (�ven om jag f�rst�r grunden f�r de d�r hypotetiska resonemangen
       hj�lpte verkligen ingen, det blev lite 'Det var inte jag, jag
       var inte ens d�r och dessutom var jag full' �ver det hela) tyder
       p� att han �r troligare att vara ulv helt enkelt eftersom de
       allra flesta k�nner sig mer pressade n�r de f�r en ulvroll �n
       n�r de f�r en byboroll och allts� har l�ttare att bli uppr�rda.
       [/quote]
       Ja, s� kan det ju vara, men g�r man b�rs�rk och slutar spelet
       pga att man blev ulv?
       Jag t�nker iaf nu skicka pm till vimes och fr�ga om vi kan f�
       reda p� hur det �r t�nkt att rasmus "avhopp" p�verkar spel, om
       inget h�nder, om han byts ut eller om han automat�ker osv. Det
       kommer p�verka hur jag t�nker sen. Om han bara l�mnas kvar s�
       tycker jag inte det �r v�rt risken att ha kvar honom. Men f�r se
       om Vimes svarar.
       #Post#: 4922--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: Kapten Kanalje Date: January 25, 2016, 1:31 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=BDG link=topic=84.msg4920#msg4920 date=1453749774]
       [quote author=.113 link=topic=84.msg4918#msg4918
       date=1453749562]
       R�stning: N�, jag �r inte helt s�ker p� att det �r en
       ulvlurighet som Rasmus pysslar med, bland annat just av
       anledningen att jag inte tycker Vimes skulle lagt sig i d� och
       hj�lpt till.. Typ..
       Men ja, jag f�r g�rna en f�rklaring av Vimes ang�ende vad som
       kommer h�nda... F�r det jag �r orolig f�r �r att
       [/quote]
       Och allts� det �r v�l sjukt j�kla uppenbart att det h�r inte var
       en genomt�nkt ulvplan av Rasmsus, det hade i s� fall varit den
       s�msta ulvplanen n�gonsin och det tror jag verkligen inte p�.
       D�remot s� tycker jag att det faktum att han blev s� uppr�rd
       (�ven om jag f�rst�r grunden f�r de d�r hypotetiska resonemangen
       hj�lpte verkligen ingen, det blev lite 'Det var inte jag, jag
       var inte ens d�r och dessutom var jag full' �ver det hela) tyder
       p� att han �r troligare att vara ulv helt enkelt eftersom de
       allra flesta k�nner sig mer pressade n�r de f�r en ulvroll �n
       n�r de f�r en byboroll och allts� har l�ttare att bli uppr�rda.
       [/quote]
       Korrekt.
       En bra analys BDG. Helt i din stil och l�ngt ifr�n K.K-style men
       samma t�nk �nd�.
       #Post#: 4923--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: .113 Date: January 25, 2016, 1:45 pm
       ---------------------------------------------------------
       Ok, medan jag/vi v�ntar p� svar fr�n Vimes, vad g�r vi d�? hur
       letar vi upp ulvarna, f�r �ven om rasmus �r ulv s� har vi ju 2
       till. Hur f�ngar vi dem n�r allt fokus �r p� rasmus?
       I ett fluff spel hade det ungef�r nu b�rjat flyga fram lite
       outningar, eventuellt hade det flippat helt och blivit
       massoutning typ.. Men det alternativet har vi ju inte, s� vad
       g�r vi? Hur driver vi spelet vidare. Byter vi fokus?
       Jag k�r min top 3 + lite minianalyser tills vidare, sen ska jag
       kolla om jag hittar bdg's scumtell av landrim. (jag �r sjukt
       ovan alla termer fortfarande).
       Inte i n�gon speciell ordning, men Xyas och Empiricus (speciellt
       empis) �r alldeles f�r tysta. �r de tillsammans 2 av 6 bybor som
       sitter tysta n�r det finns 3 ulvar i byn, d� �r de fasen v�rda
       att h�ngas �nd� typ.
       den tredje.. jag vet faktiskt inte, det blev v�l en top 2 tills
       vidare...
       KK, k�nns som vanligt. Stabil spelare som jag l�tt kan
       f�rest�lla mig st� d�r i vargdr�kt och argumentera varf�r n�n
       annan �r ulv, och komma undan med det. Men inget weird, vad jag
       m�rkt, �nnu.
       Trasapan: du p�minner om KK mycket. Av n�gon anledning.
       Skrivs�ttet, formuleringar. Det �r v�l antagligen f�r att ni
       k�nner varandra s� pass bra i verkligheten men jag kan inte l�ta
       bli att �nd� t�nka "t�nk om KK har 2 account" :p Fast jag tror
       inte det egentligen, men det �r �nd� lite lustigt hur lika ni
       skriver. Eller s� �r det bara i min hj�rna.  I �vrigt.. Inget
       s�rskilt konstigt h�r, utom m�jligen att du flippade ur ungef�r
       lika mycket som rasmus, vilket � ena sidan kan bero p� att du �r
       ulv och uppr�rd �ver att du h�ller p� �ka dit p� en skitsak som
       inte st�mmer, eller "� andra sidan" att du faktiskt har n�gon
       som �r uppr�rd �ver n�got som inte ens st�mmer... S� ja, det
       senare k�nns trov�rdigt.
       BDG: Efter ditt f�rra inl�gg och f�rklaringen kring hur du
       t�nkte m�ste jag ju h�lla med och ska som sagt efter det h�r
       kolla igenom landrims inl�gg. Du k�nns gr�n �nd�, �n s� l�nge.
       Men du har spelat s� mycket s� jag vet inte, sl�pper det s�
       klart inte helt men du har inte gjort n�got som sticker ut som
       ulvigt �nnu vad jag sett.
       Landrim: Vi f�r se. Ska kolla igenom ;)
       Rasmus: har jag g�tt igenom hur jag t�nker redan. Inv�ntar vimes
       tills vidare.
       Basse: Spelar lite lagom r�rigt s�d�r, inte v�rst, men k�nns
       ungef�r som en vanlig start :) S� det s�ger ingenting, men jag
       tror du �r gr�n for now.
       Edit: Fetstil p� rasmus och basse.
       #Post#: 4924--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: .113 Date: January 25, 2016, 1:47 pm
       ---------------------------------------------------------
       Vimes svar kommer h�r:
       "Jag kommer inte autod�da n�gon. Det finns inga regler som s�ger
       att man m�ste vara aktiv, r�sta och s� vidare."
       Rasmus kan allts� vara en ulv som flippar ur, hoppar ur och
       sedan kommer tillbaka och d�dar alla typ. I b�sta fall en
       inaktiv bybo. Det kommer inte n�gon ny spelare.
       #Post#: 4925--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: trasapa Date: January 25, 2016, 1:54 pm
       ---------------------------------------------------------
       Meh.. s� k�ndes det nu..
       Ok jo det k�nns ulvigt av rasmus att brusa upp sig s� otroligt
       p� en sak som redan var utredd, enligt mig iaf. Att sprida
       ov�sen �ver ingenting �r ulvigt men jag tycker �nd� Rasmus gick
       lite l�ngt f�r att det skulle vara en ulvplan. Om det inte �r
       som 113 surrar om att han visste att han inte hade tid till lir
       och ville ha en orsak att l�mna spelet. Men �r det inte bara
       l�ttare att s�ga sanningen att man inte har tid? Det har v�l
       �nd� h�nt f�rr att spelare inte haft tid n�r liret v�l dragit
       ig�ng och man har hittat en ers�ttare. K�nns s� on�digt med all
       den h�r teatern.. Nej jag tycker det k�nns spontant och p�
       riktigt fr�n Rasmus och jag �r n�stan p�v�g att s�ga att det mer
       gr�nar �n r�dar honom..
       Hade jag varit med i ulvlaget och visste att rasmus ville ut s�
       skulle jag inte gilla id�n av att han bara l�mnar. Vore is�fall
       b�ttre att han sprider kaos, g�r sig ov�nner och i slutet av
       rundan blir utr�stad s� att ulvarna f�r b�rja nattm�rda. Det ger
       dessutom de andra ulvarna utrymme att ta avst�nd fr�n rasmus och
       gr�na sig sj�lv genom att r�sta p� honom tidigt (typ som jag
       gjort nu). �r han ulv nu och rollen hamnar i limbo s� k�nns det
       bara menl�st p� n�t vis f�r ulvarna. Men det kan ju s�klart vara
       ett beslut han tog autonomt och hans kumpaner sitter nu och
       river sig i h�ret.
       Vilket som.. Rasmus �r ett d�tt sp�r, inget kan komma av att
       r�sta p� honom f�rns vi vet hur vimes t�nker l�sa det h�r.
       D�rf�r tycker jag det �r j�vligt b�nigt av er som l�gger en r�st
       p� honom nu.. Det �r en sjukt safe r�st att l�gga som �r
       otroligt intets�gande.. Vilket leder till kontentan av det h�r
       login-gate: det har skapat ett fantastiskt bra brus f�r ulvar
       att g�mma sig i. Jag och rasmus har beafat p� och n�gon har
       sl�ngt in n�gon kommentar i stil med "ja men �hh det har ju apa
       redan sagt". Inget som ger n�got med andra ord. Sen haglar
       r�ster in p� Rasmus n�r han meddelar att han t�nker hoppa av,
       hur hj�lper det byn??
       �h sk�rp er nu och jaga ulvar ist�llet. Jag vill att vi tittar
       p� de som g�mt sig i bruset. Xyas och Emp �r ju sjukt suspekt.
       Och jag �r helt med 113 att r�sta ut Xyas f�r d�lig aktivitet
       �ven om det �r en del av hans "spelstil". En spelstil som jag
       tycker �r skit f�r byn. Att varje lir h�lla sig i skuggan f�rsta
       rundan f�r att �verleva och att resten av er bara godk�nner det
       som "det �r s� xyas spelar, och han brukar ju komma med riktigt
       smarta grejer sen" �r skit.
       Nej inaktivitet �r v�r fiende i det h�r liret, det h�ller jag
       fast vid.
       R�st: Xyas
       Kunde vara emp ocks� men han f�r en stund till p� sig att g�ra
       oljud.
       #Post#: 4926--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: Landrim Date: January 25, 2016, 1:58 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=BDG link=topic=84.msg4917#msg4917 date=1453749455]
       [quote author=Landrim link=topic=84.msg4900#msg4900
       date=1453740436]
       BDG, vad �r det i det lilla jag sagt som du uppfattar som scum?
       [/quote]
       Kan du inte se det sj�lv? Som sagt s� har du inte skrivit s�
       mycket och det borde vara ganska l�tt att hitta vad det �r som
       �r scum i det du skrivit?
       [/quote]
       Menar du d�r f�rst jag skrev om att hugga vilt? Eller att jag
       tycker det �r bra att det inte �r n�gra nattmord direkt?
       Med det f�rsta s� menade jag inte att det �r det vi borde g�ra,
       jag ville bara s�ga att om en tredjedel av alla som �r med i
       spelet �r ulvar s� borde det vara hyfsat h�g chans att plocka en
       ulv tidigt.
       Och med det andra s� menar jag vad jag sa, nattmord oavsett fr�n
       ulvar eller v�ktare redan f�rsta natten �r alltid jobbigt. Det
       kan i v�rsta fall resultera i 3 d�da bybor redan efter f�rsta
       dagen varav n�gon kanske satt p� en viktig roll. Och oavsett om
       en viktig roll str�k med eller ej s� inneb�r varje d�d bybo att
       ulvarna �r ett steg n�rmre seger. Visst plockar vi en ulv i dag
       s� kan de b�rja h�rja vilt om n�tterna, men d� �r det ett pris
       vi m�ste betala f�r att utrota ulvarna. Men om de hade kunnat
       k�ra sina nattmord �ven om det var en bybo som h�ngs nu under
       dag 1 s� hade det varit mer f�r�dande f�r oss i byn.
       #Post#: 4927--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: Landrim Date: January 25, 2016, 2:01 pm
       ---------------------------------------------------------
       R�st: Empiricus komsi, komsi! Hade varit trevligt med livstecken
       :P
       Nu ska jag dra mig tillbaka f�r kv�llen, �terkommer imorgon
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page