gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/84/17

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 5004--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: .113 Date: January 26, 2016, 11:25 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=BDG link=topic=84.msg5002#msg5002 date=1453827935]
       [quote author=.113 link=topic=84.msg5000#msg5000
       date=1453826905]
       R�st: RasmusL
       Jag m�ste s�ga att jag inte tolkade det du skrivit KK exakt som
       det jag skrivit s� d�rf�r har jag �tminstone �ndrat mig nu,
       kanske var det precis det d�r du f�rs�kte f� fram men jag
       tolkade �tminstone fel, eller snarare s�g jag sm� brister i det
       som jag nu kommit �ver, kan man kanske s�ga... Om det st�mmer s�
       �r ju iaf Trasapa n�sta m�l.. Om rasmus �r gr�n vet jag inte vad
       jag g�r riktigt :p
       [/quote]
       Och vad �r det h�r liksom? Vill du bara inte ha varit sist p�
       drevet n�r det visar sig att RasmusL �r ulv? F�r du hade v�l
       alldeles nyss en post som handlade om att Rasmus inte borde bry
       sig oavsett f�rg och att agerandet varken gr�nade eller r�dade
       Rasmus, och sen s� fort det ser ut att bli ett drev s� hugger
       du?
       Jag vill ha .113 - RasmusL som tv�a p� min lista �ver troliga
       ulvpar. (Notera ocks� att det inte n�dv�ndigtvis betyder att
       dessa 4 �r de mest troliga enskilda ulvarna men de �r de
       personer som jag sett b�st ulvkopplingar mellan).
       [/quote]
       Va? "n�r det ser ut att bli ett drev?" KK har haft sin plats d�r
       sen urminnes tider, och Empiricus ocks�, det nya "drevet" mot
       rasmus �r v�l skapat av mig snarare �n att jag hoppat p� n�got?
       Sen skrev jag ju att jag inte tolkat det s� f�rut men att jag
       s�g det h�r nu, s� vad syftar du p� egentligen. Det h�r var
       snarare suspekt av dig BDG, vilket iofs inte passar in alls i
       hur jag t�nker nu, men f�r kanske omv�rdera det... Men f�rklara
       g�rna f�rst. Eller l�s igenom saker en g�ng till.
       #Post#: 5005--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: .113 Date: January 26, 2016, 11:28 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=trasapa link=topic=84.msg5003#msg5003
       date=1453828150]
       Snabbt bara. Bra post av 113 och precis i banor jag sj�lv t�nkt.
       I vilket l�ge tj�nar rasmus p� att brusa p� om fusk. Och
       eftersom det bara funnits risk att kk kollat mitt pm och inte
       tv�rtom s� lutar det �t att jag borde vara ulv om rasmus �r det.
       Men jag t�nkte ett steg till. Eftersom jag tidigt gick ut och
       dementerade ett intr�ng, starkt dessutom och po�ngterade att
       fortsatt gr�vande vore ulvigt s� borde v�l jag ocks� f�rs�kt
       bl�sa av min ulvkompis p�drag? Det k�nns orimligt att jag skulle
       forts�tta hugga in i en s�n klinch med min kompanjon f�r fulla
       muggar. Jag vill inte hamna i det scenljuset med p�f�ljande drev
       mot mig. Och eftersom jag i det scenariot vet att rasmus �r ulv
       och �r chansen �r stor att han blir h�ngd f�r sitt spel s� l�r
       tom jag f�rst� att jag skulle ligga risigt till i n�sta runda.
       �h va tjatigt det h�r blev. F�rs�ker h�nga med mobilt och det
       �nda jag �gnar mig �t �r att f�rsvara mig, det var ju inte
       meningen med runda ett.. Jag ska k�ka nu och lugna nerverna med
       en pilsner, sen blir det ulvjakt framf�r en stabil laptop. Det
       jobbiga �r att jag i nul�get inte har n�gon solklar kandidat.
       Jag skulle kunna h�nga landrim pga BDG's case som jag tycker �r
       ett av de b�ttre(s�ger kanske mer om niv�n av spelet). Jag kan
       h�nga xyas f�r inaktivitet men det b�rjar k�nnas mindre ok nu
       n�r det dyker upp lite grejer h�r och d�r. Basses pryl p� apa/kk
       �r bra ocks�. Men jag tycker personligen att en h�ngning av
       rasmus k�nns menl�s men f�r egen vinning s� �r det kanske b�st,
       d� f�r vi en f�rg p� honom och kan sen besluta hur det ser ut
       f�r min del.
       [/quote]
       Ja, sant.. Skit ocks�. D� h�ller ju inte riktigt mitt
       resonemang.
       D� �r ju fr�gan p� BDG's anklagande om att jag pl�tsligt hoppar
       p� ett drev mot rasmus, det �r v�l ganska typiskt ulvar att
       f�rs�ka styra bort fokus fr�n allt m�jligt de kan komma p�..
       S�.. Jag vet inte. Men blev inte b�ttre inst�lld till BDG.
       #Post#: 5006--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: Empis Date: January 26, 2016, 11:41 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=.113 link=topic=84.msg4995#msg4995
       date=1453825612]
       Jag t�nker s� h�r nu: Varf�r skulle Rasmus bry sig
       �verhuvudtaget, han har en vinnarskalle s� att s�ga, det �r vi
       nog �verens om.. Men... Och h�r tror �tminstone jag att jag �r
       n�tt p� sp�ren �nd�. Om Rasmus �r:
       Bybo: Varf�r bryr han sig? �r det f�r att han tror att KK �r ulv
       och kollar in Trasapa's konto. Eller tv�rtom? Och varf�r?
       Ulvarna vet ju att de �r ulvar.
       Ulv: Varf�r bryr han sig? Alla ulvar vet ju vilka de andra
       ulvarna �r. Det inneb�r att det �r sjukt otroligt att han
       f�rlorar bara f�r att en bybo kollar in en annan bybo... Mer
       troligt, en av KK och Trasapa �r ulv ocks� och Rasmus �r r�dd
       att den andre kommer fuska och ta reda p� det. DET �r en
       realistisk skr�ck i ulvl�ge.
       Alla andra l�gen �r inte speciellt allvarliga, ok en bybo som
       kan gr�na en annan bybo �r fusk men det �r ju inte en game
       changer direkt, speciellt eftersom denne knappast kan g� ut och
       s�ga "jo jag loggade in p� X konto och kollade, det �r en bybo"
       ingen skulle tro det, snarare tv�rtom. Det enda riktigt
       allvarliga skr�ckscenariot �r ju f�r ulvsidan, att f� n�gon bybo
       som VET vem som �r ulv. Vet man det, med s�nna allvarliga fakta,
       d� �r det l�tt att hitta scumtells sen och driva mot denne n�r
       det beh�vs.
       Eller hur t�nker ni? F�rs�ker klura ut om det �r mer troligt att
       det �r Trasapa eller KK, rent logiskt borde det vara Trasapa d�
       det egentligen bara var KK som kunde, i teorin, logga in..
       F�r om det varit tv�rtom hade ulvkompis KK ganska snabbt i pm
       kunnat lugna Rasmus med att s�ga "Det va bara jag som kunde
       logga in" s� d�rmed borde det vara tv�rtom, KK �r bybo, Rasmus
       vet det, rasmus vet att KK gillar att vinna, rasmus tror att KK
       inte kan l�ta bli och har kollat.
       Det g�r lite emot mina tidigare tankar kanske, jag kom p� det nu
       bara.
       [/quote]
       Det �r precis det h�r jag pratar om i min tidigare post:
       [quote author=Empiricus link=topic=84.msg4982#msg4982
       date=1453822416]
       [quote author=Xyas link=topic=84.msg4901#msg4901
       date=1453741328]
       S� ett spel med alla f�rm�ga nerfade. Jag sitter och f�rs�ker
       r�kna p� uppl�gget men jag hittar inte precis n�gon f�rdel f�r
       byn i det. Kanske fr�n n�sta runda n�r vi vet om en ulv eller
       bybo �kte ut f�rsta rundan.
       Skrivs en del, men tycker v�l inte att n�gon st�r ut som ulvig i
       nul�get. Tr�kigt med dramat. Som n�gon skrev s� �r de ju bara
       tilltro som garanterar att ingen fuskar, och det har alltid
       funkat f�r mig. Lite udda att RasmusL �r det som g�r ig�ng p�
       det, d� jag alltid f�tt uppfattningen om att han f�rs�ker t�nja
       reglera till det yttersta i alla spel han �r med i och
       respekterar endast deras ord och inte dess andemening. Men nu
       ska han ju hoppa av s� det spelar ingen roll.
       [/quote]
       Lite vad jag t�nkte ocks�, att han g�r ig�ng h�rt p� det tyder
       enligt min tanke om honom som spelare (that is, n�n med enorm
       vinnarskalle) p� att han �r s�ker p� att kontogate inneb�r
       minskad chans f�r honom att vinna/st�rre risk att f�rlora.
       Hade KK och RasmusL varit ulvar i maskopi och Trasapa bybo/ulv
       s� hade gissningsvis inte RasmusL gjort en grej av det, f�r d�
       �r det en benefit f�r hans sida alternativt en ickegrej. S�
       tills vidare r�knar jag inte med den ulvduon/trion. �r RasmusL
       bybo s� kan det vara en genuin-ish reaktion, men troligast
       skulle jag s�ga �r att RasmusL och Trasapa kan vara ulvar ihop
       med KK som bybo.
       [/quote]
       G�llande detta:
       [quote author=trasapa link=topic=84.msg5003#msg5003
       date=1453828150]
       Snabbt bara. Bra post av 113 och precis i banor jag sj�lv t�nkt.
       I vilket l�ge tj�nar rasmus p� att brusa p� om fusk. Och
       eftersom det bara funnits risk att kk kollat mitt pm och inte
       tv�rtom s� lutar det �t att jag borde vara ulv om rasmus �r det.
       Men jag t�nkte ett steg till. Eftersom jag tidigt gick ut och
       dementerade ett intr�ng, starkt dessutom och po�ngterade att
       fortsatt gr�vande vore ulvigt s� borde v�l jag ocks� f�rs�kt
       bl�sa av min ulvkompis p�drag? Det k�nns orimligt att jag skulle
       forts�tta hugga in i en s�n klinch med min kompanjon f�r fulla
       muggar. Jag vill inte hamna i det scenljuset med p�f�ljande drev
       mot mig. Och eftersom jag i det scenariot vet att rasmus �r ulv
       och �r chansen �r stor att han blir h�ngd f�r sitt spel s� l�r
       tom jag f�rst� att jag skulle ligga risigt till i n�sta runda.
       �h va tjatigt det h�r blev. F�rs�ker h�nga med mobilt och det
       �nda jag �gnar mig �t �r att f�rsvara mig, det var ju inte
       meningen med runda ett.. Jag ska k�ka nu och lugna nerverna med
       en pilsner, sen blir det ulvjakt framf�r en stabil laptop. Det
       jobbiga �r att jag i nul�get inte har n�gon solklar kandidat.
       Jag skulle kunna h�nga landrim pga BDG's case som jag tycker �r
       ett av de b�ttre(s�ger kanske mer om niv�n av spelet). Jag kan
       h�nga xyas f�r inaktivitet men det b�rjar k�nnas mindre ok nu
       n�r det dyker upp lite grejer h�r och d�r. Basses pryl p� apa/kk
       �r bra ocks�. Men jag tycker personligen att en h�ngning av
       rasmus k�nns menl�s men f�r egen vinning s� �r det kanske b�st,
       d� f�r vi en f�rg p� honom och kan sen besluta hur det ser ut
       f�r min del.
       [/quote]
       Fast i ett scenario d�r ni tv� �r ulvar ihop, hur hade det sett
       ut om du inte g�tt in och gjort en grej av det? Diskussionen om
       RasmusLs reaktion skulle �nd� komma upp p� tapeten, f�r du
       kommer med dina kampiga poster n�r RasmusL redan sagt att han
       hoppar av och postat l�senordsgrejerna.
       Det kan lika g�rna vara ett f�rs�k att st� l�ngt fram i ledet
       utifall h�ngning av RasmusL kommer p� tapeten, s� du inte blir
       nedbrunad sj�lv.
       #Post#: 5007--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: BDG Date: January 26, 2016, 12:22 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=.113 link=topic=84.msg4995#msg4995
       date=1453825612]
       Jag t�nker s� h�r nu: Varf�r skulle Rasmus bry sig
       �verhuvudtaget, han har en vinnarskalle s� att s�ga, det �r vi
       nog �verens om.. Men... Och h�r tror �tminstone jag att jag �r
       n�tt p� sp�ren �nd�. Om Rasmus �r:
       Bybo: Varf�r bryr han sig? �r det f�r att han tror att KK �r ulv
       och kollar in Trasapa's konto. Eller tv�rtom? Och varf�r?
       Ulvarna vet ju att de �r ulvar.
       Ulv: Varf�r bryr han sig? Alla ulvar vet ju vilka de andra
       ulvarna �r. Det inneb�r att det �r sjukt otroligt att han
       f�rlorar bara f�r att en bybo kollar in en annan bybo... Mer
       troligt, en av KK och Trasapa �r ulv ocks� och Rasmus �r r�dd
       att den andre kommer fuska och ta reda p� det. DET �r en
       realistisk skr�ck i ulvl�ge.
       Alla andra l�gen �r inte speciellt allvarliga, ok en bybo som
       kan gr�na en annan bybo �r fusk men det �r ju inte en game
       changer direkt, speciellt eftersom denne knappast kan g� ut och
       s�ga "jo jag loggade in p� X konto och kollade, det �r en bybo"
       ingen skulle tro det, snarare tv�rtom. Det enda riktigt
       allvarliga skr�ckscenariot �r ju f�r ulvsidan, att f� n�gon bybo
       som VET vem som �r ulv. Vet man det, med s�nna allvarliga fakta,
       d� �r det l�tt att hitta scumtells sen och driva mot denne n�r
       det beh�vs.
       Eller hur t�nker ni? F�rs�ker klura ut om det �r mer troligt att
       det �r Trasapa eller KK, rent logiskt borde det vara Trasapa d�
       det egentligen bara var KK som kunde, i teorin, logga in..
       F�r om det varit tv�rtom hade ulvkompis KK ganska snabbt i pm
       kunnat lugna Rasmus med att s�ga "Det va bara jag som kunde
       logga in" s� d�rmed borde det vara tv�rtom, KK �r bybo, Rasmus
       vet det, rasmus vet att KK gillar att vinna, rasmus tror att KK
       inte kan l�ta bli och har kollat.
       Det g�r lite emot mina tidigare tankar kanske, jag kom p� det nu
       bara.
       [/quote]
       I det h�r inl�gget l�ser i alla fall jag det som att du f�rs�ker
       gr�na Rasmus. "Det finns ingen tell eftersom han inte borde bry
       sig oavsett vilket lag han spelar f�r".
       Du r�star inte heller p� Rasmus i det h�r l�get. Men n�r sen
       Basses ov�ntade r�st kommer p� Rasmus s� hugger du direkt och
       l�gger din r�st d�r ocks�....
       #Post#: 5008--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: BDG Date: January 26, 2016, 12:24 pm
       ---------------------------------------------------------
       Men nu ska jag iv�g och spela ultimate frisbee. Och �r mycket
       oklart om jag hinner kolla in n�got mer innan deadline. F�r alla
       g�ller nu att ni m�ste! r�sta. Och ni m�ste! g�ra det motiverat.
       Jag kommer personligen dreva mot alla som inte tar aktiv
       st�llning nu p� slutet. Bara s� ni vet.
       #Post#: 5009--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: .113 Date: January 26, 2016, 12:33 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=BDG link=topic=84.msg5007#msg5007 date=1453832536]
       [quote author=.113 link=topic=84.msg4995#msg4995
       date=1453825612]
       Jag t�nker s� h�r nu: Varf�r skulle Rasmus bry sig
       �verhuvudtaget, han har en vinnarskalle s� att s�ga, det �r vi
       nog �verens om.. Men... Och h�r tror �tminstone jag att jag �r
       n�tt p� sp�ren �nd�. Om Rasmus �r:
       Bybo: Varf�r bryr han sig? �r det f�r att han tror att KK �r ulv
       och kollar in Trasapa's konto. Eller tv�rtom? Och varf�r?
       Ulvarna vet ju att de �r ulvar.
       Ulv: Varf�r bryr han sig? Alla ulvar vet ju vilka de andra
       ulvarna �r. Det inneb�r att det �r sjukt otroligt att han
       f�rlorar bara f�r att en bybo kollar in en annan bybo... Mer
       troligt, en av KK och Trasapa �r ulv ocks� och Rasmus �r r�dd
       att den andre kommer fuska och ta reda p� det. DET �r en
       realistisk skr�ck i ulvl�ge.
       Alla andra l�gen �r inte speciellt allvarliga, ok en bybo som
       kan gr�na en annan bybo �r fusk men det �r ju inte en game
       changer direkt, speciellt eftersom denne knappast kan g� ut och
       s�ga "jo jag loggade in p� X konto och kollade, det �r en bybo"
       ingen skulle tro det, snarare tv�rtom. Det enda riktigt
       allvarliga skr�ckscenariot �r ju f�r ulvsidan, att f� n�gon bybo
       som VET vem som �r ulv. Vet man det, med s�nna allvarliga fakta,
       d� �r det l�tt att hitta scumtells sen och driva mot denne n�r
       det beh�vs.
       Eller hur t�nker ni? F�rs�ker klura ut om det �r mer troligt att
       det �r Trasapa eller KK, rent logiskt borde det vara Trasapa d�
       det egentligen bara var KK som kunde, i teorin, logga in..
       F�r om det varit tv�rtom hade ulvkompis KK ganska snabbt i pm
       kunnat lugna Rasmus med att s�ga "Det va bara jag som kunde
       logga in" s� d�rmed borde det vara tv�rtom, KK �r bybo, Rasmus
       vet det, rasmus vet att KK gillar att vinna, rasmus tror att KK
       inte kan l�ta bli och har kollat.
       Det g�r lite emot mina tidigare tankar kanske, jag kom p� det nu
       bara.
       [/quote]
       I det h�r inl�gget l�ser i alla fall jag det som att du f�rs�ker
       gr�na Rasmus. "Det finns ingen tell eftersom han inte borde bry
       sig oavsett vilket lag han spelar f�r".
       Du r�star inte heller p� Rasmus i det h�r l�get. Men n�r sen
       Basses ov�ntade r�st kommer p� Rasmus s� hugger du direkt och
       l�gger din r�st d�r ocks�....
       [/quote]
       F�r att f�rtydliga d� s� menar jag allts� att i de fallen hade
       rasmus inget att f� panik �ver, medan i det fallet d�r han �r
       ulv s� finns det ju en allvarlig risk att f�rlora = panik = det
       som var sj�lva po�ngen.
       Fetstilade i quoten ocks�, de grejer som jag anser att jag visar
       att jag kommit fram till �r viktigare �n de andra.
       Sen ja, jag r�stade inte direkt mest f�r att jag gl�mde bort det
       men basse �ndrade ju sin r�st PGA mitt inl�gg, s� "drevet"
       startades ju i s�dana fall av mig inte tv�rtom, eller hur?
       #Post#: 5010--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: Basenanji Date: January 26, 2016, 12:41 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote: Trasapa]Det k�nns orimligt att jag skulle forts�tta
       hugga in i en s�n klinch med min kompanjon f�r fulla muggar. Jag
       vill inte hamna i det scenljuset med p�f�ljande drev mot mig.
       Och eftersom jag i det scenariot vet att rasmus �r ulv och �r
       chansen �r stor att han blir h�ngd f�r sitt spel s� l�r tom jag
       f�rst� att jag skulle ligga risigt till i n�sta runda.[/quote]
       Allts� alla s�na h�r resonemang kan ju vara WIFOM. Du Trasapa
       skulle ju precis lika g�rna kunna ha ett tjafs med Rasmus bara
       f�r att efter�t h�vda att det skulle vara absurt att v�ga sig p�
       en s�dan man�ver.
       #Post#: 5011--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: Basenanji Date: January 26, 2016, 12:44 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote=BDG]Men nu ska jag iv�g och spela ultimate frisbee. Och
       �r mycket oklart om jag hinner kolla in n�got mer innan
       deadline. F�r alla g�ller nu att ni m�ste! r�sta. Och ni m�ste!
       g�ra det motiverat. Jag kommer personligen dreva mot alla som
       inte tar aktiv st�llning nu p� slutet. Bara s� ni vet.[/quote]
       Allts�, det h�r �r j�vligt risky givet att de senaste spelen har
       avgjorts sista timmen/halvtimmen. Sedan �r det iofs oerh�rt
       coolt med UF, men �nd�. Heads up, vi m�ste vara med p� slutet s�
       m�nga som m�jligt!
       #Post#: 5012--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: Basenanji Date: January 26, 2016, 12:56 pm
       ---------------------------------------------------------
       L�ser xyas poster.
       hm.
       Jag �r s�kert scummig f�r er andra men �r det n�got s�rsklit
       scummigt jag har gjort s� �r det att typ "gr�na" xyas. Han har
       knappast deltagit speciellt mycket, och dessutom �r hans attityd
       v�ldigt laissez-faire.
       Jag st�r mig ocks� p� att han har med en formulering som jag
       tror att Empiricus ocks� anv�nder.
       Gr�ver vidare.
       #Post#: 5013--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: Basenanji Date: January 26, 2016, 1:04 pm
       ---------------------------------------------------------
       �h, falskt alarm, det var nog bara i inledningen som empiricus
       svar l�t lika os�kert ("man skulle kunna sl� t�rning om vem som
       kan r�stas ut") som xyas ("ingen �r speciellt misst�nkt"). Men
       nu �r det mera drag p� �tminstone Empiricus.
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page