gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/84/13

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 4963--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: .113 Date: January 26, 2016, 5:48 am
       ---------------------------------------------------------
       F�r �vrigt var det inte vr�ll�dan jag syftade p� ang�ende
       sj�lvd�d utan ditt inl�gg tidigare d�r du tar upp det, �ven om
       det inte �r aktuellt:
       [quote author=Konrad Konvalj link=topic=84.msg4948#msg4948
       date=1453799540]
       [quote=Trasapa]Vi kastar bort en utr�stning om det �nd� visar
       sig att hans roll f�rsvinner(nu verkar s� inte vara fallet). Och
       hur som helst s� om det kommer in en ny spelare i Rasmus roll s�
       l�r vi v�l f� b�rja p� noll och sniffa upp den individen fr�n
       grunden. [/quote]
       Du skriver det sj�lv. "Nu verkar s� inte vara fallet".
       Allts�, Vimes letar en ers�ttare.
       F�r mig �r det l�tt.
       1) Kommer ingen ny ers�ttare in s� h�nger jag 10 g�nger av 10
       RasmusL. �r han ulv s� har vi �verl�ge 6-2 �r han bybo s� har vi
       en siare och ulvarna kan fortfarande inte nattm�rda 5-3.
       2) Kommer en ers�ttare in s� �r det fortfarande p� RasmusL�s
       meriter. Samma som ovan. Oavsett ulv eller bybo s� �r det bra
       f�r byn.
       Att r�sta p� xyas och nacka xyas f�r inaktivitet leder till
       samma sak som ovan men ist�llet f�r vi:
       1) En RasmusL roll utan ers�ttare som inte kommer fylla n�gon
       funktion i R2. Allts�, betydligt mycket s�mre �n en xyas.
       2) En RasmusL ers�ttare som kanske �r aktiv men likv�l har
       RasmusL�s bagage och i mina �gon m�ste rollen fortfarande
       nackas.
       Det kommer allts� ta tv� rundor att bli av med RasmusL�s bagage.
       I mina �gon kastar vi allts� bort fler rundor p� att spara
       RasmusL.
       Du verkar tycka att det �r okay att spara RasmusL och skita helt
       i hans reaktion. En reaktion som triggade ig�ng dig p� alla
       cylindrar och n�got du till en b�rjan ville h�nga RasmusL f�r.
       Ponerar vi att Vimes inte s�kt en ers�ttare s� �r ditt antagande
       att RasmusL�s roll sj�lvd�r? Eller vad?
       Om RasmusL�s roll sj�lvd�r �r det ju �nnu b�ttre att h�nga
       honom. En redan d�d roll som kan vara ulv ist�llet f�r att l�ta
       en sj�lvd�d roll d� och sedan r�sta p� exempelvis xyas och i det
       l�get tappa tv� spelare.
       H�nger inte med riktigt.
       [/quote]
       Fetmarkerade "2 rundor grejen" och "sj�lvd�d grejen" som jag
       snackat om, allts� f�r att visa att det �r p� det d�r jag
       syftat. Om rasmus �r ulv och vi plockar en till ulv bland de
       andra s� har vi ju dessutom plockat 2 av 3 ulvar direkt, det �r
       v�l guld f�r byn, ist�llet f�r att dra ut p� det l�ngre. Ju
       snabbare man plockar ulvar desto snabbare vinner man.
       #Post#: 4964--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: Kapten Kanalje Date: January 26, 2016, 5:50 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote=Trasapa]Men att jag skulle vara ulv kompis med rasmus
       k�per jag inte. Men det �r v�l ocks� utifr�n min egen
       inst�llning att jag inte skulle ta en s�n risk. S�klart episkt
       om det var s� men det k�nns isf som att den planen sket sig h�rt
       f�r oss stackars ulvar. [/quote]
       Det �r ju en sund inst�llning att inte k�pa det f�r d� erk�nner
       du ju ditt ulveri.
       Sen har jag ju skrivit flera g�nger att du just nu �r en
       kandidat och att det kan �ndras. Ditt senaste inl�gg visar ju
       �nd� att du tagit in mina misstankar mot RasmusL p� ett nytt
       s�tt vilket �r ett steg i r�tt riktning. Du kommer ju s� klart
       jobba hund ikv�ll och presentera ditt case mot ulvsson! K�mpa p�
       med fliset.
       Och sidenote. Om jag utg�r fr�n hur RasmusL byggt sin ulvplan
       har den ju inte skitit sig f�r fem �re. Den �r ju hur �ppen som
       helst. Det finns sjukt m�nga utg�ngar ur Konto-gate. Jag har
       ingen aning om det blir s� att min r�st v�ger tungt mot RasmusL
       och att byn hakar p� eller inte. Jag har ingen aning om jag har
       r�tt heller, men jag tar ju den chansen och ser det som goda
       odds f�r byns r�kning.
       xyas kanske �ker? M�nga r�ster d�r. M�nga r�ster baserade p�
       inaktivitet. Blir det s� �r det ju vinst f�r Ulv-Rasmus. Blir
       det s� tvingas i alla fall jag att forts�tta jobba mot en
       spelare som l�mnat. Den nya spelaren kan inte f� mig att �ndra
       mig g�llande Rasmus utspel s� det �r �nnu en vist i planen i och
       med hans avhoppande.
       G�r det som jag vill och RasmusL �r ulv. Ja d� �ppnar planen upp
       f�r att credda Trasapan gr�nt. Det �r ju en s�dan d�r f�rsta
       tanke som rullar runt. Aha, Trasapa �r ju den som satt dit den
       d�r ulven. Den d�r ulven som till och med kallar Trasapa f�r
       dumhuvud! Bra gjort Trasapa.
       Planen kanske �r att du skall se gr�n ut. Du har ju skiftat lite
       fokus fr�n "R�st: RasmusL" - "Hejd�" - till mer okay nu har
       RasmusL lite sv�rt i sitt privatliv. L�t han va. Det s�g ju bra
       mycket b�ttre ut p� papperet rent initialt n�r teatern drog
       ig�ng. N�r det var h�rda ord och tack och hej, det �r bra att du
       l�mnar spelet Rasmus. D� s�g det verkligen ut som att ni inte
       var i samma lag.
       Jag tippar p� att det �r l�ttare att peka p� K.K i det h�r l�get
       som en drivande spelare som vill f� sin ulvpolare Rasmus h�ngd
       f�r att f� gr�nt credd med tanke p� att du slunkit ur den dealen
       och blivit en mer paranoid bybo som gick lite h�rt �t RasmusL
       och nu t�nker mer p� hans v�lm�ende och hans kommande ers�ttare
       som borde f� en chans att b�rja fr�n noll.
       Lixom, i vilken v�rld kommer ers�ttaren kunna tillf�ra n�got
       nytt i R1 som inte RasmusL �r inblandad i? Kan ers�ttaren v�nda
       p� Rasmus spel och lyfta fram den egentliga ulven i och med att
       ers�ttaren borde vara p� noll och s�ledes bybo? Kan du f�rklara
       det f�r mig?
       #Post#: 4966--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: trasapa Date: January 26, 2016, 6:08 am
       ---------------------------------------------------------
       Fan s� tungjobbat det �r med mobilt.. Hur som, g�r ett f�rs�k.
       F�rst� mig r�tt kk, jag skiter v�l i rasmus v�lm�ende in-game,
       jag har bara uttryckt n�r v�l dammet la sig och han bad om
       urs�kt f�r vad han sa (helt i on�dan d� det �r ett spel och det
       inte r�r mig) att jag tyckte det var tr�kigt att han hoppar av
       f�r en skitgrej som dessutom inte �r sann. Detta var �mnat rent
       off som jag skrev, f�r jag vill inte att rasmus ska tro att jag
       �r dum i huvudet och fuskar. Men att jag n�nstans v�nt kappan
       h�ller jag inte med om. Jag f�rklarade i mitt f�rra inl�gg hur
       jag t�nker, allts� os�kerheten att det �r f�r l�tt och f�r
       �verspelat f�r att vara fejk. Men som sagt, jag k�nner inte
       rasmus.
       Sen h�ller jag med om att en ny spelare inte kan radera vad
       rasmus gjort men det spelar ingen roll om rasmus agerade p�
       k�nslor och inte en ulvplan. Men du �r s� l�st vid att rasmus �r
       ulv och att allt var en plan, jag f�rs�ker se andra vinklar.
       Sen h�ller jag med 113 att ditt icke drev p� rasmus har gett
       ulvar ett perfekt t�g att g�mma sig p� utan att beh�va motivera
       sig alls.
       Sen gillar jag inte riktigt att du underf�rst�tt menar att
       endera hj�lper jag till att h�nda rasmus och blir lite gr�nare
       eller f�r fullt fokus med r�dskimmer n�sta runda. Ultimatum att
       haka p� drev �r s�llan bybo taktik, ingen bra iaf.
       #Post#: 4967--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: Kapten Kanalje Date: January 26, 2016, 6:22 am
       ---------------------------------------------------------
       @Trasapa.
       F�r min del beh�ver du inte f�rsvara ditt agerande p� n�tt vis.
       Jag vill inte att du r�star p� Rasmus. Jag l�ser det som att du
       vill ge ers�ttaren en fair chans och att RasmusL �r mer gr�n �n
       brun s� det vore ju dumt av dig att h�nga en spelare som du tror
       �r mer bybo �n ulv.
       F�r min del kan du ikv�ll l�gga lite tid p� att bygga case mot
       de du misst�nker f�r ulveri och r�sta d�r efter. Just nu tycker
       jag inte du tillf�r n�got nytt utan k�r p� cirkelsnack kring
       detta.
       #Post#: 4968--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: Kapten Kanalje Date: January 26, 2016, 6:40 am
       ---------------------------------------------------------
       K.K�s inst�llning till de tv� mest inaktiva Empis och xyas.
       [quote=Emps]Kontodebaklet fattar jag inte och beh�ver l�sa in
       mig mer p�, jag har inte f�tt grepp om det ordentligt efter en
       snabbl�sning. Har KK/Trasapa haft tillg�ng till samma konto p�
       n�got vis? Om s� �r fallet, varf�r har RasmusL strejkpostat sina
       inloggsuppgifter (till detta forum antar jag det �r, eftersom
       det �r h�r vi spelar varulvsspel och han angivit l�sen =
       varulvsspel) n�r det �r p� andra forumet rollinfon skickades?
       [/quote]
       Detta tycker jag �r vaket av Empis. Varf�r i hela v�rlden l�gger
       RasmusL ut sina inloggningsuppgifter till detta forum n�r den
       verkliga rollen �r skickad till skit wurrnu? Det �r ju ett
       typiskt snedsteg om man �r ulv och inte har full koll p� l�get i
       hettans stund.
       Det s�ger inte ett skit om Emps dock. �r RasmusL ulv s� �r det
       ju bra att peka p� ulvigheter om Emps sj�lv h�ller l�g profil
       och �r medulv. �r Emps bybo har han gjort sitt jobb men det
       hj�lper oss ju inte vidare.
       [quote=xyas]S� ett spel med alla f�rm�ga nerfade. Jag sitter och
       f�rs�ker r�kna p� uppl�gget men jag hittar inte precis n�gon
       f�rdel f�r byn i det. Kanske fr�n n�sta runda n�r vi vet om en
       ulv eller bybo �kte ut f�rsta rundan.
       Skrivs en del, men tycker v�l inte att n�gon st�r ut som ulvig i
       nul�get. Tr�kigt med dramat. Som n�gon skrev s� �r de ju bara
       tilltro som garanterar att ingen fuskar, och det har alltid
       funkat f�r mig. Lite udda att RasmusL �r det som g�r ig�ng p�
       det, d� jag alltid f�tt uppfattningen om att han f�rs�ker t�nja
       reglera till det yttersta i alla spel han �r med i och
       respekterar endast deras ord och inte dess andemening. Men nu
       ska han ju hoppa av s� det spelar ingen roll.[/quote]
       F�rm�gor nerfade, check. Inget matnyttigt utan bara helt
       neutrala antaganden.
       Ingen st�r ut som ulv. Typiskt neutralt.
       Har en uppfattning om att Rasmus g�r allt f�r att vinna. Inget
       konstigt i det utan fullt normalt och precis vad jag tror.
       Jag kan vara med och dreva b�da tv�, men det b�sta �r v�l att
       b�da tv� kommer in i tr�den och visar vart de st�r och vilka de
       vill se dingla som potentiella ulvar.
       Det g�ller ju i h�gsta grad �ven �vriga spelare. Landrim och
       Basse ligger just nu p� minuskontot g�llande aktivitet de med.
       #Post#: 4969--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: BDG Date: January 26, 2016, 6:44 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=trasapa link=topic=84.msg4960#msg4960
       date=1453806684]
       Jag vet hur sjukt bra luktsinne BDG har d� jag sj�lv var ulv i
       ett spel d�r BDG haffade mig direkt p� n�got jag sagt i mina
       f�rsta inl�gg, n�got jag sj�lv aldrig uppfattade. Det var
       huruvida j�vligt irriterande att �ka p� en s�n grej men tillika
       imponerande. Men det g�r att jag ser BDG som ett tv�eggat sv�rd,
       hans ulv-sniffar skills �r legendariska och jag �r beredd att
       blint haka p� hans minsta infall. Men det g�r honom ocks� sjukt
       farlig som ulv..
       [/quote]
       S� l�gg pengarna d�r du ha munnen och r�sta p� Landrim, Landrim
       �r ulv. Eller vem tycker du �r mer ulvig?
       #Post#: 4970--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: Landrim Date: January 26, 2016, 7:43 am
       ---------------------------------------------------------
       Du f�r tro vad du vill BDG, men personligen tycker jag det k�nns
       mer scum att hetsa mot n�gon utan att l�sa dennes poster
       ordentligt:
       [quote author=BDG link=topic=84.msg4935#msg4935 date=1453760515]
       Handen p� hj�rtat. Hur m�nga g�nger har n�n h�r g�tt in i ett
       varulvsspel som bybo och k�nt att 'ah men det h�r k�nns l�tt'.
       Min k�nsla (och vad jag kan minnas av Landrim och typ alla
       andra) �r tv�rtom att det alltid k�nns skitsv�rt i b�rjan och
       att alla �r paranoida.
       N�, den enda som kan tycka att det h�r spelet k�nns l�tt �r en
       ulv.
       Sen visst, f�rra spelet var ett konstigt fluffspel s� hade det
       st�tt n�got om "lite enklare.. eftersom det inte �r en massa
       fluff" men p� vilket s�tt �r 9 spelare 3 ulvar l�tt? Det �r ju
       tv�rtom det sv�raste antalet som vi har spelat vad jag kan
       minnas i vart fall. Men Landrim tycker det k�nns "lite enklare".
       [/quote]
       Om du verkligen l�ser mitt inl�gg s� ser du att jag faktiskt sa
       [quote=Landrim] K�nns som det kommer lite enklare �n senast
       ocks�[/quote]
       Senast jag spelade varulvsspel s� var det ditt spel h�r BDG,
       vilket var skitsv�rt och i slutet visade sig att det aldrig
       fanns n�gon badguy. Men i detta spelet vet vi att de �r tre
       stycken baddies, en tredjedel av alla deltagare med andra ord.
       Men vad vet jag? Jag �r kanske dum i huvudet som tycker att det
       �r enklare med ett spel d�r man vet exakt hur m�nga bad guys man
       har att h�nga �n ett spel d�r man intalas att det finns bad guys
       av ok�nt antal, men att det sedan inte visar sig finnas n�gra
       alls.
       [quote author=BDG link=topic=84.msg4935#msg4935
       date=1453760515]Allts�, notera att det h�r kommer 7 minuter
       efter inl�gget hen svarar p�. Landrim har allts� kollat p�
       tabellen och en av de f�rsta sakerna hen funderat igenom �r 'hm
       ok, vad h�nder om ulvarna inte v�ljer att nattm�rda?' p� vilket
       s�tt �r det ens n�got som de flesta bybor skulle reflektera
       �ver?[/quote]
       Det m�rks att vi inte spelat i samma varulsspels-kretsar
       tidigare, jag funderar ALLTID i de banorna n�r jag spelar
       oavsett vilken roll jag har. Jag har varit med om flertalet
       varulvsspel d�r ulvarna har bl�st byn genom att agera p� ett
       s�tt som byn inte ens �verv�gt att de skulle g�ra just pga det
       l�t f�r l�ngs�kt. De jag spelat med tidigare �r
       Diplomacy-spelare som tycker om att s�tta kniven i ryggen p�
       folk p� spektakul�ra s�tt �ven om det inneb�r att de avst�r fr�n
       en enkel seger som kunnat intr�ffa ett par rundor tidigare om de
       bara k�rt p�.
       #Post#: 4971--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: Kapten Kanalje Date: January 26, 2016, 7:52 am
       ---------------------------------------------------------
       Ohhh!
       Diplomacy-beef mellan Landrim och BDG!
       BDG �r v�l en diplomacy-lirare ocks� s� det h�r kan ju b�ra
       frukt.
       K�r h�rt!
       R�sta, motivera, anklaga!
       V�ger jag BDG�s deal mot Landrims svar s� �r det ju j�mt sk�gg.
       H�ller med b�da p� lite olika vis och det �r ju bra att det �r
       lite friktion mellan spelare. Det kan ju s�ga n�got.
       #Post#: 4972--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: Basenanji Date: January 26, 2016, 8:04 am
       ---------------------------------------------------------
       Okej, mittemellan f�rel�sningar och undervisning kommer snabba
       tankar. Posten l�r f�rmodligen beh�va kompletteras senare ikv�ll
       n�r jag har mer tid.
       Rasmus
       Jag tycker att hela r�ran kring Rasmus k�nns tr�kig. Jag
       uppfattar det som att han har g�tt in i n�got k�nslomode och
       reagerat (f�r) starkt k�nslom�ssigt. �r det ulvigt att g�ra s�?
       Kanske. Men jag f�r mer k�nslan av �gamla� Elmrig, en
       k�nslom�nniska som kunde fara ut i n�stan vilken riktning bara
       �f�r att�. OM Rasmus �r ulv s� skulle han genom att bete sig p�
       det h�r s�ttet sabotera f�r ulvlaget och det har jag sv�rt att
       acceptera, �ven om Rasmus kan bli v�ldigt sentimental.
       Jag tror snarare att han tr�ttnade och irriterade sig s� mycket
       att det sedan blev f�r jobbigt att komma tillbaka i spel.
       Tr�kigt, men kanske f�rst�eligt utifr�n Rasmus.
       Jag hoppas att en spelare som s� aktivt vill kliva av antingen
       ers�tts eller blir auto-utr�stad. Att ha med en deltagare som
       inte deltar i spel k�nns lamt. Jag �r heller inte klar �ver
       huruvida en passiv deltagares eventuella bybo-identitet p�verkar
       oss i jakten p� ulvarna? F�r mig blir det bara n�n sorts brus
       som jag helst vill slippa.
       Det jag d�remot reagerar p� �r relationerna mellan
       KK-Trasapa-Rasmus och delvis BDG.
       KK/Trasapa
       Min uppfattning av KK �r splittrad, �ven om jag ocks� tycker att
       han har spelat v�ldigt ulvigt.
       Jag blev inledningsvis v�ldigt provocerad av att KK la sin r�st
       p� BDG:
       R�st: BDG
       Presentera din grej. Vi �r 9 spelare varav 3 ulvar.
       Hur vinner vi genom att anv�nda matematiska skillz.
       R�sten p� BDG fyller funktionen att den �ldsta r�sten �r bra att
       ha. Av oss deltagande s� blir jag mest skraj f�r en matematisk
       superulv och det �r ju BDG.
       Det h�r resonemanget tycker jag k�nns v�ldigt konstigt, av flera
       sk�l:
       (i)
       r�sta p� en potentiell BDG-superulv senare, men KK inleder sin
       f�rsta post �t just detta: att bli ��ldst� med r�st p� BDG. Det
       verkar som att KK kan se ett scenario framf�r sig d�r det st�r
       och v�ger och d� vill kunna s�tta dit BDG. Varf�r just BDG? Jo
       f�r att han �r en...
       (ii)
       ulvlaget som han �r i bybolaget. Jag har spelat en del spel med
       BDG och jag har ut�ver det f� ta del av BDGs n�rmast om�nskligt
       pricks�kra analysf�rm�ga (som bybo). Men han �r knappast lika
       �vertygande i rollen som ulv. Det h�r borde KK verkligen k�nna
       till, f�r vi har ju spelat de flesta spel tillsammans. Risken
       (och den ska inte gl�mmas bort) f�r att BDG �r ulv �r ju f�rst�s
       en realitet, men en �nnu st�rre risk �r att vi r�star ut en BDG
       som �r superbybo. Jag (och KK) har sett flera spel d�r BDG ensam
       har kunnat ta ut hela ulvlaget. Varf�r r�sta bort en s�
       fantastisk m�jlighet f�r byn? Hur v�gar KK ta risken att BDG
       kanske r�stas ut som bybo?
       Sedan tycker jag att konversationen mellan Trasapa och KK k�nns
       m�rklig. S� h�r svarar Trasapa KK efter Rasmus-gate:
       Aha det var en i stundens hetta spontan plan. Jag hajar.
       K�per det �nd� inte som ulvplan, men det �r eftersom jag sj�lv
       aldrig skulle g�ra s�. De g�nger jag varit ulv(typ en g�ng tror
       jag) s� rykte jag direkt n�r jag �ppnade k�ften, s� jag �r mer
       f�r att spela s�kert och i bakgrunden som ulv skulle jag tro. I
       den h�r rundan �nnu mer d� det finns v�ldigt m�nga inaktiva s�
       vore det on�digt att dra p� en s� stor show och s�tta tv� ulvar
       i direkt spotlight. Att sen den ena ulven hoppar av utan att
       veta hur reglerna hanterar det �r dessutom otroligt korkat.
       Vimes kanske beslutar att autoutr�sta rasmus och d� skulle vi ha
       f�rlorat en i ulvteamet i on�dan. Dessutom skulle jag fortsatt
       ha �gonen p� mig f�ljande runda vare sig rasmus var ulv eller
       bybo. N� jag fattar din tanke men den �r inget f�r mig. Det vore
       mer troligt som en KK ulvaplan, v�ghalsig och episk. Jag vet att
       du vill vinna till varje pris men att du �nnu hellre vinner
       spektakul�rt.
       Till att b�rja med s� h�ller jag med Trasapa om det d�r senaste:
       KK har tex frivilligt bytt lag och �r mycket svag f�r det
       spektakul�ra.
       KK skriver det h�r:
       Ut�ver RasmusL har jag fortfarande BDG som en stark kandidat f�r
       ulveri. Mellanmj�lks-start + en r�st p� Landrim helt utan tyngd
       eller f�rklaring. Jag har l�st Landrim och det finns inte mycket
       att se f�rutom att han tolkat regelinl�gget slarvigt. N�got
       Rasmus hittade.
       S� KK �r allts� fortfarande p� att r�sta ut BDG, �ven EFTER att
       BDG gjort sin analys av Landrim, en analys som jag tycker verkar
       r�tt vettig. Mer om det f�ljer.
       Mera KK:
       @Trasapa = r�st p� xyas? Hur �r den mer givande �n en r�st p�
       RasmusL? (exempelvis?) M�nga tunga ord i din post, men
       oooootroligt lite verkstad.
       H�r anklagar KK Trasapa f�r att sn�mosa eller n�t. Jag h�ller
       inte med. Tv�rtom tar trasapa tydligt st�llning f�r olika s�tt
       att analysera spelet. Det �r byboigt. Eller? Om vi l�ser
       Trasapas svar s� k�nns hela �beefen� KK och Trasapa emellan r�tt
       konstlad:
       Du s�ger att Landrim �r awesomes�s, jag ser inte vad som g�r
       hans post fet men f�rklara g�rna.
       Sen s�ger du att jag k�r mycket snack ingen verkstad..
       Verkligen?? det kommer ifr�n dig den h�r rundan?? Det bl�ser p�
       om rasmus och du kryper under husgrunden och g�mmer dig som en
       r�tta medans jag beafar med rasmus i �ppna luften. Jag har
       precis kommit ur ett tr�sk av skit med rasmus och d� dyker du
       upp som gubben ur l�dan med en skit teori om ulvar som offrar
       varandra hit och dit och f�rs�ker dra �t mig och r�da rasmus. Vi
       som redan �r i hetluften. J�vligt kreativt..
       Jag tycker kort och gott att b�de KK och Trasapa spelar under
       sin egentliga niv�. Och det g�r mig nerv�s.
       Det som dock talar f�r en gr�n KK �r hans aktivitet. Det k�nns
       bra. Men fr�gan �r om det delvis handlar om �riggad� aktivitet
       tillsammans med en ulv-Trasapa?
       BDG
       Ja, eftersom BDG �r en grymt skicklig spelare s� �r han ju en
       skr�ckfilm som ulv. Men � andra sidan s� �r BDG inte lika
       skicklig som ulv och framf�rallt s� vill jag hellre �spara� BDG
       i b�rjan av spelet f�r BDG kan bara ljuga som ulv genom att
       imitera sitt bybospel och jag tror faktiskt att han kommer
       hj�lpa byn d� med. Risken som jag ser det �r allts� st�rre att
       vi r�star ut en potentiell gamebreaker.
       I BDGs f�rsta post fick jag dock rej�l skr�mselhicka: vafan �r
       det d�r? Tonen var barnslig och med smileys och grejer. DET
       gjorde mig nerv�s. BDG ska ju l�ta s�ker p� sin sak, skriva folk
       p� n�san och bullra sig fram genom spelet. Jag blev dock lugnare
       av hans analys av Landrim, som �r bra. Jag h�ller med om
       Landrims ulvaktighet, �ven om det var en annan detalj som fick
       mig att l�sa ulvtells i Landrims poster:
       Det bara �r ulvarna som har koll p� varandra nu i b�rjan och det
       �r f�rdel f�r dem om de f�rlorar en av sina tidigt eftersom de
       d� kan b�rja med sina nattmord.
       Varf�r funderar en bybo-Landrim p� vad som skulle kunna vara en
       eventuell f�rdel f�r ulvlaget? L�ngtar Landrim sj�lv efter att
       f� b�rja med nattmord och har funderat p� vilka f�ruts�ttningar
       som ska r�da f�r att han ska f� b�rja d�da bybor?
       I �vrigt tycker jag att BDGs spel �r bra.
       Tankar om andra:
       .113 �r tokgr�n f�r mig. Klockrent spel och oerh�rt sv�rt att
       simulera om han �r ulv. K�nns genuin.
       Xyas �r den enda spelare som kan posta en (1) post och s� helt
       pl�tsligt blir jag gr�tmild, t�r�gd och tacksam f�r att han
       deltar. Men hursom, xyas �r som ett stramt och elegant vin:
       k�nns genomt�nkt och bra. Hittills gr�n trots sitt ringa
       deltagande.
       Empiricus k�nns ocks� gr�nskimrig. Samtidigt kan han f�rst�s
       ulva sig, men f�r nu k�per jag hans f�rklaringar till l�g
       fr�nvaro och hoppas p� mer deltagande. SVARA P� MINA FR�GOR
       EMPIRICUS!! Gul.
       Mina topp-tre:
       KK
       Trasapa
       Landrim
       Bubblare: Empiricus
       R�ST: KK
       motivering se ovan.
       #Post#: 4973--------------------------------------------------
       Re: Varulvsspel Evolution - R1
       By: Kapten Kanalje Date: January 26, 2016, 8:45 am
       ---------------------------------------------------------
       Bra Basse!
       Kan du rikta dina anklagelser mot mig i typ
       punktform/sifferform?
       Det vore bra.
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page