gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/66/14

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 3637--------------------------------------------------
       Re: Quantum Werewolf - R1
       By: .113 Date: July 2, 2015, 7:31 am
       ---------------------------------------------------------
       Bra ide om siande Rasmus!
       Vi kan b�rja med oss tv�, eftersom vi redan f�tt in ett par
       sianden p� oss. Jag hann ju ta mukwa, men � andra sidan ger det
       ju inget sia mig sj�lv och har redan siat dig.
       Sen, n�r siaren �r klar, s� s�ger ju den det. Om spelaren som
       nyss fick 100% evil s�ger den �r siaren skrattar alla bara, men
       annars �r det ju rimligen den som s�ger det som �r siaren..
       Iofs, i det l�get blir ju statusen uppdaterad faktiskt s� alla
       blir gr�na eller r�da (som siats av denne).
       Men, ja, vi siar p� n�gra i taget s� man fyller upp helt n�gra
       gr�na, sen k�r vi p� ulvpar! Nu vinner vi det h�r :)
       Men v�nta, vem �r det vi r�star p�. Brynolf? :/
       #Post#: 3638--------------------------------------------------
       Re: Quantum Werewolf - R1
       By: RasmusL Date: July 2, 2015, 7:33 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Hellzon link=topic=66.msg3628#msg3628
       date=1435837794]
       [quote author=RasmusL link=topic=66.msg3627#msg3627
       date=1435837093]
       Vet vi hur siandet fungerar mer exakt? Om tv� personer siar
       olika, kan b�da fortfarande vara siare? Jag t�nker att den som
       inte �r siare f�r ett slumpat resultat vilket i s� fall g�r att
       tv� personer som siat fortfarande kan vara siare fram tills det
       att personen som siats olika d�r och �ven d� �r det inte s�kert
       att n�gon av dem �r siare, ellerr?
       [/quote]
       S�g s� h�r: Du har siat Brynolf r�d. S�g att jag siar honom och
       f�r gr�n (nu g�r jag ju inte det eftersom vi h�nger honom
       inatt). N�r han ****giltigt bekr�ftas som r�d eller gr�n s�
       ute****s en av oss helt som siare (den som siat fel) och den
       andre kan fortfarande vara siaren, men det finns ju antagligen
       en massa gamestates kvar d�r n�n helt annan �r siaren.
       Om n�n av oss d�r s� slumpas det ju fram vilken roll den hade.
       Om d� Spidde rullar "siare" s� blir ju den det och dens sianden
       �r 100% korrekta vilket g�r att Brynolf blir 100% god eller ond.
       Allt detta i en alternativ verklighet d�r vi inte r�star ut
       Brynolf ikv�ll, f�rst�s.
       [/quote]
       brynolf �r ju dock redan siad s� det r�cker ju med att jag ska
       kristalliseras som siare f�r att han ska bli 100 %. Att
       kristallisera siaren verkar ju dock fett osannolikt dock, det
       ska v����ldigt mycket till f�r att alla utom en ska g� ner p� 0
       % och i och med att vi inte vet f�rdelningen i varje givet l�ge
       s� k�nns det som att vi n�stan kan sl�ppa hoppet om en verklig
       och bekr�ftad siare.
       #Post#: 3639--------------------------------------------------
       Re: Quantum Werewolf - R1
       By: RasmusL Date: July 2, 2015, 7:33 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=.113 link=topic=66.msg3637#msg3637
       date=1435840286]
       Bra ide om siande Rasmus!
       Vi kan b�rja med oss tv�, eftersom vi redan f�tt in ett par
       sianden p� oss. Jag hann ju ta mukwa, men � andra sidan ger det
       ju inget sia mig sj�lv och har redan siat dig.
       Sen, n�r siaren �r klar, s� s�ger ju den det. Om spelaren som
       nyss fick 100% evil s�ger den �r siaren skrattar alla bara, men
       annars �r det ju rimligen den som s�ger det som �r siaren..
       Iofs, i det l�get blir ju statusen uppdaterad faktiskt s� alla
       blir gr�na eller r�da (som siats av denne).
       Men, ja, vi siar p� n�gra i taget s� man fyller upp helt n�gra
       gr�na, sen k�r vi p� ulvpar! Nu vinner vi det h�r :)
       Men v�nta, vem �r det vi r�star p�. Brynolf? :/
       [/quote]
       Jo, du m�ste �ndra till att sia dig sj�lv, det �r viktigt!
       #Post#: 3640--------------------------------------------------
       Re: Quantum Werewolf - R1
       By: .113 Date: July 2, 2015, 7:39 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=RasmusL link=topic=66.msg3636#msg3636
       date=1435840224]
       Fr�gan �r, kan ulvarn skicka in nattmord p� varandra eller
       transformerar en dominant varg alltid alla de hen nattm�rdat
       till bybor?
       [/quote]
       Det borde fungera s�h�r: Om jag �r den dominante (ulven?) just
       nu s� kommer bj�rn och de �vriga jag skickat in om vara bybor,
       eftersom det vore v�ldigt konstigt om ulvarna d�dar varandra.
       Trots allt �r ju ulvarna p� samma sida och f�r snacka med
       varandra senare rimligen, �ven om det �r k�rt f�r dem d� �nd�
       eftersom vi outat nummer. S�, om jag OCH bj�rn vore ulvar,
       skulle inte jag nattm�rdat honom och tv�rtom. Allts� kan vi inte
       vara ulvar tillsammans i det h�r spelet.
       L�gger till svar p� din tanke om att sia mig sj�lv rasmus: Om
       jag �r siaren s� kommer jag f� gr�n p� mig sj�lv, om jag �r ulv
       kommer jag f� gr�n p� mig sj�lv. Eftersom siaren �r gr�n s�
       m�ste jag f� det som siare. Om jag �r ulv � andra sidan och f�r
       fram r�d, skulle det inneb�ra att jag �r siaren = jag �r
       gr�nulv? Det g�r ju inte allts� kommer jag bli gr�n om jag siar
       mig sj�lv ju?
       eller en too long: Siande p� sig sj�lv m�ste bli gr�nt.
       T�nker jag fel?
       #Post#: 3641--------------------------------------------------
       Re: Quantum Werewolf - R1
       By: RasmusL Date: July 2, 2015, 7:43 am
       ---------------------------------------------------------
       Hur vi siar
       Alla som inte siat mig -> sia mig.
       Alla som siat mig -> sia .113
       Hur vi nattm�rdar
       Jag har sv�rt att st�lla upp otimeringsproblemet mellan
       jaga-den-som-r�stas VS 1on1 men 1on1 k�nns roligast och verkar
       vara b�st f�rankrat. Jag f�resl�r isf att de som �r gr�nast
       battlar varandra samtidigt som de som �r r�dast battlar
       varandra. Detta b�r ge b�st chans att skapa helt gr�na par samt
       kollapsa de som �r n�rmast ravinens brant snabbast (?).
       I s� fall har vi
       Player 1 vs Player 9
       Player 2 vs Player 5
       Player 3 vs Player 7
       Player 4 vs Player 6
       Player 8 vs Player 10
       Kan vi k�pa den?
       Det b�r vara det sista PM som skickas som r�knas s� skicka in
       ett nytt siande och ett nytt nattmord.
       Hur p�verkas d� detta av att vi r�star ut brynte? Ja, i b�sta
       fall har v�r andra topulv just g�tt miste om sitt byte, i v�rsta
       fall s� tappar vi lite information och b�r isf r�sta ut Player 7
       n�sta runda!
       Kommentarer, uppenbara fel eller fr�gor p� det?
       #Post#: 3642--------------------------------------------------
       Re: Quantum Werewolf - R1
       By: RasmusL Date: July 2, 2015, 7:46 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=.113 link=topic=66.msg3640#msg3640
       date=1435840775]
       [quote author=RasmusL link=topic=66.msg3636#msg3636
       date=1435840224]
       Fr�gan �r, kan ulvarn skicka in nattmord p� varandra eller
       transformerar en dominant varg alltid alla de hen nattm�rdat
       till bybor?
       [/quote]
       Det borde fungera s�h�r: Om jag �r den dominante (ulven?) just
       nu s� kommer bj�rn och de �vriga jag skickat in om vara bybor,
       eftersom det vore v�ldigt konstigt om ulvarna d�dar varandra.
       Trots allt �r ju ulvarna p� samma sida och f�r snacka med
       varandra senare rimligen, �ven om det �r k�rt f�r dem d� �nd�
       eftersom vi outat nummer. S�, om jag OCH bj�rn vore ulvar,
       skulle inte jag nattm�rdat honom och tv�rtom. Allts� kan vi inte
       vara ulvar tillsammans i det h�r spelet.
       L�gger till svar p� din tanke om att sia mig sj�lv rasmus: Om
       jag �r siaren s� kommer jag f� gr�n p� mig sj�lv, om jag �r ulv
       kommer jag f� gr�n p� mig sj�lv. Eftersom siaren �r gr�n s�
       m�ste jag f� det som siare. Om jag �r ulv � andra sidan och f�r
       fram r�d, skulle det inneb�ra att jag �r siaren = jag �r
       gr�nulv? Det g�r ju inte allts� kommer jag bli gr�n om jag siar
       mig sj�lv ju?
       eller en too long: Siande p� sig sj�lv m�ste bli gr�nt.
       T�nker jag fel?
       [/quote]
       Hmm... Om 9/10 siar mig gr�n s� �r antingen den verkliga siaren
       en av de som siat mig eller s� �r det jag och d� �r jag ju gr�n.
       Du t�nker r�tt, my bad.
       #Post#: 3643--------------------------------------------------
       Re: Quantum Werewolf - R1
       By: RasmusL Date: July 2, 2015, 7:48 am
       ---------------------------------------------------------
       Take #2
       Hur vi siar
       Alla som inte siat mig -> sia mig.
       Alla som siat mig -> sia .113
       Man beh�ver inte sia sig sj�lv.
       Hur vi nattm�rdar
       Jag har sv�rt att st�lla upp optimeringsproblemet mellan
       jaga-den-som-r�stas VS 1on1 men 1on1 k�nns roligast och verkar
       vara b�st f�rankrat. Jag f�resl�r isf att de som �r gr�nast
       battlar varandra samtidigt som de som �r r�dast battlar
       varandra. Detta b�r ge b�st chans att skapa helt gr�na par samt
       kollapsa de som �r n�rmast ravinens brant snabbast (?).
       I s� fall har vi
       Player 1 vs Player 9
       Player 2 vs Player 5
       Player 3 vs Player 7
       Player 4 vs Player 6
       Player 8 vs Player 10
       Kan vi k�pa den?
       Det b�r vara det sista PM som skickas som r�knas s� skicka in
       ett nytt siande och ett nytt nattmord.
       Hur p�verkas d� detta av att vi r�star ut brynte? Ja, i b�sta
       fall har v�r andra topulv just g�tt miste om sitt byte, i v�rsta
       fall s� tappar vi lite information och b�r isf r�sta ut Player 7
       n�sta runda!
       Kommentarer, uppenbara fel eller fr�gor p� det?
       #Post#: 3644--------------------------------------------------
       Re: Quantum Werewolf - R1
       By: guest24 Date: July 2, 2015, 8:02 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=RasmusL link=topic=66.msg3641#msg3641
       date=1435840984]
       Hur vi siar
       Alla som inte siat mig -> sia mig.
       Alla som siat mig -> sia .113
       [/quote]
       .113 -> sia KK, Vimes eller BDG som redan har sianden p� sig?
       Tycker jag l�ter rimligt enligt samma resonemang som att vi ska
       sia Rasmus och .113 i den ordningen.
       Sj�lv har jag ju redan valt .113 enligt samma resonemang.
       [quote author=RasmusL link=topic=66.msg3641#msg3641
       date=1435840984]
       Hur vi nattm�rdar
       Jag har sv�rt att st�lla upp otimeringsproblemet mellan
       jaga-den-som-r�stas VS 1on1 men 1on1 k�nns roligast och verkar
       vara b�st f�rankrat. Jag f�resl�r isf att de som �r gr�nast
       battlar varandra samtidigt som de som �r r�dast battlar
       varandra. Detta b�r ge b�st chans att skapa helt gr�na par samt
       kollapsa de som �r n�rmast ravinens brant snabbast (?).
       I s� fall har vi
       Player 1 vs Player 9
       Player 2 vs Player 5
       Player 3 vs Player 7
       Player 4 vs Player 6
       Player 8 vs Player 10
       Kan vi k�pa den?
       Det b�r vara det sista PM som skickas som r�knas s� skicka in
       ett nytt siande och ett nytt nattmord.
       Hur p�verkas d� detta av att vi r�star ut brynte? Ja, i b�sta
       fall har v�r andra topulv just g�tt miste om sitt byte, i v�rsta
       fall s� tappar vi lite information och b�r isf r�sta ut Player 7
       n�sta runda!
       Kommentarer, uppenbara fel eller fr�gor p� det?
       [/quote]
       Det jag ser �r att den som r�star p� Brynolf och i praktiken
       l�gger ner sin r�st (Empi i verkligheten, Mukwa enligt din
       tabell) g�r det sv�rare f�r sig sj�lv att vinna om den rullar
       ulv. S� det �r ju o-optimalt spel egentligen.
       Som jag ser det: Det finns ingen mots�ttning mot att spela bra
       som ulv och att spela bra som bybo, f�r det man g�r som ulv har
       �nd� inte h�nt om ens kvantfunktion kollapsar som bybo. S� ingen
       borde ju g� med p� att skicka in nattmord som saboterar f�r
       ulvarna.
       Sen har ju Mukwa skickat in sitt PM och flytt landet eller n�t,
       s� helt kommer inte den d�r planen att f�ljas �nd�.
       Jag kan v�l battla Empi f�r all del. Han battlar Brynte just nu
       och det �r v�l r�tt on�digt.
       Nattmord: Empiricus
       Sia: .113
       #Post#: 3645--------------------------------------------------
       Re: Quantum Werewolf - R1
       By: .113 Date: July 2, 2015, 8:09 am
       ---------------------------------------------------------
       Sant, sant! Jag siar bj�rn ocks� d�, s� kanske man sl�r fast
       n�got mer, eftersom om jag inte m�rdar honom har jag siat honom!
       :p Kanske �kar p� chansen att bli siare ocks�.
       Nytt: Siar bj�rn, m�rdar bj�rn
       #Post#: 3646--------------------------------------------------
       Re: Quantum Werewolf - R1
       By: RasmusL Date: July 2, 2015, 8:19 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Hellzon link=topic=66.msg3644#msg3644
       date=1435842128]
       [quote author=RasmusL link=topic=66.msg3641#msg3641
       date=1435840984]
       Hur vi siar
       Alla som inte siat mig -> sia mig.
       Alla som siat mig -> sia .113
       [/quote]
       .113 -> sia KK, Vimes eller BDG som redan har sianden p� sig?
       Tycker jag l�ter rimligt enligt samma resonemang som att vi ska
       sia Rasmus och .113 i den ordningen.
       Sj�lv har jag ju redan valt .113 enligt samma resonemang.
       [quote author=RasmusL link=topic=66.msg3641#msg3641
       date=1435840984]
       Hur vi nattm�rdar
       Jag har sv�rt att st�lla upp otimeringsproblemet mellan
       jaga-den-som-r�stas VS 1on1 men 1on1 k�nns roligast och verkar
       vara b�st f�rankrat. Jag f�resl�r isf att de som �r gr�nast
       battlar varandra samtidigt som de som �r r�dast battlar
       varandra. Detta b�r ge b�st chans att skapa helt gr�na par samt
       kollapsa de som �r n�rmast ravinens brant snabbast (?).
       I s� fall har vi
       Player 1 vs Player 9
       Player 2 vs Player 5
       Player 3 vs Player 7
       Player 4 vs Player 6
       Player 8 vs Player 10
       Kan vi k�pa den?
       Det b�r vara det sista PM som skickas som r�knas s� skicka in
       ett nytt siande och ett nytt nattmord.
       Hur p�verkas d� detta av att vi r�star ut brynte? Ja, i b�sta
       fall har v�r andra topulv just g�tt miste om sitt byte, i v�rsta
       fall s� tappar vi lite information och b�r isf r�sta ut Player 7
       n�sta runda!
       Kommentarer, uppenbara fel eller fr�gor p� det?
       [/quote]
       Det jag ser �r att den som r�star p� Brynolf och i praktiken
       l�gger ner sin r�st (Empi i verkligheten, Mukwa enligt din
       tabell) g�r det sv�rare f�r sig sj�lv att vinna om den rullar
       ulv. S� det �r ju o-optimalt spel egentligen.
       Som jag ser det: Det finns ingen mots�ttning mot att spela bra
       som ulv och att spela bra som bybo, f�r det man g�r som ulv har
       �nd� inte h�nt om ens kvantfunktion kollapsar som bybo. S� ingen
       borde ju g� med p� att skicka in nattmord som saboterar f�r
       ulvarna.
       Sen har ju Mukwa skickat in sitt PM och flytt landet eller n�t,
       s� helt kommer inte den d�r planen att f�ljas �nd�.
       Jag kan v�l battla Empi f�r all del. Han battlar Brynte just nu
       och det �r v�l r�tt on�digt.
       Nattmord: Empiricus
       Sia: .113
       [/quote]
       Nej, jag kommer att satsa p� bybovinst i och med att det �r mest
       sannolikt just nu och det blir inget 50 / 50.
       Jag �r just nu lite inne p� att r�sta ut dig Hellzon pga din
       attityd inf�r det h�r och risken att du kommer att sabotera f�r
       byn i ett senare skede.
       R�st: Hellzon
       Get in line or get out!
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page