gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/58/1

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 3029--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R2
       By: callen123 Date: June 19, 2015, 6:58 pm
       ---------------------------------------------------------
       Kk s�ger :xyas var i min bok mer l�mpad att dingla �n Empis.
       Hade callen123 varit lur-h�vding hade Empis dinglat och kanske
       jag tack vare hans giftstatus. Jag s�tter allts� min tillit till
       att callen123 �r den h�vding han s�ger och om han inte �r det s�
       finns det en risk att jag d�r giftd�den.
       Du valde bort empis INNAN han outade gift. Och �r du ulv visste
       du att jag var h�vding och riskerade nada, xyas hade outat
       ogiftighet drssutom. Jag vill ha en bra f�rklaring varf�r vi
       inte ska rlsta ut empis och om han �r ulv nacka dig rundan
       efter. Eller har du en alternativ ulv? Ser som sagt dig och
       empis so.m mest r�da, ge mig ett alternativ att rikta
       h�vdingdolmen mot.
       Och hoppas ni haft en bra midsommar!
       #Post#: 3030--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R2
       By: RasmusL Date: June 19, 2015, 10:32 pm
       ---------------------------------------------------------
       NEEEEJ!!!!! Basse, KOM TILLBKAKA!!!!!! Shit, h�r vill man bara
       ge upp...
       Allts�... Ok. Basse �r garranterat gr�n, calle �r gr�nad, .113
       solid, KK gr�n, Empi i skottlionjen. Det trista �r att det finns
       en ulv mer �n misst�nkta och jag blir med r�tta sjukt paranoid i
       dessa scenarion att m�sterulvarna �r ig�ng. Har vi n�gon? Vi har
       KK. Facking svarte r�ven sj�lv, Empi och KK yeah, d�r hittar vi
       ulvar!
       Disclaimer: kl 05:30 midsommar, full som �gg, taggad som fan p�
       detta! Shit! Jag LOVAR att jag tar ulvarna imorgon, lita p�mig,
       jag LOVAR!!!!!
       #Post#: 3031--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R2
       By: .113 Date: June 20, 2015, 2:17 am
       ---------------------------------------------------------
       Allts�, jo, jag tror ju som sagt att Basse var gr�n och det �r
       ju iofs sv�rt att se nu, om inte n�gon annan kommer in och
       b�rjar spela. D� �r det dessutom v�ldigt sv�ranalyserat eftersom
       ny spelare =ny spelstil.
       Jag har inte hunnit g�ra n�got vettigt sen ig�r, men det verkar
       ingen annan heller riktigt om man bortser fr�n Callen's
       eventuella fulltr�ff. Jag ska f�rs�ka g�ra min analys av det
       hela om ett tag, men vi ser vad vi hinner.
       #Post#: 3032--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R2
       By: .113 Date: June 20, 2015, 2:19 am
       ---------------------------------------------------------
       Och ja, s� klart, synd p� Basse. Men k�ndes lite som att han
       haft f�r lite tid hela v�gen? I vilket fall, hoppas du �r med p�
       fler spel senare :)
       #Post#: 3033--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R2
       By: .113 Date: June 20, 2015, 4:01 am
       ---------------------------------------------------------
       Lite om scenario nu igen d�...
       Om vi kan anta att det faktiskt �r scenario B s� vet ulvarna att
       det �r 3-4 giftiga, de vet dessutom exakt antal. I det l�get,
       som ulv med bara 2st i ulvlaget, �r det ju v�ldigt viktigt att
       f� fram vilka som �r giftiga, f�r en oturlig r�st s� �r man ute.
       Eftersom det dessutom �r s� pass m�nga giftiga s� �r det v�ldigt
       besv�rligt som ulv.
       Det intressanta med detta som jag kan komma p� just nu �r
       �tminstone att b�de KK och Empiricus (fr�mst empiricus) var
       v�ldigt inne p� att outa gift i b�rjan.
       OM det �nd� �r scenario C, f�r jag vill inte helt sl�ppa det
       �nnu eftersom allt g�r som det g�r... S� �r det n�mligen s�h�r:
       5 bybor, 3 ulvar. 1-2 giftiga. H�vding.
       I det h�r l�get �r det en h�vding, ulvarna vet det. De �r
       fortfarande v�ldigt intresserade av att outa giftiga, eftersom
       de s� l�nge de f�r veta vilka som �r giftiga kan se till att
       r�sta s� att de inte kan f�rlora. I det h�r l�get just nu �r det
       4 bybor och 3 ulvar. Det inneb�r allts� att de i stort sett har
       vunnit om de f�r ut en till bybo och garanterat vunnit om den �r
       giftig och drar en till bybo med sig i fallet.
       Det vore, precis som jag var inne p� f�r l�nge sen innan vi
       sl�ppte de tankarna, inte helt om�jligt f�r en v�ghalsig ulv att
       claima l�gt nummer, hoppas att en bybo av ren slump har l�gt
       nummer ocks� f�r att kunna "s�kerst�lla" spel B. I det h�r
       fallet inneb�r det i stort sett att KK �r ulv och jocke �r
       bybo(om n�gon av dem �r bybo, F�r, det �r mindre troligt att
       ulvarna v�ntar p� att n�gon bybo ska outa l�gt f�rst (�ven om
       det kan h�nda).
       Det som skr�mmer mig mest �r att KK dessutom hela tiden varit
       inne p� att gr�na Jocke ocks�, med
       "Nej, s� klart inte. D�remot s� ser jag hellre xyas ryka �n
       Jocke.
       Jag har n�gra sm� pings p� Jocke men de v�ger v�ldigt l�tta mot
       en massa andra."
       flik 13, 5 fr�n botten.
       Och liknande grejer. Det skulle ju i Scenario C, som har 3
       ulvar, kunna inneb�ra att det trots allt �r KK, jocke och Empis
       som �r ulvarna. Det inneb�r att det �r jag, callen, Rasmus och
       Basse som �r gr�na. Det inneb�r att ingen av dessa f�r �ka ut.
       Alternativet �r att t.ex. jocke �r gr�n och Basse trots allt var
       en r�ding, men det k�nns mindre troligt baserat p� hans spel so
       far (inte hittat s� mycket r�dande �nnu, f�rutom ofokuserat
       spel, men han verkar ju haft d�ligt med tid d� han nu f�rsvunnit
       dessutom).
       Som till�gg, en ulv claimar l�gt, f�rs�ker f� fram en till bybo
       som kan s�kerst�lla det �t honom och i v�rsta fall f�r en av de
       tv� �vriga ulvarna (spel c) helt enkelt ocks� outa l�gt. Men
       f�rst tar man rollen som modig bybo som g�r ut f�rst, f�r att
       locka en till. Det �r bara om man med otur inte lyckas f� med
       sig en bybo till som man kommer till situationen med en till ulv
       som m�ste haka p�.
       Personligen �r jag just nu mest inne p� rasmus linje att ingen
       motsatte sig n�r det skulle till r�stning. Eftersom empis
       egentligen borde protesterat mer, om han inte �r en ulv som vet
       att Callen �r bybo och allts� h�vding, s� att han �r s�ker. Det
       inneb�r att ulvarna, som s� klart visste att Xyas skulle �ka,
       var helt n�jda med situationen.
       Det KAN naturligtvis vara s� att ulvrasmus skulle g�ra n�got
       s�dant f�r att flippa r�ster, men nu n�r Callen �r bevisat
       h�vding(ish) s� inneb�r det ju att rasmus m�ste vara ganska
       korkad f�r att f�rs�ka r�dda en inaktiv bybo. Det �r med andra
       ord inte speciellt troligt.
       Fr�gan nu �r v�l i stort sett om KK kan gr�na sig nu eller om
       det �r dags att sl�nga tassarna i v�dret och ge upp. Och vem
       r�star vi p� f�rst?
       #Post#: 3034--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R2
       By: .113 Date: June 20, 2015, 4:01 am
       ---------------------------------------------------------
       "edit :p" KK OCH Empis (tassarna i v�dret allts�)
       #Post#: 3035--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R2
       By: Kapten Kanalje Date: June 20, 2015, 5:20 am
       ---------------------------------------------------------
       Uppstr�ckning!
       Vad har vi att utg� ifr�n?
       1. H�vdingens r�st v�gde tyngst och xyas hamnade i grytan.
       2. Basse eller .113 har l�gst nummer och deras r�st v�gde tyngst
       och ingen h�vding finns.
       Ocam s�ger mig att mest troliga scenario �r att callen123 f�llde
       avg�randet i h�ngningen av xyas.
       [3] xyas: .113, Basse, Callen123
       [3] Empis: RasmusL, KK, Jocke
       [1] RasmusL: Empis
       xyas: Ej r�stat
       Det �r den fakta vi sitter p�.
       Basse har sedan droppat och blivit "garanterat gr�n" och Basse
       har haft "haft f�r lite tid hela v�gen". Allts�, vart kommer det
       ifr�n? Vi har lixom hela R1 att studera med tv�, tre olika forum
       och det ni drar fram ur r�ven �r att han �r gr�n f�r att han har
       hoppat av? P� vilka grunder? Det �r otroligt slappt att utg�
       ifr�n att Basse �r gr�n.
       [quote=H�vding]Kk s�ger :xyas var i min bok mer l�mpad att
       dingla �n Empis. Hade callen123 varit lur-h�vding hade Empis
       dinglat och kanske jag tack vare hans giftstatus. Jag s�tter
       allts� min tillit till att callen123 �r den h�vding han s�ger
       och om han inte �r det s� finns det en risk att jag d�r
       giftd�den.
       Du valde bort empis INNAN han outade gift. Och �r du ulv visste
       du att jag var h�vding och riskerade nada, xyas hade outat
       ogiftighet drssutom. Jag vill ha en bra f�rklaring varf�r vi
       inte ska rlsta ut empis och om han �r ulv nacka dig rundan
       efter. [/quote]
       Har du l�st R1?
       [quote=callen123]Allts� b�r jag r�sta p� n�gon vi verkligen tror
       �r ulv. Ser g�rna att du och Jocke balanserar p� andra sidan,
       dels har ni l�ga nummer s� n�r min sida vinner tiebreak blir
       h�vdingaskapet tydligare [/quote]
       [quote=callen123]S� vad ska jag r�sta p�? Vad s�ger ni? Rasmus
       f�rslag �r xyas och empiricus. Du gillar inte alternativet
       empiricus. Ska vi byta r�ster? Jag l�gger min p� xyas och du din
       p� empis? [/quote]
       Vad var v�r fr�mste uppgift i R1? Jo, att r�sta p� den som vi
       ans�g var mest ulvig och att utr�na h�vdingens status.
       [quote=K.K]Jag k�nner dock inte f�r att r�sta ut Empis, men om
       du erbjuder dig den l�sningen s� ser jag ju n�gon form av
       strategisk plan fr�n din sida. Allts�, jag f�r sitta i
       Empis-t�get och du f�r avg�ra s� att xyas �ker ut. Det gillar ju
       jag eftersom jag inte vill se Empis ryka och funkar inte din
       magi s� vet du ju att jag kommer m�rda dig l�ngsamt!
       Har inte f�rst�tt anledningen. Det �nda jag har p� Empis �r att
       han en g�ng i ett tidigt skede runkr�stade p� .113 v�ldigt
       tidigt utan att riktigt ha kommit in i matchen. En "framtvingad"
       r�st som k�ndes ulvig. Ut�ver det s� lever han mycket p� sin
       spelmekanikslogik och visst �r det l�tt att g�mma sig i.
       [/quote]
       Du erbjuder en l�sning som passar mig b�ttre �n att h�nga Emps
       eftersom mina misstankar mot Empis �r svaga samtidigt som vi kan
       kontrollera din status som h�vding.
       xyas var i min bok den b�st l�mpade kandidaten att h�nga och min
       inst�llning till callen123 i R1 var att han inte var en
       lur-h�vding. Allts�, jag valde att lita p� callen123 och se xyas
       ryka.
       Sen outar Emps sitt gift. Min reaktion p� det �r f�ljande -->
       [quote=K.K]I annat fall flyttas "makten" �ver till drevet mot
       Empis som b�r p� gift vilket s�klart s�tter Jocke/K.K p� pottan
       och �ven Empis. Jag sj�lv har Empis i det mer gr�na facket s�
       det vore f�rj�vla illa om callen123 bl�st brallan av oss och p�
       s� vis tappar vi tv� bybor.
       Bestraffningen f�r det �r ju s�klart d�den, men en ulv-callen
       kan ju mycket v�l ha t�nkt sig den strategin om han sj�lv �r
       giftb�rande f�r d� ryker en bybo till n�sta runda f�r att bli av
       med 1 ulv. Summan = 3 bybor borta och 1 ulv. Kvar blir d� 3
       bybor 1 ulv.
       Jag r�knar r�tt kallt med att callen123 inte drar oss i brallan
       s� planen i sig �r lovande. En inaktiv spelare som har viss
       ulvaura f�rsvinner och vi f�r en 100% gr�n spelare. Det �r en
       bra deal.[/quote]
       Jag har kalkylerat risken och k�nner att det �r en bra deal att
       testa din status i kombinationen Emps / xyas.
       #Post#: 3036--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R2
       By: Kapten Kanalje Date: June 20, 2015, 5:21 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=RasmusL link=topic=58.msg3030#msg3030
       date=1434771137]
       NEEEEJ!!!!! Basse, KOM TILLBKAKA!!!!!! ****, h�r vill man bara
       ge upp...
       Allts�... Ok. Basse �r garranterat gr�n, calle �r gr�nad, .113
       solid, KK gr�n, Empi i skottlionjen. Det trista �r att det finns
       en ulv mer �n misst�nkta och jag blir med r�tta sjukt paranoid i
       dessa scenarion att m�sterulvarna �r ig�ng. Har vi n�gon? Vi har
       KK. Facking svarte r�ven sj�lv, Empi och KK yeah, d�r hittar vi
       ulvar!
       Disclaimer: kl 05:30 midsommar, full som �gg, taggad som fan p�
       detta! ****! Jag LOVAR att jag tar ulvarna imorgon, lita p�mig,
       jag LOVAR!!!!!
       [/quote]
       Garanterat gr�n = Dyngspel RasmusL.
       L�gg fram vad som pekar p� det.
       #Post#: 3037--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R2
       By: Kapten Kanalje Date: June 20, 2015, 5:31 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote=.113]Det intressanta med detta som jag kan komma p� just
       nu �r �tminstone att b�de KK och Empiricus (fr�mst empiricus)
       var v�ldigt inne p� att outa gift i b�rjan.
       OM det �nd� �r scenario C, f�r jag vill inte helt sl�ppa det
       �nnu eftersom allt g�r som det g�r... S� �r det n�mligen s�h�r:
       5 bybor, 3 ulvar. 1-2 giftiga. H�vding.
       I det h�r l�get �r det en h�vding, ulvarna vet det. De �r
       fortfarande v�ldigt intresserade av att outa giftiga, eftersom
       de s� l�nge de f�r veta vilka som �r giftiga kan se till att
       r�sta s� att de inte kan f�rlora. I det h�r l�get just nu �r det
       4 bybor och 3 ulvar. Det inneb�r allts� att de i stort sett har
       vunnit om de f�r ut en till bybo och garanterat vunnit om den �r
       giftig och drar en till bybo med sig i fallet.
       Det vore, precis som jag var inne p� f�r l�nge sen innan vi
       sl�ppte de tankarna, inte helt om�jligt f�r en v�ghalsig ulv att
       claima l�gt nummer, hoppas att en bybo av ren slump har l�gt
       nummer ocks� f�r att kunna "s�kerst�lla" spel B. I det h�r
       fallet inneb�r det i stort sett att KK �r ulv och jocke �r
       bybo(om n�gon av dem �r bybo, F�r, det �r mindre troligt att
       ulvarna v�ntar p� att n�gon bybo ska outa l�gt f�rst (�ven om
       det kan h�nda).
       Det som skr�mmer mig mest �r att KK dessutom hela tiden varit
       inne p� att gr�na Jocke ocks�, med
       "Nej, s� klart inte. D�remot s� ser jag hellre xyas ryka �n
       Jocke.
       Jag har n�gra sm� pings p� Jocke men de v�ger v�ldigt l�tta mot
       en massa andra."
       flik 13, 5 fr�n botten.
       Och liknande grejer. Det skulle ju i Scenario C, som har 3
       ulvar, kunna inneb�ra att det trots allt �r KK, jocke och Empis
       som �r ulvarna. Det inneb�r att det �r jag, callen, Rasmus och
       Basse som �r gr�na. Det inneb�r att ingen av dessa f�r �ka ut.
       Alternativet �r att t.ex. jocke �r gr�n och Basse trots allt var
       en r�ding, men det k�nns mindre troligt baserat p� hans spel so
       far (inte hittat s� mycket r�dande �nnu, f�rutom ofokuserat
       spel, men han verkar ju haft d�ligt med tid d� han nu f�rsvunnit
       dessutom).[/quote]
       �r det h�r ett case riktat mot mig eller vad?
       .113, om du skall anklaga mig f�r ulveri f�r du lov att g�ra det
       p� ett vis s� att jag kan svara f�r mig. Jag f�rst�r Jocke�s
       frustration fr�n R1. Du m�ste spela mer tydligt. Det g�r inte
       att dra ett l�st citat ur luften och inte fullf�lja n�got till
       100%. Vad �r det du vill att jag skall reagera p� h�r?
       Jag ser hellre att xyas �n Jocke ryker. Yes, det st�mmer. N�got
       �vriga i byn ocks� h�ll med om eller �r det n�got jag har missat
       h�r? Har du ett case mot Jocke? Lyft det d� och sitt inte och
       svammla. Har du ett case mot mig? Lyft det d�.
       Skall jag avl�sa din post som att callen123, Rasmus, Basse och
       du �r gr�na? Eller �r Jocke gr�n och Basse r�d?
       Om Empis varit f�r att outa gift tidigt i R1 �r det ju bra
       mycket b�ttre att lyfta det citatet och visa oss andra det och
       bygga ditt case runt det f�r att se till att h�nga Empis och K.K
       eller vilka du nu har som ulvar. Det �r om�jligt att vet vart du
       har dina misstankar f�r i samma inl�gg har du fyra nyanser av
       brunt g�llande ett flertal spelare.
       #Post#: 3038--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R2
       By: .113 Date: June 20, 2015, 6:39 am
       ---------------------------------------------------------
       Det �r inget som �r garanterat gr�n. Utom jag, men det �r ju
       fr�n mitt h�ll s� fr�n er g�ller ju s� klart samma sak. Man vet
       ju bara vad man sj�lv �r, om man inte �r ulv.
       Sen s�, som vanligt, jag har massa barn, det blir lite r�rigt
       ibland s� hann inte med forts�ttning p� sista d�r, men hade
       skrivit f�r mycket f�r att det skulle k�nnas ok att bara ta bort
       ocks�.
       Po�ngen �r att jag tar upp saker, saker vi som bybor ska t�nka
       p�. Vad inneb�r utr�stningen nyss. Jag skrev tankar om det. Jag
       n�mner dig KK, jag n�mner ocks� flera andra. Jag �r inte ens
       s�ker p� att basse eller Callen �r gr�na, men jag �r mer s�ker
       p� det �n jag �r p� er andra. Den enda som jag �r helt s�ker p�,
       f�rutom mig sj�lv, �r Xyas. Och anledningen till att jag n�mner
       det d�r t�nket just nu �r att det �r skitviktigt f�r byborna nu
       att t�nka R�TT. F�r vi kan vara en rond fr�n att f�rlora (om jag
       nu r�knar r�tt).
       D�rf�r tar jag ocks� upp m�jligheten att vi inte spelar i B,
       eftersom det finns en risk och det �r en v�ldigt allvarlig risk
       just nu. F�r i och med att basse, som inte hade n�gra direkta
       super r�da driv mot sig, f�rsvunnit, s� kan vi vara 3 ulvar och
       4 bybor som har en inaktiv. Det inneb�r att h�vdingen kan avg�ra
       denna runda om vi r�star bybor mot ulvar, men f�rlorar vi en
       bybo utan att s�nka en ulv, har ulvarna vunnit, f�r basse r�star
       inte. D� f�rlorar vi.
       S�, n�, det �r inte ett Case mot DIG KK, inte �n.
       Men, brukar inte ulvarna skylla ifr�n sig och bara p�peka
       brister i misst�nkta anfall mot dem? Ist�llet f�r att hitta ett
       case MOT n�gon. Som vi s�ger n�r det kommer till r�stning, det
       �r upp till de som blir r�stade p� som bybor att se till att byn
       inte r�star fel. S�, just nu tycker jag det �r dags att b�de KK
       och Empiricus kommer med solklara (�tminstone f�rs�k) till cases
       mot n�gon. Hitta ulvarna, f�r fr�n byns sida kan vi vara en r�st
       ifr�n f�rlust = lika allvarligt som att vara uppe f�r h�ngning.
       H�r �r min lista, r�d till gr�n.
       Empiricus, Kk, Jocke, Rasmus, Basse, Callen, Jag.
       Nu, f�r att vara �vertydlig, hinner jag inte g�ra n�got case
       �nnu, f�rhoppningsvis senare, men den som klagar p� det kan ju
       ist�llet l�gga energi p� n�got vettigt som att ist�llet f�r att
       t.ex. klaga p� det, eller f�rsvara sig, hitta ulvarna ist�llet.
       F�r jag har d� skrivit mer �n er just nu, s� rikta energin �t
       r�tt h�ll.
       *****************************************************
   DIR Next Page