gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/57/6

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 2843--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: Empis Date: June 15, 2015, 3:27 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=callen123 link=topic=57.msg2842#msg2842
       date=1434399473]
       KK skrev:
       C = 3 ulvar = De vet
       B = Ulvarna vet hur m�nga gift 3-4
       Jag fattar inte hur du menar? Allt ulvarna vet �r v�l 1. antal
       ulvar 2. om de sj�lva �r giftiga eller inte. VAR tusan st�r det
       att ulvarna k�nner till hur m�nga som �r giftiga?
       [/quote]
       [quote author=Vimes]A.
       �
       �
       �
       �
       �
       �
       [quote author=Vimes]B.
       �
       �
       �
       �
       �
       �
       �
       giftiga deltagare.[/quote]
       (min fetstil)
       [quote author=Vimes]C.
       �
       �
       �
       �
       �
       �
       #Post#: 2844--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: Empis Date: June 15, 2015, 3:32 pm
       ---------------------------------------------------------
       S� med andra ord: Ulvarna vet exakt vilket alternativ vi k�r.
       Vilket g�r att det f�r ulvarna vore optimalt om vi hade
       alternativ A, f�r d� kan de b�de claima h�vding och ljuga in en
       extra giftpinne f�r att passa in i byn. S� i ett A-spel s� �r du
       ulv.
       I ett B eller C-spel s� �r du det inte, f�r d� hade n�gon (som
       .113 s�ger) antagligen klivit ut och hojtat "Hall�!".
       #Post#: 2845--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: .113 Date: June 15, 2015, 3:36 pm
       ---------------------------------------------------------
       Precis, i beskrivningen p� just B st�r det att ulvarna vet
       antalet giftiga, jag missade det sj�lv ocks�.
       Sen Callen, du har v�l iofs r�tt i det att det �r st�rre risk
       f�r ulvarna om bara de med h�ga r�star. Det var ju just det jag
       var inne p� lite att det k�ndes jobbigt med flera med l�ga
       siffror om man antar de �r bybor.
       F�r jobba med tanken att de kanske �r ulvar ocks�, men det f�r
       bli imorgon. K�nner mig inte s� pigg alls just nu s� avslutar
       kv�llen med detta:
       Jag har ett h�gt nummer. S� pass h�gt att jag �r beredd att vara
       en av de som r�star ut ulvarna, allts� de som �r mest
       ulvmisst�nkta f�r r�sta med mig tycker jag, s� kan n�gra bybor
       safea.
       #Post#: 2846--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: Empis Date: June 15, 2015, 3:46 pm
       ---------------------------------------------------------
       Sedan kanske jag �r dum, men vad vinner ulvarna mer p� �n byn
       n�r det g�ller kunskapen om vilka som �r giftiga?
       Ulvarna har v�l b�ttre nytta av att veta vilka som �r h�ga och
       l�ga med tanke p� att de har 2-3 k�nda nummer. Om bara folk
       b�rjar outa lite siffror har de m�jlighet att haka p� i drev mot
       giftiga ELLER ogiftiga utan att riskera att ha l�gst nummer.
       Outar vi INTE gift innan r�stdag s� blir det risk f�r det som KK
       snackat om tidigare: M�jlig panik och r�sthopp med fulla
       giftb�garresonemang minuterna innan deadline om den som �r s�kra
       kortet ut pl�tsligt skulle outa gift.
       Har vi giftet ute p� gatan i god tid s� blir ulvarnas
       m�jligheter att styra spelet s�mre, eftersom hela byn kan se de
       farliga reven och ta beslut med avv�gda risker.
       #Post#: 2847--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: callen123 Date: June 15, 2015, 3:48 pm
       ---------------------------------------------------------
       Tack Empiricus! Hade helt missat att ulvarna f�r information om
       gift om det �r spell�ge B. Ok, d� �r jag med, ulvarna vet redan
       vilket spell�ge som g�ller. St�ller mig i skamvr�n. Detta g�r
       det ju lite mindre wild n crazy att ljuga om h�vdingaroll f�r en
       ulv OM vi spelar spell�ge A.
       Min r�st p� xyas ligger kvar. Jag h�rde en ulv som ville veta
       vilka bybor som var �tliga i f�rra forumet. Godnatt.
       #Post#: 2848--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: callen123 Date: June 15, 2015, 4:01 pm
       ---------------------------------------------------------
       Empiricus skrev (f�r inte citatfunktionen att funka):
       Sedan kanske jag �r dum, men vad vinner ulvarna mer p� �n byn
       n�r det g�ller kunskapen om vilka som �r giftiga?
       Ulvarna har v�l b�ttre nytta av att veta vilka som �r h�ga och
       l�ga med tanke p� att de har 2-3 k�nda nummer. Om bara folk
       b�rjar outa lite siffror har de m�jlighet att haka p� i drev mot
       giftiga ELLER ogiftiga utan att riskera att ha l�gst nummer.
       Outar vi INTE gift innan r�stdag s� blir det risk f�r det som KK
       snackat om tidigare: M�jlig panik och r�sthopp med fulla
       giftb�garresonemang minuterna innan deadline om den som �r s�kra
       kortet ut pl�tsligt skulle outa gift.
       Har vi giftet ute p� gatan i god tid s� blir ulvarnas
       m�jligheter att styra spelet s�mre, eftersom hela byn kan se de
       farliga reven och ta be**** med avv�gda risker.
       Om vi alla outar giftighet, och alla bybor �r �rliga, s� vet
       ulvarna vilka de kan r�sta p� s�kert (�tliga) och de som de bara
       kan r�sta p� om de har h�ga nummer (f�r med sig n�gon
       l�gnumrerad bybo). Ulvarna kan ljuga. Vad ska vi i byn g�ra med
       informationen? S�g att 5 personer h�vdar giftighet, n�gon �r
       s�kerligen en ogiftig ulv, men hur ska vi hitta den? Stor risk
       att vi �ter en f�rgiftad bybo som var �rlig? Ska vi r�sta p�
       �tliga bara, d� tror jag vi kommer r�sta ut en himla massa
       bybor. Samma resonemang g�ller �ven nummer, men till mindre
       grad. Vi ger ulvarna korrekt info och de ger oss l�gner.
       Jag tror vi m�ste acceptera att det kan bli f�rgiftningar, men
       �ven se det som en m�jlighet och riskfaktor f�r ulvarna. S�g att
       vi r�star ut en ulv och en bybo blir f�rgiftad, det �r ju en
       vinst. Samma om vi r�star ut en bybo som f�rgiftar en ulv. S�
       l�nge en ulv �ker g�r vi mot vinst. Jag �r r�dd att vi ger
       ulvarna bra chanser att inte bli f�rgiftade genom att outa gift.
       #Post#: 2849--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: Kapten Kanalje Date: June 15, 2015, 4:19 pm
       ---------------------------------------------------------
       .113
       Det vore bra om du kunde visa vart du st�r just nu. Har l�st
       igenom lite hastigt och du vill verkligen inte sitta i n�gon b�t
       just nu. En v�ldans massa vacklande.
       [quote=Callen]Tack Empiricus! Hade helt missat att ulvarna f�r
       information om gift om det �r spell�ge B. Ok, d� �r jag med,
       ulvarna vet redan vilket spell�ge som g�ller. St�ller mig i
       skamvr�n. Detta g�r det ju lite mindre wild n crazy att ljuga om
       h�vdingaroll f�r en ulv OM vi spelar spell�ge A.
       [/quote]
       D� vet jag att du �r med p� banan, tackaaarr!
       R�sten p� Empis k�nns nu verkl�s.
       R�st: RasmusL
       Hur st�ller du dig till outande av gift? �r du kvar p�
       startbasis och vill h�nga xyas f�r en all out eller har du g�tt
       �ver till h�vdingens sida?
       Varf�r har Vimes lagt upp det med 3-4 gifitga i speluppl�gg B?
       Sen m�ste vi ha dig p� plan och trycka p� med raka och snabba
       fr�gor. Du �r inte med i matchen f�r fem �re och det �r
       st�rande. Din r�st p� xyas �r r�tt meningsl�s i nul�get f�r
       aktiviteten d�r har g�tt fr�n 100 till 23 till 0
       #Post#: 2850--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: Empis Date: June 15, 2015, 5:07 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=callen123 link=topic=57.msg2848#msg2848
       date=1434402118]
       Empiricus skrev (f�r inte citatfunktionen att funka):
       Sedan kanske jag �r dum, men vad vinner ulvarna mer p� �n byn
       n�r det g�ller kunskapen om vilka som �r giftiga?
       Ulvarna har v�l b�ttre nytta av att veta vilka som �r h�ga och
       l�ga med tanke p� att de har 2-3 k�nda nummer. Om bara folk
       b�rjar outa lite siffror har de m�jlighet att haka p� i drev mot
       giftiga ELLER ogiftiga utan att riskera att ha l�gst nummer.
       Outar vi INTE gift innan r�stdag s� blir det risk f�r det som KK
       snackat om tidigare: M�jlig panik och r�sthopp med fulla
       giftb�garresonemang minuterna innan deadline om den som �r s�kra
       kortet ut pl�tsligt skulle outa gift.
       Har vi giftet ute p� gatan i god tid s� blir ulvarnas
       m�jligheter att styra spelet s�mre, eftersom hela byn kan se de
       farliga reven och ta be**** med avv�gda risker.
       Om vi alla outar giftighet, och alla bybor �r �rliga, s� vet
       ulvarna vilka de kan r�sta p� s�kert (�tliga) och de som de bara
       kan r�sta p� om de har h�ga nummer (f�r med sig n�gon
       l�gnumrerad bybo). Ulvarna kan ljuga. Vad ska vi i byn g�ra med
       informationen? S�g att 5 personer h�vdar giftighet, n�gon �r
       s�kerligen en ogiftig ulv, men hur ska vi hitta den? Stor risk
       att vi �ter en f�rgiftad bybo som var �rlig? Ska vi r�sta p�
       �tliga bara, d� tror jag vi kommer r�sta ut en himla massa
       bybor. Samma resonemang g�ller �ven nummer, men till mindre
       grad. Vi ger ulvarna korrekt info och de ger oss l�gner.
       Jag tror vi m�ste acceptera att det kan bli f�rgiftningar, men
       �ven se det som en m�jlighet och riskfaktor f�r ulvarna. S�g att
       vi r�star ut en ulv och en bybo blir f�rgiftad, det �r ju en
       vinst. Samma om vi r�star ut en bybo som f�rgiftar en ulv. S�
       l�nge en ulv �ker g�r vi mot vinst. Jag �r r�dd att vi ger
       ulvarna bra chanser att inte bli f�rgiftade genom att outa gift.
       [/quote]
       Fast nu �r det ju i f�rsta hand hur folk beter sig som g�r att
       vi hittar ulvar. F�r vi till ett ordnat outande och f�r allas
       kort p� bordet g�llande giftet s� vet s�klart ulvarna vilka som
       �r safe att r�sta p� utan att riskera d�den, men de m�ste ocks�
       ta st�llning till om de skall ljuga om sin status eller inte p�
       ett s�tt som de inte beh�vt innan samt arbeta h�rdare p� att
       d�lja sina r�relser och planer.
       
       De beh�ver ju driva spelet antingen mot de ogiftiga eller s�
       m�ste de f� med sig de som har l�gre nummer p� de giftiga.
       Vet vi vilka som �r giftiga kan vi se ett s�dant man�vrerande -
       men jag kan se n�gra f�rdelar med att inte outa gift ocks�. Vi
       kommer dock antagligen att beh�va b�rja outa saker allt
       eftersom, och jag tror ulvarna tj�nar mer p� outade nummer �n
       outade giftigheter.
       Eftersom ulvarna vet om alla ulvars nummer och eventuella
       giftighet s� spelar det ingen roll om den de r�star p� �r giftig
       eller ogiftig s� l�nge det finns n�gon bybo som r�star p� samma
       och som ocks� har kommit ut med sitt nummer eller ett kommentar
       om det �r v�ldigt h�gt eller l�gt.
       Jocke och KK har ju kommit ut med v�ldigt l�ga nummer,
       exempelvis
       Det g�r det r�tt safe f�r ulvarna att f�lja p� var de l�gger sig
       och g�r dem till ett bra verktyg i en ulvajakt genom att se
       vilka som f�ljer i deras sp�r (s�l�nge de �r bybor). Kommer fler
       ut med nummer s� har ulvarna l�ttare att v�ga olika drev och
       m�jliga sp�r mot varandra, de kan l�ttare ta chanser att hoppa
       p� olika drev om de kan vara s�krare p� att �verleva om det
       skulle vara en giftig.
       Just nu har vi tv� giftbombshundar som av ulvarna beh�ver bli
       �vertygade om att de borde r�sta p� n�gon giftig om den giftige
       skall h�ngas/�tas och de inte skall riskera d�den. Det �r st�rre
       sannolikhet att de giftiga finns bland byn �n bland ulvarna, och
       ett scenario d�r alla ulvar �r giftiga �r v�ldigt otroligt.
       Tar vi fram giftigheten s� kommer ulvarna antingen beh�va
       f�rs�ka f� med KK/Jocke p� n�got drev, eller s� kan de inte med
       lika stor s�kerhet dreva mot de giftiga utan beh�ver jobba mot
       de kvarvarande ogiftiga. Vilket som s� blir det en sn�vare v�v
       att r�ra sig i.
       �r Jocke och KK ulvar s� har de definitivt ljugit om sina l�ga
       nummer och tagit en chans, d� �r det dock en risk att de ryker
       om det visar sig att de ligger med p� ett slutt�g d�r de trots
       allt har l�gst nummer, n�got de inte s�kert kan veta om inte
       folk b�rjar outa nummer tidigt. Min bed�mning �r att s�vida inte
       de sitter p� v�ldigt h�ga nummer s� �r det en stor risk att
       ljuga om s� l�ga nummer eftersom deras r�str�relser kommer
       l�sas, dubbelkollas och analyseras i s�mmarna hela tiden nu n�r
       de antagligen �r f�rst p� en eventuell giftgranat.
       [s][/s]
       TL;DR:
       Det finns en chans att vi kommer beh�va r�sta p� en giftig f�r
       att f� v�ck alla ulvarna, men vill ulvarna vinna n�gorlunda
       snabbt s� m�ste de f� s� m�nga giftiga bybor som m�jligt att
       r�stas ut som m�jligt innan deras moves b�rjar synas f�r mycket.
       F�r att de skall lyckas s� beh�ver de vara med p� dreven sj�lva,
       och skall de �verleva det beh�ver de ha med sig KK eller Jocke.
       Syns giftbomberna �r det sv�rare att styra byn mot giftet f�r
       att manipulationerna l�ttare kan m�rkas.
       Och ja, ulvarna f�r nog en f�rdel av att veta vart giftet finns,
       men baserat p� mitt resonemang ovan s� tror jag att vi f�r en
       st�rre f�rdel.
       #Post#: 2851--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: .113 Date: June 16, 2015, 1:22 am
       ---------------------------------------------------------
       KK, visa vart jag st�r om vad?
       Jag vill inte outa gift, om �n empiricus hade n�gra �vertygande
       argument s� �r jag inte helt s�ld p� det �nnu.
       Jag vill inte outa nummer, k�nns som att det �r illa nog att tv�
       med l�gt outat redan. �ven om de iofs kan va ulvar.
       Jag ville att h�vdingen skulle outas, det �r gjort.
       Tankarna om det tog jag v�l fram, att om det �r C s� det finns 3
       ulvar s� skulle det varit en d�lig strategi av alla dessa tre
       att outa sig eftersom en till h�vding hade sagt till.
       Om det �r A s� ljuger Callen, och kanske en av de som erk�nt
       l�ga nummer rimligen, som dessutom chansat p� att av ren slump
       skulle ha l�gt ocks� och hakat p� konfirmationst�get om vilket
       spel vi har. Inte heller direkt smart move, eller det beror ju
       p� men det k�nns som en ganska stor chansning. Jocke k�nns
       spontant inte s� vild att han hade gjort det, KK � andra sidan
       s�g man ju f�rra spelet att han visst kan dra en chansning s�, i
       s�dana fall skulle jag tro det �r han.
       Om det �r B s� har vi tv� ulvar, 3-4 giftiga, vi vet inte hur
       m�nga, det g�r ulvarna.
       Men spontant s�h�r: Om vi �nd�, som ni s�ger, ska r�sta p� en
       giftig ulv, d� spelar det v�l ingen roll om den �r giftig? Om vi
       best�mmer att jag �r ulv, alla r�star p� mig och 30min innan
       deadline s�ger jag att jag �r giftig (tar f�rresten mig som
       exempel denna g�ng eftersom det feltolkades s� h�rt f�rra
       g�ngen) varf�r skulle alla byta r�ster d�? Skulle du g�ra det
       KK? F�r att �verleva? F�r ni l�t best�mt som att man minsann
       �nd� ska r�sta ut ulvarna osv, s� d� spelar det ju ingen roll
       egentligen.
       Det kanske skulle f� ulvarna att t�nka till lite, men om vi �r
       s�kra p� att n�gon �r ulv, och rimligen �r det d�rf�r vi r�star
       p� dem, s� borde vi v�l �nd� chansa p� att ulven m�ste ut. D�
       bryr vi oss helt enkelt inte om denne �r giftig eller inte. Hade
       bara bybor varit giftiga hade det varit en helt annan situation
       s� klart, men nu kan �ven ulvar vara det. S�, �n s� l�nge tycker
       jag �nd� att ulvarna tj�nar mer p� att veta vilka som �r
       giftiga.
       Hur st�r jag annars? Xyas var v�ldigt f�r snabb outning, men har
       inte sagt n�got mer. Det k�ndes som en s�dan sak jag var emot
       men � andra sidan �r det ju fullt m�jligt att han �r bybo som
       bara ville outa direkt s� vi kunde f�nga ulvar. Sv�rt s�ga n�r
       man inte har mer att g� p�.
       Jocke och KK har jag varit inne p�, en av dem kan vara ulv,
       eller b�da, men det k�nns l�ngs�kt i kombination med att
       h�vdingen kom ut ocks�. Hade den combon funkat med tre ulvar
       (allts� 3 ulvar och ingen h�vding) hade jag varit mer
       misst�nksam mot dem. Nu �r det inte s�, s� jag k�nner mig hyfsat
       s�ker p� att de �r gr�na.
       Empiricus var ulv f�rra g�ngen och spelar p� ett analyserande
       s�tt som g�r att jag genast fattar misstankar, men det �r mer
       f�r att jag f�rst�r att han skulle vara lurig som ulv :p men
       �ven som bybo. Men tycker mig k�nna igen s�ttet p� spel fr�n
       f�rra.
       Callen claimar h�vding, enda g�ngen han kan vara ulv �r i ett A
       scenario, men jag ser i det h�r l�get liten anledning till att
       chansa p� det.
       Rasmus s�ger lite nu, s� sv�rt avg�ra.. F�r lite att g� p�. Dock
       lugnare �n f�rut, av och till, men ibland har man ju saker att
       g�ra. Starten i f�rra var ju r�tt mild men sen gick han ig�ng.
       Basse tror jag �r gr�n eftersom jag tycker han spelar ungef�r
       som f�rra g�ngen, men i �vrigt s� vet jag inte. K�nns gr�n.
       Duger det KK?
       #Post#: 2852--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: Kapten Kanalje Date: June 16, 2015, 2:39 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=.113 link=topic=57.msg2851#msg2851
       date=1434435747]
       KK, visa vart jag st�r om vad?
       Jag vill inte outa gift, om �n empiricus hade n�gra �vertygande
       argument s� �r jag inte helt s�ld p� det �nnu.
       Jag vill inte outa nummer, k�nns som att det �r illa nog att tv�
       med l�gt outat redan. �ven om de iofs kan va ulvar.
       Jag ville att h�vdingen skulle outas, det �r gjort.
       Tankarna om det tog jag v�l fram, att om det �r C s� det finns 3
       ulvar s� skulle det varit en d�lig strategi av alla dessa tre
       att outa sig eftersom en till h�vding hade sagt till.
       Om det �r A s� ljuger Callen, och kanske en av de som erk�nt
       l�ga nummer rimligen, som dessutom chansat p� att av ren slump
       skulle ha l�gt ocks� och hakat p� konfirmationst�get om vilket
       spel vi har. Inte heller direkt smart move, eller det beror ju
       p� men det k�nns som en ganska stor chansning. Jocke k�nns
       spontant inte s� vild att han hade gjort det, KK � andra sidan
       s�g man ju f�rra spelet att han visst kan dra en chansning s�, i
       s�dana fall skulle jag tro det �r han.
       Om det �r B s� har vi tv� ulvar, 3-4 giftiga, vi vet inte hur
       m�nga, det g�r ulvarna.
       Men spontant s�h�r: Om vi �nd�, som ni s�ger, ska r�sta p� en
       giftig ulv, d� spelar det v�l ingen roll om den �r giftig? Om vi
       best�mmer att jag �r ulv, alla r�star p� mig och 30min innan
       deadline s�ger jag att jag �r giftig (tar f�rresten mig som
       exempel denna g�ng eftersom det feltolkades s� h�rt f�rra
       g�ngen) varf�r skulle alla byta r�ster d�? Skulle du g�ra det
       KK? F�r att �verleva? F�r ni l�t best�mt som att man minsann
       �nd� ska r�sta ut ulvarna osv, s� d� spelar det ju ingen roll
       egentligen.
       Det kanske skulle f� ulvarna att t�nka till lite, men om vi �r
       s�kra p� att n�gon �r ulv, och rimligen �r det d�rf�r vi r�star
       p� dem, s� borde vi v�l �nd� chansa p� att ulven m�ste ut. D�
       bryr vi oss helt enkelt inte om denne �r giftig eller inte. Hade
       bara bybor varit giftiga hade det varit en helt annan situation
       s� klart, men nu kan �ven ulvar vara det. S�, �n s� l�nge tycker
       jag �nd� att ulvarna tj�nar mer p� att veta vilka som �r
       giftiga.
       Hur st�r jag annars? Xyas var v�ldigt f�r snabb outning, men har
       inte sagt n�got mer. Det k�ndes som en s�dan sak jag var emot
       men � andra sidan �r det ju fullt m�jligt att han �r bybo som
       bara ville outa direkt s� vi kunde f�nga ulvar. Sv�rt s�ga n�r
       man inte har mer att g� p�.
       Jocke och KK har jag varit inne p�, en av dem kan vara ulv,
       eller b�da, men det k�nns l�ngs�kt i kombination med att
       h�vdingen kom ut ocks�. Hade den combon funkat med tre ulvar
       (allts� 3 ulvar och ingen h�vding) hade jag varit mer
       misst�nksam mot dem. Nu �r det inte s�, s� jag k�nner mig hyfsat
       s�ker p� att de �r gr�na.
       Empiricus var ulv f�rra g�ngen och spelar p� ett analyserande
       s�tt som g�r att jag genast fattar misstankar, men det �r mer
       f�r att jag f�rst�r att han skulle vara lurig som ulv [emoji14]
       men �ven som bybo. Men tycker mig k�nna igen s�ttet p� spel fr�n
       f�rra.
       Callen claimar h�vding, enda g�ngen han kan vara ulv �r i ett A
       scenario, men jag ser i det h�r l�get liten anledning till att
       chansa p� det.
       Rasmus s�ger lite nu, s� sv�rt avg�ra.. F�r lite att g� p�. Dock
       lugnare �n f�rut, av och till, men ibland har man ju saker att
       g�ra. Starten i f�rra var ju r�tt mild men sen gick han ig�ng.
       Basse tror jag �r gr�n eftersom jag tycker han spelar ungef�r
       som f�rra g�ngen, men i �vrigt s� vet jag inte. K�nns gr�n.
       Duger det KK?
       [/quote]
       Duger och duger. Jo, du visar lite tydligare h�r �n spelet
       igenom. Sitter p� mobil idag s� det kommer mest bli att f�lja
       tr�den och vid behov l�gga in ett inl�gg. �ter 23.00 charp om
       inte annat.
       [quote author=callen123 link=topic=57.msg2848#msg2848
       date=1434402118]
       Empiricus skrev (f�r inte citatfunktionen att funka):
       Sedan kanske jag �r dum, men vad vinner ulvarna mer p� �n byn
       n�r det g�ller kunskapen om vilka som �r giftiga?
       Ulvarna har v�l b�ttre nytta av att veta vilka som �r h�ga och
       l�ga med tanke p� att de har 2-3 k�nda nummer. Om bara folk
       b�rjar outa lite siffror har de m�jlighet att haka p� i drev mot
       giftiga ELLER ogiftiga utan att riskera att ha l�gst nummer.
       Outar vi INTE gift innan r�stdag s� blir det risk f�r det som KK
       snackat om tidigare: M�jlig panik och r�sthopp med fulla
       giftb�garresonemang minuterna innan deadline om den som �r s�kra
       kortet ut pl�tsligt skulle outa gift.
       Har vi giftet ute p� gatan i god tid s� blir ulvarnas
       m�jligheter att styra spelet s�mre, eftersom hela byn kan se de
       farliga reven och ta be**** med avv�gda risker.
       Om vi alla outar giftighet, och alla bybor �r �rliga, s� vet
       ulvarna vilka de kan r�sta p� s�kert (�tliga) och de som de bara
       kan r�sta p� om de har h�ga nummer (f�r med sig n�gon
       l�gnumrerad bybo). Ulvarna kan ljuga. Vad ska vi i byn g�ra med
       informationen? S�g att 5 personer h�vdar giftighet, n�gon �r
       s�kerligen en ogiftig ulv, men hur ska vi hitta den? Stor risk
       att vi �ter en f�rgiftad bybo som var �rlig? Ska vi r�sta p�
       �tliga bara, d� tror jag vi kommer r�sta ut en himla massa
       bybor. Samma resonemang g�ller �ven nummer, men till mindre
       grad. Vi ger ulvarna korrekt info och de ger oss l�gner.
       Jag tror vi m�ste acceptera att det kan bli f�rgiftningar, men
       �ven se det som en m�jlighet och riskfaktor f�r ulvarna. S�g att
       vi r�star ut en ulv och en bybo blir f�rgiftad, det �r ju en
       vinst. Samma om vi r�star ut en bybo som f�rgiftar en ulv. S�
       l�nge en ulv �ker g�r vi mot vinst. Jag �r r�dd att vi ger
       ulvarna bra chanser att inte bli f�rgiftade genom att outa gift.
       [/quote]
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page