gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/57/15

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 2933--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: .113 Date: June 17, 2015, 10:12 am
       ---------------------------------------------------------
       Jag t�nker testa en sak s� jag g�r s�h�r:
       R�st: Xyas
       S� kanske han tvingas aktivera sig lite mer, f�r tror s�kert han
       kollar in lite och bara ligger i l�... Om en till hakar p� borde
       han ju iaf komma fram med n�got. Kom igen Xyas, visa vad du g�r
       f�r.
       #Post#: 2934--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: Jocke Date: June 17, 2015, 10:23 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=.113 link=topic=57.msg2933#msg2933
       date=1434553935]
       Jag t�nker testa en sak s� jag g�r s�h�r:
       R�st: Xyas
       S� kanske han tvingas aktivera sig lite mer, f�r tror s�kert han
       kollar in lite och bara ligger i l�... Om en till hakar p� borde
       han ju iaf komma fram med n�got. Kom igen Xyas, visa vad du g�r
       f�r.
       [/quote]
       Jag �r ocks� sugen p� att i alla fall f� lite livstecken fr�n
       Xyas.
       #Post#: 2935--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: .113 Date: June 17, 2015, 10:33 am
       ---------------------------------------------------------
       K�r en r�st jocke :) om inte annat f�r han v�l panik n�r han
       tittar in och eftersom man i det h�r varulvsspelet, till
       skillnad fr�n f�rra, f�r r�sta om s� �r det ju inte v�rre �n att
       man byter igen om han kommer tillbaka och har n�got vettigt att
       s�ga :p
       #Post#: 2936--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: Basenanji Date: June 17, 2015, 10:42 am
       ---------------------------------------------------------
       Jag �r ocks� nyfiken p� xyas tankar � framf�rallt b�rjar det
       k�nnas lite obekv�mt att det egentligen bara �r Jocke, Callen,
       .113, KK och jag som snackar och driver. Vad h�nde med RasmusL,
       Empiricus, xyas?
       Jag skulle verkligen vilja h�ra om KK h�ller med mig om att en
       s�dan situation d�r halva g�nget mer eller mindre har tagit
       paus, tyder p� att det �r bybor som tjabbas med varandra eller
       om det verkligen �r ulvar i den aktiva gruppen? Occams rakkniv
       (att den mest uppenbara f�rklaringen f�rmodligen �r den mest
       rimliga) s�ger mig att det trots allt �r s� att ulvarna hellre
       h�ller l�g profil �n g�r in och stampar takten.
       #Post#: 2937--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: Basenanji Date: June 17, 2015, 10:44 am
       ---------------------------------------------------------
       R�ST: XYAS
       F�r se om det hj�lper med en r�st. Motiveringen �r f�r hans
       outande och passiva stil. Xyas du har i och f�r sig beskrivit
       dina tankar kring att g� ut med outningar, men nu mot bakgrund
       av senare diskussioner, kan du inte se n�got negativt med att
       ulvlaget f�r kunskap om vem som �r giftig, vem som kommer �ka
       f�rst etc?
       #Post#: 2938--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: RasmusL Date: June 17, 2015, 10:48 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote=Empiricus]Jag vill se dig prestera mer tankar om
       speluppl�gget, vad tror du om hur vi m�ste prioritera eventuella
       outningar av informationen vi har?
       Kom med �sikter, spekulera och ta st�llning p� s�tt d�r du
       beh�ver arbeta utifr�n din roll och den info du "vet" �r sann
       ist�llet f�r att deflektera bort mot andra. [/quote]
       Mina tankar om speluppl�gget �r: skit i speluppl�gget. Vi kan
       inte gillra f�llor med varken kocknummer eller giftighetsstatus
       n�r varulvarna vet vilket speluppl�gg vi �r i och outandet av
       giftighet �r enligt tidigare f�rklaringar mer problematiska �n
       nyttiga. Vi ska analysera hur folk beter sig, hitta
       oegentligheter, konstigt beteende osv och s�tta dit dessa
       spelare.
       Just nu �r callen, KK och .113 som glimmrar mest gr�nt, t�tt
       f�ljda av Basse och d� �r det inte supersv�rt att lista ut
       �tminstone tv� av ulvarna :) Xyas hoppar in med en konstig start
       och har inte v�xt i mina �gon. Inaktiviteten �r �ven den en
       killer i fluffria spel som detta.
       Empiricus g�mmer sig i mekaniken, styr hela tiden tillbaka mot
       mekaniken och blir n�stan ett med den. Varf�r? Den �r helt
       riskfri som diskussions�mne f�r en ulv d� det inte finns n�got
       f�r byn att h�mta i den men v�ldigt m�nga konstiga fall att
       beskriva och f�rklara. Kolla p� hans inl�gg h�r
       [quote=Empi]
       Fast nu �r det ju i f�rsta hand hur folk beter sig som g�r att
       vi hittar ulvar. F�r vi till ett ordnat outande och f�r allas
       kort p� bordet g�llande giftet s� vet s�klart ulvarna vilka som
       �r safe att r�sta p� utan att riskera d�den, men de m�ste ocks�
       ta st�llning till om de skall ljuga om sin status eller inte p�
       ett s�tt som de inte beh�vt innan samt arbeta h�rdare p� att
       d�lja sina r�relser och planer.
       
       De beh�ver ju driva spelet antingen mot de ogiftiga eller s�
       m�ste de f� med sig de som har l�gre nummer p� de giftiga.
       Vet vi vilka som �r giftiga kan vi se ett s�dant man�vrerande -
       men jag kan se n�gra f�rdelar med att inte outa gift ocks�. Vi
       kommer dock antagligen att beh�va b�rja outa saker allt
       eftersom, och jag tror ulvarna tj�nar mer p� outade nummer �n
       outade giftigheter.
       Eftersom ulvarna vet om alla ulvars nummer och eventuella
       giftighet s� spelar det ingen roll om den de r�star p� �r giftig
       eller ogiftig s� l�nge det finns n�gon bybo som r�star p� samma
       och som ocks� har kommit ut med sitt nummer eller ett kommentar
       om det �r v�ldigt h�gt eller l�gt.
       Jocke och KK har ju kommit ut med v�ldigt l�ga nummer,
       exempelvis
       Det g�r det r�tt safe f�r ulvarna att f�lja p� var de l�gger sig
       och g�r dem till ett bra verktyg i en ulvajakt genom att se
       vilka som f�ljer i deras sp�r (s�l�nge de �r bybor). Kommer fler
       ut med nummer s� har ulvarna l�ttare att v�ga olika drev och
       m�jliga sp�r mot varandra, de kan l�ttare ta chanser att hoppa
       p� olika drev om de kan vara s�krare p� att �verleva om det
       skulle vara en giftig.
       Just nu har vi tv� giftbombshundar som av ulvarna beh�ver bli
       �vertygade om att de borde r�sta p� n�gon giftig om den giftige
       skall h�ngas/�tas och de inte skall riskera d�den. Det �r st�rre
       sannolikhet att de giftiga finns bland byn �n bland ulvarna, och
       ett scenario d�r alla ulvar �r giftiga �r v�ldigt otroligt.
       Tar vi fram giftigheten s� kommer ulvarna antingen beh�va
       f�rs�ka f� med KK/Jocke p� n�got drev, eller s� kan de inte med
       lika stor s�kerhet dreva mot de giftiga utan beh�ver jobba mot
       de kvarvarande ogiftiga. Vilket som s� blir det en sn�vare v�v
       att r�ra sig i.
       �r Jocke och KK ulvar s� har de definitivt ljugit om sina l�ga
       nummer och tagit en chans, d� �r det dock en risk att de ryker
       om det visar sig att de ligger med p� ett ****t�g d�r de trots
       allt har l�gst nummer, n�got de inte s�kert kan veta om inte
       folk b�rjar outa nummer tidigt. Min bed�mning �r att s�vida inte
       de sitter p� v�ldigt h�ga nummer s� �r det en stor risk att
       ljuga om s� l�ga nummer eftersom deras r�str�relser kommer
       l�sas, dubbelkollas och analyseras i s�mmarna hela tiden nu n�r
       de antagligen �r f�rst p� en eventuell giftgranat.
       TL;DR:
       Det finns en chans att vi kommer beh�va r�sta p� en giftig f�r
       att f� v�ck alla ulvarna, men vill ulvarna vinna n�gorlunda
       snabbt s� m�ste de f� s� m�nga giftiga bybor som m�jligt att
       r�stas ut som m�jligt innan deras moves b�rjar synas f�r mycket.
       F�r att de skall lyckas s� beh�ver de vara med p� dreven sj�lva,
       och skall de �verleva det beh�ver de ha med sig KK eller Jocke.
       Syns giftbomberna �r det sv�rare att styra byn mot giftet f�r
       att manipulationerna l�ttare kan m�rkas.
       Och ja, ulvarna f�r nog en f�rdel av att veta vart giftet finns,
       men baserat p� mitt resonemang ovan s� tror jag att vi f�r en
       st�rre f�rdel. [/quote]
       Det �r det enskilt mest r�da inl�gget i hela matchen och det �r
       TOTALT sn�mos, styr �ver en massa energi och diskussion p� helt
       irrelevanta detaljer och sp�r p� regelnojan som r�dde.
       Jag vill se en showdown Xyas VS Empi d�r callen �r den som ska
       v�lja vem som ska �ka ut!
       #Post#: 2939--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: RasmusL Date: June 17, 2015, 10:55 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Basenanji link=topic=57.msg2936#msg2936
       date=1434555757]
       Jag �r ocks� nyfiken p� xyas tankar � framf�rallt b�rjar det
       k�nnas lite obekv�mt att det egentligen bara �r Jocke, Callen,
       .113, KK och jag som snackar och driver. Vad h�nde med RasmusL,
       Empiricus, xyas?
       Jag skulle verkligen vilja h�ra om KK h�ller med mig om att en
       s�dan situation d�r halva g�nget mer eller mindre har tagit
       paus, tyder p� att det �r bybor som tjabbas med varandra eller
       om det verkligen �r ulvar i den aktiva gruppen? Occams rakkniv
       (att den mest uppenbara f�rklaringen f�rmodligen �r den mest
       rimliga) s�ger mig att det trots allt �r s� att ulvarna hellre
       h�ller l�g profil �n g�r in och stampar takten.
       [/quote]
       Hur t�nkte du nu? Att de som skriver lite �r ulvar? Det h�r �r
       inte bra basse och det ger mig en superd�lig magk�nsla. Att
       vilja dra med stora kammen och hitta "enkla" l�sningar �r inget
       vi b�r �gna oss �t. Ulvarna �r de som vill hitta p� motiveringar
       ur luften. Basse, �r du ulv?
       #Post#: 2940--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: RasmusL Date: June 17, 2015, 10:55 am
       ---------------------------------------------------------
       R�ST: Empiricus
       #Post#: 2941--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: Basenanji Date: June 17, 2015, 11:49 am
       ---------------------------------------------------------
       Hur t�nkte du nu? Att de som skriver lite �r ulvar? Det h�r �r
       inte bra basse och det ger mig en superd�lig magk�nsla. Att
       vilja dra med stora kammen och hitta "enkla" l�sningar �r inget
       vi b�r �gna oss �t. Ulvarna �r de som vill hitta p� motiveringar
       ur luften. Basse, �r du ulv?
       Nej, jag �r bybo.
       Jag tror inte att det �r s� enkelt eller svart-vitt att ulvar �r
       tysta och bybor aktiva j�mt, men att det �r mer sannolikt att
       ulvarna i det h�r spelet faktiskt h�ller sig undan.
       Eller s� h�r d� Rasmus -
       om du �r med i ett varulvsspel och uppt�cker att du och n�gra f�
       till �r de enda som diskuterar; hur tolkar du detta? �r det
       bybor som stissar upp varandra, ulvar som jobbar frenettiskt
       eller ulvar och bybor i clinch?
       #Post#: 2942--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: callen123 Date: June 17, 2015, 12:03 pm
       ---------------------------------------------------------
       Rasmus, inl�gget du citerade fr�n empis reagerade jag ocks� p�.
       Tanken han beskriver, att leta r�dda ulvar med l�ga kocknummer
       som f�ljer i KK och Jockes r�stningssp�r var n�got jag k�nde man
       kunde h�lla utkik efter. Men n�r han skriver ut det i klartext
       faller ju po�ngen helt. Som du s�ger i �vrigt, enbart inl�gg om
       mekanik fr�n empis, hela tiden syftande till att f� saker
       outade, vilket jag tror ulvarna tj�nar p�.
       F� till en 50-50 mellan empis och xyas d�r h�vdingen f�ller
       avg�randet? Jag �r p�!
       Regelfr�ga
       Sen undrar jag ju hur herr spelledare isf kommer presentera
       resultatet? Om det �r lika i r�ster, kommer du ber�tta VARF�R X
       �kte och inte Y Vimes? Eller m�ste vi gissa om det var pga
       h�vding eller l�gst nummer? Om det �r fall tv� vore det ju bra
       att ha Jocke och KK i andra r�stninglaget, dvs att de inte
       r�star med mig.
       Sen tycker jag det �r lite m�rkligt att ingen annan �n jag
       reagerar p� Jockes fr�ga till Vimes om vad som h�nder om en
       giftig spelare med l�gt nummer �ter sig sj�lv? �r inte detta ett
       uppenbart s�tt att outa att han �r giftig? Jag h�r en giftig
       bybo med l�gt kocknummer som f�rs�ker undvika att ta n�gon annan
       bybo med sig om han blir utr�stad. Eller en ulv som simulerar
       det.
       Iaf, tills vidare:
       R�ST: Empiricus
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page