gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/57/10

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 2883--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: RasmusL Date: June 16, 2015, 3:01 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=.113 link=topic=57.msg2882#msg2882
       date=1434481216]
       R�stl�ge just nu.
       .113 (1): Jocke.
       Jocke (3): Basse, .113, RasmusL
       Jag skulle vilja veta hur du rasmus t�nker kring att outa gift
       allihopa, rakt av, vem vinner p� det? Byn eller ulvarna? Om du
       var ulv, vad skulle du vilja att byn gjorde d�.
       Sen vill jag veta vad folk anser om att vi l�ter t.ex. de med
       mest r�ster, outa sig dagen f�re r�stning. Det borde v�l r�cka
       f�r att f� bort skr�mseleffekten av att n�gon outar gift just
       f�re ****et och alla tydligen ska hoppa iv�g � r�sta p� n�n
       annan d�...
       [/quote]
       Om de giftiga till�ts outa utan att vara under press blir det
       f�r l�tt f�r ulvarna att smyga in i giftburken. Gift ska outas
       under press f�r m�jlighet att analysera detta i sin kontext. Att
       outa dagen innan var det jag f�reslog ovan och jag st�r fast vid
       det, s�rskilt med tanke p� byns l�ga aktivitetsniv�.
       Det kan komma ett l�ga i R2 reller R3 d�r vi ska massouta men
       jag k�nner inte att det �r bra att g�ra det just nu.
       [quote=.113]
       Och hur ser du Rasmus p� just det? Jag f�rklarade tidigare att
       jag trodde att bybor, med l�gt nummer, skulle instinktivt ha
       sv�rt att r�sta p� n�gon som �r giftig eftersom man i praktiken
       tar en granat och hoppar p� dem. Att leka hj�lte �r en sak om
       man �r 100% s�ker, men eftersom det �r v�ldigt sv�rt att vara s�
       s�ker i ett s�dant h�r spel s� har jag sv�rt att tro att en bybo
       med t.ex. 24 som siffra skulle vilja r�sta p� n�gon som claimar
       gift.
       KK s�ger att han skulle det. Han s�ger ocks� att han har l�gt
       nummer, s� det l�r vi f� se snart. Men med tanke p� hur han
       spelade f�rsta rundan f�rra g�ngen tror jag absolut att han
       skulle det ;)
       Hur skulle du g�ra i det l�get? siffra 24, bybo. 5st r�star p�
       en "ulv" som s�ger "Men jag �r bybo f�r fan, och jag �r giftig,
       sk�rp er annars �ker ju tv� bybor!". �r du p� �nd�?
       [/quote]
       OM jag tror att det �r en ulv s� kommer jag att r�sta p� den
       oavsett gift ja.
       #Post#: 2884--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: Kapten Kanalje Date: June 16, 2015, 3:07 pm
       ---------------------------------------------------------
       Yo!
       �ter i spel efter en intensiv dag.
       Nu skall det l�sas ikapp en aning men laxar fram lite l�sa
       tankar f�rst.
       Deadlineday flyttad till torsdag suger. Jag kommer ha v�ldigt
       sv�rt att n�rvara p� torsdag kv�llen, men tanken �r ju inte att
       det skall bli n�got r�stkaos om jag f�r s�ga mitt heller.
       Det g�r visst snack om att vi skall ha v�ra kandidater till
       galgen redan under morgondagen och det �r inte mer �n r�tt. Jag
       �r inte intresserad av pl�tsliga f�r�ndringar och att spelare
       blir giftiga.
       Det �r ett vapen f�r ulvarna s� de vi v�ljer ut till galgen
       skall bestrida det som en bybo och l�gga fram sina egna
       kandidater f�r h�ngning, bygga sina case och visa sin byboighet
       i f�rsta l�get. �r bybon i fr�ga giftig skall vi veta det innan
       deadlineday och v�ga det i en liten sk�l.
       .113 har hunnit med att n�mna att jag �r villig att s�tta mig
       sj�lv i ett led med en giftig spelare som �r p� v�g mot galgen
       och riskera att sj�lv f�lja med tack vare ett l�gt nummer. Det
       st�r jag s� klart fast vid. Det �r ju min f�rbannade uppgift som
       bybo att d� f�r byn om s� kr�vs f�r att nacka en ulv. D�rav
       tycker jag det �r av vikt att det inte dyker upp gift hos
       spelare som vi skall h�nga, lixom det skall vara p� bordet innan
       s� att vi kan utnyttja situationen och v�ga det till v�r f�rdel.
       V�r uppgift �r att nacka ulvarna. Alla m�jligheter att g�ra det
       m�ste vi ta.
       R�stningen i sig kommer ju inte alls vara sig lik tidigare spel.
       Det kommer snarare vara n�gon form av arrangerat gifte(r)m�l. Vi
       m�ste testa alla variabler i R1 f�r att f� s� m�nga svar som
       m�jligt i R2.
       H�vdingens f�rm�ga skall s�ttas p� prov. Vi skall ha minst tv�
       j�mna drev i h�ngningen (beroende p� hur alla har sina
       misstankar). V�ra misstankar skall vara tydliga s� att vi kan
       jobba med det i R2.
       R�stflyttar i ett v�ldigt sent skede n�ra deadline oavsett om
       det �r avg�rande p� n�got vis eller ej b�r garantera en h�ngning
       i R2. M� s� va h�nt att n�gon bybo f�r kalla f�tter och inte
       vill ligga i ett eventuellt vinnande drev med en giftig spelare
       och sj�lv ha l�gt nummer. Allts�, det f�r inte ske av en bybo.
       Man f�r inte flytta sin r�st f�r att p� n�tt vis f�rs�ka r�dda
       sitt eget arsle f�r det �r rakt av en ulvighet.
       #Post#: 2885--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: Empis Date: June 16, 2015, 3:13 pm
       ---------------------------------------------------------
       En kort post med min r�dgr�nlista och en ny r�st.
       Snart kommer en l�ngre post (som jag fortfarande skriver p�) med
       motiveringarna p� de som inte �r top tv� ocks�.
       F�rts, misst�nkta r�dast till gr�nast:
       RasmusL
       xyas
       .113
       DuKanVaVimes/Callen123
       Jocke
       Basenanji
       KK
       Sedan r�st:
       R�st: RasmusL
       Jag l�gger ocks� med mina motiveringar p� de tv� toppmisst�nkta
       just nu:
       RasmusL:
       Du �r sv�r. Vi har verkligen olika spelstilar, du s�ger sn�mos
       om mig och du sj�lv riktar alla lyktor ut�t, kastar i princip
       bara fr�gor p� andra och har i dag (innan kl 22) bara producerat
       ett enda inl�gg som inneh�ller mer �n 3 korta meningar. Du �r
       med andra ord i mina �gon hela tiden defensiv enligt devisen
       "b�sta f�rsvaret �r att anfalla", och i det h�r spelet verkar du
       inte ha samma udd som tidigare.
       Hela din del om mina poster n�r du rankar r�dast till gr�nast
       verkar missa vad jag skriver och cherrypickar n�gra f� saker.
       [quote author=RasmusL link=topic=57.msg2859#msg2859
       date=1434465969]
       Empiricus - Sn�mosets m�stare. Jag ser inte vad det l�nga
       inl�gget om KK och Jocke som ulvduo har f�r existensber�ttigande
       och detta st�r mig:
       [quote=Empi]�r Jocke och KK ulvar s� har de definitivt ljugit om
       sina l�ga nummer och tagit en chans, d� �r det dock en risk att
       de ryker om det visar sig att de ligger med p� ett ****t�g d�r
       de trots allt har l�gst nummer, n�got de inte s�kert kan veta om
       inte folk b�rjar outa nummer tidigt. Min bed�mning �r att s�vida
       inte de sitter p� v�ldigt h�ga nummer s� �r det en stor risk att
       ljuga om s� l�ga nummer eftersom deras r�str�relser kommer
       l�sas, dubbelkollas och analyseras i s�mmarna hela tiden nu n�r
       de antagligen �r f�rst p� en eventuell giftgranat.  [/quote]
       Finns det n�got som pekar p� att n�gon ljugit? Jag fattar inte,
       varf�r �r det "definitivt"? Vad vill du s�ga med ditt inl�gg?
       [/quote]
       Det h�r �r en liten bit av ett inl�gg d�r jag i �verlag
       resonerar utifr�n att KK och Jocke inte ljuger om sina claims.
       Sedan ja, det �r ett r�rigt inl�gg, f�r jag hade sv�rt att
       formulera mina tankar p� ett enkelt s�tt, men hela inl�gget
       utg�r ifr�n tanken att KK och Jocke �r gr�na och att ulvarna
       m�ste f� med sig dem f�r att kunna k�ra en safe play p� giftiga
       spelare eller spelare de inte vet �r giftiga eller ogiftiga. L�s
       det igen.
       G�llande din fr�ga p� slutet: Nej, det finns det inte, det var
       en spekulation utifr�n ett teoretiskt scenario d�r de ljuger och
       inte ett statement som s�ger ATT de ljuger.  Det �r mina tankar
       om hur de ligger om de ljuger, baserat p� att det finns mer
       vinst f�r en ulv att ljuga om att ha ett l�gt nummer �n om att
       inte ha det d� det ger en viss licens att vara nerv�s och hoppa
       runt med r�sten med urs�kten "r�dd f�r gift".
       Vad vill jag s�ga med mitt inl�gg? Jag vill l�gga hur jag t�nker
       och resonerar p� bordet, helt enkelt.
       Jag vill se dig prestera mer tankar om speluppl�gget, vad tror
       du om hur vi m�ste prioritera eventuella outningar av
       informationen vi har?
       Kom med �sikter, spekulera och ta st�llning p� s�tt d�r du
       beh�ver arbeta utifr�n din roll och den info du "vet" �r sann
       ist�llet f�r att deflektera bort mot andra.
       Xyas:
       Jag har f�tt k�nslan, baserat p� att ha varit ulv tillsammans
       med xyas f�rra spelet, att hen �r mer aktiv tidigare i runda ett
       n�r hen �r ulv j�mf�rt med n�r hen �r bybo (det �r bara baserat
       p� vad jag tycker mig ha observerat, jag har inte g�tt tillbaka
       och kollat p� tidigare spel ordentligt). Spel d�r xyas har visat
       sig vara bybo �r spel som enligt mig verifierat "sanningen" att
       man inte r�star ut xyas i runda ett f�r att hen har
       startstr�cka. I det h�r spelet verkar xyas vara mer aktiv och
       har st�llt mer tidiga fr�gor och dessutom outat  utan
       efterfr�gan.
       RasmusL och Xyas �r riktigt tidiga med att st�lla sig p� var sin
       sida i den stora fr�gan om man skall outa gift eller inte, men
       p� ett v�ldigt slappt s�tt. RasmusL r�star p� Xyas med
       lite/ingen respons fr�n Xyas.
       #Post#: 2886--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: Empis Date: June 16, 2015, 3:19 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Konrad Konvalj link=topic=57.msg2884#msg2884
       date=1434485258]
       Yo!
       �ter i spel efter en intensiv dag.
       Nu skall det l�sas ikapp en aning men laxar fram lite l�sa
       tankar f�rst.
       Deadlineday flyttad till torsdag suger. Jag kommer ha v�ldigt
       sv�rt att n�rvara p� torsdag kv�llen, men tanken �r ju inte att
       det skall bli n�got r�stkaos om jag f�r s�ga mitt heller.
       Det g�r visst snack om att vi skall ha v�ra kandidater till
       galgen redan under morgondagen och det �r inte mer �n r�tt. Jag
       �r inte intresserad av pl�tsliga f�r�ndringar och att spelare
       blir giftiga.
       Det �r ett vapen f�r ulvarna s� de vi v�ljer ut till galgen
       skall bestrida det som en bybo och l�gga fram sina egna
       kandidater f�r h�ngning, bygga sina case och visa sin byboighet
       i f�rsta l�get. �r bybon i fr�ga giftig skall vi veta det innan
       deadlineday och v�ga det i en liten sk�l.
       .113 har hunnit med att n�mna att jag �r villig att s�tta mig
       sj�lv i ett led med en giftig spelare som �r p� v�g mot galgen
       och riskera att sj�lv f�lja med tack vare ett l�gt nummer. Det
       st�r jag s� klart fast vid. Det �r ju min f�rbannade uppgift som
       bybo att d� f�r byn om s� kr�vs f�r att nacka en ulv. D�rav
       tycker jag det �r av vikt att det inte dyker upp gift hos
       spelare som vi skall h�nga, lixom det skall vara p� bordet innan
       s� att vi kan utnyttja situationen och v�ga det till v�r f�rdel.
       V�r uppgift �r att nacka ulvarna. Alla m�jligheter att g�ra det
       m�ste vi ta.
       R�stningen i sig kommer ju inte alls vara sig lik tidigare spel.
       Det kommer snarare vara n�gon form av arrangerat gifte(r)m�l. Vi
       m�ste testa alla variabler i R1 f�r att f� s� m�nga svar som
       m�jligt i R2.
       H�vdingens f�rm�ga skall s�ttas p� prov. Vi skall ha minst tv�
       j�mna drev i h�ngningen (beroende p� hur alla har sina
       misstankar). V�ra misstankar skall vara tydliga s� att vi kan
       jobba med det i R2.
       R�stflyttar i ett v�ldigt sent skede n�ra deadline oavsett om
       det �r avg�rande p� n�got vis eller ej b�r garantera en h�ngning
       i R2. M� s� va h�nt att n�gon bybo f�r kalla f�tter och inte
       vill ligga i ett eventuellt vinnande drev med en giftig spelare
       och sj�lv ha l�gt nummer. Allts�, det f�r inte ske av en bybo.
       Man f�r inte flytta sin r�st f�r att p� n�tt vis f�rs�ka r�dda
       sitt eget arsle f�r det �r rakt av en ulvighet.
       [/quote]
       F�rslag g�llande r�ster och giftigheten:
       Om alla kan l�gga sina r�ster med motivation innan s�g lunch i
       morgon, s� att ingen sitter med en olagd r�st. Gott om tid f�r
       den (de?) toppmisst�nkta att komma till tals.
       P� de som �r f�rsta och andrakandidat till utr�stning ligger
       uppgiften att (som du s�ger) "bestrida det som en bybo och l�gga
       fram sina egna kandidater f�r h�ngning, bygga sina case och visa
       sin byboighet i f�rsta l�get. �r bybon i fr�ga giftig skall vi
       veta det innan deadlineday och v�ga det i en liten sk�l."
       De som �r f�rsta och andrakandidat f�r h�nging i morgon vid
       lunch har ett ansvar att innan midnatt onsdag/torsdag komma ut
       med info om de �r giftiga eller inte. De m�ste ocks� f�rs�ka att
       producera ett eget case. Detta s� att vi inte f�r den d�r
       �verraskningen en kvart innan deadline och alla g�r bananas.
       #Post#: 2887--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: Kapten Kanalje Date: June 16, 2015, 3:37 pm
       ---------------------------------------------------------
       R�stl�get
       RasmusL --> xyas
       Motivering: xyas outningsmani
       Empis --> .113
       Motivering: nitisk tolkning av .113 med ulvglas�gon p�
       K.K --> Empis
       Motivering: Empis r�st p� .113
       Basse --> Ingen
       Motivering: K.K �r snel hest
       Basse --> Jocke
       Motivering: pressr�st; tankar om outningar? analysera snacket
       mellan K.K/Emps, intryck av fejkvimes/.113
       Basse --> RasmusL
       Motivering: �r rospigg och allt
       K.K --> RasmusL
       Morivering: diverse fr�gor och pressr�st f�r aktivitet
       Jocke --> .113
       Motivering: ogenomt�nkt spelande, konstigt formulerat,
       p�hejjande av callens missf�rst�nd
       RasmusL --> Jocke
       Motivering: F�r att Jocke "tror" p� en falsk h�vdingclaim.
       (vilket sedan bekr�ftas till Ja och inte bara tror)
       Basse --> Jocke
       Motivering: Ge oss tips p� att f�nga ulvar ut�ver speluppl�gg
       .113 --> Jocke
       Motivering: teori om att ulvar claimar l�ga nummer
       ------
       R�stl�ge:
       [3] Jocke: RasmusL, Basse, .113
       [2] .113: Empis, Jocke
       [1] RasmusL: K.K
       (St�mmer det?)
       Utifr�n ovan summerade motiveringar �r Basse�s r�ster skr�mmande
       mellanmj�lkiga. Det finns lixom inte en �nda riktig motivering
       n�gonstans. Har inte f�rdjupat mig s� mycket i hans spel
       eftersom vi hittade en fin synergi n�gonstans tidigare. Kanske
       redan p� discoforat?
       RasmusL�s r�st p� Jocke k�nns mer r�tt �n .113 av den
       anledningen att Rasmus r�star d�r f�r att Jocke tror att vi har
       en fejkh�vding emedan .113�s motivering �r en teori som jag inte
       riktigt kan k�pa.
       Att h�nga Jocke som har ett l�gt nummer (ej bekr�ftat, men
       tippar p� 19-22) och (ej bekr�ftat, han kan ljuga sig bl� som en
       ulv) �r ju idioti. Jocke har ju spelat v�ldigt stabilt vill jag
       p�st� och han har lagt upp strategier om hur vi skall f�nga
       ulvar.
       Allts�, Basses r�st kommer flera timmar efter Jocke ordagrant
       har skrivit: "Ja.
       Som tur var g�r det ju att testa. Vilket jag tycker ska vara ett
       av m�len med r�stningen."
       Det �r en s� klockren taktik som m�ste �beropas f�r att testa en
       h�vdings status och det �r ett vapen att anv�nda f�r att jaga
       ulvar. Lixom, l�ser jag Basses l�kiga motivering sedan som �r
       "Ok, ge oss n�gra bra tips p� hur vi f�ngar ulvar om vi INTE
       anlayserar speluppl�g, gift mm! Du �r en smart och klok spelare
       av vad jag kan d�ma s� hit it!"
       Det f�r vi av Basse f�rutom en lista med r�da till gr�na, dock
       helt utan tyngd utan det �r ju bara luft.
       N� steppa upp lite var det v�l �nd� Basse.
       Vidare till Jocke med kniven. Mmmkay. Om han �r bybo som han
       s�ger att han �r och har ett l�gt nummer s� �r det ju b�ttre att
       anv�nda oss av honom i ett kontradrev mot h�vdingdrevet.
       [quote=Vimes]Regelf�rtydligande: om tv� eller flera
       r�stningsalternativ har lika m�nga r�ster vid deadline vinner
       det alternativ som H�vdingen r�star p�. Om ingen h�vding har
       r�stat p� n�got av de oavgjorda alternativen, vinner det
       alternativ d�r den med l�gst kocknummer r�stat.
       Allts�: vid oavgjort har i f�rsta hand h�vdingen utslagsr�st, i
       andra hand l�gsta kocknummer.[/quote]
       Oavgjort.
       1. H�vdingen avg�r
       2. Exempelvis Jocke med l�gt nummer avg�r
       Har vi en fejkh�vding s� har vi ju i alla fall Jocke att
       kontrollera samtidigt som vi f�r h�vdingen kontrollerad.
       #Post#: 2888--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: .113 Date: June 16, 2015, 3:45 pm
       ---------------------------------------------------------
       Du har satt RasmusL p� tv� st�llen, senaste �r p� jocke och det
       �r den som g�ller iaf.. Men var det inte s� du menade s� fine.
       Sen tror jag inte empis r�stat h�r p� detta forum, det som var
       p� discourse r�knas inte, men �terigen du kanske bara drog upp
       vart r�ster g�tt inte r�knar vilka som gills.
       Sen... Allts�, n�.. Det var inte d�rf�r jag r�stade p� jocke.
       Det va bara en liten bit av en teori.
       #Post#: 2889--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: Kapten Kanalje Date: June 16, 2015, 3:47 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote=Empis]
       Xyas:
       Jag har f�tt k�nslan, baserat p� att ha varit ulv tillsammans
       med xyas f�rra spelet, att hen �r mer aktiv tidigare i runda ett
       n�r hen �r ulv j�mf�rt med n�r hen �r bybo (det �r bara baserat
       p� vad jag tycker mig ha observerat, jag har inte g�tt tillbaka
       och kollat p� tidigare spel ordentligt). Spel d�r xyas har visat
       sig vara bybo �r spel som enligt mig verifierat "sanningen" att
       man inte r�star ut xyas i runda ett f�r att hen har
       startstr�cka. I det h�r spelet verkar xyas vara mer aktiv och
       har st�llt mer tidiga fr�gor och dessutom outat  utan
       efterfr�gan.[/quote]
       Vore j�vligt bra f�r oss alla om xyas flyttat klart nu.
       Du s�tter ord p� mina tidigare ord och du var ulv senast med
       xyas s� du b�r sitta p� lite intell om honom.
       Bybo xyas �r som en ulv i R1 j�mt f�r mig. F�rra liret undkom
       han mina misstankar f�r att han var lite mer aktiv i R1 �n en
       massa tidigare spel. Jag tror till och med att jag diggade xyas
       som fan d�r och k�nde att vi var i samma lag. I uppstarten av
       detta spel tog xyas facklan f�r att sedan flytta h�rifr�n. Det
       �r mer en ulv xyas �n en bybo xyas och att misst�nka xyas �r
       j�vligt sv�rt med tanke p� l�g aktivitet.
       Det vi har p� xyas �r att han vill k�ra ut med allt (typ, s� va
       det) och att han v�ldigt tidigt gick ut med giftfri.
       I ett paranojjastadie skulle man kunna tro att det �r en legit
       ulvplan. K�tta fr�n start att ALLT GIFT skall ut och sedan dra
       p� sig en giftfri aura och g� i koma. xyas kan i det l�get vara
       en GIFTULV och planen �r att han f�rr eller senare nackas av byn
       och drar med sig en bybo.
       #Post#: 2890--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: Empis Date: June 16, 2015, 3:53 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=.113 link=topic=57.msg2888#msg2888
       date=1434487557]
       Du har satt RasmusL p� tv� st�llen, senaste �r p� jocke och det
       �r den som g�ller iaf.. Men var det inte s� du menade s� fine.
       Sen tror jag inte empis r�stat h�r p� detta forum, det som var
       p� discourse r�knas inte, men �terigen du kanske bara drog upp
       vart r�ster g�tt inte r�knar vilka som gills.
       Sen... Allts�, n�.. Det var inte d�rf�r jag r�stade p� jocke.
       Det va bara en liten bit av en teori.
       [/quote]
       Ser ut som om KK l�gger upp hur folk r�stat och flyttat r�ster.
       Och missat min r�st p� RasmusL.
       Och jag har bara r�stat p� detta forum, jag missade att starta i
       s�ndags p� grund av att jag r�kade hitta och fastna f�r
       TV-serien iZombie och gl�mde bort att spelet startat. N�r jag
       v�l kom ig�ng funkade inte Discourse bra l�ngre.
       #Post#: 2891--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: .113 Date: June 16, 2015, 3:54 pm
       ---------------------------------------------------------
       "Han  vill r�sta ut mig = enda s�ttet att f� ut mig (jag kommer
       s�nka m�nga ulvar annars..) + att han vill outa info som g�r att
       ulvarna kan r�kna ut om de v�gar r�sta eller inte + att han
       p�st�r att mina f�rklaringar �r ogenomt�nkta, n�r det snarare
       borde vara t.ex. Basses inl�gg som hamnar d�r eftersom han t.ex
       k�rde tre poster i rad d�r han liksom f�rklarade f�r sig sj�lv
       vad han missat osv.. (om giftigheten var det v�l)."
       Jag f�r inte quote funktionen att funka och orkar inte pilla s�
       k�rde en copy paste.. F�r tr�tt i huvudet f�r att grojta runt.
       Det var i vilket fall mer �t det d�r h�llet som gjorde att jag
       misst�nker jocke. Helt enkelt en kombination av det du s�ger �r
       misst�nkt om xyas, att han ville ha ut info snabbt. + att han
       s�ger mina texter �r ogenomt�nkta, men inte n�mner basse's som
       fumlade runt d�r ett tag, eller fejkvimes(fick en brainout
       tv�rt, kommer inte p� namnet) n�r jag dessutom gjort flera
       inl�gg d�r jag f�rklarar hur jag menar. Sen som du s�ger KK s�
       har du en annan �sikt om det d�r i b�rjan iaf, men att s�ga att
       det �r ogenomt�nkt �r v�l �nd� att ta i och leta efter
       halmstr�n? H�ller du med?
       Sen den sista saken, att det kommer efter jag n�mnt att jag har
       v�ldigt h�gt nummer vilket g�r att jag �r sv�r att f� ihj�l, det
       enda s�ttet �r i stort sett via utr�stning. D� kommer det lite
       vimsiga claims om att jag g�r ogenomt�nkta poster och m�ste
       r�stas ut. Det �r misst�nkt enligt mig.
       #Post#: 2892--------------------------------------------------
       Re: ABBB Varulvar - R1
       By: Kapten Kanalje Date: June 16, 2015, 3:57 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=.113 link=topic=57.msg2888#msg2888
       date=1434487557]
       Du har satt RasmusL p� tv� st�llen, senaste �r p� jocke och det
       �r den som g�ller iaf.. Men var det inte s� du menade s� fine.
       Sen tror jag inte empis r�stat h�r p� detta forum, det som var
       p� discourse r�knas inte, men �terigen du kanske bara drog upp
       vart r�ster g�tt inte r�knar vilka som gills.
       Sen... Allts�, n�.. Det var inte d�rf�r jag r�stade p� jocke.
       Det va bara en liten bit av en teori.
       [/quote]
       Jag anklagar dig inte f�r n�got.
       Se det som hj�lpande anteckningar. Du har r�stat p� Jocke f�r
       att en del av din teori s�ger att han �r ulv.
       Om du tycker att det �r missvisande f�r du g�rna fylla p� med
       dina kompletta misstankar p� l�mpligt vis.
       [quote=.113]Det som k�nns mest skr�mmande nu �r mina teorier om
       just att de som claimar l�gt �r ulvar, n�r sedan jocke kommer
       och drar en ganska d�lig, enligt mig, analys av mig som i mina
       �gon g�r honom V�LDIGT r�d. Xyas var den som ville outa saker
       direkt, allt skulle ut. Det �r v�l det som r�dar honom mest, sen
       har det ju inte h�nt s� mycket. Jocke hoppade dock p� det t�get
       direkt och ville, eftersom han enligt han sj�lv inte t�nkt s�
       mycket p� giftighet, ha ut numren direkt. Det var r�dande d� och
       hj�lper inte n�r det blir s�h�r.
       R�st: Jocke
       Jocke �r nu i toppen p� min r�dast lista. Sen kommer Xyas lite
       halvr�d... Pga starten mest. KK hamnar p� lite gul-r�dflagg
       tillsammans med Callen pga att om Jocke �r ulv s� borde n�gon av
       dessa tv� dessutom vara ulv, enligt min tanke tidigare.
       [/quote]
       Allts�, jag utgick fr�n ovanst�ende d� jag skrev mina
       anteckningar.
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page