gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/53/5

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 2608--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - runda 4:
       By: Kapten Kanalje Date: December 19, 2014, 1:25 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Anchorman link=topic=53.msg2606#msg2606
       date=1418972950]
       Ok nu j�vlar ska vi hitta oss en r�ding!
       Tankar om vad som finns kvar:
       Allts� det m�ste finnas en bakterie kvar, annars fungerar detta
       spelet helt annorlunda �n ett vanligt varulvsspel. Visst att det
       �r fluffigt men att �ndra det faktum att det finns som dag och
       natt tror jag inte xyas har gjort. De stora och l�skiga fr�gan
       �r om det ocks� finns virus kvar och sannolikheten finns ju d�r.
       Jag har f�rs�kt rota lite i vem som skulle kunna vara virus
       fortfarande, personligen �r jag inte helt �vertygad om att
       Empiricus eller Brynolf inte var det ifr�n b�rjan.
       Brynolfs f�rm�ga tog ju bort vissa r�ster �r det n�gon som vet
       varf�r ingens tog bort runda ett?
       [/quote]
       Det �r ju uppenbart att det �r ett helt annat uppl�gg.
       Okay.
       Empis+Brynolf+Basse+Bakterieulv �r v�r startuppst�llning.
       4 ulvar mot 9 bybor. Ja, det �r ju ett nyt�nk men helt orimligt.
       I R1 valdes Hellzon och han har sj�lv ber�ttat att hans
       blodkropp f�r�ndrats men att han fortfarande �r abnormal.
       1) Hellzon �r fortfarande miller. En ulv som snott rollen eller
       en bybo som f�tt en roll som �r potentiellt d�lig f�r byn.
       2) Hellzon �r fortfarande miller. En ulv som snott rollen eller
       en bybo som f�tt en roll som �r potentiellt d�lig f�r byn. Men
       har ljugit om att hans abnormalitet �r kvar, allts� Hellzon �r
       en smittad ulv/bybo.
       Jag tror p� 1. Hellzon kan inte smittas. Hellzon �r bybo.
       #Post#: 2609--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - runda 4:
       By: Kapten Kanalje Date: December 19, 2014, 1:29 am
       ---------------------------------------------------------
       Hastfer. Jag kan ge dig fler r�kne�vningar.
       Du vet att Ankarmannens r�st �r bra att ha eftersom den har mer
       tyngd. Du vet ocks� att Brynolf �r smittad eftersom du �r
       Viruslord och inte v�ktare.
       Du har befl�ckat Brynolf och vet att s� l�nge han ligger kvar
       med sin r�st p� Ankarmannen s� �r det lugnt �nd� med tanke p�
       att du sj�lv har flyttat din r�st till Brynolf.
       Du vet att Brynolf kommer att ryka f�r du vet att hans r�st
       kommer att f�rsvinna.
       Det �r ju r�tt l�tt att spela p� att man inte f�rst�r spelet
       eller vill f�rst� spelet. Det �r ju bara att g� in i ett
       obstinat l�get och inte se vad som verkligen sker i och med
       nattmord, f�rm�gor och skit. Det �r soft som fan till och med.
       Fortfarande �r jag r�tt s�ker p� att du �r v�ktare och inget
       annat, men du spelar inte som en bybo. Du har tunnelseende och
       vill inte se s�nt som intr�ffat i spelet.
       #Post#: 2610--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - runda 4:
       By: Kapten Kanalje Date: December 19, 2014, 1:33 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Hellzon link=topic=53.msg2601#msg2601
       date=1418947469]
       Vem var det som d�pte virusledaren till "lord" f�rresten? Jag
       kommer att t�nka p� Lorder och Lodisar. Men det var v�l Brynte,
       tror jag.
       [/quote]
       Lorder och Lodisar kommer att sl�ppas 2015. Jag f�r s� klart
       sl�nga in gratis reklam i tr�den. Det �r jag v�rd f�r jag har
       skrivit m�nga vettiga inl�gg.
       #Post#: 2611--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - runda 4:
       By: Anchorman Date: December 19, 2014, 1:36 am
       ---------------------------------------------------------
       Hur f�r du det till fyra ulvar? Tre ska det ju �nd� vara:
       Basse+Bakteriekompis, Virusperson(Empiricus eller Brynolf)
       #Post#: 2612--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - runda 4:
       By: Anchorman Date: December 19, 2014, 1:38 am
       ---------------------------------------------------------
       Jag tror inte det �r j�tteobalanserat med tre ulvar heller d� de
       ocks� k�mpar mot varandra. Att bara ha en bakterie dock inneb�r
       ju att bakterien m�ste �verleva hela v�gen tills det bara �r tv�
       peroner kvar, detta utan att smittas. Ingen chans att det �r ett
       s�dant uppl�gg.
       Sedan tror jag inte det bara finns ett virus som kan smitta, jag
       tror de jobbar i grupp. S� s� l�nge det finns ett virus kvar kan
       smittan forts�tta.
       #Post#: 2613--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - runda 4:
       By: Kapten Kanalje Date: December 19, 2014, 1:41 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Hellzon link=topic=53.msg2600#msg2600
       date=1418947299]
       [quote author=Konrad Konvalj link=topic=53.msg2593#msg2593
       date=1418945202]
       Okay. Innan l�ggning.
       S� h�r funkar viruset.
       [/quote]
       Ja allts�, det d�r �r ju f�r tillkr�nglat. T�nk s� h�r ist�llet:
       Det finns en viruslord fr�n spelstart. Brynolfs f�rm�ga p�verkar
       inte lorden.
       I R1 infekterar den Empiricus. Empiricus �r virus fr�n och med
       R2, hans r�st r�knas inte i R2:s r�str�kning och sen lyckas han
       bli nattm�rdad av Basse.
       I R2 infekterar den Brynolf. Brynolf �r virus fr�n och med R3,
       hans r�st r�knas inte i R3:s r�str�kning och sen blir han
       utr�stad.
       D� har vi en lord och ett virus som v�rvats i R3 i spel nu. En
       j�dra massa skit i den h�r diskussionen allts�. I s� fall finns
       det ju n�n nerf p� virusen annars f�r vi ju aldrig bort dem.
       F�rmodligen neutraliseras v�l hela virusteamet med lorden, eller
       n�t.
       Det h�r rimmar mycket b�ttre med det normala f�rm�gefl�det.
       Virusen skickar PM under dagen, sen r�star vi ut n�gon och sen
       h�nder det saker p� natten. Virusr�ster har fortfarande inte
       blockats f�rr�n i r�stningen i R2. Min mutation �r en r�d
       forell.
       Eller s� �r du s� ink�rd p� din teori f�r att du vet att det �r
       s�, f�r att du �r viruslord.
       [/quote]
       Du tror allts� p� TV� virus kvar.
       Rimligen 2-2 d�. En redigt brun sits f�r byn. Vad v�ger upp
       dessa nackdelar f�r byn?
       Det borde finnas begr�nsningar f�r Viruslorden. D�rf�r tror jag
       du funkat som en broms.
       Att Brynolf smittats lirade d�ligt med fluffet men jag hoppas
       att det hade att g�ra med Minnescells rollen.
       D� finns det fortfarande rimliga chanser f�r byn om inte
       K.K-Hellzon och n�gon av Hastfer eller Ankarmannen inte kan
       smittas.
       En viruslord �r rimligen inte montecyt. Den har rimligen ljugit
       om sin roll.
       #Post#: 2614--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - runda 4:
       By: Kapten Kanalje Date: December 19, 2014, 1:43 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Anchorman link=topic=53.msg2611#msg2611
       date=1418974581]
       Hur f�r du det till fyra ulvar? Tre ska det ju �nd� vara:
       Basse+Bakteriekompis, Virusperson(Empiricus eller Brynolf)
       [/quote]
       Sorry. Fattade det som att du trodde p� b�de Empis och Brynolf.
       #Post#: 2615--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - runda 4:
       By: Anchorman Date: December 19, 2014, 1:52 am
       ---------------------------------------------------------
       Mina tankar om er tre nu d�:
       Hastfer: R�star ut Brynolf i senaste rundan och inte mig. Hade
       Hastfer varit virus s� hade detta varit dumt, att g�ra det f�r
       att gr�na sig sj�lv k�per jag inte! Men som tidigare n�mnt kan
       han vara bakterie.
       Hellzon: K�nns just nu gr�nast f�r mig. Ja jag vet att jag hade
       han som r�d tidigare men efter att ha kollat noggrannare s�
       k�nns han gr�n. Att han kan motst� virus k�nns rimligt och ett
       s�tt att balansera det. Att han ocks� g�r ut med att han
       utvecklades n�r ingen annan gjort det �r ocks� gr�nande.
       Kanalj: Ja allts� h�r ligger ju min r�st. Verkar best�md p� att
       det finns en viruslord men ingen bakterie. Var helt inst�lld p�
       att r�sta ut mig och fick byn med sig. H�vdar ocks� i b�rjan av
       denna rundan att det ar d�ligt att jag inte �kte ut �ven fast
       Brynolf var virus. V�rt att notera �r att de alternativ Kanalj
       har r�stat p� (f�rutom f�rsta rundan) har alltid f�rlorat en
       r�st. Jag vet inte exakt vad Brynolf roll gjorde, kan han ha
       blockat virus ja m�jligen men inte s�kert.
       #Post#: 2616--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - runda 4:
       By: Kapten Kanalje Date: December 19, 2014, 2:06 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Anchorman link=topic=53.msg2615#msg2615
       date=1418975567]
       Mina tankar om er tre nu d�:
       Hastfer: R�star ut Brynolf i senaste rundan och inte mig. Hade
       Hastfer varit virus s� hade detta varit dumt, att g�ra det f�r
       att gr�na sig sj�lv k�per jag inte! Men som tidigare n�mnt kan
       han vara bakterie.
       Hellzon: K�nns just nu gr�nast f�r mig. Ja jag vet att jag hade
       han som r�d tidigare men efter att ha kollat noggrannare s�
       k�nns han gr�n. Att han kan motst� virus k�nns rimligt och ett
       s�tt att balansera det. Att han ocks� g�r ut med att han
       utvecklades n�r ingen annan gjort det �r ocks� gr�nande.
       Kanalj: Ja allts� h�r ligger ju min r�st. Verkar best�md p� att
       det finns en viruslord men ingen bakterie. Var helt inst�lld p�
       att r�sta ut mig och fick byn med sig. H�vdar ocks� i b�rjan av
       denna rundan att det ar d�ligt att jag inte �kte ut �ven fast
       Brynolf var virus. V�rt att notera �r att de alternativ Kanalj
       har r�stat p� (f�rutom f�rsta rundan) har alltid f�rlorat en
       r�st. Jag vet inte exakt vad Brynolf roll gjorde, kan han ha
       blockat virus ja m�jligen men inte s�kert.
       [/quote]
       Du tror allts� inte att Brynolf talade sanning om sin f�rm�ga?
       Att det f�rsvunnit r�ster fr�n sedan bekr�ftade virusulvar �r
       allts� en illusion?
       Tror du allts� att Brynolf fr�n start �r viruslord som har en
       f�rm�ga som tar bort valfri r�st. I mellan R1 och R2 hoppar han
       �ver det f�r att inte visa att det finns virus och att hans
       f�rm�ga inte fungerar �r ett ljug.
       Om Brynolf var Viruslorden har han allts� smittat en spelare som
       finns kvar och d� har han allts� valt K.K.
       Troligen det dummaste valet p� banan om Brynolf vill vinna. Att
       v�lja exempelvis v�ktaren Hastfer �r ju sjukt mycket mer
       rimligt.
       #Post#: 2617--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - runda 4:
       By: Anchorman Date: December 19, 2014, 2:09 am
       ---------------------------------------------------------
       Jag �r inte s�ker p� att han talade sanning. S�ledes vet jag
       inte vems r�ster han valde bort eller vilka som automatiskt
       valdes bort. Som sagt �r jag inte heller s�ker p� att det finns
       virus kvar det �r du som �r det.
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page