gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/53/12

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 2678--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - runda 4:
       By: Kapten Kanalje Date: December 19, 2014, 12:18 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Anchorman link=topic=53.msg2675#msg2675
       date=1419011892]
       Jag upplever ocks� som att Kanalj v�ljer att inte fatta vad
       Hastfer menar.
       Dock vill jag ju lyta en var ingens finger som kan lyckas
       l�gflyga sig genom denna rundan.
       Men jag �r som Hastfer ganska bekv�m med att plocka Kanalj d�
       jag tror att han �r bakterie.
       [/quote]
       S� du k�per att Hastfer hittar p� saker och kollar inte upp vad
       han skriver? Lixom, s� l�nge man ger sken av att veta saker s�
       �r det ju inte sanningen om det st�r andra saker i tr�den.
       Vi kan ju inte spela efter Hastfers huvud f�r d� torskar vi.
       Att h�nga en bybo �r det sista vi vill g�ra i det h�r l�get, men
       Hastfer vill verkligen det.
       Jag vill h�nga dig Ankarmannen, men jag har anv�nt mig av lite
       andra medel. Jag har anv�nt mig av vad som finns i spelet.
       D�remot s� �ppnar det mer och mer upp f�r att Hastfer �r scum.
       #Post#: 2679--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - runda 4:
       By: Kapten Kanalje Date: December 19, 2014, 12:20 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Hellzon link=topic=53.msg2676#msg2676
       date=1419012685]
       [quote author=Hastfer link=topic=53.msg2662#msg2662
       date=1418999492]
       HELLZON VAAAR ���R DU!?!?
       [/quote]
       P� jobbet och slavar under kapitalet.
       [quote author=Konrad Konvalj link=topic=53.msg2618#msg2618
       date=1418976577]
       Hur bygger ni det h�r spelet? Inte som mig det hajar jag. Funkar
       det likt Ankarns uppl�gg? Finns ett annat uppl�gg?
       [/quote]
       Ja men allts�, Hastfers teori ser ju vid en f�rsta anblick
       v�ldigt vettig ut. Brynte �r viruslord som inte pajar sina egna
       r�ster, v�rvar Empi i R1 (gr�n i R1, d�d och icke r�str�knad i
       R2).
       Nu ska jag g� tillbaka och faktiskt l�sa Hastfers teori f�r den
       var lite sv�rare p� ****et.
       KK �r ju mysko hur vi �n ser p� det s� min r�st d�r st�r kvar.
       [/quote]
       Du har fattat Hastfers teori fel.
       1) Brynte �r viruslord.
       2) Han har ingen f�rm�ga som pajar r�ster
       3) Empis �r gr�n R1 och nackas av BakterieK.K
       4) BakterieKK�s r�st funkar BARA i R1 sen f�rsvinner den ur
       spel. Detta vet Brynolf.
       #Post#: 2680--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - runda 4:
       By: Anchorman Date: December 19, 2014, 12:24 pm
       ---------------------------------------------------------
       Kan det vara s� att bakterierna bara f�r en r�st om de r�star p�
       samma? Det kan f�rklara att alla r�ster r�knades i f�rsta
       rundan.
       #Post#: 2681--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - runda 4:
       By: Kapten Kanalje Date: December 19, 2014, 12:36 pm
       ---------------------------------------------------------
       D� k�r jag en sista sv�ng.
       Det �r trots allt h�ngning kv�llen till �ra och jag vill inte
       att byn skall torska.
       Vi m�ste h�nga en ulv och inte en bybo.
       Det h�nger inte p� mig utan det h�nger p� er andra.
       SKARVEN �r n�got som finns. F�rnekar du det Hellzon?
  HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/immunforsvaret-runda-4/msg2650/#msg2650
       Det b�r finnas en begr�nsning i Viruslordens v�rvande. Min teori
       har byggt p� att Empis-Hellzon-Rasmus var de som kunde v�rvas
       tack vare deras roller. F�r byns skull har Hellzon ett skydd mot
       det hela tack vare sin roll som miller (vilket �r en nackdel f�r
       byn).
       Brynolfs roll som minnescell kunde uppenbarligen ocks� v�rvas s�
       i v�rsta fall finns ingen begr�nsning f�r Viruslorden. Det vore
       dock sjukt.
       Basses nattmord �gde rum i skarven precis som f�rm�gor och
       smittande. Basse var ensam bakterie. Hans outning pekar p� att
       han vill ligga i ett fack med Lymfos f�r att gr�na sig och han
       ger sken av att bakterierna kan v�rva. Vilket �r en trolig
       osanning med tanke p� hur spelet har artat sig.
       Vi �r fortfarande en by. Hur ulvarna vinner det skiter vi i
       eftersom vi skall vinna som en by. Har Basse speciella
       vinstvillkor och vinner med virusulvarna s� �r det ju s�. Det �r
       inget vi beh�ver bry oss i. Var Basse tvungen att ensam k�mpa
       sig till siste man s� �r det ju s�.
       Skall jag v�lja en ulv s� v�ljer jag Ankarmannen, men f�r att
       �verleva s� kommer jag s� klart att r�sta som Hellzon och
       Ankarmannen s� l�nge de inte r�star p� mig.
       Ankarmannen har allts� �verlevt tv� rundor tack vare att
       virussmittans r�ster tagits bort till hans f�rdel. Detta �r
       allts� Brynolfs f�rtj�nst. Det m� ju alla f�rst�.
       Att Brynolf s�tter sig i en sits d�r han sj�lv �ker p� niten �r
       inte riktigt k�pv�rt. Det �r orimligt att Brynte spelar s�
       d�ligt f�r det �r l�tt matematik.
       Det �r Hastfer som ser till att Brynte d�r. Hade det inte h�nt
       hade vi haft ett knivigt scenario �nd� kan man ju s�ga. D� hade
       vi haft en Virus-Brynolf just i detta nu. Men �h andra sidan
       hade vi inte haft Ankarmannen som �r en potentiell Viruslord.
       Men som sagt. Ankarmannen har egentligen inte gjort n�tt f�rutom
       att klarat sig tack vare sin avg�rande r�st och Brynolfs
       r�stborttagande av virus. Jag menar verkligen att han inte gjort
       n�tt. Han har allts� inte varit delaktig att f�rs�kt r�dda sig
       sj�lv ens. Det kan g�ras av anledningar som att man vet att det
       �r lugnt f�r det �r trots allt r�tt s� l�tt matte eller s�
       skiter man i hur det g�r.
       Hastfer kan helt klart ha dragit nytta av det hela. Nu har
       Hastfer det d�r han vill lixom, oavsett K.K�s f�rg s� �r det K.K
       som skall ryka och det �r ju med hj�lp av Ankarmannen det sker.
       F�R OM Hellzon ser igenom Hastfers teorier, vilket jag antar att
       han g�r om han l�ser dem s� kommer det fullkomligt skita sig i
       vilket fall som helst f�r att Ankarmannens r�st v�ger tyngre vid
       2-2.
       Jag vet ju att min r�st fungerar och att jag inte �r en mupp ulv
       som inte kan l�gga en r�st. Min r�st kommer att r�knas och
       Hellzons med.
       Utan Brynolfs f�rm�ga s� kommer det att st� 2-2 och det kommer
       vara Ankarmannens r�st som r�knas. Den som �r kompis med
       Ankarmannen �verlever.
       #Post#: 2682--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - runda 4:
       By: Kapten Kanalje Date: December 19, 2014, 12:39 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Anchorman link=topic=53.msg2680#msg2680
       date=1419013487]
       Kan det vara s� att bakterierna bara f�r en r�st om de r�star p�
       samma? Det kan f�rklara att alla r�ster r�knades i f�rsta
       rundan.
       [/quote]
       K.K - Basse r�stade inte p� samma i R1 och d� r�knades alla
       r�ster.
       K.K - Basse r�stade p� samma i R2 och d� r�knades inte allas
       r�ster.
       En r�st f�rsvann. En virusr�st och det var Empis.
       Allts�, Ankarmannen. Du diggar ju inte mig f�r att jag har dig
       som en kandidat. Men vad �r det Hastfer skriver som g�r in hos
       dig men det jag skriver rinner av?
       Jag har ju lixom l�st p� det h�r spelet och byggt mig en
       uppfattning. Hastfer har hittat p� en massa saker som inte
       funkar. Det finns lixom p� papper att det inte funkar.
       Det funkar lika d�ligt som den h�r teorin.
       #Post#: 2683--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - runda 4:
       By: guest24 Date: December 19, 2014, 12:39 pm
       ---------------------------------------------------------
       KKs lajande f�r jag ont i huvudet av, men jag ska f�rs�ka
       kommentera det h�r. (Fetstil inbakat i citatet.)
       Hursomhelst verkar jag ju ha snabbl�st Hastfers inl�gg som fan
       l�ser bibeln, det h�r �r ju konstigt.
       [quote author=Hastfer link=topic=53.msg2624#msg2624
       date=1418979707]
       S�h�r har jag k�rt loppet i badkaret s� vi f�r se ifall vi
       vinner storkovan.
       Start Basse och KK �r bakterier, Brynolf �r Viruslord. Virus och
       bakterier �r olika lag.
       S� l�ngt inte vansinnigt.
       Hur �r spelet d� balanserat?
       Bakterier f�r m�rda och vet att det finns en siare i spel (LAL),
       h�ller iof med KK d�r att de vore dumt att inte claima siare
       efter att Vimes nackats. De �r d�remot nerfade med att KK's r�st
       inte fungerar. (Jag kan t�nka mig ett fluff typ: Du �r en
       bakterie och tillsammans med din bakterie kompis Basse kan ni
       avliva en viss sort av immunf�rsvaret. MEN SE UPP,
       immunf�rsvaret har f�rsvagat dig och du m�ktar bara med en r�st
       detta spel)
       Occam ringde, den h�r biten �r alldeles f�r komplicerad.
       Brynolf har v�rvarskill OCH vet dessutom om att bakterierna �r
       r�stklena.
       Occam igen. �r det inte mycket enklare om Brynolf faktiskt
       talade sanning om sin f�rm�ga, fast den inte beror p� honom? F�r
       att han vet att n�t kommer att stoppa virusens r�ster.
       Byn har v�ktare, siare, abnormal(immun?), avg�rande r�st men en
       miller.
       Sedan f�ruts�tter jag att en spelares f�rm�gor inte f�ljer med
       om man blir ulv (virus)
       S� hur har spelet spelats d�?
       R1, Bakteriebasse f�r panic, antingen vet han att de finns
       lymfor i spelet och outar det f�r att ge tyngd eller s� �r han
       en lymfa. (KK och Brynolf tycker det �r en skitn�dig outning)
       Hellzon outar miller
       Empi spelar gr�nt men �r "aggro" enligt KK och Brynolf(?)
       Rasmus g�r berserk och h�ngs
       Vimes nackas (pga av LAL)
       Hastfer v�ktar viruslorden Brynolf.
       Brynolf v�rvar gr�nliraren Empi (Ja varf�r blir d� hellzon
       muterad? inte fan vet jag, den som sl�nger fram en vattent�t
       teori nu �r is�fall k�rleksbarn till Arvidos och Occam)
       S� l�ngt allt vettigt.
       R2
       Det outas en massa saker
       bland annat LAL och Brynolfs nerf
       Och �nnu en g�ng, KK missar den ulviga fels�gningen Basse g�r,
       visst inte HELT tydligt skrivet av mig en en s�dan slipad
       spelare som KK borde se att han s�ger helt olika saker i
       citatet, f�r det va ju tv� citat som j�mf�rdes med varandra,
       inte bara ett som va skitn�digt.
       N�gon av KK, Anchorman och Empis r�ster �r ogilitig (tror de va
       dessa)
       KK, Empi eller Basse, dude. Och det var v�l Empi f�r han var
       virus, var har du f�tt det fr�n att bakterier har r�stproblem
       �ht.
       Allts�, det �r det som �r s� j�vla snyggt av Basse att l�gga sig
       ensam p� men spelare i r1, bevisa att hans r�ster minsann �r
       giltiga n�r kollegan KK sedan tappar sin.
       Bakterie Basse h�ngs och den "gr�na" Empis nattm�rdas av
       bakterierna
       Hastfer vaktar KK och f�r jag gissa s� f�rs�kte nog Brynolf
       infektera KK, om det hade g�tt eller inte iom att KK �r bakterie
       i min upplaga tror jag inte. Skitsamma, min v�ktning va
       fortfarande ogiltig.
       Om virus kan v�rva bakterier skulle det ju bli superkaos s� i s�
       fall har det inte g�tt igenom.
       I r3
       Ja vad h�nder? Viruslorden kommer p� tal och det �r KK och
       Brynolf som k�r loket.
       Brynolf g�r enligt mig en fels�gning iom att han vet att det
       blir en r4, det �r det som f�r mig att best�mt r�sta p� han.
       KK �r i detta fall bakterie och Brynolf viruslord utan kompisar?
       Inget nattmord sker.
       Jag tror som jag skrev tidigare. 20.00 eller �nnu senare va de
       mer eller mindre klart att Anchorman skulle dingla. KK har
       RPGmys, r�knar inte med n�got annat och laxar in f�r en hitman
       p� Brynolf (det hade gett Hellzon, Hastfer och KK i r4, l�tt f�r
       mig att snacka mig ur KK's case...)
       Men allts� KK skulle ju ha nackat v�ktar-Hastfer som inte kan
       f�rsvara sig i det h�r scenariot, det �r ju helt puckat att inte
       g�ra det fr�n b�rjan. D� har vi KK-Hellzon-Brynolf/Anchorman
       beorende p� vem som d�r. Ett scenario som KK borde kunna
       navigera. Jag h�ller med KK, det kraschar h�r.
       Senariot d�r Anchorman �r bakterie med nattmordsr�tt:
       Han �r online, vet att KK och Hastfer �r freekills, han hinner
       gott och v�l maila xyas f�r att skicka in ett genomf�rbart
       nattmord)
       K�per det.
       Anchorman �r Virus: Jag k�per inte att vi har virus kvar i
       spel... D� skulle Basse som n�gon sa tidigare varit ensam.
       OM Hellzon �r bakterie d�? ja han va ocks� online mot ****et och
       iom att de inte fanns p� kartan att KK eller Hastfer skulle
       dingla n�r ****et n�rmade sig s� skulle v�l han ocks� laxat in
       p� en vinnande h�st?
       Typ.
       Hellzon �r virus? Det �r **** p� virus.
       Det d�r �r hur jag kan t�nka mig spelet �r uppbyggt. Vattent�tt?
       Inte alls.
       Men KK snackade om att jag ev va viruslord. Allts� s� j�vla
       kylig �r jag inte s� jag offrar min kompanion f�r att ev f�
       anchormans avg�rande r�st med mig ist�llet.
       Det k�per jag.
       Och om jag �r bakterie med killskills s� hade jag v�l fimpat KK
       eller Hellzon denna runda? F�r h�r �r det mer l�ge att f� med
       sig anchormans r�st. Inte f�r att en blir avg�rande (det blir
       2-1) utanf�r att den f�rhoppningsvis hade varit lojal.
       R�st: Konrad Konvalj
       [/quote]
       #Post#: 2684--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - runda 4:
       By: guest24 Date: December 19, 2014, 12:43 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Konrad Konvalj link=topic=53.msg2679#msg2679
       date=1419013237]
       Du har fattat Hastfers teori fel.
       1) Brynte �r viruslord.
       2) Han har ingen f�rm�ga som pajar r�ster
       3) Empis �r gr�n R1 och nackas av BakterieK.K
       4) BakterieKK�s r�st funkar BARA i R1 sen f�rsvinner den ur
       spel. Detta vet Brynolf.
       [/quote]
       Ja, det klickade nu, se ovan. Och det �r l�ngs�kt.
       #Post#: 2685--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - runda 4:
       By: Kapten Kanalje Date: December 19, 2014, 12:45 pm
       ---------------------------------------------------------
       Ankarmannen.
       Har du samlat dig och l�st vad K.K och Hellzon skriver?
       Hur st�ller du det till att Hastfer har diverse skevheter i sitt
       framf�rande av teorin? S�nt som inte h�ller p� grund av hur
       uppl�gget ser ut och vad som har skett.
       Det �r DU som f�ller avg�rande f�r byns del, men jag hajar ju om
       du vill vinna som ulv och d� �r det ju klart b�ttre att bli av
       med mig i den h�r rundan och inte beh�va bry sig om det i
       framtiden.
       #Post#: 2686--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - runda 4:
       By: Kapten Kanalje Date: December 19, 2014, 12:47 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Hellzon link=topic=53.msg2684#msg2684
       date=1419014636]
       [quote author=Konrad Konvalj link=topic=53.msg2679#msg2679
       date=1419013237]
       Du har fattat Hastfers teori fel.
       1) Brynte �r viruslord.
       2) Han har ingen f�rm�ga som pajar r�ster
       3) Empis �r gr�n R1 och nackas av BakterieK.K
       4) BakterieKK�s r�st funkar BARA i R1 sen f�rsvinner den ur
       spel. Detta vet Brynolf.
       [/quote]
       Ja, det klickade nu, se ovan. Och det �r l�ngs�kt.
       [/quote]
       Jo jag ser. Men det kommer ju hj�lpa f�ga om du och jag �r
       vettiga och h�nger Ankarmannen. Hastfer kommer ju inte �ndra sin
       teori s� fr�gan �r om han bara �r helt ur fas och m�ste nacka
       mig eller om det �r han som skall nackas.
       Bollen ligger lixom hos Ankarmannen hur vi �n g�r.
       #Post#: 2687--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - runda 4:
       By: Kapten Kanalje Date: December 19, 2014, 12:48 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Anchorman link=topic=53.msg2680#msg2680
       date=1419013487]
       Kan det vara s� att bakterierna bara f�r en r�st om de r�star p�
       samma? Det kan f�rklara att alla r�ster r�knades i f�rsta
       rundan.
       [/quote]
       L�s om l�s r�tt Konrad Konvalj.
       Du menar att Skarven inte finns precis som Hastfer allts� och
       att K.K+Basse har en nerf att de inte kan r�sta p� samma.
       Det �r en teori. Den h�ller troligen p� papper. Har inte kollat
       upp det.
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page