gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/52/8

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 2511--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 3
       By: Kapten Kanalje Date: December 18, 2014, 2:37 am
       ---------------------------------------------------------
       Brynolf, Hastfer och Hellzon.
       Passa p� och slagga fram lite tankar och scenarion baserat p� en
       gr�n eller r�d Ankarman.
       Jag lirar rollspel ikv�ll och missar utr�stning. Kommer f�lja
       spelet p� ett eller annat vis �nd� dock.
       #Post#: 2512--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 3
       By: Hastfer Date: December 18, 2014, 5:27 am
       ---------------------------------------------------------
       Eftersom varken Vimes eller Rasmus har n�got som tyder p�
       v�rvning s� f�r jag tolka "angrepp" i mitt pm som rent nattmord.
       IMmunf�rsvaret som tema g�r ju per automatik att man f�rest�ller
       sig n�gon form av smittspridning, man n�stan r�knar med det, iaf
       jag. Det kanske �r en f�rdel i sig f�r ulvarna?
       Att hellzon byter form m�ste ju betyda n�got, men vad vet vi nog
       inte f�r �n spelet �r slut.
       KK �r v�l gr�n trots allt.
       Viruslord h�nger jag inte med p�?
       Har sagt de f�rr men s�ger de igen, Basse eller en ny infektion
       m�ste  v�l ha lagt nattmordet p� viruset? OM basse gjorde de
       borde han ha en bakteriekompis som t�cker upp f�r mordet.
       Eller �r det normalt att man f�r best�lla nattmord, bli h�ngd
       och mordet �nd� g�r igenom om man �r sj�lv kvar i laget?
       Is�fall torde vi f� r�stsvar �ven om brynolfnattm�rdas d�?
       L�ter j�tteknas.
       Anchorman �r v�l den som ligger n�rmast galgen men jag har helt
       �rligt inget superskumt p� honom mer �n att de �r en liten ulvig
       f�rm�ga. Det pratades om att hans PM va konstlat med OH YEAH,
       men han outade ju det r�tt sent och borde haft tid att komponera
       ihop n�got mer anst�ndigt. Att han l�gflygit lite �r ju aldrig
       bra men det k�per jag f�r fyfaaan va lost man blir i fluffspel.
       Brynolf �r min kanditat nr2. KK fick info om bakteriesiare.
       borde inte n�gon ha f�tt info om virussiare is�fall? F�r det �r
       v�l det KK h�vdar att Brynolf �r?
       N�gon s�ger v�l att det inte �r troligt att Basse och Brynolf �r
       bakterie polare? Jag kan varken s�ga bu eller b� d�r men det �r
       v�l is�fal lj�vligt bra spelat om man tror det �r orimligt att
       ulvarna �r ulvar ihop? Alt s� �r Brynolf den tredje infektionen.
       Allts� han har en h�vdad f�rm�ga som �r j�vligt l�tt att h�vda
       om han tex har en ulvf�rm�ga som tillintetg�r n�gons r�st? D�r
       kanske vi har anchormans f�rm�ga som kompensation?
       S�, tv� ulvalternativ och som ni ser tycks jag luta mer �t
       Brynolf... Woaa, snabbnoja d�k upp precis just nu. Vi h�nger
       anchorman. 3 spelare kvar om jag misslyckas v�kta. tv� r�ster, 1
       p� Hellzon, Brynolf fimpar en r�st och det lottas...
       En till sak slog mig nu... Brynolf kan om�jligt vara en egen
       fraktion och ha r�std�darskill och nattmordsm�jligheter, is�fall
       �r han bakteriepolare med basse...
       Brynolf: R�ran kring Rasmus va mer ett s�tt att l�gga fram hur
       kaosiga tankarna va i r1 innan massa outande kom fram.
       
       #Post#: 2513--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 3
       By: Hastfer Date: December 18, 2014, 9:09 am
       ---------------------------------------------------------
       Jag �r beredd att r�sta p� Brynolf. Vad s�ger Hellzon och KK om
       det? KK har han som gr�n va?
       Kom igen nu.
       anchorman, in och sl�ss f�r din �verlevnad. Vad hade xyas t�nkt
       med din f�rm�ga tror du?
       #Post#: 2514--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 3
       By: brynolf Date: December 18, 2014, 9:21 am
       ---------------------------------------------------------
       Varf�r �r du beredd att g�ra det? Varf�r �r jag brunare �n
       Anchor? Vad skulle jag gjort annorlunda f�r att verka gr�nare
       tycker du? Ja, bortsett fr�n att l�sa fel p� pmet i b�rjan
       f�rst�s.
       Det h�r luktar lite viruslord som inte vill att sin besmittade
       polare Anchor ska h�ngas. Eller tv�rtom.
       #Post#: 2515--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 3
       By: Hastfer Date: December 18, 2014, 9:35 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=brynolf link=topic=52.msg2514#msg2514
       date=1418916077]
       Varf�r �r du beredd att g�ra det? Varf�r �r jag brunare �n
       Anchor? Vad skulle jag gjort annorlunda f�r att verka gr�nare
       tycker du? Ja, bortsett fr�n att l�sa fel p� pmet i b�rjan
       f�rst�s.
       Det h�r luktar lite viruslord som inte vill att sin besmittade
       polare Anchor ska h�ngas. Eller tv�rtom.
       [/quote]
       Varf�r du �r brunare �n anchor har jag ju tagit upp n�gra poster
       upp i tr�den.
       Jag tycker mig inte hitta direkta brunheter p� anchorman, och om
       jag d� utg�r fr�n att han �r gr�n s� m�ste ju hans avg�rande
       r�st betyda n�gonting? Och det vore v�l rimligt att ulvarna d�
       kan fimpa r�ster?
       Att fimpa r�ster n�r Rasmus har 7st eller liknande p� sig har ju
       knappast en funktion. eller s� kanske �r en f�rm�ga som g�r att
       anv�nda varannan runda eller dylikt?
       Hade din f�rm�ga varit riktig s� hade vi ju sett den redan efter
       r1?
       Och �r du d� kvar med r�stdr�paren i r4 s� kan du ju f� till ett
       oavgjort.
       #Post#: 2516--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 3
       By: brynolf Date: December 18, 2014, 9:43 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote] Woaa, snabbnoja d�k upp precis just nu. Vi h�nger
       anchorman. 3 spelare kvar om jag misslyckas v�kta. tv� r�ster, 1
       p� Hellzon, Brynolf fimpar en r�st och det lottas...[/quote] Det
       �r ju inte s�kert att n�gon d�r alls. Basse kan ha varit den
       enda bakterien. Inte alls osannolikt, och i s� fall beh�vs inte
       v�ktaren l�ngre.
       Kom just p� ett annat problem som uppst�r om det visar sig att
       ingen d�r: Vi kan inte gr�na Hastfer rakt av om han p�st�r sig
       ha lyckats med ett v�ktande. Det kan ju vara s� att vi har slut
       p� m�rdare ocks�.
       #Post#: 2517--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 3
       By: Hastfer Date: December 18, 2014, 9:52 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=brynolf link=topic=52.msg2516#msg2516
       date=1418917431]
       [quote] Woaa, snabbnoja d�k upp precis just nu. Vi h�nger
       anchorman. 3 spelare kvar om jag misslyckas v�kta. tv� r�ster, 1
       p� Hellzon, Brynolf fimpar en r�st och det lottas...[/quote] Det
       �r ju inte s�kert att n�gon d�r alls. Basse kan ha varit den
       enda bakterien. Inte alls osannolikt, och i s� fall beh�vs inte
       v�ktaren l�ngre.
       Kom just p� ett annat problem som uppst�r om det visar sig att
       ingen d�r: Vi kan inte gr�na Hastfer rakt av om han p�st�r sig
       ha lyckats med ett v�ktande. Det kan ju vara s� att vi har ****
       p� m�rdare ocks�.
       [/quote]
       OM vi har slut p� m�rdare, varf�r dog d� Empi EFTER h�ngningen?
       Klart att jag inte blir gr�n ifall inget nattmord sker. Jag �r
       v�l inte gr�n ifall nattmord sker heller?
       #Post#: 2518--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 3
       By: brynolf Date: December 18, 2014, 9:56 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Hastfer] om jag d� utg�r fr�n att han �r gr�n s�
       m�ste ju hans avg�rande r�st betyda n�gonting? Och det vore v�l
       rimligt att ulvarna d� kan fimpa r�ster?[/quote]
       Det �r ju minst lika rimligt att nyblivna virus inte kan r�sta
       och att ulvarna d�rf�r har en utslagsr�st. Hur sv�rt hade det
       varit f�r virus-sidan om de kunde sprida sig och �nd� beh�lla
       sina r�ster? De hade ju tagit �ver spelet helt vid det h�r
       laget.
       Du m�ste v�l h�lla med om att det �r ett mycket rimligare
       uppl�gg?
       [quote] Hade din f�rm�ga varit riktig s� hade vi ju sett den
       redan efter r1?
       [/quote]
       KK har ju lagt fram en snygg teori om det d�r, som du kanske
       missat. Allts�, anledningen till att ingen r�st saknades i R1
       m�ste ha varit f�r att viruslorden antingen misslyckades med att
       smitta Hellzon, eller f�r att r�str�kningen sker innan
       smittandet s� att det nysmittade virusets r�st inte cancelleras
       f�rr�n i R2. Jag tycker det �r ytterst sannolikt och snyggt
       balanserat av Xyas.
       #Post#: 2519--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 3
       By: brynolf Date: December 18, 2014, 10:01 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Hastfer]
       OM vi har **** p� m�rdare, varf�r dog d� Empi EFTER
       h�ngningen?[/quote]
       Hm, nu h�nger jag inte med. Menar du att Empi smittades R2 och
       hann smittas innan han m�rdades? Att det var d�rf�r vi s�g honom
       som virus? Ja, det �r ett alternativ. Det andra �r att han
       smittades i R1 EFTER h�ngning och mord.
       [quote] Klart att jag inte blir gr�n ifall inget nattmord sker.
       Jag �r v�l inte gr�n ifall nattmord sker heller?
       [/quote]
       I ett vanligt varulvsspel hade du i princip blivit det. Ett
       lyckat v�ktande �r v�ldigt gr�nande f�r b�de v�ktaren och den
       v�ktade.
       #Post#: 2520--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 3
       By: Hastfer Date: December 18, 2014, 10:05 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=brynolf link=topic=52.msg2518#msg2518
       date=1418918177]
       [quote author=Hastfer] om jag d� utg�r fr�n att han �r gr�n s�
       m�ste ju hans avg�rande r�st betyda n�gonting? Och det vore v�l
       rimligt att ulvarna d� kan fimpa r�ster?[/quote]
       Det �r ju minst lika rimligt att nyblivna virus inte kan r�sta
       och att ulvarna d�rf�r har en utslagsr�st. Hur sv�rt hade det
       varit f�r virus-sidan om de kunde sprida sig och �nd� beh�lla
       sina r�ster? De hade ju tagit �ver spelet helt vid det h�r
       laget.
       Du m�ste v�l h�lla med om att det �r ett mycket rimligare
       uppl�gg?
       [quote] Hade din f�rm�ga varit riktig s� hade vi ju sett den
       redan efter r1?
       [/quote]
       KK har ju lagt fram en snygg teori om det d�r, som du kanske
       missat. Allts�, anledningen till att ingen r�st saknades i R1
       m�ste ha varit f�r att viruslorden antingen misslyckades med att
       smitta Hellzon, eller f�r att r�str�kningen sker innan
       smittandet s� att det nysmittade virusets r�st inte cancelleras
       f�rr�n i R2. Jag tycker det �r ytterst sannolikt och snyggt
       balanserat av Xyas.
       [/quote]
       Fast vi har v�l inga direkta bevis f�r att smittning existerar?
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page