gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/52/6

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 2491--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 3
       By: brynolf Date: December 17, 2014, 6:33 am
       ---------------------------------------------------------
       Aaah, v�ntanuhajarjag. F�rutsatt att viruset bara kan drabba
       nekrofiler mejkar det ju j�tte-sense eftersom Emp inte hade g�tt
       ut med det �n i R1. Men det f�ruts�tter �ven att smitya sker
       innan r�str�kning. Det h�nger allts� p� tv� s�rbara
       spekulationer och g�r v�l knappast Occham �verlycklig. Men det
       g�r ihop p� ett snyggt s�tt.
       Om vi antar att det st�mmer har vi allts� bara viruslorden kvar
       och hen kan inte sprida sig mer. Hm, �r det balanserat f�r
       virus-sidan d�?
       #Post#: 2492--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 3
       By: Kapten Kanalje Date: December 17, 2014, 6:50 am
       ---------------------------------------------------------
       Ankarmannen kan f�rutom att vara Viruslorden �ven vara en
       potentiell Bakterikompis till Basse.
       I R2 startade Ankarmannen upp det hela med att misst�nka
       Hellzon. Det �r ju mest l�mpligt om man �r kompis till Basse f�r
       en h�ngning av en Gr�n-Hellzon ger inte s� mycket badwill.
       Hellzon sp�ret v�nder sedan snabbt n�r det b�rjar blossa upp
       skit p� Bakterikompisen Basse. Att sitta i Basse t�get ger
       goodwill ger goodwill, men att vara i samma Lymfolag som Basse
       �r inte l�ge s� nu kommer outningen av Mytocyt.
       R�stl�get �r ocks� r�tt sunkigt f�r BasseBakterie och
       Ankarbakterien f�r det �r dom som st�r mot varandra men oavgjort
       leder ju till Basses d�d s� det b�sta �r att ta distans och inte
       vara med i Basses bluff g�llande Lymfos. Andra lymfos d�remot
       kan omg�ende kliva fram f�r finns det en till s� KANSKE drevet
       kan v�nda fr�n Basse.
       Pl�tsligt finns det en lymfos kompis i K.K, (kanske �ven Brynte
       vid det h�r l�get?.) Det �r till och med s� pass att Basse
       gr�nas av min outning. Sen kliver den muterade lymfot Hellzon
       fram och d� passar det perfa att hoppa tillbaka p� honom och
       dessutom tycka att det �r urk att rollerna utvecklas. Det �r
       inte kul! Klar det inte �r kul n�r Virusulvarna tar f�r sig i
       spel och han sj�lv �r p� v�g mot galgen med sin Bakteriekompis
       Basse.
       Allts�: Hellzon --> Basse --> Hellzon
       Sen forts�tter det med velande rundan igen.
       [quote]Jag har tre misst�nka just nu: Hellzon, Basse och
       Brynolf[/quote]
       Okay, den gr�na Basse �r fortfarande ulvkandidat. Givet �r det
       dumt att bl�sa r�d flagg utifall dreven mot honom sj�lv och
       Basse l�ttar och viker av mot Hellzon.
       [quote]L�ste n�got om att ni vill testa min f�rm�ga, s� vem ska
       jag r�sta p�. Mina topp tre ulvar �r Hellzon, Basse och Brynolf.
       Kan t�nka mig r�sta p� vem som helst[/quote]
       Kan t�nkta sig att r�sta varsom? R�star p� Hellzon f�r det b�sta
       i det h�r skedet �r om det blir Hellzon vs. Basse och
       Ankarmannen sj�lv ligger i Hellzonfacket f�r d� vinner ju
       r�sterna mot Hellzon om det �r s� att det blir oavgjort.
       Det �r allts� rimligt att Ankarmannen kan vara BasseBakteries
       polare. Ankarmannen vs. Basse i r�sterna gynnade lixom inte alls
       dessa tv� om de b�da �r Bakterieulvar. �r han inte det kan han
       vara Viruslorden.
       �r han inget av det �r han bybo.
       Vad h�nder om vi h�nger honom?
       Bybo
       Beroende p� vad som h�nder i �vrigt. Jag tror inte Viruslorden
       kan sprida sin smitta vidare i och med att alla m�l �r borta ur
       spel s� det �nda Viruslorden kan g�ra �r att h�nga kvar till
       slutet.
       Om ingen nackas bekr�ftar vi att Hastfer �r en grym v�ktare
       eller att BakteriBasse var ensam och endast 1 Viruslord finns
       kvar.
       I l�get med brist p� Bakterier eller en bra v�kning ser det ut
       s� h�r:
       K.K-Hastfer-Brynolf-Hellzon
       Det ger mig bekr�ftelse p� att Hastfer �r Viruslord.
       Bakterieulv
       1) Nattmordet failar
       2) Virusulven finns fortfarande kvar
       3) Kvar i spel = Hastfer-K.K-Hellzon-Brynolf
       Min Viruslord = Hastfer
       Viruslord
       1) Finns en bakterieulv h�nger det p� Hastfer. Beroende p�
       utfall -->
       2) Kvar i spel? Har Hastfer lyckats blocka s� �r det ju
       Hastfer-K.K-Brynolf-Hellzon kvar av dessa �r n�gon Bakteriulv
       annars har vi vunnit.
       1) Finns ingen bakterieulv vinner vi i och med att sista ulven
       �r h�ngd.
       ------------
       Oavsett resultat s� �r det f�rdel byn h�r. Jag tror mest p� att
       Basse var ensam och att nattmord g�r f�re h�ngning. Precis som
       att jag tror att Viruslordens f�rm�ga att smitta g�r f�re
       h�ngning. Det mejkar sense med Brynolfs f�rm�ga.
       Ska jag k�ra TL:DR?
       �h, jag �r ju hur tydlig som helst.
       1) Det finns en Viruslord kvar i spel och det �r Ankarmannen
       eller Hastfer. (Det kan finnas en Bakterielord och Viruslord men
       det tror jag inte, om s� �r fallet s� �r Ankarmannen Bakterieulv
       och Hastfer Viruslord, men som sagt det �r alldeles f�r
       l�ngs�kt)
       2) Viruslorden hade tv� potentiella ulvkompisar att v�rva och de
       vinner n�r immunf�rsvaret och Bakterieulven �r borta ur spel.
       3) Basse var ensam Bakterieulv och vinner om han �r siste man
       kvar i spel. Han vinner ocks� tillsammans med Virusulvarna, men
       den segern �r inte lika h�rlig. Allts�, vinstvillkoret �r typ:
       Du vinner n�r immunf�rsvaret �r utslaget. Det han inte vet �r
       att han har draghj�lp av Virusulvarna. Det �r v�ldigt tydligt om
       vi kikar p� Basses outning d�r han p�st�r att Bakterieulvarna
       kan smitta om inte han finns kvar i spel.
       #Post#: 2493--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 3
       By: Kapten Kanalje Date: December 17, 2014, 6:56 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=brynolf link=topic=52.msg2491#msg2491
       date=1418819614]
       Aaah, v�ntanuhajarjag. F�rutsatt att viruset bara kan drabba
       nekrofiler mejkar det ju j�tte-sense eftersom Emp inte hade g�tt
       ut med det �n i R1. Men det f�ruts�tter �ven att smitya sker
       innan r�str�kning. Det h�nger allts� p� tv� s�rbara
       spekulationer och g�r v�l knappast Occham �verlycklig. Men det
       g�r ihop p� ett snyggt s�tt.
       Om vi antar att det st�mmer har vi allts� bara viruslorden kvar
       och hen kan inte sprida sig mer. Hm, �r det balanserat f�r
       virus-sidan d�?
       [/quote]
       Ah, du fattar.
       Men balanserat? �h, jag skiter i s�nt egentligen och det �r ett
       fluffspel s� balans �r f�r mig inte det viktiga.
       Smitta f�re r�str�kning ser jag som sj�lvklar.
       Annars funkar ju inte din f�rm�ga innan tidigast R2.
       Nu funkade den inte i R1 f�r att Viruslorden failade. Allts�,
       din f�rm�ga funkade fin fint.
       T�nk om Viruslorden failat i R2 ocks�? Vad tror du h�nt med dig
       i R3 om din f�rm�ga inte funkat igen?
       Du hade dinglat. Nu fick vi ju hj�lp av din f�rm�ga och den
       passar s� snyggt in i spelet och xyas �r en m�stare.
       Den �nda jag kan tycka lite synd om �r BakterieBasse som
       drabbats av xyas ko-sjuka E.coli och inte f�r n�gra polare, men
       jag tror han vinner med ulvarna oavsett ulvtyp. D� k�nns det
       balanserat.
       #Post#: 2494--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 3
       By: Hastfer Date: December 17, 2014, 8:25 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Konrad Konvalj link=topic=52.msg2477#msg2477
       date=1418804329]
       Hastfer. Funkar ditt skydd mot ALLT eller bara sie murder?
       Finns det en viruslord eller tror du att kroppen har ett virus i
       sig som f�r�ndrar Neutrofiler till virus-ulvar?
       Rasmus dog som gr�ning men var allts� v�rvningsbar. Det tror du
       sj�lv sen tidigare.
       Empis var neutrofil och viruset f�r�ndrade honom. Du valde att
       v�kta mig ist�llet f�r Empis trots att du tyckte Empis var
       gr�nast p� banan? Kan du f�rklara varf�r igen s� jag h�nger med.
       pekar p� virus-Empis. I R1 pekade den inte p� n�n f�r d� fanns
       inget virus utan bara en virus-lord.
       ......
       �ter till Hastfer som absolut f�r ta och f�rklara sina v�ktanden
       lite till.
       qoute hastfer
       Du trodde att han kunde v�rvas allts�? Du trodde han kunde vara
       Basses lymfopolare ocks�. Basse var allts� en av dina snel hest
       i R1 men du hoppades kunna skydda en icke outad lymfo ist�llet
       f�r ur-lymfot? I R2 h�ngs Bakterie-Basse och d� har �r det noll
       p�litlighetsgrad i hans outning.
       [/quote]
       1. jag vet lika lite som ni andra vad mitt v�ktande fungerar
       emot.
       2. Jag har aldrig f�rest�llt mig en virusl�rd som �r p� tal nu.
       allts� efter r2 s� trodde jag s�h�r. 2 bakterier som kan
       nattm�rda och 1 dtf virus. Om viruset kan infektera eller ej ska
       jag l�ta vara osagt. men det va min spontana k�nsla.
       Nu verkar KK och i viss m�n Brynolf spinna loss med
       fluffsenarios som f�r mig just nu �r lite mycket att ta in. Jag
       har lagt mindre vikt till fluffet och g�tt mer p� vad som �r
       rimligt rent speltekniskt.
       Du m� va en arkitekt och jag en konstrukt�r. jag kollar stommen
       och du filar p� detaljerna.
       3. allts� att Rasmus skulle vara v�rvningsbar va ju en f�rsta
       k�nsla jag fick iom att han spelade KK style den g�ngen du
       medvetet blev v�rvad av ulvarna. n�r vi dessutom har
       immunf�rsvar som tema �r det inte helt taget i luften med
       v�rvningsf�rm�gor. aka smitta.
       4. Som v�ktare f�rs�kte jag t�nka ur ett ulvperspektiv. allts�
       inte n�gon som helst vikt vid fluffet.
       Om hastfer som �r f�rsking v�ktare och orutinerad har empi som
       gr�n torde kanske ulvarna tro att de �r honom jag v�ktar. och om
       han is�fall inte �r aktuell f�r nattmord s� kan jag v�kta n�gon
       annan.
       D� har jag KK, Anchorman och Hellzon kvar att v�lja p�.
       Om inget nattmord hade skett hade jag kunnat sl�ppa och gr�nat
       KK f�r egen del. Allts� att de finns fler �n en fraktion hade vi
       egentligen ingen aning om h�r.
       Och dessutom, om KK �r gr�n och ulvarna har att v�lja p�
       KK/Brynolf/Anchorman/HEllzon (Ja n�gon i den ekvationen �r ju
       r�d...) s� skulle iaf jag som ulv valt att nacka KK. Oddsen f�r
       att Hasse inte vaktar KK �r som sagt l�ga.
       Visst, iom att jag inte outade att jag vaktade Brynolf R1 s� �r
       det h�gst troligt att ulvarna tror att jag vaktar honom denna
       runda f�r att kolla hans f�rm�ga. Jag t�nker inte s� l�ngt...
       Men att jag vaktar KK �r inget konstigt. Allts� jag tror ju jag
       har empi safe iom att jag har honom som gr�n. sedan om de �r
       helt felresonerat m� s� va.
       Nu nackades ett virus vilket m�ste va skitbra f�r byn?
       Det finns ingen logik i att Basse kan nattm�rda efter att han
       h�ngts. Allts� har han en bakteriepolare eller s� har vi DFF Den
       fj�rde fraktionen, knappast.
       5. Att tankebanorna varit olika kring Brynolf �r v�l en
       sj�lvklarhet? Allts� alla ideer om varf�r jag skulle v�kta honom
       kom ju inte p� en och samma sekund. jag hittade ju felaktigheter
       och sen d�k nya anledningar upp och tillslut tyckte jag att
       f�rdelen med att honom i spel kontra basse v�gde �ver.
       Nu �r det s�kert fler fr�gor. skriv g�rna dem igen s� f�r jag
       svara p� dem imorgon.
       Men KK, ulvkandidat genom hela spelet, det l�ter som att du
       blinkat r�dast av alla p� min radar? sl�ng fram mina drev mot
       dig. jag likt alla andra har v�l alla under en r�d filt? utom
       empi... likt alla andra.
       Det �r v�l mer du KK som bollat f�r att jag varit ulvig eller
       hastfrig?
       Vilket jag har bem�tt.
       Det jag har haft mot dig �r ju bara i r2 och det �r f�r mig
       fortfarande helt orimligt att du missar och det �r Basses
       fels�gning som du snyggt sl�tar �ver som skitn�digt. Klart du
       ser vad jag menar, du kan det h�r spelet.
       N�ja nu har inte jag n�gon mer tid idag. Men som den
       byggnadsstuderande jag �r.
       xyas har inte bara t�nkt p� det estetiska n�r hn byggde liret,
       utan stommen faller hela skiten ihop, s� jag tror itne man
       beh�ver l�gga all vikt kring fluffet.
       �r fluffet shysst men obalanserat/orimligt s� �r det nog ocks�
       s� och ej n�got som ing�r i spelet.
       #Post#: 2495--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 3
       By: Kapten Kanalje Date: December 17, 2014, 8:40 am
       ---------------------------------------------------------
       Hasse! Vem / vilka �r ulvar och varf�r? Vem ska dingla?
       #Post#: 2496--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 3
       By: brynolf Date: December 17, 2014, 8:56 am
       ---------------------------------------------------------
       Hasse, varf�r ber�ttar du vem du v�ktat senast?
       #Post#: 2497--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 3
       By: Kapten Kanalje Date: December 17, 2014, 9:44 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote=Hastfer]Det jag har haft mot dig �r ju bara i r2 och det
       �r f�r mig fortfarande helt orimligt att du missar och det �r
       Basses fels�gning som du snyggt sl�tar �ver som skitn�digt.
       Klart du ser vad jag menar, du kan det h�r spelet.[/quote]
       Allts�, jag sl�tar inte �ver det han skriver med "skitn�dig"
       Det jag menar med skitn�dig finns ju f�rklarat n�gra g�nger.
       [quote=K.K]Jag tycker fortfarande att Basses outning �r ov�rd
       men d� kan jag ha underskattat tyngden i r�sterna. Allts�. Det
       �r r�tt lugnt i tr�den och d�lig aktivitet �verlag s� det finns
       kanske en �verh�ngande risk att r�ster kan bli kvar till
       deadline.[/quote]
       [quote=K.K]Lixom det finns Basse som exempel. Jag tycker
       fortfarande den outningen �r skitn�dig. Var det fara f�r Basses
       byboliv? Jag upplevde det inte s�. �nd� kom en outning som var
       skadlig f�r honom och �n lever han?[/quote]
       Sen postar du ditt dubbelcitat med Basses mumbojumbo. Jag l�ser
       det fr�n mobil 18:24 med barn runt benen, troligen lagar jag mat
       och h�nger tv�tt samtidigt.
       Det jag TROR du menar �r samma sak som Jag och Brynolf varit
       inne p� tidigare.
       Allts�
       [quote=K.K]Skitn�dig outning. D�rf�r k�nns den ulvig som tusan
       men samtidigt r�tt dum att g�ra som ulv vilket Brynte pekar p�.
       [/quote]
       [quote=Hastfer]KK nu tror jag inte du ser det jag vill
       belysa.[/quote]
       [quote=K.K]Helt r�tt Hastfer. Inte alls det jag t�nkte p� utan
       det var att outningen kom fast det inte k�ndes som att det fanns
       n�n press och att det var gott om tid kvar.
       Det du lyfter fram �r ju inte skitn�digt utan snarare helt
       mots�gelsefullt.
       Basse? Kommentera.[/quote]
       Vad �r det du har problem med i detta Hastfer? Att det �r
       orimligt att jag och resten av byn missar det du lite luddigt
       lyfter fram? Allts�, du skriver "har detta redan tagits upp? det
       borde det ha gjort."
       Lixom, detta �r ett spel som m�ngt och mycket handlar om att
       vara tydlig. Sen skrivs det sjuka m�ngder text och jag har lixom
       l�st Basses outning och k�nner att den �r skitn�dig. Jag antar
       att det �r det du lyfter fram och p�pekar att den �r skitn�dig.
       Sen lyfter du fram den verkliga problematiken p� ett helt annat
       och mer TYDLIGT vis och d� reagerar jag ju helt annorlunda.
       Eller?
       #Post#: 2498--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 3
       By: Anchorman Date: December 17, 2014, 9:59 am
       ---------------------------------------------------------
       Ok sry att jag inte skrev n�got ig�r. Rollspelande och skola
       plus �l f�rst�rde detta.
       Har l�st ikapp nu, eller ja snarare skummat och det verkar ju
       lite virrigt. F�r det f�rsta s� �r jag gr�n, anledningen att jag
       inte skriver mycket �r helt enkelt f�r det h�r spelet inte var
       f�r mig. F�rra spelet ar varulvar mot bybor det h�r �r mer alla
       mot spelet, inte min kopp te helt enkelt.
       Ska l�sa lite mer och skriva en ordentlig post
       #Post#: 2499--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 3
       By: Hastfer Date: December 17, 2014, 10:44 am
       ---------------------------------------------------------
       Kk: okej jag backar undan lite. Nojan m� va okontrollerbar...
       Brynolf: f�r att jag trodde det skulle gynna byn? Dessutom, om
       empi varit det sj�lvklara valet f�r v�ktningen s� hade jag v�l
       f�tt st�tt till svars f�r det denna runda �nd�?
       S� om jag backar fr�n kk har vi Anchorman kvar.
       Alt. R�stfifflar brynolf.  D�refter miller Hellzon.
       R�st: anchorman
       #Post#: 2500--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 3
       By: Anchorman Date: December 17, 2014, 12:08 pm
       ---------------------------------------------------------
       S� caset mot mig �r allts�:
       Min f�rm�ga �r ulvig... Japp men jag �r inte ulv. Hade jag varit
       ulv och f�rs�kt spela bybo hade jag fejkat en annan f�rm�ga som
       tex siare eller v�ktare som b�de klev ut l�ngt efter mig...
       Sen misst�nkte jag Basse l�nge och r�stade p� han ett par ggr
       ocks�. Detta var inte f�r att t�cka mina sp�r utan f�r att jag
       faktiskt misst�nkte han. Notera �ven att Basse r�stade p� mig i
       slutet, om vi var ett team varf�r inte r�sta helt annorlunda?
       Varf�r inte en r�st p� Hellzon f�r att tillsammans med mig
       f�rs�ka skapa ett case?
       K.K hela teori och m�jliga scenarion d�r uppe �r bara r�rig och
       maker ingen sense, k�nns som ett case mot mig f�rs�ks byggas
       utav ingenting. Notera att K.K i sista inl�gget av f�rra rundan
       v�grade r�sta p� Basse.
       Nej jag �r gr�n �ven om min f�rm�ga �r skum. Men om vi tittar p�
       det s� har vi f�rm�ga som hindrar r�ster och f�rm�ga d�r r�ster
       v�gre tyngre och det verkar som att vi har flera faktioner och
       folk som byter sida.
       Detta inneb�r ju att alla dessa f�rm�gor helt enkelt kan byta
       sida, s�ledes skulle vi kunna hamna i ett l�ge d�r vissa bybors
       r�ster inte r�knas och d� �r min f�rm�ga en grym boost f�r byn,
       d� vi annars i det h�r l�get skulle kunna hamna i en situation
       d�r folk med bara en r�st p� sig h�ngs. F�r jag gissar att om
       brynolf skulle bli konverterad till andra sidan s� kanske det
       skiftar vilka r�ster han blockerar.
       Vilka som �r ulvar �r sjuuukt sv�rt att veta just nu. Basse
       bytte sin r�st och la den p� mig ist�llet f�r brynolf f�r att
       K.K la fram ett bra case f� det. Visst han h�vdar att han inte
       gillar att K.K styr byn men r�star onekligen med honom �nd�. Kan
       det vara s� att K.K �r team med basse? K.K v�geade ju faktiskt
       r�sta p� basse och f�rs�ker bygga ett case mot mig av ingenting.
       R�st: Konrad Kanalj
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page