DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Rollspel.nu
HTML https://rollspel.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Varulvsspel
*****************************************************
#Post#: 2226--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 2
By: Basenanji Date: December 15, 2014, 4:57 am
---------------------------------------------------------
Nu skulle jag gärna se fler ställningstaganden i form av
röstningskandidater. Man får ändra sig, men redan nu skulle det
vara fint att se hur folk positionerar sig.
Så, ni som ännu inte röstat: rösta!
#Post#: 2227--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 2
By: Kapten Kanalje Date: December 15, 2014, 5:02 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Empiricus link=topic=51.msg2225#msg2225
date=1418640985]
[quote author=Empiricus link=topic=51.msg2223#msg2223
date=1418639963]
[quote author=Konrad Konvalj link=topic=51.msg2208#msg2208
date=1418633866]
Empis, har du fluffens? Samma fråga som är ställd till Hastfer.
Du behöver bara säga Ja eller Nej. Du kanske har nämnt det redan
men jag minns bara att du hade kolon och shajts som mig och
Hastfer.
[/quote]
Jag har inget fluff, det finns inga fluffiga förklaringar till
vinstvillkor utan av alla PM som blivit citerade in i spel så
liknar mitt mest det som Hastfer postat.
[/quote]
Jag kom på att jag skall förtydliga en grej, mitt rollnamn är
ett fluffigt ord som använts i spel, men jag har ingen liten
beskrivande saga till skillnad från hur det verkar vara med
exempelvis Basse.
[/quote]
Men det kan vi zippa igen. Finns gott om spelrum att dreva fram
saker och ting.
Din roll är alltså som Vimes. Kort och gott. Haster till utgår
från den så jag tolkar dig så.
#Post#: 2228--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 2
By: Empis Date: December 15, 2014, 5:06 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Basenanji link=topic=51.msg2226#msg2226
date=1418641077]
Nu skulle jag gärna se fler ställningstaganden i form av
röstningskandidater. Man får ändra sig, men redan nu skulle det
vara fint att se hur folk positionerar sig.
Så, ni som ännu inte röstat: rösta!
[/quote]
No probs:
Röst: Anchorman
En av de i spel som outat minst om sig själv. Och jag tycker att
Anchormans röst på RasmusL i går är rätt platt:
[quote author=Anchorman link=topic=50.msg2050#msg2050
date=1418568050]
Är det någon som har en sammanställning på rösterna? Sitter på
mobilen så min förmåga att räkna röster är inte så bra.
Jag är nöjd med min röst på Rasmus han är den enda som hävdar ha
en roll som inte är nerfad eller power.
Som jag skrev tidigare så ljuger någon om sin roll Rasmus känns
för mog mest logisk
[/quote]
Du röstar alltså på RasmusL förra rundan på grund av att han är
den enda som inte hävdat nerfroll eller powerroll?
Jag har inte heller en nerfroll eller powerroll, och det för ett
snabbt öga genom förra rundan som fler i spel också har vanliga
roller, även om formuleringen av roller verkar skilja sig mellan
spelare.
Gällande powers och skumma förmågor så har ju också Brynolf
claimat att han är en nerf för byn, men sedan verkat förvånad
när något han väntat på inte hänt.
En spekulation är att mycket av det fluff som finns på
fluffroller är red herrings som bara är fluff och inte
spelpåverkande på en mer mekanisk nivå.
[quote author=Konrad Konvalj link=topic=51.msg2227#msg2227
date=1418641343]
[quote author=Empiricus link=topic=51.msg2225#msg2225
date=1418640985]
[quote author=Empiricus link=topic=51.msg2223#msg2223
date=1418639963]
[quote author=Konrad Konvalj link=topic=51.msg2208#msg2208
date=1418633866]
Empis, har du fluffens? Samma fråga som är ställd till Hastfer.
Du behöver bara säga Ja eller Nej. Du kanske har nämnt det redan
men jag minns bara att du hade kolon och shajts som mig och
Hastfer.
[/quote]
Jag har inget fluff, det finns inga fluffiga förklaringar till
vinstvillkor utan av alla PM som blivit citerade in i spel så
liknar mitt mest det som Hastfer postat.
[/quote]
Jag kom på att jag skall förtydliga en grej, mitt rollnamn är
ett fluffigt ord som använts i spel, men jag har ingen liten
beskrivande saga till skillnad från hur det verkar vara med
exempelvis Basse.
[/quote]
Men det kan vi zippa igen. Finns gott om spelrum att dreva fram
saker och ting.
Din roll är alltså som Vimes. Kort och gott. Haster till utgår
från den så jag tolkar dig så.
[/quote]
Japp, det zippar jag om tills vidare, och det var en anledning
till att jag ville att vi skulle hålla rollnamnen under
kontrollerade former förra rundan. Nu verkade det ju gå mer anus
och mindre bra, men ändå.
#Post#: 2229--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 2
By: Basenanji Date: December 15, 2014, 5:13 am
---------------------------------------------------------
[quote]Gällande powers och skumma förmågor så har ju också
Brynolf claimat att han är en nerf för byn, men sedan verkat
förvånad när något han väntat på inte hänt.
En spekulation är att mycket av det fluff som finns på
fluffroller är red herrings som bara är fluff och inte
spelpåverkande på en mer mekanisk nivå.[/quote]
Ja, så kan det ju förstås vara. En sorts balansfråga om jag
fattar rätt?
(tänker just nu också att xyas brukar gilla att själv lågflyga,
kanske är det här partiet hans sätt att designa in den typen av
spelstil i partiet? Nej, inte troligt, men rätt kul...)
#Post#: 2230--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 2
By: Basenanji Date: December 15, 2014, 5:19 am
---------------------------------------------------------
Röstläget
Ankarmannen --> Hellzon --> Basse
Hellzon --> Ankarmannen
Basse --> Brynolf
Brynolf --> Basse
K.K --> Ankarmannen (i detta inlägg)
Empiricus --> Ankarmannen
Ej röstat: Hastfer
[3] Ankarmannen: Hellzon, K.K, Empiricus
[2] Basse: Ankarmannen, Brynolf
[1] Brynolf: Basse
#Post#: 2231--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 2
By: Hastfer Date: December 15, 2014, 5:36 am
---------------------------------------------------------
För mig står det mellan basse och Hellzon.
Jag har 2h på tåget ikväll och de är väl den tiden jag har denna
runda att bidra med något.
Röst: basse
#Post#: 2232--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 2
By: Kapten Kanalje Date: December 15, 2014, 6:02 am
---------------------------------------------------------
[quote]Jag har inget fluff, det finns inga fluffiga förklaringar
till vinstvillkor utan av alla PM som blivit citerade in i spel
så liknar mitt mest det som Hastfer postat.[/quote]
Bara för att vara tydlig här nu då.
[quote=Vimes]Xyas är god. Man får direktcitera. I mitt PM står,
ordagrant: "Vinstkriterium: utplåna alla infektioner"
ATT man får citera ordagrant betyder sannolikt att det är svårt
att fånga ulvar på det här ("alla" bybor har olika formuleringar
eller ulvarna har en exempelroll). Hursom är det så det står i
mitt PM.[/quote]
[quote=Empis]Det står inte formulerat så för mig heller, så då
är vi minst 2 som har annan formulering. RasmusL och ni andra
som kommenterat hur det står (infektioner eller infektionerna
eller annat), stämmer er text överens med Vimes eller avviker
den? [/quote]
[quote=Hastfer]Tillhörighet: Immunförsvaret.
Vinstkriterier: Du vinner när alla infektioner är borta.
Ordagrant från pm.[/quote]
[quote=K.K]same, same.
Förutom att jag har fluffinfo som tidigare nämnt och sedan
skiljer en till detalj.
Byt ut borta till utröstade.
Och det är ett enterslag? Mellanrum mellan tillhörighet och
vinstkriterier.
Jag kan just nu inte klippa och klistra in. Kör mobilt.[/quote]
Så för tydlighetens skull
[quote=Vimes]Vinstkriterium: utplåna alla infektioner[/quote]
Tillhörighet: Immunförsvaret.
[quote=Hastfer]Tillhörighet: Immunförsvaret.
Vinstkriterier: Du vinner när alla infektioner är borta.[/quote]
[quote=K.K]Tillhörighet: Immunförsvaret.
Vinstkriterier: Du vinner när alla infektioner är
utröstade.[/quote]
Vart ligger du på skalan? Det går ju att tyda det som att du
inte ligger i närheten av Vimes i R1 så det bästa är nog om du
är tydlig nu så slipper vi sitta och chansa oss fram. Eller så
väntar du med det tills Ankarmannen släppt på lite info.
[quote=Empis]Gällande powers och skumma förmågor så har ju också
Brynolf claimat att han är en nerf för byn, men sedan verkat
förvånad när något han väntat på inte hänt.
En spekulation är att mycket av det fluff som finns på
fluffroller är red herrings som bara är fluff och inte
spelpåverkande på en mer mekanisk nivå.[/quote]
Red Herrings absolut. Egna tolkningar som skevar till det tror
jag också kan förekomma. Lixom, det ändå man har är ett pm och
man vill ju kunna använda det till att hitta ulvar alternativt
hitta spelare som är gröna.
#Post#: 2233--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 2
By: Basenanji Date: December 15, 2014, 6:12 am
---------------------------------------------------------
För att sporra Ankarmannen till aktion lägger jag en röst där:
RÖST: Ankarmannen
Röstläget
Ankarmannen --> Hellzon --> Basse
Hellzon --> Ankarmannen
Basse --> Brynolf --> Ankarmannen
Brynolf --> Basse
K.K --> Ankarmannen (i detta inlägg)
Empiricus --> Ankarmannen
Hastfer--> Basse
[4] Ankarmannen: Hellzon, K.K, Empiricus, Basenanji
[3] Basse: Ankarmannen, Brynolf, Hastfer
#Post#: 2234--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 2
By: Anchorman Date: December 15, 2014, 6:22 am
---------------------------------------------------------
Ok jag antar att ni inte blir nöjda förrän jag släpper lite
info...
Jag är en Monocyt. Min förmåga är att om det i röstläget skulle
bli lika så blir det det jag har röstat på. Om jag är död så är
det slumpen som avgör.
#Post#: 2235--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 2
By: Basenanji Date: December 15, 2014, 6:24 am
---------------------------------------------------------
Grymt Anchorman!
Men hade du någon fluffrelaterad text angående din förmåga? Tex:
monocyten styr de övriga cellerna.
*****************************************************
DIR Previous Page
DIR Next Page