DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Rollspel.nu
HTML https://rollspel.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Varulvsspel
*****************************************************
#Post#: 2176--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 2
DIR By: brynolf
Date: December 14, 2014, 2:54 pm
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Hastfer link ---
>
> Brynolf kanske vill lätta på nerfen nu?
>
--- End Quote ---
"Nerfen" får vänta ett slag. Jag behöver förstå vad som hände.
#Post#: 2177--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 2
DIR By: Kapten Kanalje
Date: December 14, 2014, 3:06 pm
---------------------------------------------------------
Tack för gott spel Rassie och Vimes!
Fnuk för övrigt.
Empis, har du nått dokument gällande outningar?
Vi har lite att jobba med nu byn.
Varför nackades Vimes?
Varför nackades inte Basse?
Vad kan vi utläsa av Rasmus mindmap?
Vad tar vi med oss från röstningen? Ingenting kan antas. 7
röster på Rasmus så det lär ju finnas ulvar där.
Vem röstar Vimes och varför? (Eller var det Rasmus kanske).
Brynolf har en röst också.
Har Empis dokument på röstning?
#Post#: 2178--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 2
DIR By: Kapten Kanalje
Date: December 14, 2014, 3:08 pm
---------------------------------------------------------
--- Quote from: brynolf link ---
>
> Vi får iaf anta att Rasmus PM blev korrekt till ****. Vad hade
vi fått av Vimes? Nån som har koll? Emp?
>
--- End Quote ---
Jag har en smula. Men lixom, den presenterar jag då rakt av inte
nu.
Smulan kan vara helt feltolkad. Inte som Staffan som vaktade
fålarna dock. Den härrör mitt pm.
#Post#: 2179--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 2
DIR By: Kapten Kanalje
Date: December 14, 2014, 3:10 pm
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Anchorman link ---
>
> Ok så Vimes nattmördades, varför?
>
> Just nu är ju Hellzon med sin Millerroll jäkligt fishy. Men
det finns nog mycket att gräva i ifrån runda ett.
>
> Röst: Hellzon
>
--- End Quote ---
Vad tycker du om Rasmus drag i slutet gällande din roll? Lite
allmänt snack bara. Outa roll känns ovärt, för setbacks kan det
säkert finnas.
#Post#: 2180--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 2
DIR By: Empis
Date: December 14, 2014, 3:14 pm
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Konrad Konvalj link ---
>
> Tack för gott spel Rassie och Vimes!
>
> Fnuk för övrigt.
>
> Empis, har du nått dokument gällande outningar?
>
> Vi har lite att jobba med nu byn.
>
> Varför nackades Vimes?
> Varför nackades inte Basse?
> Vad kan vi utläsa av Rasmus mindmap?
>
> Vad tar vi med oss från röstningen? Ingenting kan antas. 7
röster på Rasmus så det lär ju finnas ulvar där.
>
> Vem röstar Vimes och varför? (Eller var det Rasmus kanske).
> Brynolf har en röst också.
>
> Har Empis dokument på röstning?
>
--- End Quote ---
Jag har inget snyggt på outningarna ännu, men jag håller på att
kasta omkring info jag har hittat hittills för att se om jag
kommer på något.
Rösterna i runda ett hittar man här:
HTML https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZCRM4Hx2aMT9U0CbJ3FFZV7mr10wvRt56tG0MfpwMGE/edit?usp=sharing
HTML https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZCRM4Hx2aMT9U0CbJ3FFZV7mr10wvRt56tG0MfpwMGE/edit?usp=sharing
#Post#: 2181--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 2
DIR By: Anchorman
Date: December 14, 2014, 3:18 pm
---------------------------------------------------------
--- Quote from: Konrad Konvalj link ---
>
> [quote author=Anchorman link=topic=51.msg2168#msg2168
date=1418588794]
> Ok så Vimes nattmördades, varför?
>
> Just nu är ju Hellzon med sin Millerroll jäkligt fishy. Men
det finns nog mycket att gräva i ifrån runda ett.
>
> Röst: Hellzon
>
--- End Quote ---
Vad tycker du om Rasmus drag i ****et gällande din roll? Lite
allmänt snack bara. Outa roll känns ovärt, för setbacks kan det
säkert finnas.
[/quote]
Det kändes rörigt. Och jag tror inte han visste vad jag hade för
roll.
Synd att vi blev av med två gröna, hade gärna fått nån fluff om
vad som faktiskt hände då kanske vi kunde lista ut något.
#Post#: 2182--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 2
DIR By: guest24
Date: December 14, 2014, 3:18 pm
---------------------------------------------------------
--- Quote from: brynolf link ---
>
> Det lustiga var att jag tyckte Vimes var lite övernitisk i sin
LAL. Men båda två var gröna alltså. Fattar ej varför inte Basse
mördades, och varför Vimes? Han var ju bland de mer misstänkta
>
--- End Quote ---
Ja det är ju märkligt. Vimes körde ju med sitt LALande ganska
sent i rundan och var ganska tongivande i Rasmus-tåget baserat
på inte mer än LAL - lade tredje rösten vilket jag tror gav
Rasmus majoritet över Brynolf. Han hade ju sett superskum ut nu
om han levt. Jag ser tre möjligheter:
1) Vajms har bråkat med nån, analogt att Brynolf bråkade med
Rasmus i Varulvsspel X och åkte ut. Nu stämde ju inte det iofs.
2) Ulvarna plockar icke-outade och hoppas klubba en bra
powerroll. Går att kombinera med alt. 3.
3) Vajms är en erkänt bra spelare och ulvarna ville få honom ur
spel. Occams rakkniv. Vi är ju onekligen ganska halshuggna med
Rasmus och Vajms ur spel, och BDG inte med öht.
Vad har Vajms gjort då?
Här
HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/immunforsvaret-runda-1/msg2041/#msg2041<br
/>lägger han fram sin röd/grönlista och nämner mig och Anchis
som
goda kandidater om KK skriver nåt grönande. Tycker här
HTML http://rollspel.createaforum.com/forumspel/immunforsvaret-runda-1/msg2040/#msg2040<br
/>att KK inte spelar särskilt bra och polar med Vajms vilket får
Vajms varningslampor att tändas.
Så om vi applicerar BDG-logik: Antingen dog Vajms för att han
bråkade med Hellzon/KK/Anchorman eller så dog han för att vi ska
tro det. Jag själv är en helgonlik liten bybo men jag kan
absolut tänka mig ett drev mot KK/Anchorman. In fact.
Röst: Anchorman
In i spel, dude. Nu ska jag se klart Hamilton.
#Post#: 2183--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 2
DIR By: Hastfer
Date: December 14, 2014, 3:18 pm
---------------------------------------------------------
Är det troliga att vi är 5 mot 2 nu?
Jag lurar på om de inte är lika bra att outa allt denna runda,
eller?
Jag har då iaf tappat en smörgås på golvet som jag tänkte plocka
upp när de är dags för mig att öppna upp.
#Post#: 2184--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 2
DIR By: guest24
Date: December 14, 2014, 3:20 pm
---------------------------------------------------------
Förtydligande: Visst har ju Vajms varit mycket mer på KK, men
den gynnaren har ändå presterat inlägg. Jag vill se fler inlägg
från Anchorman.
#Post#: 2185--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 2
DIR By: Kapten Kanalje
Date: December 14, 2014, 3:21 pm
---------------------------------------------------------
Hastfers Hastfring eller ulvning.
R1 i ordningsföljd efter Vimes outning.
[quote=Vimes]Xyas är god. Man får direktcitera. I mitt PM står,
ordagrant: "Vinstkriterium: utplåna alla infektioner"
ATT man får citera ordagrant betyder sannolikt att det är svårt
att fånga ulvar på det här ("alla" bybor har olika formuleringar
eller ulvarna har en exempelroll). Hursom är det så det står i
mitt PM.[/quote]
[quote=Hellzon]Då har vi olika formuleringar, för i mitt står
det inte ordagrant "Vinstkriterium: utplåna alla
infektioner"[/quote]
[quote=Empis]Det står inte formulerat så för mig heller, så då
är vi minst 2 som har annan formulering. RasmusL och ni andra
som kommenterat hur det står (infektioner eller infektionerna
eller annat), stämmer er text överens med Vimes eller avviker
den? [/quote]
[quote=Vimes]Helt ärligt har faktiskt xyas stavat fel på
vinstkriterium.
Hellzon, finns det någon flufförklaring till att du är miller? I
förmågebeskrivningen eller på något annat sätt i ditt
PM?[/quote]
[quote=Brynte]Undrar hur det här spelet är skapt. Min roll är
nämligen också en by-nerf.
Och jag har inte samma formulering som Vimes.[/quote]
[quote=Hastfer]Jag har inte Heller samma som vimes.[/quote]
[quote=K.K]Vinstkriterier lirar bra med Vimes och jag kan gå i
god för honom. [/quote]
....
Hastfers Hastfring ser ut så här -->
[quote=Hastfer]Jag har "alla infektioner" och ett
standardutförande på vinstkriterier. Vart har jag frångått
de?[/quote]
[quote=Hastfer]Att jag inte har samma som vimes måste va skrivet
när han skrev NA? Har inte backat bandet och kollat. Jag har
ER.[/quote]
[quote=Hastfer]Förtydligar. Det som är same same är "alla
infektioner", traditionellt pm och att jag inte hittar något som
tyder på avvikelse i upplägg.
Värvnings tankarna uppstod inom brynolfs nerfhint.[/quote]
Alltså, Hastfer har inte samma som Vimes. Det läser vi tråden så
är det absolut snack om hans outning. Inte om nått NA eller ER.
Sen har Hastfer samma som Vimes. Där är Hastfringen.
Sen när vi ändå har det uppstaplat så här så ser jag att Empis
har skrivit: "Det står inte formulerat så för mig heller, så då
är vi minst 2 som har annan formulering."
Det kan du snacka lite om nu i R2 Empis för jag har för mig du
outade nått med kolon och liknande så som Vimes.
*****************************************************
Page 2 of 27
DIR Previous Page
DIR Next Page