DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Rollspel.nu
HTML https://rollspel.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Varulvsspel
*****************************************************
#Post#: 1815--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 1
By: Vajms Date: December 12, 2014, 7:21 am
---------------------------------------------------------
KK 2 (Vajms, Rasmus)
Empis 1 (KK)
Vajms 1 (Basenanji)
min gamplan är såhär: eftersom vi har fluff så tycker jag att vi
i r1 ska producera info genom att dreva. Förhoppningsvis har
inte ulveriet ordentliga alibin och hur folk agerar under press
kan vara informativt senare. Sedan har du rätt i typ allt du
skriver Basenanji. (Förutom att du röstar på mig) Vi måste både
göra smarta analyser som BDGs av Hellzon och jobba tillsammans.
Därtill har vi alltså fluffhjälp.
Byn har ju som mest hjälp av fluffet om ulvarna inte vet vad de
kan outa. Lyckas vi dreva någon ulv i R1 kan det bli
utslagsgivande senare.
#Post#: 1816--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 1
By: Vajms Date: December 12, 2014, 7:36 am
---------------------------------------------------------
Såhär: förhoppningsvis upplever ulveriet att fluffet är minerad
mark och agerar avvikande under drev. I bästa fall får vi en
Thibaultsituation. Har vi ännu mer tur kan vi till och med
använda fluffet till något.
#Post#: 1817--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 1
By: Empis Date: December 12, 2014, 7:37 am
---------------------------------------------------------
Rajt, here we go!
KK:
[quote author=Konrad Konvalj link=topic=50.msg1796#msg1796
date=1418388625]
Empiricus har två raka hängningar i R1 som bybo så det är ju
läge för Empis att fnula på sin strategi. Min första röst går
till Empis.
Röst: Empis
In i spel med dig visa att du är bybo på ett bättre sätt.
[/quote]
Förra spelet och vad mer? Har jag missat något spel som jag rykt
i runda ett förutom Vimes spel nyss? Du förvirrar mig.
Sedan, fluffigt spel så borde det finnas mer info att dreva mot.
Baserat på Xyas kommentar i förra spelslutstråden om att det
kommer vara ytterst fluffigt så skulle jag inte bli förvånad om
upplägget skulle få för sig att likna tomtefackförbundsspelet på
gamla forumet (som jag dock inte var med på)
Med tanke på att immunförsvaret kan skydda både mot bakterier,
svampinfektioner och virus bland annat så borde det ju om det är
flufftema på infektioner kunna finnas flera faktorer, därav min
spekulation att det kanske liknar tomtespelet.
Baserat på mitt roll-PM så har jag däremot ingen indikation på
att så skulle vara fallet, så något vi kan börja diskutera
fluffmässigt är om det finns belägg för det eller inte i den
information vi har tillgänglig.
Röst: KK
Har du något som tyder på att det finns någon annan gruppering
utöver immunförsvar och virus?
Har du något som tyder på att det skulle vara o-bra eller
övervägande positivt att informationen om det finns 2 eller fler
faktioner kommer ut i spel?
#Post#: 1818--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 1
By: Vajms Date: December 12, 2014, 7:39 am
---------------------------------------------------------
Dock är det alltid så att fluffet och det dolda spelupplägget
blir en slöja. I varje fall till en början kommer det vara
svårare för oss att avgöra vad som är rimligt bybospel eftersom
vi inte vet vilka ramar det förhåller sig till.
Poängen med R1 är att producera information.
#Post#: 1819--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 1
By: Vajms Date: December 12, 2014, 7:41 am
---------------------------------------------------------
Det står inte "infektionerNA" i ditt PM då, Empis?
#Post#: 1820--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 1
By: Empis Date: December 12, 2014, 7:43 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Vajms link=topic=50.msg1819#msg1819
date=1418391700]
Det står inte "infektionerNA" i ditt PM då, Empis?
[/quote]
Det gör det inte, helt korrekt.
#Post#: 1821--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 1
By: Empis Date: December 12, 2014, 7:49 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Empiricus link=topic=50.msg1820#msg1820
date=1418391820]
[quote author=Vajms link=topic=50.msg1819#msg1819
date=1418391700]
Det står inte "infektionerNA" i ditt PM då, Empis?
[/quote]
Det gör det inte, helt korrekt.
[/quote]
För övrigt, bra fråga Vajms, så jag ställer samma tillbaka till
dig: står det "infektionerNA" i ditt PM?
#Post#: 1822--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 1
By: Vajms Date: December 12, 2014, 7:49 am
---------------------------------------------------------
Åhå. Rasmus: vad är det vi fajtas mot enligt ditt PM?
#Post#: 1823--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 1
By: Vajms Date: December 12, 2014, 7:51 am
---------------------------------------------------------
Emp: det står "infektionerna", precis som i startinlägget (se
ovan). Hur tolkar du Rasmus agerande kring det här?
#Post#: 1824--------------------------------------------------
Re: Immunförsvaret - Runda 1
By: Kapten Kanalje Date: December 12, 2014, 7:53 am
---------------------------------------------------------
[quote author=Empiricus link=topic=50.msg1817#msg1817
date=1418391433]
Rajt, here we go!
KK:
[quote author=Konrad Konvalj link=topic=50.msg1796#msg1796
date=1418388625]
Empiricus har två raka hängningar i R1 som bybo så det är ju
läge för Empis att fnula på sin strategi. Min första röst går
till Empis.
Röst: Empis
In i spel med dig visa att du är bybo på ett bättre sätt.
[/quote]
Förra spelet och vad mer? Har jag missat något spel som jag rykt
i runda ett förutom Vimes spel nyss? Du förvirrar mig.
Sedan, fluffigt spel så borde det finnas mer info att dreva mot.
Baserat på Xyas kommentar i förra spel****stråden om att det
kommer vara ytterst fluffigt så skulle jag inte bli förvånad om
upplägget skulle få för sig att likna tomtefackförbundsspelet på
gamla forumet (som jag dock inte var med på)
Med tanke på att immunförsvaret kan skydda både mot bakterier,
svampinfektioner och virus bland annat så borde det ju om det är
flufftema på infektioner kunna finnas flera faktorer, därav min
spekulation att det kanske liknar tomtespelet.
Baserat på mitt roll-PM så har jag däremot ingen indikation på
att så skulle vara fallet, så något vi kan börja diskutera
fluffmässigt är om det finns belägg för det eller inte i den
information vi har tillgänglig.
Röst: KK
Har du något som tyder på att det finns någon annan gruppering
utöver immunförsvar och virus?
Har du något som tyder på att det skulle vara o-bra eller
övervägande positivt att informationen om det finns 2 eller fler
faktioner kommer ut i spel?
[/quote]
Åh shit! Aggro!. Närå. Jag fick för mig att du röstades ut i R1
som bybo i "Hajkartellen som sprängdes!" men det är kanske helt
feldraget ur röven. Du var då bybo och röstades ut och det vore
ju episkt fel att rösta ut dig i en tidig runda igen med tanke
på att du är en bra bybospelare i flufftunga spel.
För att svara på frågan gällande 2 eller fler
faktioner/fraktioner så svarar jag nej. Jag har inget
information gällande det. Jag kommer att jaga ulvar och finns
det en DTF som det flaggas för av Vimes och Brynolf så får vi ju
leva med det. Jag ser inget intresse för oss bybor att lägga
vikt på DTF och jag har ingen information som vidrör det.
*****************************************************
DIR Previous Page
DIR Next Page