gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/50/12

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 1915--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 1
       By: Kapten Kanalje Date: December 12, 2014, 11:04 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Konrad Konvalj link=topic=50.msg1912#msg1912
       date=1418403255]
       En kortare bompapaus inbjuder till lite varulvslirande.
       NA-gate
       I mitt f�rsta inl�gg snackar jag kort om antal ulvar. 2 k�nns
       mest rimligt p� ett uppl�gg med 9 pers.
       [quote=Vimes]Vad tror ni om "infektionerNA"? En varulvsfraktion
       eller flera scum? Xyas har k�rt DTF tidigare.[/quote]
       NA-gate startar i och med Vimes inl�gg ovan och jag svarar upp.
       [quote=K.K]infektionerNA k�nns ju som flertalet ulvar. Jag tror
       2 f�r det k�nns mest rimligt. Alternativt 1 ulv som
       infekterar/v�rvar typ som ditt Mosvarulv�s tr�d eller vad det
       var.[/quote]
       Allts�, jag pratar om antalet ulvar och skriver infektionerNA
       f�r att Vimes tydliggjort att det b�r finns fler �n 1 stycke
       [/quote]
       Vidare. Pl�tsligt avbrott.
       Allts�, det b�r finnas med en 1 stycke ulv i det h�r spelet. Som
       tidigare n�mnt skulle jag kunna ha skrivit infektionerna utan
       stort NA. No biggie.
       Jag fattade det som att Vimes utgick fr�n xyas startinl�gg inte
       fr�n sitt pm.
       [quote=xyas]Mobilisera immunf�rsvaret och sl� tillbaka mot
       infektionerna! Men vem �r egentligen vad?[/quote]
       Efter det har ju NA-gate brakat loss och Vimes slarv eller vad
       vi nu skall dra f�r slutsats av vad det �r s�tter honom i en
       brun stol.
       Jag har s� vitt jag vet n�mnt att jag har infektionerna eller
       infektionerNA skrivet i mitt pm f�r den delen s� den som har
       dragit den slutsatsen kan f� dra upp det till ytan igen.
       �ter s� snart jag har lite mer tid.
       #Post#: 1916--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 1
       By: Kapten Kanalje Date: December 12, 2014, 11:06 am
       ---------------------------------------------------------
       [quote=K.K]Allts�, det b�r finnas med en 1 stycke ulv i det h�r
       spelet. [/quote]
       Korrekt svenska = Det b�r finnas med MER en 1 stycke ulv i det
       h�r spelet.
       #Post#: 1917--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 1
       By: Vajms Date: December 12, 2014, 1:18 pm
       ---------------------------------------------------------
       Xyas �r god. Man f�r direktcitera. I mitt PM st�r, ordagrant:
       "Vinstkriterium: utpl�na alla infektioner"
       ATT man f�r citera ordagrant betyder sannolikt att det �r sv�rt
       att f�nga ulvar p� det h�r ("alla" bybor har olika formuleringar
       eller ulvarna har en exempelroll). Hursom �r det s� det st�r i
       mitt PM.
       #Post#: 1918--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 1
       By: guest24 Date: December 12, 2014, 1:29 pm
       ---------------------------------------------------------
       Tjaba, jag �r hemma fr�n jobbet och i spel. Ni har underh�llit
       er sj�lva bra utan mig ser jag.
       [quote author=Vajms link=topic=50.msg1917#msg1917
       date=1418411906]
       Xyas �r god. Man f�r direktcitera. I mitt PM st�r, ordagrant:
       "Vinstkriterium: utpl�na alla infektioner"
       ATT man f�r citera ordagrant betyder sannolikt att det �r sv�rt
       att f�nga ulvar p� det h�r ("alla" bybor har olika formuleringar
       eller ulvarna har en exempelroll). Hursom �r det s� det st�r i
       mitt PM.
       [/quote]
       D� har vi olika formuleringar, f�r i mitt st�r det inte
       ordagrant  "Vinstkriterium: utpl�na alla infektioner"
       Sen ska jag bomba lite. Det �r antagligen bortkastat att sia
       mig, f�r jag har f�tt veta att jag kommer att se ut som en
       infektion f�r resten av immunf�rsvaret.
       [quote author=Konrad Konvalj link=topic=50.msg1803#msg1803
       date=1418389310]
       Menar du en varulvsfraktion som 2 ulvar +1 DTF eller menar du 1
       ulv + 1 DTF?
       K�nns som att 3 scum p� 9 �r f�r mycket. Det finns v�l ett
       gyllene snitt p� 25% eller n�tt s�nt. Du som spelskapare kan
       s�kert svara p� det.
       [/quote]
       3 scum �r v�l endast rimligt om 1 �r DTF som inte tar folk ur
       spel. Annars tror jag p� 2 scum, kanske konkurrerande
       sjukdomar/infektioner/whatever.
       #Post#: 1919--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 1
       By: Empis Date: December 12, 2014, 2:14 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Vajms link=topic=50.msg1917#msg1917
       date=1418411906]
       Xyas �r god. Man f�r direktcitera. I mitt PM st�r, ordagrant:
       "Vinstkriterium: utpl�na alla infektioner"
       ATT man f�r citera ordagrant betyder sannolikt att det �r sv�rt
       att f�nga ulvar p� det h�r ("alla" bybor har olika formuleringar
       eller ulvarna har en exempelroll). Hursom �r det s� det st�r i
       mitt PM.
       [/quote]
       Det st�r inte formulerat s� f�r mig heller, s� d� �r vi minst 2
       som har annan formulering. RasmusL och ni andra som kommenterat
       hur det st�r (infektioner eller infektionerna eller annat),
       st�mmer er text �verens med Vimes eller avviker den?
       Att Vimes text avviker �r ju antingen f�r att Vimes talar
       sanning eller f�r att Vimes ljuger, s� tills mer information
       dyker upp s� tror jag p� att det g�r att f� ut bra info p� att
       titta p� formuleringar.
       [quote author=Hellzon link=topic=50.msg1918#msg1918
       date=1418412562]
       Tjaba, jag �r hemma fr�n jobbet och i spel. Ni har underh�llit
       er sj�lva bra utan mig ser jag.
       Sen ska jag bomba lite. Det �r antagligen bortkastat att sia
       mig, f�r jag har f�tt veta att jag kommer att se ut som en
       infektion f�r resten av immunf�rsvaret.
       [/quote]
       Det h�r var sp�nnande, �r det n�gon fler som sitter p� samma typ
       av effekt? Jag skulle g�rna se klara ja eller nej fr�n alla (jag
       har ingen s�dan effekt).
       Om alla kan svara p� det och det finns n�gon till s� b�r det
       rimligtvis ur en balanssynpunkt finnas en s�dan miller p� varje
       sida.
       Eftersom det h�r uttalandet fr�n Hellzon tyder p� att det finns
       en siare s� �r det s�klart d�ligt att inte komma fram med korten
       p� bordet om en s�dan sak nu runda ett. Jag skulle utg� fr�n att
       om n�n kommer ut som miller runda 2 eller fram�t s� �r det mer
       ulvande �n byboigt, och om 2 personer (eller fler) kommer fram
       som millers och n�gon av dem blir nattm�rdad s� k�nns det
       relativt troligt att kvarvarande kommer att vara ulv.
       #Post#: 1920--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 1
       By: Vajms Date: December 12, 2014, 2:16 pm
       ---------------------------------------------------------
       Helt �rligt har faktiskt xyas stavat fel p� vinstkriterium.
       Hellzon, finns det n�gon fluff�rklaring till att du �r miller? I
       f�rm�gebeskrivningen eller p� n�got annat s�tt i ditt PM?
       #Post#: 1921--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 1
       By: brynolf Date: December 12, 2014, 2:39 pm
       ---------------------------------------------------------
       Undrar hur det h�r spelet �r skapt. Min roll �r n�mligen ocks�
       en by-nerf.
       Och jag har inte samma formulering som Vimes.
       #Post#: 1922--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 1
       By: Hastfer Date: December 12, 2014, 2:53 pm
       ---------------------------------------------------------
       Jag har inte Heller samma som vimes.
       #Post#: 1923--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 1
       By: Kapten Kanalje Date: December 12, 2014, 2:57 pm
       ---------------------------------------------------------
       [quote author=Empiricus link=topic=50.msg1919#msg1919
       date=1418415280]
       [quote author=Vajms link=topic=50.msg1917#msg1917
       date=1418411906]
       Xyas �r god. Man f�r direktcitera. I mitt PM st�r, ordagrant:
       "Vinstkriterium: utpl�na alla infektioner"
       ATT man f�r citera ordagrant betyder sannolikt att det �r sv�rt
       att f�nga ulvar p� det h�r ("alla" bybor har olika formuleringar
       eller ulvarna har en exempelroll). Hursom �r det s� det st�r i
       mitt PM.
       [/quote]
       Det st�r inte formulerat s� f�r mig heller, s� d� �r vi minst 2
       som har annan formulering. RasmusL och ni andra som kommenterat
       hur det st�r (infektioner eller infektionerna eller annat),
       st�mmer er text �verens med Vimes eller avviker den?
       Att Vimes text avviker �r ju antingen f�r att Vimes talar
       sanning eller f�r att Vimes ljuger, s� tills mer information
       dyker upp s� tror jag p� att det g�r att f� ut bra info p� att
       titta p� formuleringar.
       [quote author=Hellzon link=topic=50.msg1918#msg1918
       date=1418412562]
       Tjaba, jag �r hemma fr�n jobbet och i spel. Ni har underh�llit
       er sj�lva bra utan mig ser jag.
       Sen ska jag bomba lite. Det �r antagligen bortkastat att sia
       mig, f�r jag har f�tt veta att jag kommer att se ut som en
       infektion f�r resten av immunf�rsvaret.
       [/quote]
       Det h�r var sp�nnande, �r det n�gon fler som sitter p� samma typ
       av effekt? Jag skulle g�rna se klara ja eller nej fr�n alla (jag
       har ingen s�dan effekt).
       Om alla kan svara p� det och det finns n�gon till s� b�r det
       rimligtvis ur en balanssynpunkt finnas en s�dan miller p� varje
       sida.
       Eftersom det h�r uttalandet fr�n Hellzon tyder p� att det finns
       en siare s� �r det s�klart d�ligt att inte komma fram med korten
       p� bordet om en s�dan sak nu runda ett. Jag skulle utg� fr�n att
       om n�n kommer ut som miller runda 2 eller fram�t s� �r det mer
       ulvande �n byboigt, och om 2 personer (eller fler) kommer fram
       som millers och n�gon av dem blir nattm�rdad s� k�nns det
       relativt troligt att kvarvarande kommer att vara ulv.
       [/quote]
       �ter i spel.
       Tyckte det passade bra att hoppa in h�r eftersom det �r h�r det
       h�nder.
       Vinstkriterier lirar bra med Vimes och jag kan g� i god f�r
       honom. Vore bra om Empis sammanst�llde en lista h�r s� f�r vi
       jobba lite med det.
       Hellzons milleroutning kan jag jobba lite med p� st�rt.
       Finns det fler millers s� �r det ju l�ge att outa det nu utan
       press f�r i en pressad sits vill vi inte att det skvalpar fram
       en miller som kan glida igenom och g�ra en Mukwa. Allts�-->Outa
       miller som ulv och lira brallan av alla. Det g�ller s�klart
       Hellzons outning ocks�. Den �r r�tt ballsy som ulv. Att br�nna
       av en milleroutning i sitt f�rsta inl�gg och sen bara haka p�.
       Hellzon din milleroutning kommer ur det bl�, varf�r? Finns det
       n�gon tanke bakom det eller ville du bara f�rs�kra dig om att
       siaren inte skall sl�sa kraft p� dig?
       Och: "f�r jag har f�tt veta att jag kommer att se ut som en
       infektion f�r resten av immunf�rsvaret."
       Vet du mer om infektionen?
       #Post#: 1924--------------------------------------------------
       Re: Immunf�rsvaret - Runda 1
       By: Vajms Date: December 12, 2014, 3:04 pm
       ---------------------------------------------------------
       Men vad skumt h�rrni. Inte att bybor har olika formuleringar,
       utan att Rasmus reagerat s� p� "infektionerNA". Han verkar ju
       s�ker p� att jag har citerat fel.
       Rasmus, vad har du f�r formulering?
       *****************************************************
   DIR Previous Page
   DIR Next Page