DIR Return Create A Forum - Home
---------------------------------------------------------
Rollspel.nu
HTML https://rollspel.createaforum.com
---------------------------------------------------------
*****************************************************
DIR Return to: Varulvsspel
*****************************************************
#Post#: 1791--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - ****et
By: Kapten Kanalje Date: December 10, 2014, 3:03 pm
---------------------------------------------------------
Hörrni, sug by!
Alltså, alla här tror ju att jag inte hade koll på läget. Det
hade jag ju såklart och allt gick enligt min plan.
Jag spelade utifrån min roll och var helt säker på att byn
skulle vinna mer på att jag kom ut som väktare än ha mig kvar
som en väktare med en nerfad förmåga.
R1 Hade jag alldeles för många röda. Alla utom Hastfer och xyas.
Det ledde till att jag väktade mig själv och eftersom jag inte
ens var ett mål för ulvarna pajade ju R2 då jag möjligen skulle
kunna ha haft nytta av att väkta mig själv.
Hur som så bestämde jag mig rätt tidigt i R2 att outa och gärna
då innan siaren. Det var min plan men den sabbade ju Hastfer och
hans vattnade hästar. Tanken jag hade var att jag själv skulle
försvinna från mångas röda lista vilket stärker byn. Siarens
framträdande gav oss en grön till och på det hela taget
minimerade vi risken att hänga fel spelare. Lixom, Hastfer kom
ut ur sina vaktade hästar som en mer grön spelare, men det
fixade ju Rasmus till ändå. K.K-Ankarn-Hastfer blev ju plötsligt
skapligt gröna (nog för att Hastfer/K.K låg på vissas radar
ändå, men jag tror att de "gröna" namnen gjorde det lättare för
byn).
Vidare så var min plan att inte skydda Siaren. Det var det inte
värt med tanke på att det inte var säkert om jag ens kunde
skydda honom. Däremot så tvingades ju ulvarna att blocka och
nacka mig vilket gav Ankarn en runda till. En grön spelare med
en trasig siarfömåga. Det var det lätt värt.
I mitt huvud var powerrollerna inte värd att hålla kvar i det
dolda.
Sen hade jag en tanke om att det var värt att chansa på att om
vi nackade rätt ulv. Alltså powerulven så hade vi haft väldigt
god nytta av våra roller sedan.
Såpp! Vi vann, ulvarna torskade trots att vi sugade bort
powerrollerna och Rasmus använde sig av episka ulvknep.
Hejja byn!
#Post#: 1792--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - ****et
By: RasmusL Date: December 11, 2014, 4:29 pm
---------------------------------------------------------
Nej alltså KK ,det var inte ett bra drag :) Möjligen neutralt,
men inte bra och resultatet blev ju att byn förlorade sin
väktare och hamnade i en 3v1-situation som inte var helt given.
#Post#: 1793--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - ****et
By: BDG Date: December 12, 2014, 4:34 am
---------------------------------------------------------
Och Rasmus ulvknep var inte episkt utan antagligen också ett
misstag, för det var ju fortfarande i bästa fall 1 bybo för 1
ulv vilket i vanliga fall inte lär vara värt det. Sen var det ju
kanske så att Rasmus eller Hellzon åkt den rundan ändå och då
kan det ju ha varit värt det, men ska sanningen fram så var ju
hela den här situationen en viktig faktor i att jag fick byn att
rösta på Hellzon sista rundan, både i det att Hellzon inte
röstat ut Rasmus, och det faktum att Rasmus gick ut när röster
låg på hen och Hellzon pekade ju mot Hellzon som ulv.
Och grejen var ju att om KK lyckats väkta vem som helst en dag
så hade vi fått en extra runda, det hade varit episkt. (Inte
lika episkt som Rasmus väktande förra spelet förstås men).
Men ok då, om du räknade med att ulvarna skulle ge oss en 1-1 så
var det ju en ok plan, eftersom du då visste att jag skulle
finnas kvar sista dagen, och då ska vi ju inte kunna förlora ;)
antar att det var så du tänkte.
#Post#: 1794--------------------------------------------------
Re: VARULVSSPEL X - ****et
By: RasmusL Date: December 12, 2014, 5:40 am
---------------------------------------------------------
[quote author=BDG link=topic=49.msg1793#msg1793 date=1418380455]
Och Rasmus ulvknep var inte episkt utan antagligen också ett
misstag, för det var ju fortfarande i bästa fall 1 bybo för 1
ulv vilket i vanliga fall inte lär vara värt det. Sen var det ju
kanske så att Rasmus eller Hellzon åkt den rundan ändå och då
kan det ju ha varit värt det, men ska sanningen fram så var ju
hela den här situationen en viktig faktor i att jag fick byn att
rösta på Hellzon sista rundan, både i det att Hellzon inte
röstat ut Rasmus, och det faktum att Rasmus gick ut när röster
låg på hen och Hellzon pekade ju mot Hellzon som ulv.
Och grejen var ju att om KK lyckats väkta vem som helst en dag
så hade vi fått en extra runda, det hade varit episkt. (Inte
lika episkt som Rasmus väktande förra spelet förstås men).
Men ok då, om du räknade med att ulvarna skulle ge oss en 1-1 så
var det ju en ok plan, eftersom du då visste att jag skulle
finnas kvar sista dagen, och då ska vi ju inte kunna förlora ;)
antar att det var så du tänkte.
[/quote]
Medhåll, det var inte optimalt spelat från mitt håll. Men det
var kul och mindre jobbigt IRL än att försöka spela sig ur
knipan på konventionellt vis. Hade jag lyckats pricka in en
hängning på Xyas (vilket inte kändes orimligt, bara väldigt
svårt :) ) eller kanske till och med Hellzon (för att sprida rök
och speglar över dansgolvet) så hade vi nog vunnit, tror jag.
Men, kul var det :)
*****************************************************
DIR Previous Page
DIR Next Page