gopher.createaforum.com/1/forums/rollspel/p/49/1

   DIR Return Create A Forum - Home
       ---------------------------------------------------------
       Rollspel.nu
  HTML https://rollspel.createaforum.com
       ---------------------------------------------------------
       *****************************************************
   DIR Return to: Varulvsspel
       *****************************************************
       #Post#: 1771--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - ****et
       By: guest24 Date: December 8, 2014, 2:46 pm
       ---------------------------------------------------------
       Grattis byn!
       Men jag gr�vde fram min senaste prestation som ulv i
       varulvsspel, och d�r �kte jag ut fortast m�jligast
       (forumsvarulvsspelet, R2 efter att en anv�ndare blivit kickad
       f�r regelbrott i R1). S� en h�jning �r det ju.
       Spelets mest r�tt men fel teori: Sorry BDG, vi tog inte Brynolf
       f�r att han br�kade med RasmusL (eller smulade v�ktare). Jag
       f�reslog honom f�r att han seglade upp som stabil men inte
       h�gprofilspelare n�r jag gjorde mina analyser i R1. Rasmus
       kanske t�nkte annorlunda, men fr�n min synvinkel s� hade Basse
       r�tt. Skulle kanske sett upp d�r, f�r det brunade ju Rasmus
       lite.
       Spelets smulning: Jo, visst kopplade vi att Anchorman var siare
       redan i R1 och blockade honom. Han fick sia i R2 f�r att vi
       blockade och nattm�rdade KK, annars hade vi nog blockat honom
       igen.
       Spelets sj�lvutv�rdering: Jag var alldeles f�r sn�ll mot Rasmus,
       och det snappade ju BDG upp i R4. Det k�ndes d�ligt redan n�r
       jag skrev min analys i R1 och f�ljde upp den med
       varulvshistoriens blekaste ulvfemtett (och den nappade ju KK p�
       och tyckte var klen).
       �as har jag faktiskt inte ljugit mycket alls om n�gon f�rutom
       Rasmus (klart jag har ljugit om att jag tror de �r ulvar, men ni
       fattar). Den biten k�ndes ganska enkel.
       1. Var speluppl�gget balanserat? Ja det slutade ju med en
       showdown (n�ja) mellan tre inte supergr�nade spelare (�ven som
       bybo vill jag tro att jag hade h�llit xyas som gr�n), s�
       relativt balanserat b�r det ju ha varit. Nu kunde det ju sett
       b�ttre ut f�r byn om inte alla powerroller kommit ut i R2, men
       inte mycket - siaren var ju r�tt nerfad som sagt.
       2. Hur ser ni p� gluttandet i Inloggade? Ja det k�nns �rligt
       talat r�tt trist �ven fast vi ulvar tj�nade p� det, och jag har
       gjort mig osynlig p� permanent basis nu f�r att kunna h�vda det
       i n�sta spel. Det var jag som skickade in nattmorden och jag har
       varit skitparanoid och skickat dem sent p� natten n�r ingen
       annan varit p�. Tur man inte har familj.
       3. Hur kommer det sig att Basse var en av de mest sansade och
       kloka byborna i det h�r spelet? Jag har r�tt d�lig koll p� Basse
       men n�nstans i bakhuvudet har jag v�l n�t minne av att han
       brukar spela �dmjukt och stabilt. Heck, han postar s� i fullt
       normala tr�dar ocks�.
       Och nej, jag lj�g inte alltf�r mycket om mina teorier om honom,
       jag �r skitr�dd f�r ulvbasse nu och tror han kan glassa p� s�d�r
       som ulv ocks�.
       4. Hur spexigt var inte Rasmus photoshoppande? Det var ju r�tt
       crazy och jag var inte inblandad alls. Jag jobbade verkligen
       tolvtimmarsdag d� och kom hem till tredje v�rldskriget med
       siaroutande och photoshoppade PM. En runda vi kommer att minnas
       fram�ver.
       5. Hur vansinnigt var KK:s v�ktarclaim? Well, jag hade inte
       gjort den. KK hade nog f�tt leva l�ngre om han inte gjort den,
       vi var r�tt glada �ver hans h�rjande med alla om allt.
       6. Varf�r �r ni s� bedr�vliga p� att l�sa reglerna till spelen
       ni spelar? Trasapa p� hela skiten. Jag utlovar bot och b�ttring
       till n�sta spel.
       7. Vad f�r typ av spel vill vi spela 2015? Jag �r ju sugen p�
       lite udda varianter som Assassins in the Palace
  HTML http://wiki.mafiascum.net/index.php?title=Assassin_in_the_Palace.
       #Post#: 1772--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - ****et
       By: Vajms Date: December 8, 2014, 4:37 pm
       ---------------------------------------------------------
       Nu har jag snurrat upp KK, Lukas och xyas i Tzolk'in, s� h�r
       kommer mina fem cent om spelet:
       Speluppl�gg och spelbalans: inf�r spelet hade jag faktiskt t�nkt
       att ta ett v�lbepr�vat spelkoncept p� Mafiascum, men s� blev vi
       10 spelare, och se, det fanns det d�ligt med (normala) uppl�gg
       f�r. Det jag dock s�g p� Mafiascums wiki var speluppl�gg som �r
       semi-�ppna. D.v.s. uppl�gg d�r det finns flera m�jliga varianter
       som kan g�lla, som slumpas dolt inf�r spel. S� id�n med ett
       slumpat speluppl�gg �r inte min allts� (s� klart, egentligen,
       f�r det �r en ganska sj�lvklar grej n�r man t�nker efter).
       Tanken var att minska powerrollernas betydelse, vilket Basse var
       inne p� n�r han konstaterade att jag �r k�r i Arvidos: jag vill
       att spelets fokus ska vara analys av vad som faktiskt h�nder i
       tr�den och inte att folk gr�nas av siande och powerclaims. Ett
       v�ktarclaim �r inte gr�nande i uppl�gget, och siaren �r nerfad.
       P� det stora �r jag n�jd med balansen, men konstaterar samtidigt
       att 10 spelare �r ett sv�rt antal att f� till p� ett bra s�tt.
       Vill vi k�ra ett fluffritt spel p� 10 igen tycker jag dock att
       man gott och v�l kan �teranv�nda det h�r uppl�gget.
       Gluttandet i inloggade: h�r borde jag fattat att PM:ande p�
       Varulv.nu �r n�got annat �n PM:ande p� Rollspel.nu och uppmanat
       alla att g�ra sig osynliga eller sk�ta kontakten via mail. Det
       �r f�rst�s lite fuskigt, men eftersom verktyget finns d�r �r det
       sv�rt att s�ga att det inte f�r anv�ndas heller. Som SL tycker
       jag det �r megadunderviktigt att aldrig vara inne och peta i
       p�g�ende spel, men det kliade i fingrarna att g� in och sk�lla
       p� er.
       Basse var inte bara Snel hest, utan �ven Klok kille: spelets
       skr�ll (att Rasmus gick photoshop all over Hastfer och att KK
       claimade v�ktare like there is no tomorrow var, typ, v�ntat
       �nd�). Jag tycker Basenanji har gjort en av sina b�sta insatser
       som bybo i det h�r liret. N�r KK claimat v�ktare s� landar han i
       att Rasmus och Hellzon �r ulvarna. Han var inte bara byboig utan
       �ven klok och resonerande (men, Basse! Det h�r med att man som
       bybo har tv� uppgifter: att vara byboig och att f�nga ulvar, det
       �r ju mitt teoribygge! Du tillskrev det till KK under spel!)
       Rasmus photoshoppar: Spelets h�jdpunkt! Samtidigt var analysen
       att han gjorde det f�r att ulvarna var pressade (som BDG och
       Basse p�pekade) korrekt. Det h�nde n�r KK claimat v�ktare och
       Basse b�rjat surra om Rasmus/Hellzon. Om det var ett smart drag
       kan allts� diskuteras, men j�vligt coolt hur som helst.
       KK:s v�ktarclaim: Det var f�rst�s galet. Men samtidigt fattar
       jag hur han t�nkte �nd�. Det �r ett litet spel, kan han gr�na
       sig �r det kanske v�rt det. Och n�gonstans i den vevan b�rjade
       blickarna riktas mot paret Rasmus/Hellzon allts�. Och med facit
       i hand s� plockade ju byn hem det hela. S� helt fel blev det ju
       inte, antar jag.
       Det h�r med att l�sa reglerna: Jag trodde att det efter Trasapas
       debacle i Discospelet var en stor no-no att inte l�sa reglerna
       ordentligt. Det var med stigande f�rv�ning jag s�g att spelare
       efter spelare missat mitt smarta speluppl�gg...
       Framtiden: Jag �r ocks� sugen p� ett Mukwa-lir. Men jag �r ocks�
       sugen p� fler avskalade spel, som det h�r. Och jag tror att det
       finns po�nger med att laborera med semi-�ppna uppl�gg, �ven i
       mer tillskruvade spel. Ser fram emot 2015!
       Tack f�r att ni ville spela mitt varulvspel!
       #Post#: 1773--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - ****et
       By: brynolf Date: December 8, 2014, 6:07 pm
       ---------------------------------------------------------
       H�h�, g�tt lir allihop! Sorry, Empi. Jag hade best�mt mig f�r
       att inte vela s� mycket i runda 1 s� jag h�ll fast vid mina
       m�ttligt starka misstankar mot dig. Tror jag f�redrar velige
       Brynolf.
       Jag f�rst�r inte riktigt hur det blev s�nt liv kring den s�
       kallade br�dsmulan. Staffan VATTNAR v�l h�star, han vaktar dem
       inte. Hastfer kom ju p� det r�tt snabbt men �nd� h�ngde den
       teorin kvar.
       Jag gillade verkligen iden med tre �ppet m�jliga uppl�gg. Nu
       fick vi v�l ingen j�tteanv�ndning av kunskaperna men tanken �r
       j�ttegod. Mums.
       1. Var speluppl�gget balanserat?
       Tillr�ckligt. Byn var lite svagare �n vanligt men det funkade
       ju. Powerroller brukar ju �nd� g�ra mer nytta indirekt �n genom
       sina f�rm�gor.
       2. Hur ser ni p� gluttandet i Inloggade?
       I just det h�r spelet gjordes det ju lite kul grejer av det, men
       normalt brukar det inte ha n�n vidare inverkan p� spelet. Vi kan
       k�ra obligatorisk anonym inloggning i forts�ttningen om det
       k�nns befogat men i min v�rld �r det inte s� noga.
       3. Hur kommer det sig att Basse var en av de mest sansade och
       kloka byborna i det h�r spelet?
       Det kommer sig av att Basse i st�rsta allm�nhet �r en hyvens
       leffe. Ditt d�liga sj�lvf�rtroende �r din st�rsta svaghet. F�ll
       upp pungen och lyft, karl!
       4. Hur spexigt var inte Rasmus photoshoppande?
       Det var ytterst spexigt och underh�llande. �ven om jag inte s�g
       att det var riktigt s� illa att det hade beh�vts. Men en episk
       runda som kommer g� till varulvshistorien.
       5. Hur vansinnigt var KK:s v�ktarclaim?
       Jag fattade inte alls tanken bakom. I synnerhet n�r siaren kunde
       vara naiv s� fanns det ingen anledning att offra sig. Men det
       gick ju bra i slut�nden �nd�.
       6. Varf�r �r ni s� bedr�vliga p� att l�sa reglerna till spelen
       ni spelar? Trasapa p� hela skiten.
       Var �r Trasapa aprop� det? Han och Rasmus tillsammans borde
       kunna frammana intressant komik.
       7. Vad f�r typ av spel vill vi spela 2015?
       Vad som helst egentligen. G�rna lite variation mellan fluff och
       vanilj.
       #Post#: 1774--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - ****et
       By: RasmusL Date: December 9, 2014, 1:59 am
       ---------------------------------------------------------
       Tack, det var fett kul! Bra lirat alla!
       Speluppl�gg och spelbalans: Jag tycker att det var bra! Ingen
       st�rre impact fr�n powerrollerna var najs och jag k�nner att det
       var spelarskicklighet som avgjorde.
       Gluttandet i inloggade:  Jag �r kluven. De var ju jag som
       �ppnade pandoras ask och fick �ven sona f�r det d� Hastfer blev
       typ helgr�nad av det.
       Basse var inte bara Snel hest, utan �ven Klok kille: Ja, riktigt
       bra spel och typ ogenomtr�nglig rustning mot brunande aktioner!
       Rasmus photoshoppar:  Troligen s� var det inte taktiskt helt
       r�tt men n�r jag fick id�n och b�rjade fundera �ver den s� var
       jag inte helt s�ker p� om det var s� j�kla illa och framf�r allt
       s� verkade det v�ldigt kul :)
       Tanken bakom var att i l�get vi befann oss hade vi tre helt
       gr�nade lirare (KK, Anchor, Hastfer) och en typ gr�nad (ingen
       tvivlade ju typ p� Basse s�rskilt mycket k�ndes det som) och
       antalet syndabockar var obehagligt f�. Om jag hade sl�ppt den
       planen s� hade det kanske g�tt att styra om dreven mot Xyas men
       d� han hade starka f�rsvarare (bland annat jag :P ) s� var det
       ett lurigt l�ge och att ta ut BDG k�ndes superulvigt. Jag
       hoppades p� att kaoset skulle r�cka rundan ut och att byn lite
       skulle tappa sitt fokus p� Hellzon :)
       KK:s v�ktarclaim: Ja, det var crazy. Jag tror inte att det
       faktiskt �r taktiskt r�tt val men som n�mnt ovan s� blev ju
       resultatet helt OK. Byn hade pl�tsligt superm�nga gr�nade lirare
       som kunde lira tillsammans.
       Det h�r med att l�sa reglerna: Jaaa, hur som helst s� var det ju
       inte n�got man kunde dra n�gon slutsats ur d� typ 50 % av
       byborna och 50 % av ulvarna lyckades vandra bort sig bland
       procentsatserna :)
       Framtiden: Varulvsspel! Det har varit sjukt kul men testar g�rna
       n�got fluffigt. Jag har lirat tre klassiker nu tror jag och typ
       ett sm�fluffigt s� n�got helt bananas skulle vara najs :)
       Tack Vimes och alla andra f�r ett sjukt bra lir!
       #Post#: 1775--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - ****et
       By: BDG Date: December 9, 2014, 4:06 am
       ---------------------------------------------------------
       Saker att diskutera:
       1. Var speluppl�gget balanserat?
       Jag tror att speluppl�gget var balanserat f�r den h�r crowden,
       vilket ocks� inneb�r att det hade varit j�ttesv�rt att vinna som
       by om det var en nyb�rjargrupp. Jag �lskar att det var ett �ppet
       speluppl�gg, det �r de b�sta partierna.
       2. Hur ser ni p� gluttandet i Inloggade?
       Tja, vi har ju en tradition av anything goes n�r det g�ller s�na
       h�r grejer, samtidigt s� �r det ju inte det roligaste, Rasmus
       grej gjorde ju dock att det r�ddades och verkligen blev en del i
       spelet s� att s�ga.
       Det sv�ra med det h�r blir ju n�mligen att det f�r alla bybor �r
       bra att INTE vara anonyma, det �r ju gr�nande, s� det fanns
       liksom ingen anledning att byta till det mitt under spelet. Och
       att s�tta sig p� anonym utifall att en skulle bli ulv innan �r
       ju mer ok men fortfarande ett s�tt att nerfa sitt bybospel
       j�mf�rt med att inte g�ra det. S� jag hade nog lagt in det som
       en regel att alla ska vara anonyma om jag arrat ett spel (men
       jag hade inte kommit p� det innan det h�r spelet).
       3. Hur kommer det sig att Basse var en av de mest sansade och
       kloka byborna i det h�r spelet?
       Jag tror det mer har att g�ra med att alla andra h�jde sin
       kaosniv� �n att Basse s�nkte sin, det fanns helt enkelt inte
       plats f�r det.
       4. Hur spexigt var inte Rasmus photoshoppande?
       N�r jag l�ser Rasmus motivering s� f�rst�r jag den b�ttre, och
       det gavs �nd� ett slutl�ge med "1 p� 4" f�r byn att g�ra r�tt.
       Samtidigt s� var det ju Hellzons icker�st p� Rasmus d�r som i
       stora delar f�llde hen. Men Hellzon kunde ju inte r�sta p�
       Rasmus eftersom Rasmus d� �kt och hela planen kraschat. Men jag
       �r glad att det h�nde, det var en kul grej.
       5. Hur vansinnigt var KK:s v�ktarclaim?
       Mycket vansinnig. V�ktaren var ju verkligen en powerroll
       eftersom vi var ett j�mnt antal, ett lyckat v�ktande hade gett
       oss en extra runda och att sl�nga bort det bara f�r att gr�na
       sig sj�lv (vilket ju inte heller helt gjordes)... meh s�ger jag.
       F�r grejen �r att om KK d�tt innan hen hunnit claima v�ktare s�
       hade det ju haft precis samma effekt som det h�r (att KK blivit
       gr�nad). Sen visst det kanske fanns n�gon djup psykologisk
       effekt men jag kan inte komma till n�gon annan slutsats �n att
       det h�r var ett misstag av KK, vilket vi f�rst�s alla kan g�ra i
       stridens hetta.
       6. Varf�r �r ni s� bedr�vliga p� att l�sa reglerna till spelen
       ni spelar? Trasapa p� hela skiten.
       Haha, ja det undrar jag ocks�. Jag tror det har att g�ra med att
       alla relevanta regler brukar vara hemliga vilket g�r att ingen
       l�ser regler l�ngre, st�r ju �nd� inget intressant d�r. Jag hade
       ju d� l�st reglerna, men som sagt n�r s� m�nga fallerade s�
       kunde ju inte alla vara ulvar iaf, och f�rst hade jag det som en
       gr�n-tell, f�r det �r rimligt att vara mer nogrann med vad som
       st�r i uppl�gget om en �r ulv, men till slut ins�g jag att typ
       ingen l�st dom och sl�ppte det sp�ret helt.
       7. Vad f�r typ av spel vill vi spela 2015?
       Exakt samma spel igen 5 g�nger till. Helst med samma m�nniskor
       ocks� :)
       Slutligen ett stort tack till alla, v�ldigt roligt spel �ven om
       jag var lite upptagen afk ibland f�r att riktigt kunna njuta och
       grotta ner mig.
       #Post#: 1776--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - ****et
       By: RasmusL Date: December 9, 2014, 4:59 am
       ---------------------------------------------------------
       Ja allts�, kan vi inte k�ra det h�r spelet igen typ n�sta vecka?
       #Post#: 1777--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - ****et
       By: RasmusL Date: December 9, 2014, 4:59 am
       ---------------------------------------------------------
       ...om det inte �r s� att det finns en massa coola designs
       f�rdiga i folks byr�l�dor?
       #Post#: 1778--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - ****et
       By: Xyas Date: December 9, 2014, 5:44 am
       ---------------------------------------------------------
       I kontrast till det har spelet sa har jag ett ytterst fluffig
       spel for 8-10 spelare. Sakerligen inte allas kopp med cola, men
       jag kor det garna narsom om intresse finns.
       #Post#: 1779--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - ****et
       By: RasmusL Date: December 9, 2014, 6:10 am
       ---------------------------------------------------------
       Xyas: N�sta vecka!
       #Post#: 1780--------------------------------------------------
       Re: VARULVSSPEL X - ****et
       By: BDG Date: December 9, 2014, 9:07 am
       ---------------------------------------------------------
       Ja allts� k�r ba! Jag �r nog antagligen inte intresserad, men om
       ni fluffanatiker f�r ert esse stillat lite f�rst s� kommer nog
       fler vara p� en klassiker igen sen :)
       Och om det redan �r klart s� �r det v�l bara att dra upp och se
       om folk anm�ler sig, och om de inte g�r det k�ra efter ny�r
       ist�llet. Viss risk finns ju att folk inte vill spela nu, men
       eftersom matcherna numera �r ca 1.5 vecka ist�llet f�r 1.5 m�nad
       s� �r det inte lika stort commitment, och jag tror ocks� att en
       del som l�st det h�r kan ha blivit sugna (obd, anth).
       *****************************************************
   DIR Next Page